Весеннее обострение

[Gaiiya]

.....

Меня культурно отшили)))

 

[Маруся]

Люди это стадо Баранов нуждающиеся в пастухе.
Лишь малая часть из людей имеют чувство свободы и достоинства.

Добавлю к этому вот что: признавать себя стадом - нормально. И пока общество признает, что оно нуждается в пастухе, будет порядок(как в Эмиратах, например). А когда стадо восстает и много на себя берет, то в итоге, такое стадо выдыхает с голоду и сжирает само себя.
Передай это дополнение умному человеку)

 

[Alisa]

Только для тебя вор мобилки - не преступник отчего-то)) А реально - он преступник.

А вор государственной казны?

 

[Gaiiya]

Добавлю к этому вот что: признавать себя стадом - нормально. И пока общество признает, что оно нуждается в пастухе, будет порядок(как в Эмиратах, например). А когда стадо восстает и много на себя берет, то в итоге, такое стадо выдыхает с голоду и сжирает само себя.
Передай это дополнение умному человеку)

Я лишь взяла часть разговора)
Мы так и обсуждали)
Смысл был тот же , только звучал немного по другому)

 

[Alisa]

Добавлю к этому вот что: признавать себя стадом - нормально. И пока общество признает, что оно нуждается в пастухе, будет порядок(как в Эмиратах, например). А когда стадо восстает и много на себя берет, то в итоге, такое стадо выдыхает с голоду и сжирает само себя.
Передай это дополнение умному человеку)

Тут я с тобой согласна...

 

[Gaiiya]

Тут я с тобой согласна...

((((эээх, я этого добавления ждала от тебя. Но так и не дождалась. Первое такое сообщение было адресовано тебе.

 

[Alisa]

Институт семьи — в его традиционном понимании — изживает себя. На смену идет новая форма ячейки общества — постчеловеческая.
Сегодня в мире наберется не один десяток форм совместного существования, каждую из которых можно обозначить как ячейку общества. Мать или отец-одиночка с ребенком, традиционная семья с двумя родителями и парой детишек, гостевые браки, супруги, проживающие отдельно, однополые пары… Все это впрямую или с натяжкой можно назвать семьей. Вот только в подобном многообразии демографы видят агонию одного из главных институтов общества. Традиционная схема не работает, а потому и возникают все новые. Причем модель, которую ученые считают основной, поражает воображение.

Дак потому и не работает!Так как не считается с эмпирическими законами,для начала!...Галюн,то что ты цитируешь вику-это похвально!Но если бы ты ещё понимала, о чем говоришь....

 

[Gaiiya]

Дак потому и не работает!Так как не считается с эмпирическими законами,для начала!...Галюн,то что ты цитируешь вику-это похвально!Но если бы ты ещё понимала, о чем говоришь....

Алис, достала. Иди спать.
Придёшь ко мне на работу, тебе мои сотрудники лекцию прочтут. Уже не смешно.

 

[Alisa]

Очень даже так. Если речь не о психически нездоровых.

Вот именно,что не так!Это я и называю "железным занавесом"... Ещё 15 лет тому назад,мировые светила нейронаук осудили эту теорию,разнесли в пух и прах!Не только гены или там среда,или даже вкупе играют роль.Причем тут психические отклонения?Их меньше пяти процентов...Для современных деятелей нейронаук,вообще нет такого понятия,как психика!...или там сознание или подсознание...чё за бред...

 

[Alisa]

Человек рождается со 180-ю миллионами нейронов,хаотичных ещё пока,только к 24-28 годам остаётся из них лишь часть,та часть,которая была задействованна до этого.Все остальное утилизируется в разные возрастные периоды....Бесполезно!!!!человека заставить читать книги уже в сознательном возрасте,если он до этого их не читал,или не любил читать.Также танцевать,слогать стихи,рисовать и тд...Доказано научно!!!,если ребенок не заговорил к 10-ти годам,он не заговорит уже никогда! Всё!отвечающие нейроны за речь с их отделом моцка ,больше не функционируют..поэтому важно ребенка развивать многогранно,чтобы уже в сознательном возрасте,у него была возможность выбрать своё предназначение в этой жизни.Потому как,максимум к 28-ми годам,его мозг сможет только закреплять,но "новые" нейронные сети образоваться уже не смогут никогда!
И даже это не сможет спрогнозировать ровным счётом ничего,без знания об его истоках,начиная с эволюционной биологии,заканчивая генами,воспитанием,естественной средой....Также нет ни искусства,ни религии,ни поэтов,ни гениев наук,есть просто особенности мозга человека... всё просто...

 

[Gaiiya]

Человек рождается со 180-ю миллионами нейронов,хаотичных ещё пока,только к 24-28 годам остаётся из них лишь часть,та часть,которая была задействованна до этого.Все остальное утилизируется в разные возрастные периоды....Бесполезно!!!!человека заставить читать книги уже в сознательном возрасте,если он до этого их не читал,или не любил читать.Также танцевать,слогать стихи,рисовать и тд...Доказано научно!!!,если ребенок не заговорил к 10-ти годам,он не заговорит уже никогда! Всё!отвечающие нейроны за речь с их отделом моцка ,больше не функционируют..поэтому важно ребенка развивать многогранно,чтобы уже в сознательном возрасте,у него была возможность выбрать своё предназначение в этой жизни.Потому как,максимум к 28-ми годам,его мозг сможет только закреплять,но "новые" нейронные сети образоваться уже не смогут никогда!
И даже это не сможет спрогнозировать ровным счётом ничего,без знания об его истоках,начиная с эволюционной биологии,заканчивая генами,воспитанием,естественной средой....Также нет ни искусства,ни религии,ни поэтов,ни гениев наук,есть просто особенности мозга человека... всё просто...

Вот читаю твои посты и не могу понять.
Как вроде такая умная женщина и на дно нырнула?
Мое убеждение - перевоспитать кого либо невозможно. Но при определенных обстоятельствах и чертах характера в.зрослый человек может проводить работу над собой, изживать недостатки. Настойчивое влияние извне результата не дает.
Разницу между своими 18 и нынешними (..)вижу очень ощутимую, но опять же это самоанализ, исправление ошибок в себе и немного влияния окружающей среды и обстоятельств.
Алис, ты случаем не Кики?
Чёт ты уже прям, как ее близнец.

 

[Alisa]

Вот читаю твои посты и не могу понять.
Как вроде такая умная женщина и на дно нырнула?
Мое убеждение - перевоспитать кого либо невозможно. Но при определенных обстоятельствах и чертах характера в.зрослый человек может проводить работу над собой, изживать недостатки. Настойчивое влияние извне результата не дает.
Разницу между своими 18 и нынешними (..)вижу очень ощутимую, но опять же это самоанализ, исправление ошибок в себе и немного влияния окружающей среды и обстоятельств.
Алис, ты случаем не Кики?
Чёт ты уже прям, как ее близнец.

Стивен Пинкер-"Мораль -это адаптация"...почему мы не верим учёным,Галюн!Но до сих пор верим в принцев на белом коне...whi?

 

[Alisa]

Кто такая Кики?У неё здесь есть тема?Дай ссылку...

 

[Gaiiya]

Стивен Пинкер-"Мораль -это адаптация"...почему мы не верим учёным,Галюн!Но до сих пор верим в принцев на белом коне...whi?

Алис, человек который умеет анализировать, сопоставлять верит ученым.
Но для этого нужно иметь аналитический склад ума.
В принцев верим))). Ну как не верить то? Это же сказка, а каждый даже в.зрослый хочет побывать в сказке.
Женщины ищут принцев и верят, что где-то они есть)
А мужчины верят в принцессу-сироту)

 

[Gaiiya]

Кто такая Кики?У неё здесь есть тема?Дай ссылку...

Она здесь много пишет. Я ее не искала. Там маргарин в голове. Читать не интересно. Только спорит, а доводов привести не может.

 

[Gaiiya]

Стивен Пинкер-"Мораль -это адаптация"...почему мы не верим учёным,Галюн!Но до сих пор верим в принцев на белом коне...whi?

Меня вот больше удивляет и вызывает недоумение, что люди не видят добра.
Не умеют признавать свои ошибки, не умеют извиняться. Элементарного спасибо не дождёшься. Помощь принимают, как должное. Вот что страшно. А разбираться глубоко в научных достижениях вообще не всем дано-это лишь избранные могут.
И знаешь, ведь добрым людям гораздо сложнее живётся в этой серой массе. Зато добрый человек живет в мире с собой.

 

[Alisa]

Меня вот больше удивляет и вызывает недоумение, что люди не видят добра.
Не умеют признавать свои ошибки, не умеют извиняться. Элементарного спасибо не дождёшься. Помощь принимают, как должное. Вот что страшно. А разбираться глубоко в научных достижениях вообще не всем дано-это лишь избранные могут.
И знаешь, ведь добрым людям гораздо сложнее живётся в этой серой массе. Зато добрый человек живет в мире с собой.

В том то и дело,Галь!если разобраться во всех этих мудренных нейронных нити сплетениях,было бы куда проще понять поведение человека..но,увы,наука, ещё не настолько всемогущая... Поэтому,лично мне,очень хорошо помогает этология,чтобы понять суть человека и свою в том числе,и от этого плясать...
Лан,ушла кушать варить...

 

[Alisa]

Почему я не могу редактировать текст,Мань! Я ошибки вижу только после того,как отвечу...Но не могу исправить...лан,неважно...

 

[Gaiiya]

В том то и дело,Галь!если разобраться во всех этих мудренных нейронных нити сплетениях,было бы куда проще понять поведение человека..но,увы,наука, ещё не настолько всемогущая... Поэтому,лично мне,очень хорошо помогает этология,чтобы понять суть человека и свою в том числе,и от этого плясать...
Лан,ушла кушать варить...

Я надеюсь, хотя чего уж там вижу, что ты одна из немногих которая относится к этой категории.
И у тебя все будет хорошо. Мозги встанут на место.

Умные, глупцы, дураки – категории людей, всегда существовавших в нашей жизни. Часто бывает сложно после нескольких встреч сказать определено, что представляет собой тот или иной человек. А в интернете- это ещё сложнее. И не помешает всего-навсего знать, чем отличаются умные люди и какими признаками они обладают.
* Умный человек ведет беседу всегда с определенной целью. Разговор для него – средство достижения поставленной задачи. Глупцы же постоянно заняты бессмысленными разговорами, проводя за ними все время, таким образом, борясь со скукой.
* Умные люди предпочитают часть своего времени проводить в одиночестве. Им не бывает скучно с самими собой, они погружаются в свои мысли и переживания, понимая, что самое важное происходит внутри человека. Отсутствие ума порождает душевную пустоту, поэтому глупцы не переносят одиночества, им необходимы тусовки, компании, контроль за «лентой новостей», за крутящимися вокруг событиями.
* Сомнение – одна из важных черт, отличающих умного человека от глупого. Последний обычно не стоит перед выбором, а впадает в одну из крайностей, рьяно отстаивая свою правоту.
* Умные люди часто уделяют внимание мелочам, понимая, что за ними стоит нечто большее. Они пытаются рассмотреть ситуацию с разных сторон, чтобы сделать правильный вывод. Глупые предпочитают руководствоваться штампами.
* Умные люди взаимодействуют с представителями разных профессий, изучив специфику их труда. Глупые умеют лишь командовать, используя обычный вербальный язык.
* Следующая черта не всегда поможет выделять умного человека.
* умные люди, в отличие от глупых, доводят дело до конца. Глупцы часто прекращают начатое, боясь, что оно окажется невостребованным. Похоже, в процентном соотношении все же умники чаще доводят взятые на себя обязанности до конца.
* Умных от глупых отличает и отношение к отдаваемым за покупку деньгам. Первые не сожалеют, что потратили деньги на товар, в который кто-то вложил свой труд, вторые – даже не задумываются об авторстве работы, всегда сожалея об уменьшении своих финансов.
* Умные люди стараются вникнуть в причинно-следственные связи событий, поступков, происшествий. Глупых это не волнует, они заполняют свою голову массой информации без разбора.
* Прежде чем сделать вывод и высказать свое мнение, умный человек предпочитает вникнуть во все мелочи и детали произошедшего. Он не имеет привычки критиковать и оценивать, это более свойственно глупому человеку, который может безапелляционно высказывать свое мнения на каждом шагу.
* Глупцы чаще поддаются массовому психозу, подчиняются общему мнению. Умные люди понимают, что даже если большинство людей имеет сходное отношение к чему-либо, оно может быть и ошибочным. Важно прислушаться к тем людям, кто пользуется особым авторитетом, потом уж делать собственные выводы.
* В выборе книг и фильмов умные люди руководствуются их смыслом и содержанием, а потом уже сенсационностью. Новомодность привлекает людей глупых и недалеких.
* Глупцы хотят быть лучше других и добиваются признания путем унижения окружающих. Умные всегда видят возможности для собственного роста и саморазвития.
* Ничего нет постыдного в наших ментальных ошибках – так считают умные люди. Их следует просто учитывать, по возможности исправлять и не повторять. Глупые сильно стыдятся своих ошибок и боятся их совершать.
* Умный человек старается не обманывать и говорить правду. Ибо жизнь разнообразна и порой несовершенна, так что ложь лишь усугубит стремление разобраться в ней. Глупец может врать без зазрения совести.
* Умный не боится расслабиться и вести себя как глупый. Последний же любит концентрироваться и выглядеть умным. Поэтому так бывает сложно различить эти две категории людей. Но чем больше в них черт, присущих умным, тем больше уверенность, что они таковые и есть.

 

[Gaiiya]

Почему я не могу редактировать текст,Мань! Я ошибки вижу только после того,как отвечу...Но не могу исправить...лан,неважно...

Алис, после того, как отправила сообщение под ним появляется кнопочка редактировать. Нажимаешь на неё и редактируешь.
Я тож торопыга))). И приходится пользоваться.