Весеннее обострение

[Маруся]

Ваша мораль и законы-это рычаги контроля над стадом,в угоду власти,политиканам ,коррупционерам и прочему высокоморальному обществу невежд.

Ага. А прикинь, если бы не было морали и законов? Чтобы было, представляешь? Я - хорошо представляю. Мы бы до сих пор жили в пещерах. Без морали и законов - невозможен прогресс общества.

 

[Маруся]

Ваша мораль

Она и ваша, коль уж живете в этом обществе) Не хочешь нашу мораль - уебуй жить в лес.

 

[Маруся]

А разводы!Их более 50%,Мань,знаешь почему?Ну да потому ,что не может человек идти против собственной природы,это неестественно,и следовать вашей принятой навязанной морали.Никогда!хотите вы этого или нет...

Да при чем тут разводы к морали? Вот ты путаешь мораль с ханжеством, видимо. Потому и протестуешь.

 

[Alisa]

Ага. А прикинь, если бы не было морали и законов? Чтобы было, представляешь? Я - хорошо представляю. Мы бы до сих пор жили в пещерах. Без морали и законов - невозможен прогресс общества.

Прогресс?Знаешь ли ты сколько платят нашим научным деятелям!А те кто работают на голом энтузиазме вряд ли помогут вашему прогрессу.Они сидят в своих лабораториях и изобретает велосипед...

 

[Gaiiya]

Прогресс?Знаешь ли ты сколько платят нашим научным деятелям!А те кто работают на голом энтузиазме вряд ли помогут вашему прогрессу.Они сидят в своих лабораториях и изобретает велосипед...

Ого) так ты о высоком печёшься? В альтруисты решила податься? Ну так там мозг нужен чистый. А твой то подгнивать начал судя по твоим суждениям.

 

[Маруся]

Прогресс?Знаешь ли ты сколько платят нашим научным деятелям!А те кто работают на голом энтузиазме вряд ли помогут вашему прогрессу.Они сидят в своих лабораториях и изобретает велосипед...

Прогресс. Шаги от пещеры до сегодняшнего дня - таки прогресс)))

 

[Gaiiya]

Прогресс. Шаги от пещеры до сегодняшнего дня - таки прогресс)))

Случаем не под дозой сегодня наша пациентка Алиса? Чёт с утра жжет.
Вчера вроде проблески были. Сегодня у неё занавес работает.

 

[Маруся]

Прогресс?Знаешь ли ты сколько платят нашим научным деятелям!

Это есть резонёрство ща)) Кстати))) Причем тут одно к другому?

 

[Маруся]

Случаем не под дозой сегодня наша пациентка Алиса? Чёт с утра жжет.

Да кто же это знает... Без родственников - сложно понять.

 

[Alisa]

Да при чем тут разводы к морали? Вот ты путаешь мораль с ханжеством, видимо. Потому и протестуешь.

То есть ты считаешь,что 50% разводов это ханжество?Да нет.Это обычная этология, о которой я здесь не раз говорила...к морали не имеет никакого отношения... Просто общество отрицательно относится к разводам,считая их чуть ли не аморальными поступками.Развод-это неаморально,но нормально...а вот бросить детей и не платить алименты это льно!Потому как самец должен быть заинтересован в качественном и правильном воспитании своего "ДНК". Мань,у нас несколько разные понятия о морали...

 

[Gaiiya]

Да кто же это знает... Без родственников - сложно понять.

Ну нафиг ее сегодня. Прям курица без мозгов. От куда только вылезла не пойму)))

 

[Alisa]

Это есть резонёрство ща)) Кстати))) Причем тут одно к другому?

Я имею ввиду научный прогресс.
А то мы до сих пор всё по Павлову...

 

[Gaiiya]

То есть ты считаешь,что 50% разводов это ханжество?Да нет.Это обычная этология, о которой я здесь не раз говорила...к морали не имеет никакого отношения... Просто общество отрицательно относится к разводам,считая их чуть ли не аморальными поступками.Развод-это неаморально,но нормально...а вот бросить детей и не платить алименты это льно!Потому как самец должен быть заинтересован в качественном и правильном воспитании своего "ДНК". Мань,у нас несколько разные понятия о морали...

Институт семьи — в его традиционном понимании — изживает себя. На смену идет новая форма ячейки общества — постчеловеческая.
Сегодня в мире наберется не один десяток форм совместного существования, каждую из которых можно обозначить как ячейку общества. Мать или отец-одиночка с ребенком, традиционная семья с двумя родителями и парой детишек, гостевые браки, супруги, проживающие отдельно, однополые пары… Все это впрямую или с натяжкой можно назвать семьей. Вот только в подобном многообразии демографы видят агонию одного из главных институтов общества. Традиционная схема не работает, а потому и возникают все новые. Причем модель, которую ученые считают основной, поражает воображение.

 

[Маруся]

Дайте народу хлеба и зрелищ-вот и вся мораль!

Да? А теперь давай порассуждаем, как можно было бы дать хлеб и зрелища людям в обществе без правил...
В обществе без правил не могло бы быть никакого производства, так как, любой мог бы подойти и украсть... То есть, продукция не вышла бы на рынок, никак.
То есть, в обществе без правил человек должен был питаться только с личного огорода, при этом, охранять его днями и ночами, потому что соседи бы беспардонно бы ели с него, как только он отвернется.
Да?))
А про зрелища я ваще молчу... Какое зрелище? Актерам надо платить) А кто станет наниматься в работники, не имея гарантий оплаты?))

Алиса, не муди. Неужели у тебя такие мысли поверхностные?

 

[Маруся]

Я имею ввиду научный прогресс.
А то мы до сих пор всё по Павлову...

Здрасьте. А Павлов тебе шо, отстой? Весь мир по нему по сей день работает. И психологи твои любимые западные, в том числе...
Пока других новшеств нет и быть не может.

 

[Маруся]

Здрасьте. А Павлов тебе шо, отстой? Весь мир по нему по сей день работает. И психологи твои любимые западные, в том числе...
Пока других новшеств нет и быть не может.

Вот скажи, что ты оспариваешь в Павлове? Рефлекторная деятельность, так же проста, как наличие сердца... Ты споришь с очевидным. Это признак или глупости полной или совсем уж темноты, я не знаю.

 

[Alisa]

Да? А теперь давай порассуждаем, как можно было бы дать хлеб и зрелища людям в обществе без правил...
В обществе без правил не могло бы быть никакого производства, так как, любой мог бы подойти и украсть... То есть, продукция не вышла бы на рынок, никак.
То есть, в обществе без правил человек должен был питаться только с личного огорода, при этом, охранять его днями и ночами, потому что соседи бы беспардонно бы ели с него, как только он отвернется.
Да?))
А про зрелища я ваще молчу... Какое зрелище? Актерам надо платить) А кто станет наниматься в работники, не имея гарантий оплаты?))

Алиса, не муди. Неужели у тебя такие мысли поверхностные?

Блин, Юля!Я не против законов,я не против морали,но она не должна идти против нас же самих,нашей сути,нашей природы...я писала "реформировать", а не отменить...

 

[Маруся]

Просто общество отрицательно относится к разводам,считая их чуть ли не аморальными поступками.

Уже давным-давно нет. Лет как 50 - точно.

 

[Маруся]

Блин, Юля!Я не против законов,я не против морали,но она не должна идти против нас же самих,нашей сути,нашей природы...я писала "реформировать", а не отменить...

Так суть в том, что мораль никогда не идет против людей. Она - их защитник)) Против людей это нарушение морали. Оно - ломает человека.

 

[Маруся]

Вот скажи, что ты оспариваешь в Павлове? Рефлекторная деятельность, так же проста, как наличие сердца... Ты споришь с очевидным. Это признак или глупости полной или совсем уж темноты, я не знаю.

Понимаешь, ты меня в ступор вгоняешь, когда Павлова называешь отстоем немодным)) Это в голове не укладывается. Это же абсурд какой-то.
Это равно тому, что ты начнешь кричать, что сведения о том, что у человека одно сердце - брехня. Есть более модные сведения, где утверждается, что их два.