Осторлжно невменоз

[Сэр]

дима xули ты меня лайкаешь, мне сразу кажется, что я за тебя

 

[Маруся]

а марусе?

Маруся и родственники, которые только прочли инструкцию - вещи разные, не находите?) Родственнику один неверный шаг стоит всего результата, поэтому такой строгий запрет для них.

 

[Маруся]

Это противоречие самой же себе. Самообман.

Это противоречие в вашей голове. Это вы поставили меня и родственников в одну плоскость.

 

[ollli]

а марусе?

А Маруся свое отношение к ситуаци высказала сразу, в самом начале этого сырбора, только почему то не все это заметили. Вы себе как это представляете- каждому в отдельном посте отвечать?
Во главу поставили дискредитацию и подрыв авторитета, для оправдания своих личных слабостей.

 

[Квентин Дорвард]

Ты мне показываешь дэ юро, а по факту что то говно, что другое)))
Мне хоть цветком ангела назовут дрянь какую нибудь, суть от этого не поменяется.

Де юро социально опасные и личностные нарушения несут наркотики, а наркотически действующие вещества оказывают меньший вред.
НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НЕ ОКАЗЫВАЮТ! ТАКОЕ ЖЕ ГОВНО!
Но именно потому, что контролировать употребление при должных знаниях и отношении можно тому, кто ХОЧЕТ, я указываю на ДЕ ЮРО.
Де факто тут никто и не обсуждает, на форуме идет личностное перевоспитание, а не программирование мозгов на радикальность по отношению ко всему дерьму, тут уже каждый сам решает как пользоваться полученной информацией.

 

[Маруся]

И на время нахождения в РЦ она становиться тем родственником, который лечит

Нет) Я не становлюсь родственником. Я - воспитатель тут. А родственники обязаны делать свою работу - там. Ничего не меняется. Что тут - родственникам нельзя ошибаться, что в РЦ.
И перекладывать на меня ответственность родственников за результат - логическая ошибка.

 

[ollli]

Нет) Я не становлюсь родственником. Я - воспитатель тут. А родственники обязаны делать свою работу - там. Ничего не меняется. Что тут - родственникам нельзя ошибаться, что в РЦ.
И перекладывать на меня ответственность родственников за результат - логическая ошибка.

Сколько у вас детей-то теперь, и родных наркоманов))
Хорошо устроились, товарищи.

 

[ollli]

дима xули ты меня лайкаешь, мне сразу кажется, что я за тебя

А ты не за Диму?)

 

[Сэр]

А Маруся свое отношение к ситуаци высказала сразу, в самом начале этого сырбора, только почему то не все это заметили. Вы себе как это представляете- каждому в отдельном посте отвечать?
Во главу поставили дискредитацию и подрыв авторитета, для оправдания своих личных слабостей.

каких нах личных слабостей, для меня вообще не че не изменилось. посидели семечки пощёлкали посплетничали и забыли

 

[Сэр]

А ты не за Диму?)

нет, за наташу=))

 

[Varvara]

Дима, ты тут защиты и подтверждения своих мыслей не ищи. Лучше задумайся о себе. Ты молод, у тебя вся жизнь ещё впереди, как ты ее хочешь прожить?
Статьи читай, они помогают. Найди человека, который будет с тобой разговаривать. Сиди дома, так как у тебя ещё неконтролируемая тяга. Маму ты свою ******* можешь на раз два, поэтому это не вариант. Ищи человека, которому доверяешь и занимайся собой.

Мой брат убегал на 2,5 мес из РЦ, поймали, он молил нас забрать его. Говорил, что там ничего не помогает и все плохо, но прошло время и он сказал что если бы мы его забрали он бы сорвался. Ты сможешь и сам бросить без РЦ, изоляция, контроль со стороны родственников, чтение, понимание.
Не ищи тут заковырок, они есть везде, ничто не идеально.

 

[Квентин Дорвард]

У всех нариков синька трамплин

Насчет трамплина - Маруся уже ответила и я с ней в данном вопросе согласен - он срабатывает далеко не всегда, лишь при низкой самокритики, что проскакивает у подростков-нонконформистов или у людей, кто не имеет определенных знаний по этому вопросу.
Как только знания появляются, меняется и понимание. И я не оправдываю алкоголизм, это такое же дерь.мо, я скорее против такого резкого мнения, что всякий выпивающий или курящий траву - обреченный и никчемный. Да, они проживут меньше, они не раскроют свой потенциал на 100%, но они вполне могут оставаться на этой стадии зависимости, что указывается и во многих учебниках. Просто проецировать наши с вами случаи не стоит, наркоман психически одинаковый в плане самообмана, но в отношении реактивности или "трамплина" - мне кажется, нет.

 

[Varvara]

Нет) Я не становлюсь родственником. Я - воспитатель тут. А родственники обязаны делать свою работу - там. Ничего не меняется. Что тут - родственникам нельзя ошибаться, что в РЦ.
И перекладывать на меня ответственность родственников за результат - логическая ошибка.

Марусь, так то оно так. Но ты с ними эти 3-4 месяца, родственники не видят что там и как. Ты выполняешь функцию воспитателя (для нас в нашем случае, когда дома сидим - воспитатели это родственники). От твоего поведения и отношения и в том числе и примера многое зависит.
В общем, я уверена, что все выводы сделаны.

 

[Квентин Дорвард]

нет, за наташу=))

 

[Сэр]

эх пришла бы сейчас Надья, всё бы по полочкам разложила кто в чём виноват=))))))

 

[Varvara]

Насчет трамплина - Маруся уже ответила и я с ней в данном вопросе согласен - он срабатывает далеко не всегда, лишь при низкой самокритики, что проскакивает у подростков-нонконформистов или у людей, кто не имеет определенных знаний по этому вопросу.
Как только знания появляются, меняется и понимание. И я не оправдываю алкоголизм, это такое же дерь.мо, я скорее против такого резкого мнения, что всякий выпивающий или курящий траву - обреченный и никчемный. Да, они проживут меньше, они не раскроют свой потенциал на 100%, но они вполне могут оставаться на этой стадии зависимости, что указывается и во многих учебниках. Просто проецировать наши с вами случаи не стоит, наркоман психически одинаковый в плане самообмана, но в отношении реактивности или "трамплина" - мне кажется, нет.

Да конечно не стоит, это уже в качестве бреда. Короче, я какого мнения, понятное дело что бокал чего нибудь слабоалкогольного не доведёт тебя до наркокомы, но не стоит искушать судьбу, особенно в первые месяца отмены! Кому как по кайфу, хочешь пей свой бокал 2 раза в год, хочешь нет, так как ни фиг он нужен вообще. У кого какое понимание.

И какая самокритика есть у человека, который лечиться в РЦ месяц, а то и меньше?

 

[Квентин Дорвард]

Да конечно не стоит, это уже в качестве бреда. Короче, я какого мнения, понятное дело что бокал чего нибудь слабоалкогольного не доведёт тебя до наркокомы, но не стоит искушать судьбу, особенно в первые месяца отмены! Кому как по кайфу, хочешь пей свой бокал 2 раза в год, хочешь нет, так как ни фиг он нужен вообще. У кого какое понимание.

И какая самокритика есть у человека, который лечиться в РЦ месяц, а то и меньше?

Насчет бухалова в РЦ согласен, не вижу в этом смысла и пользы, даже если у наркоманов нет привязки алкашка-наркота, но тут я уже ниче утверждать и советовать не стану, моя хата с краю, я лечусь дома и для себя знаю что мне алкашку точно полгода нельзя пить, они уже сами пусть решают между собой, мы и правда не знаем я уверен многих тонкостей, которые глупо и бессмысленно пытаться тут объяснять и рассказывать, нас это никак не касается, как и нашего лечения =)

 

[Маруся]

Марусь, так то оно так. Но ты с ними эти 3-4 месяца, родственники не видят что там и как.

Ну нет же) РЦ наш работает по такому же принципу, как домашнее лечение. Участие родственника, правильная позиция - определяет весь исход лечения. И у нас родственники и видят их, и слышат 24 на 7.

 

[Маруся]

И какая самокритика есть у человека, который лечиться в РЦ месяц, а то и меньше?

Если родственники включены - самокритика появляется очень быстро. Пару недель и они уже мыслят на 80% здраво. Я для чего тут-то?)

 

[Сэр]

Если родственники включены - самокритика появляется очень быстро. Пару недель и они уже мыслят на 80% здраво. Я для чего тут-то?)

маруська, забирай уже детей. любовь детей не сравнится с кайфом от бухла=)) да и времени не будет