Нет жизни из-за мефедрона.

[Вольт]

Р. 4 Ст. 15
Вывод: наркоман употребляющий амфетамин это клубок из параной, человеческой грязи и лжи.
Пример: от амфетамина у меня не было параной, а вот от солей да, мне казалось, что за мной следит полиция, все меня обманывают, поэтому во время употребления я мог ползать по квартире, чтобы меня не видели в окнах.

 

[Вольт]

Р. 4 Ст. 16
Вывод: наркоман не может признать свою вину, потому что он изначально был человеком со слабым критическим осознанием самого себя. Люди с сохранной психикой не допустят повторного употребления наркотика. Люди, которые в последствии становятся наркоманами считают, что у них привыкания быть не может, это переоценка собственных возможностей. Наркомания - увеличительное стекло.
Пример: теперь становится понятно почему я ввязался в дальнейшее употребление, я сам считал, что в силах прекратить сразу как только посчитаю нужным. Также в своих проблемах, я всегда считал виноватым кого-то, но только не себя.

 

[ТайКа]

Р. 4 Ст. 16
Вывод: наркоман не может признать свою вину, потому что он изначально был человеком со слабым критическим осознанием самого себя. Люди с сохранной психикой не допустят повторного употребления наркотика. Люди, которые в последствии становятся наркоманами считают, что у них привыкания быть не может, это переоценка собственных возможностей. Наркомания - увеличительное стекло.
Пример: теперь становится понятно почему я ввязался в дальнейшее употребление, я сам считал, что в силах прекратить сразу как только посчитаю нужным. Также в своих проблемах, я всегда считал виноватым кого-то, но только не себя.

Привет, перечисли пожалуйста каких 9 качеств не хватает человеку, чтобы не стать наркоманом. С примерами из своей жизни

 

[Сеня]

Р. 4 Ст. 16
Вывод: наркоман не может признать свою вину, потому что он изначально был человеком со слабым критическим осознанием самого себя. Люди с сохранной психикой не допустят повторного употребления наркотика. Люди, которые в последствии становятся наркоманами считают, что у них привыкания быть не может, это переоценка собственных возможностей. Наркомания - увеличительное стекло.
Пример: теперь становится понятно почему я ввязался в дальнейшее употребление, я сам считал, что в силах прекратить сразу как только посчитаю нужным. Также в своих проблемах, я всегда считал виноватым кого-то, но только не себя.

а кого ты винил в своих проблемах ?
жену ?
бывших соупотребов ?

 

[Вольт]

Привет, перечисли пожалуйста каких 9 качеств не хватает человеку, чтобы не стать наркоманом. С примерами из своей жизни

Привет!

• Умение критически оценивать свои силы: когда я начал употреблять, был уверен, что остановлюсь в любой момент.
• Умение просчитывать наперёд: брался за дело и пытался разобраться по ходу.
• Умение противостоять стрессу: если что-то не получалось мог бросить это и не закончить.
• Умение безболезненно воспринимать критику: некоторые высказывания в моей адрес сильно меня задевали.
• Умение обходится долгое время без одобрения: было не интересно продолжать что-либо, если меня не хвалили.
• Умение ответить за проступок и извиниться: трудно было признать вину и я увиливал от извинений.
• Умение долго идти к поставленной цели: быстро загорался, но если встречал трудности бросал это дело.
• Умение отстаивать своё мнение и не соглашаться с «толпой»: ложная скромность и не желание конфликта, иногда вынуждала меня соглашаться с мнение, которое я не принимаю.
• Умение отличать «чёрное» от «белого»: двойные стандарты, я мог осуждать алкоголика, но сам выпивать как мне казалось в меру.

 

[Вольт]

а кого ты винил в своих проблемах ?
жену ?
бывших соупотребов ?

бывших коллег, начальника, всё зависело от ситуации.
Жена поддержка и опора, никогда не винил её в чем-либо.

 

[ТайКа]

Привет!

• Умение критически оценивать свои силы: когда я начал употреблять, был уверен, что остановлюсь в любой момент.
• Умение просчитывать наперёд: брался за дело и пытался разобраться по ходу.
• Умение противостоять стрессу: если что-то не получалось мог бросить это и не закончить.
• Умение безболезненно воспринимать критику: некоторые высказывания в моей адрес сильно меня задевали.
• Умение обходится долгое время без одобрения: было не интересно продолжать что-либо, если меня не хвалили.
• Умение ответить за проступок и извиниться: трудно было признать вину и я увиливал от извинений.
• Умение долго идти к поставленной цели: быстро загорался, но если встречал трудности бросал это дело.
• Умение отстаивать своё мнение и не соглашаться с «толпой»: ложная скромность и не желание конфликта, иногда вынуждала меня соглашаться с мнение, которое я не принимаю.
• Умение отличать «чёрное» от «белого»: двойные стандарты, я мог осуждать алкоголика, но сам выпивать как мне казалось в меру.

Так надо было своими словами написать, на память. А ты просто скопировал.

 

[Вольт]

Так надо было своими словами написать, на память. А ты просто скопировал.

Так надо было обозначить условия своей задачи, я имею под рукой материал и умею им пользоваться. Твоё условие не содержало фразы написать на память.

 

[ТайКа]

Так надо было обозначить условия своей задачи, я имею под рукой материал и умею им пользоваться. Твоё условие не содержало фразы написать на память.

@ValeriaKeller привет, можешь сказать пожалуйста, что ты думаешь насчет этой ситуации?

 

[ValeriaKeller]

@ValeriaKeller привет, можешь сказать пожалуйста, что ты думаешь насчет этой ситуации?

привет, Насть, я считаю, что нужно по памяти это делать, когда Аня задавала мне подобные вопросы, я не переспрашивала, и делала по памяти, ибо в чём смысл тогда? вопросы же эти подразумевают проверку, как усвоено.
Теперь что, после каждого вопроса писать в дополнении "пиши по памяти" так что ли

 

[ТайКа]

привет, Насть, я считаю, что нужно по памяти это делать, когда Аня задавала мне подобные вопросы, я не переспрашивала, и делала по памяти, ибо в чём смысл тогда? вопросы же эти подразумевают проверку, как усвоено.
Теперь что, после каждого вопроса писать в дополнении "пиши по памяти" так что ли

Вот и я про это. Нигде не видела чтобы писали по памяти, это как то само собой разумеющиеся.

 

[Сеня]

Так надо было обозначить условия своей задачи, я имею под рукой материал и умею им пользоваться. Твоё условие не содержало фразы написать на память.

вольт тебе нужно отвечать своими словами так как ты усвоел материал после прочитаной стать ты должен отвечать с памяти в этом и состоит смысл перепрошивки мозга а копируя ты не чего не перепрошеш, я когда не мог ответить на вопрос перечитовал статью чтобы усвоеть материал.

 

[ValeriaKeller]

Так надо было обозначить условия своей задачи, я имею под рукой материал и умею им пользоваться. Твоё условие не содержало фразы написать на память.

привет, Денис. Данные вопросы задаются не для того, чтоб можно было взять и скопировать, в твоём случае мозг нашёл легкий путь, скопировал-вставил, и вообще мозг всегда ищет легкие пути, ленится так, не хочет думать и напрягаться. Мне показалось, или ты решил до формулировки докопаться?
все на лечении имеют под рукой материал, так на каждый вопрос по статьям, можно взять, подсмотреть и ответить.

 

[Вольт]

привет, Насть, я считаю, что нужно по памяти это делать, когда Аня задавала мне подобные вопросы, я не переспрашивала, и делала по памяти, ибо в чём смысл тогда? вопросы же эти подразумевают проверку, как усвоено.
Теперь что, после каждого вопроса писать в дополнении "пиши по памяти" так что ли

Вот и я про это. Нигде не видела чтобы писали по памяти, это как то само собой разумеющиеся.

Чтобы мы друг друга поняли, когда у задачи нет определённых условий, это значит что и методов определенных на выполнение нет. Дабы избежать такой ситуации, необходим свод правил, что ответы на задаваемые вопросы даются только на основании усвоенного материала. Не вижу никакой трудности, в том чтобы ты дописала, перечисли какие помнишь из девяти качеств, я их не учил, то есть твоё условие было таким: "каких 9 качеств не хватает человеку?" Так бывает, что люди друг друга не понимают.

 

[ТайКа]

привет, Денис. Данные вопросы задаются не для того, чтоб можно было взять и скопировать, в твоём случае мозг нашёл легкий путь, скопировал-вставил, и вообще мозг всегда ищет легкие пути, ленится так, не хочет думать и напрягаться. Мне показалось, или ты решил до формулировки докопаться?
все на лечении имеют под рукой материал, так на каждый вопрос по статьям, можно взять, подсмотреть и ответить.

Как мне показалось, когда Денис говорит не верно и ему говорят как надо, то он начинает к формулировке придираться

 

[ТайКа]

Чтобы мы друг друга поняли, когда у задачи нет определённых условий, это значит что и методов определенных на выполнение нет. Дабы избежать такой ситуации, необходим свод правил, что ответы на задаваемые вопросы даются только на основании усвоенного материала. Не вижу никакой трудности, в том чтобы ты дописала, перечисли какие помнишь из девяти качеств, я их не учил, то есть твоё условие было таким: "каких 9 качеств не хватает человеку?" Так бывает, что люди друг друга не понимают.

Никто никогда так не писал, это всегда было само собой разумеющиеся, все делали на память

 

[Вольт]

привет, Денис. Данные вопросы задаются не для того, чтоб можно было взять и скопировать, в твоём случае мозг нашёл легкий путь, скопировал-вставил, и вообще мозг всегда ищет легкие пути, ленится так, не хочет думать и напрягаться. Мне показалось, или ты решил до формулировки докопаться?
все на лечении имеют под рукой материал, так на каждый вопрос по статьям, можно взять, подсмотреть и ответить.

Привет! Причем здесь докопаться? Я объясняю как я это понял.

 

[ТайКа]

Чтобы мы друг друга поняли, когда у задачи нет определённых условий, это значит что и методов определенных на выполнение нет. Дабы избежать такой ситуации, необходим свод правил, что ответы на задаваемые вопросы даются только на основании усвоенного материала. Не вижу никакой трудности, в том чтобы ты дописала, перечисли какие помнишь из девяти качеств, я их не учил, то есть твоё условие было таким: "каких 9 качеств не хватает человеку?" Так бывает, что люди друг друга не понимают.

Это хорошо, что ты пытаешься разобраться, просто на будущее запомни, что это делается по памяти. @DonЯgon тоже можешь пожалуйста сказать что думаешь по этому поводу, может я не правильно сформулировала

 

[ValeriaKeller]

Чтобы мы друг друга поняли, когда у задачи нет определённых условий, это значит что и методов определенных на выполнение нет. Дабы избежать такой ситуации, необходим свод правил, что ответы на задаваемые вопросы даются только на основании усвоенного материала. Не вижу никакой трудности, в том чтобы ты дописала, перечисли какие помнишь из девяти качеств, я их не учил, то есть твоё условие было таким: "каких 9 качеств не хватает человеку?" Так бывает, что люди друг друга не понимают.

хорошо, ради тебя обязательно сделаем свод правил, барин

 

[Вольт]

Никто никогда так не писал, это всегда было само собой разумеющиеся, все делали на память

У меня складывается ощущение, что тебе не понравилось, что я тебе так ответил. Ибо зачем кого-то подключать к беседе? Объяснила бы мне сама, что Денис, вот тут надо делать так и я бы тебя понял и в дальнейшем, такая ситуация бы не повторилась.