Наплевала на всех, повелась на гречку

[Ярoслав]

Там у меня есть уже пройденные, статьи тоже сделаны. Мне начинать с места, где закончила тогда?

У матери спрашивай

 

[Мариана]

Читайте книгу и в каждой главе выводите причинно-следственную связь, где один поступок тянет за собой череду событий. Отслеживайте, как работает бумеранг, как и что смогло повернуть печальную цепь событий вспять, описывайте это. В конце книги вы должны понять, что именно послужило первоначальным толчком к раскрутке сил Зла.

Л.Толстой «Фальшивый купон»
Часть 1, Глава 1
Федор Михайлович - отец семьи, председатель казенной палаты. Вернулся домой в нехорошем настроении. К нему пришел сын Митя, попросить три рубля. До этого Митя пошел в театр и за неимением денег одолжил у своего товарища, Грушецкого. Тем самым Митя уже создал себе сложную ситуацию - он не советовался с родителями, решил заранее за родителей что ему дадут денег. Своей просьбой Митя разозлил отца о получил отказ и отцовское раздражение. Митя озлобился на отца и стал думать, что делать дальше. Тем временем Митя получил письмо от Грушецкого, с требованием немедленно вернуть долг. Он пошел к матери, которая обычно шла навстречу, но на этот раз она отказала, потому что беспокоилась о здоровье младшего, Пети. Митя был зол на отца и еще и обиделся на мать и нагрубил и ей, хлопнул дверью. Теперь он решил попытаться решить проблему через своего товарища Махина.
Своим необдуманным поступком Митя создал себе проблемы с другом, у него появился долг. Из-за этого он напрягался, напрягал родителей, стал вести себя капризно и нагрубил матери.

 

[Мариана]

II
Махин был нечестный товарищ, играл в карты, у него уже были женщины и Махин всегда имел деньги. В ответ на Митину жалобу Махин предложил Мите подделать денежный билет. Митя конечно заволновался, но пошел на эту аферу. Они отправились в фотографический магазин.
Таким образом, Митя, необдуманно заняв деньги, пошел уже на мошенничество и преступление со своим бандитским товарищем. Митя еще и обиделся на родителей за то, что они не стали решать проблемы, созданные им. Он не думал о том, чтобы извиниться перед Грушецким и постепенно вернуть деньги. Он действовал на импульсах. Так один неразумны поступок потянул за собой уже преступления.

 

[Мариана]

III
Махин и Митя пошли с фальшивой купюрой в фотомагазин. Митя нервничал, говорил Махин. Махин вел себя уверенно. Продавщица спросила нет ли денег мельче, но Махин предпочел рассчитаться именно крупной(фальшивой) купюрой. Они купили рамки и совершенно безнаказанно ушли. Махин ушел в театр, а Митя пошел к Грушецкому рассчитываться.
Митя преступным путем добыл деньги, остался безнаказанным. Таким образом, скорее всего, по ходу рассказа он не раз вернется к преступлениям.

 

[Мариана]

IV
Хозяин магазина, муж продавщицы заметил подделку и стал ругать жену. Жена на него обиделась и припомнила ему проигрыши в карты. Он ответил ей, что он-это другое. Жена затаила злобу на него, возненавидела, вспомнила про их умершего ребенка и подумала что лучше бы ее муж умер.
В этой ситуации из-за подставы гимназистов у продавщицы случился скандал, она вспомнила все старые обиды мужа. То есть преступление гимназистов навлекло беду на продавщицу, которую они обманули. Она получила от мужа и затаила на него зло.

 

[Ярoслав]

Спросила?

 

[Мариана]

Спросила?

Да. С последнего произведения. Я открыла 14(26 урок).

 

[Мариана]

V
Жена хозяина магазина (звали его Евгений Михайлович) была на карточной игре у учителя французского. Жена все еще держала обиду. Ее муж запоздал и сообщил жене, что спустил фальшивый билет на дрова.
Таким образом, Евгений Михайлович стал таким же звеном в цепочке преступлений, которые недавно осуждал.

 

[Мариана]

VI
Евгений Михайлович встретил Ивана Миронова, Иван Миронов - крестьянин, продающий дрова. Иван долго возил дрова и устал, в поиске покупателя. И ему повстречался Евгений Михайлович, когда он уже устал. Евгений Михайлович не торговался долго, убедил Ивана взять крупный билет. Иван поверил барину и отдал сдачу. Придя в трактир, Иван подал данную им барином купюру. В трактире обнаружили, что деньги фальшивые. Из-за Евгения Михайловича Ивана отвели в участок, как мошенника и не стали разбираться, кто дал ему эти деньги.

 

[Мариана]

VII
Иван Миронович провел ночь в участке с пьяными ворами. На следующий день околоточный опросил Ивана и Иван вместе с городовым пошли в фотографический магазин. Евгений Михайлович сделал вид что не знает Ивана. И Евгений Михайлович попросил дворника Василия подтвердить это, дав Василию взятку. Иван Миронов умолял Евгения признаться, но Евгению не было дела до горя крестьянина. Ивана вернули в участок. По совету сидевшего с ним писаря, Иван дал пять рублей и его отпустили. У него осталось всего 7 рублей из 25, которые у него были. С горя Иван напился и пришел пьяным. Дома его ждала беременная жена, которая была сильно расстроена его пьянством, а узнав о случившемся, кляла этого барина.
Таким образом, Евгений Михайлович с этой подделкой принес горе Ивану и его беременной жене.

 

[Мариана]

VIII
Адвокат решил помочь Василию потому что его возмутило это надувательство. На суде были Евгений Михайлович и Василий. Василий, приняв присягу, немного понервничав, соврал, клянясь на Евангелии. Из-за этого судья отказал в иске Ивану и с Ивана вычли еще 5 рублей за издержки суда. Казалось, что обман Евгения и Василия прошли легко и удачно. Но на деле, Василий ощутив безнаказанность и перестав верить в законы, стал воровать. Он украл кошелек у Евгения и тот его выгнал. После этого Василий со своей девушкой перебрались в другое место - к лавочнику в дворники. Василий продолжил красть, снова попался. Девушка от него ушла а он остался оборванный и ни с чем.
Таким образом безнаказанная ложь укрепила Василия на преступном пути и пойдя по нему, Василий попал в нищее положение, никому не нужный и выгнанный отовсюду. Василий и этому не сильно огорчился и пошел домой.

 

[Мариана]

IX
Петр Николаич Свентицкий - был таможенный чиновник, который нажил восемнадцать тысяч рублей. Женат он был на бедной сироте из дворянского рода. Он нажил хозяйство трудом и добросовестно к нему относился. К свои рабочим он был справедлив: в меру добр и в меру требователен.
Утром, в феврале у него случилось происшествие: он увидел что его конюшня отперта, замок сбит, лошади украдены. Петр Николаич разозлился и стал спрашивать с крестьян как же так вышло. Оказалось, что крестьяне все прозевали и не заметили, как три лошади были украдены. Петр Николаич был ужасно зол, назвал всех разбойниками, что они за добро ему отплатили безответственностью и пообещал что впредь будет вести с ними иначе.
В этой ситуации два злых дела, которые запустили цепную реакцию: это и сами неизвестные воры и безответственные работники Петра Николаича.

 

[Мариана]

X
Двух коней продали, одного зарезали. Оказалось, что это дело затеял Иван Миронов. Он обозлился на несправедливость и на всех господ. Хотел вернуть потерянные деньги. Как-то раз он пил с мужиками из Подольска и узнал, что они крали лошадь у мужика. Иван осудил их именно за то, что они обокрали мужика, а не за сам факт кражи. Он предложил им украсть господских лошадей. Тогда он и решил сходить, под предлогом якобы наняться(на самом деле разузнать) к Петру Николаичу. Иван узнал что караульщика нет и спланировал воровство, сделал это дело вместе с конокрадами. Вернулся он домой с пятью рублями и с тех пор водился с конокрадами и цыганами.
Таким образом, господская несправедливость поселила злобу в Иване Миронове и он с этой злобой пошел дальше творить преступления, совершил кражу коней Петра Николаича и стал водиться с преступниками.

 

[Мариана]

XI
Изложение: Петр Николаич стал подозревать в краже своих работников. Его подозрения пали на Прошку, потому, как в ту ночь Прошки не было. На допросе Прошка врал, что был дома, но врал он только потому что был у дружка Параши и не должен был выдавать ее. Из-за этого Петр Николаич окончательно убедился в вине Прошки и Прошку сослали в острог на три месяца. Острог сильно ударил по самолюбию Прошки и он после острога стал ленивым и запил. Петр Николаич в дальнейшем узнал в найденной шкуре шкуру своего коня, Красавчика и затаил еще больше злобы на мужиков, возненавидел их.
Таким образом из-за кражи безвинно пострадал Прошка и Прошка же покатился по наклонной от своего самолюбия и малодушия. А Петр Николаич в результате этого воровства затаил злобу на всех крестьян, что говорит о том, что цепочка зла продолжится. В этих ситуациях потрясения и несправедливость, плюс низкие духовные и моральные качества героев в результате дают ход продолжению круговорота зла.

 

[Мариана]

XII
Жену Евгения Михайловича, Марью Васильевну не отпускала злоба на себя за то, что поддалась обману и злоба на своего мужа за обидные слова и обида на обманувших ее гимназистов. Она стала приглядываться к гимназистам и узнала Митю Смоковникова. Она прошла следом за ним и хотела нажаловаться директору. Директора не оказалось, но был законоучитель Михаил Введинский, который выслушал ее и пообещал принять меры. К слову, Введинский имел разногласия с отцом Мити на религиозную тему и Митей он был тоже недоволен, валил его на экзаменах. На уроке закона Божия Введинский рассказал об инциденте с купюрой и пристально смотрел на Митю, Митя занервничал, расплакался и убежал, выдав себя.Мать Мити решила замять этот случай, оставить сына безнаказанным. Она пошла к Марье Васильевне, отдала ей деньги за убыток и просила не говорить на ее сына. Смоковников(отец) узнав о случае пошел выяснять отношения к Введинскому. Из-за покрывательства матери Введинский оказался в неловком положении - ведь Марья Васильевна отреклась от своих слов. Из-за такого поворота событий Введинский принял решение уйти в монашество, постригся под именем Мисаила и получил должность ректора семинарии в поволжском городе.
Из этой главы я заметила ситуации: Первая - это жалоба Марьи Васильевны, что правильный поступок. И Введинский тоже правильно себя повел. Но мать Мити, пытаясь уберечь сыночка и решая его проблемы укрепила разногласия Введинского и ее мужа, Введинского несправедливо обругали. А Митя остался безнаказанным и что будет дальше с ним - не известно.

 

[Мариана]

XIII
Василий шел тем временем на юг. Он нищенствовал и ему посчастливилось устроиться каруальным к помещику. Василий стерег сад, кушал да наблюдал за барской жизнью. Однажды поймал мальчишек, забравшихся в сад и одного из них отвел к хозяину. И жилось ему хорошо - только стерег сад, отдыхал, пел, развлекал господ. И стал он думать о том, что счастье в деньгах. И хотел праздной жизни.И решил что все его прошлые неудачи связаны не с самими преступлениями а с тем, что преступления плохо спланированые и мелкие. Он задумал ограбить своего прежнего барина, который выгнал его без расчета. После того, как хозяин сада отблагодарил и рассчитал Василья за работу, Василий с солдатом отправился на задуманное им место и украли они там триста семьдесят рублей, не оставив следов.
Василий не извлек никакого урока из предыдущих проблем и решил не сходит с преступного пути. Он вынес очень много денег от прежнего хозяина, отдав часть стерегшему караул солдату и отправился прогуливать эти деньги. Этот поступок и положит дорогу очередному злу и бедам.

 

[Мариана]

XIV
Иван Миронов стал регулярно красть коней. Его жена, прежде недовольная такими делами, стала наоборот, даже радоваться, что они теперь богаче живут. В деревне было известно о делах Ивана Мирнова. Он стал красть не только господских, но и мужицких коней. Так, однажды, руками подговоренного им Герасима была совершена кража мужицких коней. Мужики хватились коней только на заре. А Иван и Герасим планировали до следующего дня припрятать коней в казенном лесу, в овраге. Иван попался на глаза солдату утром, с пустым лукошком. Солдат понял, что дело тут нечисто. Он взял старосту, скотского и двух понятых. Вместе они обнаружили тайник с лошадьми и стерегшего их Герасима. Они устроили засаду и поймали Ивана. Ивана повели на допрос. Допрашивал его Степан, который тоже лишился лошадей - его лошадей украли. Иван все отпирался, Степан стал его бить. Подключились и остальные. Степан забил Ивана Миронова насмерть.
Так преступный путь Ивана привел его к быстрой и позорной смерти преступника. Много людей остались ограбленными и злыми на него а жена его будет теперь одна с ребенком.

 

[Мариана]

XV
Степана судили строже других, потому, что он убил Ивана Миронова. Степан был абсолютно холоден и равнодушен к убийству, которое совершил. Ему назначили наказание - год в остроге. Из этого Степан сделал вывод о тотальной несправедливости, обозлился на всех господ. И его разговоры с другими каторжниками подтверждали его мнение. Тем временем его жена с детьми стала нищенствовать и побираться. Степан еще больше озлобился. Когда его выпустили с тюрьмы, он не знал куда идти. Направляясь домой, он заглянул к мещанину Владимиру. Этот мещанин обидел одного мужика, увел его жену и теперь жил с ней. В Степане снова вспыхнула злоба, он возомнил себя судьей и убил людей, приютивших его, из принципа.
В этой главе ужасно все: Степан не имел права никого у.бивать, для справедливости есть суд и закон. А что касается мещанина с его женой - он вовсе устроил резню приютившим его людям. Первый поступок можно объяснить плохими качествами и несдержанностью, второй поступок Степана - чистое зло.

 

[Мариана]

XVI
В уездном городе, подальше от других строений, жил одинокий старик с дочерьми и зятем. Старик бывший чиновник, пьяница. Младшая дочь тоже пила и вела дурную жизнь. Старшая дочь, вдова, Марья Семеновна работала за всех и стремилась прокормить семью. Она терпела плохое отношение и побои от всей своей семьи с кротостью и смирением. Как то раз работал у нее хромой портной, который потерпел обиды от своего брата в прошлом. Они разговорились про жизнь. Хромой удивился доброте и всепрощению Марии Семеновны.Мария Семеновна ответила ему, что так лучше жить и процитировала ему Евангелие.
В этой главе я не вижу ситуаций, где от зла пошла бы цепная реакция. Вижу неблагодарность и плохое грубое обращение семейства Марии Семеновны с ней.

 

[Мариана]

XVII
Петр Николаич радикально поменял отношение к крестьянам, он был озлоблен. Когда Ливенцовым потребовался управляющий, предводитель рекомендовал Петра Николаича. Тот согласился и сдал в аренду свое именье и перебрался в поволжье. Он хотел держать народ в ежовых рукавицах. Одного крестьянина он отправил в острог, а другого избил за то, что тот не свернул и не снял шапку. Дальше больше- он потребовал согнать скотину крестьян на скотный двор и требовал с крестьян деньги за скотину. Тем самым он вызвал гнев мужиков, его избили толпой насмерть. Над убийцами был суд, двоих казнили.
В этой главе видно, как озлобленность Петра Николаича привела к деспотичному поведению, чем он разозлил народ. Из-за озлобленности и деспотизма он был у.бит. Двоих крестьян повесили, а его жена осталась вдовой.