Второй раз прохожу курс лечения от соли

[Victory]

Ты тока что сказал что нечестный человек,что твое слово?

честное, наркоманское...

 

[victorlokur68]

Главное что бы через пару дней опять тебя не климатнуло.

с пятницы Гарм поехал головой. сны тяги фигня всякая. Жена написала.
https://nenormaforum.info/threads/s...rlema-pomogite-ustal-ot-eldakov-v-ochke.5632/

 

[Druidleo]

Честность
[править | править код]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии



Перейти к навигацииПерейти к поиску
Че́стность — одна из основных человеческих добродетелей, моральное качество, которое включает правдивость, принципиальность, верность принятым обязательствам, субъективную убеждённость в правоте дела, искренность перед другими и перед самим собой в отношении тех мотивов, которыми человек руководствуется[1][2][3].

Честность является одним из важнейших требований нравственности. Честность связана с совестью, основана на соблюдении общественных норм и является основой доверия людей друг другу. Требование честности вытекает из необходимости взаимной координации действий при совместной деятельности и из потребностей совместной жизни людей.[1][4]

На практике понятие честности чаще всего рассматривается относительно заключения договоров, отношений обмена и собственности[5]. Утилитарный подход к этике рассматривает честность как практически полезное качество; так, Бенджамин Франклин говорил, что «честность полезна, ибо она приносит кредит»[6]; "Макс Вебер в своей работе «Протестантская этика и дух капитализма» отмечает, что при таком подходе там, где видимость честности достигает нужного эффекта, она вполне может заменить подлинную честность. " На мой взгляд это пример двойной морали. Но чего ж ждать от проповедника капитализма.

Люди, как правило, склонны считать, что мера честности для одного человека в разных ситуациях будет схожа (в соответствии с максимой «честный человек честен всегда»); экспериментальная психология показывает, что такая связь между честностью в разных ситуациях систематически переоценивается и фактически является предубеждением[7].

Понятие «внутренняя честность» имеет два разных прочтения — честность самоотчета перед самим собой[8][9] "или же честность поступка, проявляемая в условиях, когда разоблачение обмана невозможно и наказания за бесчестность нет. Внутренняя честность во втором смысле связана с уровнем соблюдения законов и правил в обществе[10]." Честность из под палки - это хамелеон какой то.

Содержание

• 1Связь с другими качествами
• 2В религии
  • 2.1В христианстве
• 3В теории игр и экономике
• 4В эволюционной биологии и этологии
• 5Интеллектуальная честность
• 6Национальные различия
• 7См. также
• 8Примечания
• 9Литература

Связь с другими качествами[править | править код]
Противоположностью честности являются обман, ложь, вероломство, лицемерие, воровство[1][4]. Качества, которые сопоставляются с честностью — правдивость, порядочность, справедливость. Философ Андре Конт-Спонвиль определяет честность как «справедливость от первого лица»[5].

Честность может рассматриваться и как слабоотделимое от правдивости качество, и как существенно отличающееся понятие. Так, правдивость может пониматься как имеющая отношение исключительно к достоверности информации («стремление говорить то, что есть на самом деле»), а честность — как общая оценка поведения («следование моральным принципам, своему пониманию правил честного поведения»); введение в заблуждение при отсутствии корыстных мотивов, умысла может считаться не противоречащим честности.[11][8] Опросы показывают, что в современном российском обществе честность ценится выше, чем правдивость.[11]

Абсолютная честность без учета ситуации может быть расценена как бестактность. "Отступление от честности может быть расценено как моральное поведение, не противоречащее честности человека, в некоторых случаях, когда предполагается, что честность может травмировать собеседника.[12] " Благими намерениями дорога в ад"

В религии[править | править код]
В христианстве[править | править код]
В христианстве честность трактуется как правдивость, открытость, уклонение от лжи в практических делах и в словах; мотив христианской честности связан с поклонением Богу как абсолютно истинному, верному, «хранящему завет» и требующему, чтобы истина обитала в сердце человека. Бесчестность способна нарушать единство всех христиан. В Евангелиях Христос неустанно обличает лицемерие, и требует совершенной честности, цельности, упраздняя клятвы и требуя: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.» (Мф. 5:33-37).[13]

В теории игр и экономике[править | править код]
В теории игр, экономике и экспериментальной экономике честность является важным элементом построения моделей взаимодействия и непосредственным предметом исследования. Наличие честности часто рассматривается не как бинарный признак (присутствует/отсутствует), а как количественный признак. Проявляемое участником взаимодействия количество честности может зависеть от ситуации при принятии решения, от существующего окружения, от предшествующих действий и репутации участников взаимодействия. Теория рационального экономического поведения (homo economicus), предполагает, что человек стремится получить максимальную выгоду, и предпочтет солгать, когда выигрыши от лжи превышают плату за вранье в случае, если оно откроется. Однако в множестве экспериментов было показано, что поведение людей не укладывается в эту схему. Среди возможных объяснений такого расхождения — игнорирование ущерба репутации в модели издержек от лжи, желание людей соответствовать социальной норме. Философ Джон Ролз критически отзывался о возможности привлечь теорию игр для анализа честности, как моральной категории.[14][15][16] " Согласен с Джоном Ролзом, честность либо есть, либо её нет."

В эволюционной биологии и этологии[править | править код]
В этологии существует понятие «честного сигнала», то есть характерного для всей группы сигнала, в той ситуации, когда сигнал соответствует реальности. Поскольку животное, которое подает в момент опасности «честный» (и тем самым хорошо различимый) сигнал, увеличивает свой риск, спасая остальных, такой «честный сигнал», относится к альтруистическому поведению. Понятие «честного сигнала» в эволюционной биологии расширяется с собственно сигналов до специфических признаков-маркеров, которые могут свидетельствовать о физической силе, возрасте, статусе или социальном ранге животного, и в принципе могли бы быть «подделаны» (например — размер рогов у оленя или размер хвоста у павлина). Существуют различные объяснения тому, что такие сигналы животных как правило адекватно информируют партнёра или соперника, несмотря на связанные с «обманом» выгоды. Признаки, используемые как рекламные сигналы, могут иметь настолько большую «стоимость» для своего обладателя, что только действительно сильное и здоровое животное сможет демонстрировать такой признак (см. концепция гандикапа); так, показные акты альтруизма могут рассматриваться как «честный» рекламный сигнал, свидетельствующий о достатке ресурсов. Между признаком и состоянием животного может существовать прямая физиологическая связь. исключающая возможность «обмана». Для некоторых сигналов может существовать «социальный контроль» честности коммуникации, когда подающая «ложный» сигнал особь навлекает на себя агрессию других представителей вида. Существует множество теорий, показывающих, каким именно образом в конкретных условиях существования определенного вида честность или обман могут быть эволюционно стабильной стратегией (в результате выгодности обмана система коммуникации со временем может стать бессмысленной, а значит, нестабильной); вопрос «честной» коммуникации — один из ключевых в современной науке о поведении животных.[17][18][19][20][21]

Российский зоолог и этолог Е. Н. Панов считает постановку вопроса о «честной коммуникации», «честных сигналах» у животных схоластической, и не соответствующей биологической реальности; он отмечает, что хотя при введение этих понятий подчеркивалось, что они не включают в себя оценку преднамеренности поведения, фактически в настоящее время большое число исследователей не разделяют представления о «честности» и «обмане» у животных от их бытового понимания; сам вопрос о возможности преднамеренного обмана у животных, включая даже высших обезьян, Панов считает открытым.[22]

Интеллектуальная честность[править | править код]
В деятельности, относящейся к познанию, прежде всего в науке, выделяется такая категория, как интеллектуальная честность (англ. Intellectual honesty). Интеллектуальная честность может быть определена как, прежде всего, желание не лгать самому себе, честность, относящуюся к собственным мыслям, внутренним действиям, убеждениям. Интеллектуальная честность включает в себя необходимость осознавать границы своей компетенции. Одним из первых философов, рассматривавших именно интеллектуальную честность, был Фридрих Ницше, для него «добросовестность ума» входила в этику когнитивной деятельности.[23][24]

Национальные различия[править | править код]

Этот раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности.
Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения. (10 декабря 2019)
Между 2013 и 2016 годами было проведено экспериментальное исследование честности. Исследователи сдавали охране торговых центров и администраторам гостиниц «потерянные» бумажники, как с небольшой суммой денег[a], так и пустые. В бумажниках находились визитки с координатами «хозяев». Всего в 355 городах в 40 странах было оставлено 17 тыс. бумажников. Было выявлено значительное расхождение в проценте возврата по странам. Процент возврата в каждой стране зависел также от наличия денег в бумажнике. Пустые бумажники возвращались реже. Крайние значения были получены в Дании (82 %) и Перу (13 %) — при наличии денег; для пустых: Швейцария (73 %) и Китай (7 %). Увеличение суммы денег вело к увеличению возврата во всех странах[25].

 

[Druidleo]

Ты тока что сказал что нечестный человек,что твое слово?

Для меня это вызов самому себе, сдержать его теперь для меня дело чести.

 

[Druidleo]

честное, наркоманское...

Я осознаю что я лгун, и хочу это изменить. Я буду работать над собой, и отныне говорить только правду.

 

[Druidleo]

с пятницы Гарм поехал головой. сны тяги фигня всякая. Жена написала.
https://nenormaforum.info/threads/s...rlema-pomogite-ustal-ot-eldakov-v-ochke.5632/

Сейчас посмотрим, вдруг смогу быть полезным..

 

[victorlokur68]

Сейчас посмотрим, вдруг смогу быть полезным..

Нормально Гарма поддержал. Про честность правильно все написал. все мы без честные. так же как и не скромные. как записал себя в "здоровые" так и крякнул) . Подумай и ответь какие проблемы блокируют честность человека. Ведь манипуляторы подлецы и и мошеники совсем не обязательно больны наркоманией . да и гадом никто не рождается .Сергей постарай ся серьезно отнестись к этому вопросу.

 

[Eva_Dzen]

Ева там себя не узнаёт?

Добрый день
Нет, не узнаю

 

[victorlokur68]

Сейчас посмотрим, вдруг смогу быть полезным..

и вообще цыплят по осени считают.

 

[Druidleo]

Сергей, как вообще настрой? Лично мне вот кажется, что ты сейчас в преподнятом настроении. И это на самом деле хорошо, я действительно рад за тебя. Но есть такой момент, который я понял из твоей ветки. У тебя "полярность" есть двойная и льная, то восторжен , то озлоблен и дуру гонишь упорно, и это внезапно происходит внезапно. Не могу сказать точных причин, но мне кажется тут неправильное воспитание, эгоизм и импульсивность- это мое мнение.
Не боишься что за твоей пусть даже и искренней радостью потом опять так же начнется внезапно, очередные выходки? Могут же начаться, подорвет опять чего тебя и отрубишься вовсе вновь. Прорабатываешь ли причины, чтоб не вернуться опять к этому состоянию, когда забрало на шлеме падает и опять воюешь "не туда"?
Это очень важный момент, я бы даже сказал ключевой сейчас. Знание статей есть, уже который раз читаешь и пишешь, литературу прорабатывал, а вот этот мерзкий нюанс твой может тебя сгубить если не исправишь его. Проговори причины, осмысли их, и обязательно с Евой это обсудите и проработайте как это исправить, какую работу нужно сделать будет.

Прошу прощения, не увидел сразу это сообщение. Настроение ровное, без резкого подьема. Да, спасибо, мы с Евой на эту тему поговорим. Вследствие завышенного самомнения я болезненно воспринимаю критику, буду работать над честной и правдивой оценкой себя. Теперь каждый раз спрашиваю себя, самоанализирую, и там где мог обидеться и уйти в неконструктив, ловлю себя и привожу себе правдивую самооценку.

 

[Druidleo]

Нормально Гарма поддержал. Про честность правильно все написал. все мы без честные. так же как и не скромные. как записал себя в "здоровые" так и крякнул) . Подумай и ответь какие проблемы блокируют честность человека. Ведь манипуляторы подлецы и и мошеники совсем не обязательно больны наркоманией . да и гадом никто не рождается .Сергей постарай ся серьезно отнестись к этому вопросу.

Желание халявных удовольствий, завышенная самооценка, гордыня и чванство, желание угодить и получить одобрение путем лжи, мысли о том что ты особенный блокируют честность.

 

[victorlokur68]

Желание халявных удовольствий, завышенная самооценка, гордыня и чванство, желание угодить и получить одобрение путем лжи, мысли о том что ты особенный блокируют честность.

выдели главное качество

 

[Druidleo]

выдели главное качество

Гордыня.

 

[victorlokur68]

Гордыня.

согласен. Проддолжим завтра . Будь здоров!

 

[Druidleo]

согласен. Проддолжим завтра . Будь здоров!

Спасибо, и всего доброго!

 

[victorlokur68]

Гордыня.

"Механизм" возникновения гордыни.

 

[Druidleo]

"Механизм" возникновения гордыни.

Осознание своей слабости и нежелание работать над собой, лень души, приводит к компенсации самовосхвалением сначала в своей голове, а потом уже и прилюдно.

 

[Druidleo]

Статья 43 Что говорят наркоманы о наркотиках ?
Вывод: Всё что говорит наркоман в употреблении о наркотиках - бред поломанного мозга. Я так защищал свою нейронную цепочку, путь к халявному удовольствию.

 

[Druidleo]

Статья 44 Любимые мифы алкоголиков о пользе спиртного
Вывод: Все эти мифы - способ оправдания своего алкоголизма, разновидность психозащит. На самом деле алкоголь нервно-паралитический яд, и разрушает весь организм. И алкоголик жив не благодаря, а вопреки ему. Я считал что алкоголь повышает растворимость продуктов распада наркотиков в организме. А на самом деле одна молекула этанола связывает до 60 молекул воды! И организм страдает от обезвоживания, какие уж там растворимости продуктов распада, когда нет воды - главного растворителя. А при одновременном употреблении вместе со стимуляторами, почки вообще могут закоксоватся.

 

[Druidleo]

Статья 45 Народные мифы про алкоголиков и алкоголизм
Вывод: Народные мифы - это способ оправдания пьянства, и то, что в народе только укрепляет убежденность в необходимости пития. Это способ вопреки разуму, разрешить себе самого себя у.бивать. Самоупийство.