Раздел 1.9. какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании
На закупку метадона в Украине было выделено более 13 миллионов гривен в 2017 году. Потребление наркотиков растет стремительно. Потому что нет нормальных законов.
Не стоит пускать эту ситуацию на самотек. Для того чтобы была объективная статистика, нельзя покрывать наркомана. Не нужно бояться ставить его на учет. Иначе как еще привлечь внимание государства.
Суть программы заключатся в замене одной зависимости на другую. Опиатов на метадон . При это утверждается, что тем самым снизится наркопреступность и будет экономия бюджета. При этом расчеты взяты с потолка. Количество наркопотребителей многократно больше, чем это заявляется государством.
Однако, если сделать все расчеты объективно и учесть все факторы, то все эти выгоды – только на словах. По факту это программа нерабочая. Получается, что деньги налогоплательщиков тратятся впустую и даже во вред. Потому что метадон – наркотик, а не лекарство, со всеми вытекающими. От него так же умирают и теряют трудоспособность.
По подсчетам автора, на общее обслуживание наркоманов тратится 3 млрд. бюджетных денег. И самое интересное, что наркоманы от этого не перестают быть наркоманами. Проблема не решается, а только прогрессирует. Для того чтобы тратить эти деньги эффективно, нужны новые законы и другое отношение общества к этой проблеме.
Однако, на данный момент отменить метадоновую программу не представляется возможным. В силу того, что Украина получила 151 млн. долларов от Глобального Фонда и поэтому у нее обязательства перед ним. И здесь Сорос приложил свою руку. Вообще, его влияние на современный мир трудно недооценить. Можно подумать, что он хочет перекроить все существующие ценности.
Также имеются данные, что Сорос связан с АН и даже инвестировал в эту программу. Вообще, программа АН имеет очень сомнительные постулаты в своей основе. К примеру:
1. Что это болезнь на всю жизнь и надо ждать срыва, рано или поздно.
2. Наркоман дает полный отчет своим действия и мыслит здраво.
3 . Родные не должны переживать за своего больного человека. Что они сами больные созависимостью и это надо лечить.
4. Нужно, чтобы наркоман сам все осознал. Поэтому лечить его не надо, надо выкинуть его на улицу. Там к нему придет понимание.
Все это только ведет к развитию болезни и проблемы.
Текущее законодательство с существующими законами только усугубляет проблему. Плюс еще метадоновая программа.
Нужно требовать у государства ввести смертную казнь за коррупцию. Тех, кто покрывает торговцев и берет у них взятки – надо казнить. Также принять закон о принудительном лечении наркомании. Однако, на практике такие законы не реализуемы. Потому что это не либерально.
Если государство запустила метадоновую программу, то нужно требовать от него альтернативу ей. Если же откажутся, то станет очевидно, что государство имеет долю с продажи накротиков.
Нужно повсеместно распространять правильную информацию. Потому что болезнь легче предупредить, чем бороться с ней. Родители должны знать, как и что говорить ребенку наркоману. Понимать его искаженное мышление.
Нужно что бы как можно больше людей получили достоверную информацию. К примеру, напечатать брошюры за счет государства и бесплатно их раздавать. Предупрежден, значит вооружен. При этом государство потратит гораздо меньше, чем сейчас тратят на обеспечение наркоманов.
Помимо этого, надо создать реабилитационные центры, в которых наркоманы будут получать достойную зарплату за свой труд. При этом шли бы пополнения в бюджет страны. Также там проводилась воспитательная работа. Это позволило бы существенно сократить текущие расходы на наркоманию, сократили бы уличную преступность и наладили бы жизнь больных.
Многим наркоманам не по карману частные РЦ. К тому же там, порой, невыносимые условия и многие сбегают оттуда. А здесь они бы сами оплачивали свое пребывание за счет своего труда и домой бы осталось что принести. Ведь не все семьи готовы отдать в РЦ своего кормильца и оплачивать его пребывание.
Наркоманам тоже нужны деньги и работа, не только наркотики. В таких РЦ они смогли бы почувствовать полноценными и это не вызывало бы у них чувство вины. Это тоже важно, потому что чувство вины может спровоцировать на срыв.
Надо создать общественный резонанс, шумиху на уровне государства, чтобы вытеснить из головы молодежи, что наркомания это круто.
Вывод: Государство впустую тратит огромные деньги на обслуживание наркоманов. Заместительная программа не только не приносит пользу, а скорее плодит наркоманов. Есть более эффективная альтернатива заместительной метадоновой терапии и программе АН. В виде воспитательно-трудовых РЦ, где наркоман сам бы оплачивал свое нахождение. Также нужна повсеместная информатизации населения. Чтобы у людей не было никаких заблуждений на этот счет. Нужно менять существующее законодательство, которое только усугубляет проблему.
Пример: Скажу по себе, действительно раньше я идеализировал наркотики и наркотическую субкультуру. Мне это казалось крутым на тот момент, и я не догадывался о последствиях, был уверен, что меня это не коснется. У меня не было представления, что наркотики это плохо. Наркотики были как само собой разумеющееся в моей жизни.
