Статьи Квентин

[Тирлибом]

Я не собираюсь в будущем напиваться так, как делал это раньше, а я умею себя контролировать, если нужно и если есть понимание.

А раньше целенаправленно что-ли в напивался в щи? Тоже ведь не собирался. А контроль этот весьма условный. У пьяного отсутствует самокритика. Алкоголики ведь и пьют чтобы не стыдиться делать то, что
по-трезвянке стесняются. Наркоманы кайфожоры все, может быть за редким исключением. Так и происходит что вроде бы и бухать то не собирался, пообщаться пришёл, фильм посмотреть, а в итоге нажрался в хлам.

Это происходило зачастую на сильных пьянках, где не отдаешь себе отчет, а я говорю про редкие возможности выпить, будь то посиделка дома с друзьями или поход в ресторан, да даже просто поездка на природу - все это алкоголизм, но чем он так опасен и вреден?

А после мелких пьянок тебе никогда не было стыдно? Кому-то ведь рассказал про себя лишнего, где-то хвастался ерундой какой-то, кого-то оскорбил нечаянно. Потом это всё тревожит, а ты говоришь никакого вреда.

 

[BorisPasternak]

У тебя все доказательства упираются в контроль алко или наркоты. Сколько я встречал людей, да и сам таковым являлся, и клюнул на эту уловку. Скажу прямо - если контролируешь это значит она уже контролирует тебя. Вот даже сядешь выпить со словами о всемогущем контроле. И что? Ты пьёшь, толерантность растёт, время между попойками сокращается, но ты все равно скажешь : все под контролем В любом из предложенных тебе вариантах и стадиях ты будешь акцент делать на псевдо-контроле, как и у наркоты, схемы родственные.Тебе нужно что-то существенное потерять: орган откажет или на пьянке пикой в бок дадут. Откинь слова, которая транслирует твоя маковка о контроле, взвесь все остальное, и трезво оцени - это опять такой-же наркотик и с ним нужно кончать или же он приведёт к наркоте , отнимет деньги , здоровье , трезвое общество и многомногомного чего ещё. Ты хочешь рискнуть? Ты серьезно? Ты такой азартный что поставишь часть своей жизни в ответ горькой воды. Ты уже проиграл! И пора остановиться. Тебя никто не заставляет терпеть, тебе дают возможность понять и сделать вывод.

 

[ludmila]

У тебя все доказательства упираются в контроль алко или наркоты. Сколько я встречал людей, да и сам таковым являлся, и клюнул на эту уловку. Скажу прямо - если контролируешь это значит она уже контролирует тебя. Вот даже сядешь выпить со словами о всемогущем контроле. И что? Ты пьёшь, толерантность растёт, время между попойками сокращается, но ты все равно скажешь : все под контролем В любом из предложенных тебе вариантах и стадиях ты будешь акцент делать на псевдо-контроле, как и у наркоты, схемы родственные.Тебе нужно что-то существенное потерять: орган откажет или на пьянке пикой в бок дадут. Откинь слова, которая транслирует твоя маковка о контроле, взвесь все остальное, и трезво оцени - это опять такой-же наркотик и с ним нужно кончать или же он приведёт к наркоте , отнимет деньги , здоровье , трезвое общество и многомногомного чего ещё. Ты хочешь рискнуть? Ты серьезно? Ты такой азартный что поставишь часть своей жизни в ответ горькой воды. Ты уже проиграл! И пора остановиться. Тебя никто не заставляет терпеть, тебе дают возможность понять и сделать вывод.

 

[ludmila]

Злоупотребление - любое систематическое, не важно на сколько частое, употребление?

Прикинь тут люди после лечения правильного еще и курить табак бросают,при чем сами никто их не заставляет.Ну не хотят уже люди себя травить ни чем противоестественным)))

 

[Квентин Дорвард]

У тебя все доказательства упираются в контроль алко или наркоты. Сколько я встречал людей, да и сам таковым являлся, и клюнул на эту уловку. Скажу прямо - если контролируешь это значит она уже контролирует тебя. Вот даже сядешь выпить со словами о всемогущем контроле. И что? Ты пьёшь, толерантность растёт, время между попойками сокращается, но ты все равно скажешь : все под контролем В любом из предложенных тебе вариантах и стадиях ты будешь акцент делать на псевдо-контроле, как и у наркоты, схемы родственные.Тебе нужно что-то существенное потерять: орган откажет или на пьянке пикой в бок дадут. Откинь слова, которая транслирует твоя маковка о контроле, взвесь все остальное, и трезво оцени - это опять такой-же наркотик и с ним нужно кончать или же он приведёт к наркоте , отнимет деньги , здоровье , трезвое общество и многомногомного чего ещё. Ты хочешь рискнуть? Ты серьезно? Ты такой азартный что поставишь часть своей жизни в ответ горькой воды. Ты уже проиграл! И пора остановиться. Тебя никто не заставляет терпеть, тебе дают возможность понять и сделать вывод.

Если я обрету понимание, почему я употреблял наркотики, как они воздействуют на организм и почему их нужно бросить, то разве из за редкого употребления алкашки есть шанс опять сорваться?
И если я говорю редкого, значит редкого, я вполне могу отказаться(и не раз отказывался) от попойки и сильная тяга к спиртному была разве что в первый год.
Мои же родители, например, не позволяли себе бухать как алкаши, выпивая иногда? Да, были свои проблемы, ссоры и тд, но это уже индивидуальное, у меня например практически никогда не было ссор под алкашкой, я не стыдился, что сделал что то или сказал, потому что в принципе понятие стыда для меня мало что говорит. Мне стыдно бывает, когда говорят мне что то, что может задеть мое "достоинство" или как то по тупому прямо звучать, но всякие оскорбления и прочее - безразличны, так как самоирония и критика к самому себе мне не чужды.

 

[Квентин Дорвард]

Прикинь тут люди после лечения правильного еще и курить табак бросают,при чем сами никто их не заставляет.Ну не хотят уже люди себя травить ни чем противоестественным)))

Ну так я и не курю сейчас даже, курить вот бросить я только за, но не понимаю мерзости и вреда в редком употреблении алкоголя, ощущение что вы просто на все ставите блок, что затуманивает разум, потому как такая установка задается методикой.
Однако с таким успехом можно и от майонезной зависимости лечиться начать, а тут уже и до сверхчеловека не далеко

 

[Квентин Дорвард]

А раньше целенаправленно что-ли в напивался в щи?

Бывало и не раз, ну если не в щи, то в достаточно пьяную кондицию.

А после мелких пьянок тебе никогда не было стыдно?

Бывало, но очень редко, зачастую из за больших, после которых я по частям вспоминал че делал и в голове было лишь только слово П*ЗДЕЕЕЕЦ........

 

[Тирлибом]

Если я обрету понимание, почему я употреблял наркотики, как они воздействуют на организм и почему их нужно бросить, то разве из за редкого употребления алкашки есть шанс опять сорваться?
И если я говорю редкого, значит редкого, я вполне могу отказаться(и не раз отказывался) от попойки и сильная тяга к спиртному была разве что в первый год.
Мои же родители, например, не позволяли себе бухать как алкаши, выпивая иногда? Да, были свои проблемы, ссоры и тд, но это уже индивидуальное, у меня например практически никогда не было ссор под алкашкой, я не стыдился, что сделал что то или сказал, потому что в принципе понятие стыда для меня мало что говорит. Мне стыдно бывает, когда говорят мне что то, что может задеть мое "достоинство" или как то по тупому прямо звучать, но всякие оскорбления и прочее - безразличны, так как самоирония и критика к самому себе мне не чужды.

Ты хочешь травить себя, портить жизнь себе и близким ради того чтобы затуманить себе мозги. Это обязательно приведёт к употреблению наркотиков.
Алкоголь - та же наркота. Если поменяешь один наркотик на другой ничего не измениться.
Тебе только кажется что выпиваешь редко и когда надо можешь отказаться. Тебе говорят: НАДО отказаться на пол года, а ты в ответ кучу доводов чтобы этого не делать.

 

[BorisPasternak]

Бывало и не раз, ну если не в щи, то в достаточно пьяную кондицию.


Бывало, но очень редко, зачастую из за больших, после которых я по частям вспоминал че делал и в голове было лишь только слово П*ЗДЕЕЕЕЦ........

Возьми сейчас и перечитай многие свои сообщения. И подчеркни ключевое ДА, а после наркоманское НО, ты соглашаешься но маковка транслирует. У тебя нет четкого понимания всей засраности твоей жизни - «вот этого со мной не было» или «я так думаю но вот это уменьшает мою ответственность перед самим собой» или «я хапаю, зато не бухаю».
Ответ да, а все остальное - банальная ширма. Обмани кого хочешь, а вот самого себя обмануть не допусти ни на долю секунды. Есть такое понятие рефлекс, и отталкивайся от того что ты видишь этот самообман, который формировался годами. Согласие пугает не тебя вовсе, а сформированный рефлекс, и анозогнозия проявляется во всех таких сообщениях с ответами да, но. А если ты уже будешь видеть, замечать и анализировать, работать с тобой будет куда проще.

 

[Victory]

Статья 40. Что говорят наркоманы о наркотиках?

Если послушать наркомана, который всячески пытается оправдать свою зависимость, то наркотики являются не ядом, а скорее допингом, а зависимость от них примерно такая же, как от сахара!

Очень часто наркоманы сравнивают вред наркотиков с вредом от алкоголя.
Спроси любого наркомана, что хуже - и он с большей вероятностью скажет в сторону алкашки.
По их логике, алкоголике агрессивные, ведут себя неадекватно и даже в припадках белой горячки могут убить человека. Однако, что интересно, наркоману присуще те же симптомы, разве что неадекватность их поведенческая и логическая.

Далее идет курение, которое они так же яростно сравнивают, отстаивая свою зависимость как не зависимость вовсе.

Сравнивая с чем угодно и далеко уходя от логики, аспектов морали и нравственности, они могут приплетать всяческие доводы, которые в разрез не имеют ничего общего с наркоманией и ее влияния на общество и организм больного.

Помимо всего наркоманы очень любят присваивать полезные свойства наркотикам.
Дескать, амфетамин ускоряет мышление и работу, первитин защищает от вирусов, а галлюциногены расширяют сознание.
А делают они все это не из за того что им так хочется и они такие глупые, а потому что мозг просто блокирует здравый смысл и заставляет подчиняться инстинкту, который всячески пытается защитить ими излюбленный "допинг".

ты же тоже так же думал, да? Рассказывай!

 

[Квентин Дорвард]

ты же тоже так же думал, да? Рассказывай!

Я так не думал, просто считал, что некоторые наркотики правда могут помогать в некоторые моменты жизни, но не на постоянке.
Да и после употребления тех же галлюциногенов не раз задавался вопросом "Как вообще можно жрать химию, это же такая мерзость".
Думаю мысли были искренние и верные, просто анозогнозия не давала мне их закрепить и ими следовать.

 

[Тирлибом]

Узнал себя?

Статья 36. О морали, демагогии и резонёрстве.

...

Демагогия - это подтасовка фактов и переиначивание информации в угоду своих интересов.
Что наркоманы обожают практиковать.
...

Еще одна излюбленная песенка, что мораль придумана чтобы управлять толпой, что она не нужна, что мораль неоднозначна и в разных странах своя.
...

Статья 5. Про попсовую крутость и колхозный анархизм.

Настоящего альтруизма не существует, все это - самопожертвование ради своих эгоистичных целей, я считаю что настоящий лидер умеет все преподнести так, что люди верят и видят в нем альтруиста, хотя таковым он не является и действует из расчета сохранить стадо/общество, но точно не ценой своей жизни.

Человек чувствует удовлетворение от помощи другим, потому как в его глазах это повышает ценность собственной жизни. Кроме того, он получает одобрение от общества, что не может его не радовать.
Выгода альтруиста, безусловно, есть. Он получает положительные эмоции от своих действий, но это никак нельзя назвать эгоизмом.
Приравнять альтруизм и эгоизм можно только посредством демагогии, что ты и сделал. Или не так всё было?

 

[Квентин Дорвард]

Узнал себя?




Человек чувствует удовлетворение от помощи другим, потому как в его глазах это повышает ценность собственной жизни. Кроме того, он получает одобрение от общества, что не может его не радовать.
Выгода альтруиста, безусловно, есть. Он получает положительные эмоции от своих действий, но это никак нельзя назвать эгоизмом.
Приравнять альтруизм и эгоизм можно только посредством демагогии, что ты и сделал. Или не так всё было?

Я отталкиваюсь от книги Эгоистичный ген, а демагогия в моих словах присутствует лишь потому, что слабо помню все подробности и потому не могу все привести более логично и подтвержденно какими либо фактами.

 

[Варвара]

Узнал себя?

Человек чувствует удовлетворение от помощи другим, потому как в его глазах это повышает ценность собственной жизни. Кроме того, он получает одобрение от общества, что не может его не радовать.
Выгода альтруиста, безусловно, есть. Он получает положительные эмоции от своих действий, но это никак нельзя назвать эгоизмом.
Приравнять альтруизм и эгоизм можно только посредством демагогии, что ты и сделал. Или не так всё было?

Ну если смотреть в разрезе гормональных изменений, что индивид получает от добрых дел и альтруизма, то кое-какой эгоизм присутствует)
Добрые дела ни за что, просто так, из альтруизма, человеку дают одобрение себя, дополнительное внутренне удовлетворение... то есть хорошие, здоровые эндорфины.
Если рассматривать это так - то да, эгоизм))

 

[Тирлибом]

Ну если смотреть в разрезе гормональных изменений, что индивид получает от добрых дел и альтруизма, то кое-какой эгоизм присутствует)
Добрые дела ни за что, просто так, из альтруизма, человеку дают одобрение себя, дополнительное внутренне удовлетворение... то есть хорошие, здоровые эндорфины.
Если рассматривать это так - то да, эгоизм))

Да! Я это и имел ввиду. Просто я сам раньше выстраивал такую логическую цепочку и из неё также вытекало что альтруизм берёт корни из эгоизма. Потом понял где произошла подмена понятий: эгоисту наплевать на то как отразятся его действия на других людей, альтруист же в первую очередь думает об этом.

 

[Квентин Дорвард]

Да! Я это и имел ввиду. Просто я сам раньше выстраивал такую логическую цепочку и из неё также вытекало что альтруизм берёт корни из эгоизма. Потом понял где произошла подмена понятий: эгоисту наплевать на то как отразятся его действия на других людей, альтруист же в первую очередь думает об этом.

Думает, потому что от этого питается, логично же.
Хотя это спор из разряда: что было первым - курица или яйцо.

 

[Тирлибом]

Думает, потому что от этого питается, логично же.
Хотя это спор из разряда: что было первым - курица или яйцо.

Логично. Демагогия, как и софистика, не исключает логику.

Я отталкиваюсь от книги Эгоистичный ген, а демагогия в моих словах присутствует лишь потому, что слабо помню все подробности и потому не могу все привести более логично и подтвержденно какими либо фактами.

Ну прям таки заинтересовал, я возьмусь почитать после выписки, пока что на список рекомендованной литературы ориентируюсь.

 

[Варвара]

Думает, потому что от этого питается, логично же.
Хотя это спор из разряда: что было первым - курица или яйцо.

Понимаешь, в том- то и дело, что альтруизм- это когда сначала другим, а потом мне. И эндорфины- как награда.
А эгоизм- это когда сначала мне, а потом другим. Эндорфины- как цель.
Путь один вроде- помощь другим, а результат может быть разным.
Вот подать нищим- себе одобрение, эндорфины, но продолжение нищеты- это эгоизм.
А дать нищему работу, возможность выбраться из нищеты-те же эндорфины, но другой результат.

 

[Victory]

Статья 45.Амфетаминовая паранойя. Почему все «нюхачи» боятся людей?

Излюбленный аксессуар порошковых торчей - солнцезащитные очки, но вовсе не чтобы скрываться от солнца или для красоты.
Все дело в паранойе, которая постоянно их преследует. Они всячески пытаются скрыть то, что употребляют ибо не считают себя наркоманами, а следовательно не хотят чтобы так считал кто либо еще. Чрезмерная подозрительность и боязнь людей - верные спутники наркоманов, употребляющих порошки.

Одна из основных таких причин, почему им кажется, что за ними следят - распространение наркотиков, которым они не брезгуют время от времени заниматься. И если варщики или близкие к ним барыги обычно крышуются ментами и всячески предохраняют себя от проблем, то "бегунки", которые помогают сбывать товар от этого не застрахованы, а со временем психика настолько страдает, что в голову лезут разные мании преследования и прочие заговоры, которые против них затевают все вокруг.
Человек, долго употребляющий химию постоянно вызывает своим поведением внимание у здоровых людей, которые не без интереса смотрят, почему же этот парнишка/девчонка так подозрительно себя ведет.
Зачастую из за такой чрезмерной подозрительности ко всем и суетливости их и ловят правоохранительные органы, в то время как наркоман делал это все потому, что не хотел "спалиться".

По поводу бандитов и то, как они крышуют не думаю что сейчас уместно писать, потому как в России и странах СНГ это мало распространено, обычно бегунок ты или у своих знакомых, или барыг-знакомых, или часто порошковые устраиваются закладчиками, чтобы подзаработать, да и стафф всегда будет при себе, не догадываясь, какую после этого паранойю им придется в дальнейшем испытать, постоянно ощущая на себе взгляды и думая, что ты уже "на крючке".

как твой воспалённый мозг додумался всем этим заниматься? Неуязвимым себя считаешь?
Ты сам травился и способствовал травли других людей. Тварюга.

 

[Квентин Дорвард]

Статья 49.

как твой воспалённый мозг додумался всем этим заниматься? Неуязвимым себя считаешь?
Ты сам травился и способствовал травли других людей. Тварюга.

Я этим не занимался, но у меня было много знакомых, которые это практиковали при мне, порой я даже вместе с ними прогуливался в моменты когда они этим занимались.