Срыв. Что делать?

[Оксана]

Родные не понимают в точности всю серьезность ситуации

 

[Маруся]

Родные не понимают в точности всю серьезность ситуации

Охеренно. А что я советую в статьях сразу делать? Оповещать всех родных!!!!

 

[Маруся]

Так он же и там найдет

И там и тут и чё дальше?

Мы в Питере. Родные в Беларуси

Возвращайтесь в Беларусь.

 

[Оксана]

Так его туда или нам?

 

[Маруся]

Так его туда или нам?

А у вас есть за что содержать детей в Питере?

 

[Маруся]

Ща я на рынок собралась, через часик вернусь.

 

[Оксана]

Да, с натяжкой

 

[Маруся]

Да, с натяжкой

Тогда его выгоняйте.

 

[Маруся]

И алименты мигом оформляйте. Их дадут уже на следующий месяц.

 

[Оксана]

Маруся, здравствуйте. Борюсь с мужем, вернее с его бедой. Он читает Ваши статьи и вот на что наткнулся. Просит выяснить аак это понимать, учитывая, что я ему говорю забыть и не теребить свой рефлекс той музыкой и окружением?
Вот текст:
Запомните раз и навсегда: наркоман должен бросать наркотики дома. Не нужно его специально тащить в какую-то деревню, чтобы наверняка оградить от “дружков” и вынудить забыть наркотик со временем. Время – ничего не решает. Только осознание и самоконтроль. И будет лучше, если он бросает в той же среде, где употреблял.

В таком случае рефлекс глушится куда быстрей, так как он ежедневно смотрит на ту же обстановку и привыкает, что она уже не связана с наркотиком.

А вот, когда они уезжают, а потом возвращаются, у них мигом начинает “звонить звоночек” на обстановку и они мигом срываются.

 

[Оксана]

Он видит в этом свлю выгоду: вернуться в прошлое общество и спокойно там наигрывать музон, для этих же наркоманов.
P.S.
Я тоже не поняла про это. Это же вроде противоречие.

 

[Оксана]

Очень жду ответ. Помогите, это наша последняя битва.

 

[Екатерина]

Он видит в этом свлю выгоду: вернуться в прошлое общество и спокойно там наигрывать музон, для этих же наркоманов.
P.S.
Я тоже не поняла про это. Это же вроде противоречие.

Вы неверно трактуете статью.Если в двух словах то,"сбежать" куда то ,что бы не пересекаться с наркоманами дружками,не видеть места в которых употреблял-глупо.Конечно сменив обстановку он остановится,потому что не знает где взять,рядом нет дружков.Но всю жизнь бегать не получится,как только онвернется в обычную среду ,уверенный обсалютно искренне ,что все позади.Но увы,как только после"побега" наркоман оказывается в тех условиях,в которых употреблял-срыв неменуем.По этому нужно брать в привычных условиях,что бы человек научился пересиливать себя и желание употребить

 

[Оксана]

Там написано: ежедневно смотрит на ту обстановку и привыкает, что она уже не связана с наркотиком. Как это понять? Как он смотрит то на эту обстановку? Был он в клубах, а сейчас он дома. Чтобы смотреть на нее, надо туда вернуться...

 

[Маруся]

Там написано: ежедневно смотрит на ту обстановку и привыкает, что она уже не связана с наркотиком. Как это понять? Как он смотрит то на эту обстановку? Был он в клубах, а сейчас он дома. Чтобы смотреть на нее, надо туда вернуться...

Ну это же чушь какая-то) Он что, в клубах жил все время? Скажите ему, пусть дурачка из себя не ставит и не придуривается. Речь идёт о том, чтобы не ездить в РЦ.
Он жил дома, вот пусть там и остается. А то, что он вам вешает - манипуляция обыкновенная, за которую бы я, лично, выгнала бы его взашей.

 

[Маруся]

Я тоже не поняла про это. Это же вроде противоречие.

Хм, хм)) Смотрите вот это:

Да всё может быть... Читали про индуцированный бред родственников?) Реальная штука...

Из нета

Индуцированный бред - это один из видов необычных реактивных психозов. Действительно, в двух случаях, с которыми мы встречались, имел место реактивный момент. Правда, он являлся не столько психогенией как таковой, сколько реакцией на длительное совместное проживание и пропитывание души и ума ранее психически здорового человека упорными, длительными и бредово-аргументироваными идеями.

----------------------------------------

Бабушка, 77лет, с бредом малого размаха постоянно обвиняла своих соседей по лестничной клетке в совершении всевозможных мелких подлостей, довольно банальных — проникновении через замки в квартиру, воровстве из холодильника пакетов с кефиром и сметаной, порче постельного белья на веревке перед подъездом и т.д. И вот в один прекрасный момент к соседям стучится дед, проживший в мире и согласии со своей бабкой более 55 лет. Он заходит в прихожую, разворачивает газету и выбрасывает на пол в коридорчике двух дохлых мышей. После этого разразился длинной тирадой, смысл которой сводился к тому, что и он, в конце концов, убедился во враждебности и гнусности поведения соседей. Мыши валялись возле двери его квартиры, и мышей, по его мнению и мнению его старушки, подбросили эти самые соседи, чтобы в очередной раз насолить и испортить им жизнь. И далее он почти слово в слово повторил все прежние заявления и обвинения своей бабушки, которые сам же пытался многократно опровергать. Соседи были немало удивлены таким «заразительным» сумасшествием.

----------------------------------------

Второй случай был еще более уникальным.

Девочка одиннадцати лет, у которой на фоне истерической личности возникло патологическое фантазирование, утверждала, что время от времени учебный класс и их дом посещает «Он», «Фин», передвигает вещи, двери, выбрасывает с балкона одежду, «раскидывает» плевки по классу, поджигает одежду школьников, домашние одеяла, пишет на стенах всякие угрозы и слова с типично детским орфографическим оформлением и ошибками, подписываясь именем «Фин» (так звали героя романа Марка Твена). В кабинете главного врача в течение двух часов не девочка, а мать и бабушка, брызгая слюной, с напором и аффективной заряженностью доказывали нескольким врачам-психиатрам истинность подобных фантазий. В их устах это были уже не фантазии, не бредоподобные идеи, а по содержанию и способу доказательства очень напоминали настоящие бредовые идеи.

И все же, позволительно предположить, что индуцированный бред похож на бред только названием. На самом же деле - это совокупность ошибочных утверждений, императивно навязанных индуктором и принятых зависимым от индуктора человеком не по механизмам бредового мышления и сознания, а по механизмам внушенных и реактивно обусловленных психических феноменов. В случае с индуцированным бредом нет иной, другой личности, нет перехода человека через мост в инобытие, он вовсе не является носителем абсолютной, аподиктической истины, он такой же, как все мы, сопереживающий близкому человеку, «пропитавшийся» его бедами, мыслями и сомнениями. Если многие годы два человека живут вместе, они «пропитываются» в прямом и переносном смысле запахами общего дома и запахами друг друга. С утратой индуктора или освобождением его от бреда «зараженный» индуцированным бредом пациент выздоравливает.

 

[Маруся]

Очень жду ответ. Помогите, это наша последняя битва.

Последняя?) Судя по тому, как он валяет дурака и пытается вас убедить в бреде, то это даже не первая будет))))

 

[Маруся]

Он видит в этом свлю выгоду: вернуться в прошлое общество и спокойно там наигрывать музон, для этих же наркоманов.

Я в шоке с вашего мужа) И вы это слушаете? Гоните в шею его, гоните... Иначе он и дальше будет вас за нос водить.
Его спасут только жесткие меры, поверьте.

 

[Маруся]

А вы бредите уже, напару с ним... Это индукция, Оксана. Не шучу. Только наркоман может придумать чушь, что клуб - это его постоянная обстановка.
Его постоянная обстановка - дом был, где он спал, ел и жил...
А вы слушаете этот бред, продиктованный его анозогнозией и сами в него верите... Включайте здравый смысл.

 

[Маруся]

Был он в клубах

Кроме клубов он дома был, дома! Вы бредите уже, реально)))) И смех и грех...