Нет жизни из-за мефедрона.

[Вольт]

Р. 6 Ст. 2
Вывод: созависимость - маразм, которая убьёт наркомана.
Пример: выпивая пойло, пошли за продолжение к товарищу, он смог найти только "хвосты" от самогоноварения, попили, так плохо не было никогда, мозг отключается полностью, когда ты зависим.

 

[Вольт]

Р. 6 Ст. 3
Вывод: наркоману нужен трезвый родственник, который силой его вытащит из этого болота.
Пример: какой-то период своей жизни покупал паленую водку, так как по вкусу она не отличалась, а стоила дешевле.

 

[Вольт]

Р. 6 Ст. 4
Вывод: теория созависимости мешает лечению больного наркоманией.
Пример: как-то из-за пойла не смог выйти на работу, но моей коллега алкоголик меня прикрыл.

 

[ТайКа]

Р. 6 Ст. 3
Вывод: наркоману нужен трезвый родственник, который силой его вытащит из этого болота.
Пример: какой-то период своей жизни покупал паленую водку, так как по вкусу она не отличалась, а стоила дешевле.

А почему нужен трезвый родственник?

 

[Вольт]

А почему нужен трезвый родственник?

1. Наркоман осознаёт, что болен. 2. Наркоман не осознаёт, что болен. В обоих случаях нужен трезвый родственник, даже при осознании бедственного положения, у наркомана просто нет сил, что-либо исправить поэтому он продолжает употреблять. В случае если наркоман не осознает, своего положения, его нужно тормознуть и показать всё со стороны. Ну и конечно для контроля, потому что нужно соблюдать инструкцию, а как показывает практика, соблюдение возможно только под контролем трезвого родственника.

 

[Вольт]

Р. 6 Ст. 5
Вывод: созависимости не существует в МКБ-10 она не значится.
Пример: в подростковом возрасте, имел товарища с которым выпивал, у него была машина, так вот в состоянии опьянения подбил его прокатиться, обещая если что случится помогу ему решить вопрос с ментами. Итог его лишили водительских прав, потому что я изначально его обманывал и не собирался помогать, мне просто хотелось покататься.

 

[ТайКа]

1. Наркоман осознаёт, что болен. 2. Наркоман не осознаёт, что болен. В обоих случаях нужен трезвый родственник, даже при осознании бедственного положения, у наркомана просто нет сил, что-либо исправить поэтому он продолжает употреблять. В случае если наркоман не осознает, своего положения, его нужно тормознуть и показать всё со стороны. Ну и конечно для контроля, потому что нужно соблюдать инструкцию, а как показывает практика, соблюдение возможно только под контролем трезвого родственника.

У наркомана анозогнозия и он не видит своего реального положения (у него будет нога гнить, а он будет отрицать что из-за наркотиков), а у родственник смотрит на это все трезво и может показать что его положение ущербное

 

[Вольт]

У наркомана анозогнозия и он не видит своего реального положения (у него будет нога гнить, а он будет отрицать что из-за наркотиков), а у родственник смотрит на это все трезво и может показать что его положение ущербное

Помоги разобраться анозогнозия и психологические защиты это разные вещи?

 

[Вольт]

У наркомана анозогнозия и он не видит своего реального положения (у него будет нога гнить, а он будет отрицать что из-за наркотиков), а у родственник смотрит на это все трезво и может показать что его положение ущербное

Потому что я вижу это так: анозогнозия - отрицание болезни, а психологическая защита - искажение действительности для уменьшения отрицательных переживаний. И следуя твоему примеру: "он не видит своего реального положения" я считаю, что не из-за анозогнозии, а из-за психологической защиты.

 

[ТайКа]

Помоги разобраться анозогнозия и психологические защиты это разные вещи?

Анозогнозия-это потеря самокритики. То есть не можешь здраво смотреть на себя, оценивать свои поступки. Отрицаешь болезнь, не признаешь ее.
Психзащиты-это когда ты защищаешь свою психику, неосознанно. Например: тебе говорят что у тебя нога гниет из-за наркотиков. А ты говоришь "нет это не из-за них". То есть, мы помним что наркотик для мозга=круто, так как доза гормонов (радости) большая, в обычной жизни мы ее не получим, а значит для мозга такая порция=хорошо (ведь мозг это просто орган. много гормонов=хорошо, классно, здорово. на последствия он не смотрит). Если мы бросим наркотики, то такую дозу уже не получим, разум это понимает и поэтому выдает психзащиты. Я это так понимаю

 

[Вольт]

Анозогнозия-это потеря самокритики. То есть не можешь здраво смотреть на себя, оценивать свои поступки. Отрицаешь болезнь, не признаешь ее.
Психзащиты-это когда ты защищаешь свою психику, неосознанно. Например: тебе говорят что у тебя нога гниет из-за наркотиков. А ты говоришь "нет это не из-за них". То есть, мы помним что наркотик для мозга=круто, так как доза гормонов (радости) большая, в обычной жизни мы ее не получим, а значит для мозга такая порция=хорошо (ведь мозг это просто орган. много гормонов=хорошо, классно, здорово. на последствия он не смотрит). Если мы бросим наркотики, то такую дозу уже не получим, разум это понимает и поэтому выдает психзащиты. Я это так понимаю

Подумав, я считаю, что всё таки твой пример верен. Да, из-за анозогнозии он не осознает, что это наркотики виноваты, а психологическая защита ещё и укрепляет это неосознание)
Благодарю!

 

[Вольт]

Р. 6 Ст. 6
Вывод: если РЦ действует по методу 12 шагов + психотерапия и воспитание, то можно обращаться за помощью.
Пример: человек с которым хорошо общался пригласил меня на свадьбу, соответственно потратил деньги за посадку гостя, а я всю ночь торчал и утром понял, что не смогу пойти, он мне звонил, а я не брал трубку, и в итоге потерялся.

 

[Вольт]

Р. 6 Ст. 7
Вывод: единственно верный вариант наркоман не выбирает ничего здраво, у него анозогнозия, которая ведет к деградации.
Пример: наркотики сильно мешали моей жизни, мне приходилось врать. Я стал безответственным, не выходил на работу. Бежал от своих проблем, а хотя проблема это наркотики.

 

[DonЯgon]

Р. 6 Ст. 7
Вывод: единственно верный вариант наркоман не выбирает ничего здраво, у него анозогнозия, которая ведет к деградации.
Пример: наркотики сильно мешали моей жизни, мне приходилось врать. Я стал безответственным, не выходил на работу. Бежал от своих проблем, а хотя проблема это наркотики.

В чем заключается метод дна?
У наркомана есть дно?

 

[DonЯgon]

Р. 6 Ст. 3
Вывод: наркоману нужен трезвый родственник, который силой его вытащит из этого болота.
Пример: какой-то период своей жизни покупал паленую водку, так как по вкусу она не отличалась, а стоила дешевле.

Что ты в примеру лепишь шляпу всякую?
Расскажи лучше, что могло быть, если бы не жена?

 

[DonЯgon]

Р. 6 Ст. 2
Вывод: созависимость - маразм, которая убьёт наркомана.
Пример: выпивая пойло, пошли за продолжение к товарищу, он смог найти только "хвосты" от самогоноварения, попили, так плохо не было никогда, мозг отключается полностью, когда ты зависим.

Скажи так есть на самом деле Соза или нет?

 

[Вольт]

Р. 7 Ст. 1
Вывод: наркологический учёт хороший рычаг воздействия на наркомана и также безопасность окружающим.
Пример: как-то после пойла проснулся в машине, не понимая как там оказался и не помнил ездил или нет, скорее всего да.

 

[Вольт]

Привет)

В чем заключается метод дна?
У наркомана есть дно?

Метод дна предлагает изгнать наркомана, дабы он сам осознал всю бедственность положения.
Наркоман не осознает дно, ты скидывал статью, где парень приводил пример, принятия наркотиков сравнивал с ощущениями восхождения на гору, так вот на самом обрыганом притоне, наркоман может себя чувствовать также.

Что ты в примеру лепишь шляпу всякую?
Расскажи лучше, что могло быть, если бы не жена?

вот такие воспоминания в голову приходят, для меня они не положительные. Самое отрицательное я уже указывал. Если бы не жена я продолжил бы употреблять, потому что сил сказать родителям не мог найти. Ну а итог либо инвалид либо летальный исход.

Скажи так есть на самом деле Соза или нет?

В МКБ-10 созависимости нет, есть тревожное расстройство и зависимое расстройство личности.

 

[DonЯgon]

Привет)

Метод дна предлагает изгнать наркомана, дабы он сам осознал всю бедственность положения.
Наркоман не осознает дно, ты скидывал статью, где парень приводил пример, принятия наркотиков сравнивал с ощущениями восхождения на гору, так вот на самом обрыганом притоне, наркоман может себя чувствовать также.

вот такие воспоминания в голову приходят, для меня они не положительные. Самое отрицательное я уже указывал. Если бы не жена я продолжил бы употреблять, потому что сил сказать родителям не мог найти. Ну а итог либо инвалид либо летальный исход.

В МКБ-10 созависимости нет, есть тревожное расстройство и зависимое расстройство личности.

Мля не удобно ты отвечаешь))
1.да.дна у наркомана нет.
2.мало того, что ты сдох или стал инвалидом. Не забывай нарки попутно несут заразу, могут ограбить, убить не винных людей+ подсаживают на наркоту других
3. Соза. А как же те которые закрывают глаза на то, что их муж/ребёнок торчит?
При этом закрывают за него долги?
Выкупают вещи с ломбарда.

 

[DonЯgon]

Моя не удобно ты отвечаешь))
1.да.дна у наркомана нет.
2.мало того, что ты сдох или стал инвалидом. Не забывай нарки попутно несут заразу, могут ограбить, убить не винных людей+ подсаживают на наркоту других
3. Соза. А как же те которые закрывают глаза на то, что их муж/ребёнок торчит?
При этом закрывают за него долги?
Выкупают вещи с ломбарда.

Забежал я вперёд. Дальше в статьях будет