- Регистрация
- 5 Окт 2021
- Сообщения
- 16.360
- Реакции
- 20.441
Только часть( пока я вижу аналогию в ее статьях про поля, типа его СЗ меньше, чем моя, от этого дисбаланс.Лалала Комиссарова прочитала?
Только часть( пока я вижу аналогию в ее статьях про поля, типа его СЗ меньше, чем моя, от этого дисбаланс.Лалала Комиссарова прочитала?
Ну вот смотри, иногда выпивать, это не алкоголизм?что в твоем понимании задрот? Мы похоже разный смысл в это слово вкладываем
алкоголизм конечно , но иногда играть это не задротство как не крути . Еще про настольные игры ты вчера вроде писала, чем настольная игра от компьютерной отличается? и то и то игра не несущая пользы , дающая эмоции . К чему все эти разговоры то я не поймуНу вот смотри, иногда выпивать, это не алкоголизм?
а ты что у нас звезда шоу биза? он же на больничном по сути, через месяц поравняетесь в фин плане. это не показатель думаю.Только часть( пока я вижу аналогию в ее статьях про поля, типа его СЗ меньше, чем моя, от этого дисбаланс.
миша, ты проигрываешь в этой схватке, поэтому тормозниалкоголизм конечно , но иногда играть это не задротство как не крути . Еще про настольные игры ты вчера вроде писала, чем настольная игра от компьютерной отличается? и то и то игра не несущая пользы , дающая эмоции . К чему все эти разговоры то я не пойму
да я не за что не борюсь , я уже кучу раз сказал . Надоело бубнить как попугай . Играть не прошусь , но и говорить что никогда в жизни играть не буду в компьютерные игры не буду , это будет вранье осознанное и переоценка своих сил . У всех людей разное отношение к играм , я вижу разницу между задротством и иногда поиграть , а для кого то любое внимание к играм это уже задротство и игромания . Мы же как то проводим черту между поиграть в карты с женой и проигрывать имущество в п.окер не вылазя из казино.миша, ты проигрываешь в этой схватке, поэтому тормозни
Не, не звезда))) пойду почитаю, надеюсь так и будет, даже не в финансах дело же.а ты что у нас звезда шоу биза? он же на больничном по сути, через месяц поравняетесь в фин плане. это не показатель думаю.
Ааа, блин ты про суб значимость жеНе, не звезда))) пойду почитаю, надеюсь так и будет, даже не в финансах дело же.
А за что говорим тогда? Яткак раз понял, что просилсяИграть не прошусь
Мдя? А ОЗ???Только часть( пока я вижу аналогию в ее статьях про поля, типа его СЗ меньше, чем моя, от этого дисбаланс.
А да, оз это же реальный вес, а сз мнение человека о себе. Тогда я запуталась, буду дольше читать.Мдя? А ОЗ???
Объективная твоя значимость (работа, образование, потенциал, активы). Это реальная ценность личности.А да, оз это же реальный вес, а сз мнение человека о себе. Тогда я запуталась, буду дольше читать.
В той статье про которую я подумала (про поля) было про СЗ именно. Хотя так и получается. Цитирую:Объективная твоя значимость (работа, образование, потенциал, активы). Это реальная ценность личности.
Субъективная значимость - ценность в глазах кого-либо, для него, по его ощущениям, мнению.
Понимаешь ли...например мужик может быть гавно, альфонс, козел и блядун. Но его СЗ в ее глазах будет велика, так как у нее, к примеру, корона, она растит его фигуру одевает на него колпачки. В итоге он об нее ноги вытирать будет, а она за ним бегать. Чуешь, в чем подвох?В той статье про которую я подумала (про поля) было про СЗ именно. Хотя так и получается. Цитирую:
Формула П описывает красное поле, хотя красное поле описывается не одной этой формулой.
Вот эта формула. На вид она простая.
П = СЗ(1) - СЗ(2)
П - это размер вашей личной территории в отношениях, ваших прав или ваших рычагов, который определяется разницей СЗ, вашей и партнера.
При балансе размер вашей личной территории равен нулю.
Звучит устрашающе, но значит лишь то, что при равной значимости вы ничего не должны делать из того, что не нравится партнеру, если хотите оставаться в границах.
Но партнеру будет нравиться почти все, что нравится вам. В этом заключается секрет баланса.
Вся ваша территория общая, в самом хорошем смысле. Коммунизм, мир, дружба и жвачка.
Если ваша СЗ(1) значительно больше СЗ(2) - значимости вашего партнера, то личных прав у вас в отношениях много.
Это значит практически "что хочу, то и ворочу". Второй будет подстраиваться. Если он чего-то и не хочет, волшебным образом захочет.
Если ваша СЗ(1) значительно меньше СЗ(2) - значимости вашего партнера, то личных прав у вас в отношениях очень мало.
Вы должны делать только то, что нравится партнеру. Не пытайтесь устраивать бунт, пожалеете.
Да, это поняла. Ну с ЗС пока не понятно, потому что как сэр написал, Миша на больничном и только начинает жизнь свою строить.Понимаешь ли...например мужик может быть гавно, альфонс, козел и блядун. Но его СЗ в ее глазах будет велика, так как у нее, к примеру, корона, она растит его фигуру одевает на него колпачки. В итоге он об нее ноги вытирать будет, а она за ним бегать. Чуешь, в чем подвох?
Другая крайность - интересный, состоятельный, самодостаточный мужчина (к примеру) может быть неинтересен совершенно, его СЗ в глазах женщины равна нулю, ну не нужен он ей, и всё. Бывает и так. Таким образом ОЗ и СЗ зачастую не совпадают.
Всё в его руках. Только зависеть будет его ОЗ. Объективная Значимость - карьера, образование, положение в обществе и т.д.Да, это поняла. Ну с ЗС пока не понятно, потому что как сэр написал, Миша на больничном и только начинает жизнь свою строить.
И вот от его дальнейших действий будет зависеть СЗ, например, вот с играми оно становится меньше, с действиями в сторону самореализации - больше. Правильно понимаю?
@Ядумал ну дак возьми гитару и играй.Вот киш на гитаре играет, а я не могу»
Спасибо! Вот образно это понимаю пока, а по полочкам словами сложно написать так как ты, буду читать вместо новостей.Всё в его руках. Только зависеть будет его ОЗ. Объективная Значимость - карьера, образование, положение в обществе и т.д.
СЗ для тебя - всего лишь то, насколько он для тебя ценен субъективно. Пока что его СЗ выше ОЗ, но он может это исправить и выровнять в будущем своим развитием и хорошими делами. Поднимая ОЗ, может вырасти и СЗ.
Ладно, разберешься постепенно.