Изложения Сергея 1986

[Сергей1986]

Есть ли разница в употреблении алкоголя или наркотиков?Если есть в чем она?

Разницы нету,кроме того что пав быстрее разрушают психику

 

[Последний]

Потому что мозг ассоциирует это с болью

А после больницы разве человеку не заходиться повторить?Вон наркоманам на ломке плохо,больно,они же дальше торчат.Или когда гниют,им же больно

 

[Последний]

Разницы нету,кроме того что пав быстрее разрушают психику

А организмы как себя чувствуют у этих оппонентов?

 

[Сергей1986]

А после больницы разве человеку не заходиться повторить?Вон наркоманам на ломке плохо,больно,они же дальше торчат.Или когда гниют,им же больнице

Если человек просто вколол себе морфий,то тогда захотелось бы.А так мозг ассоциирует это с опасностью и желания повторить не возникает

 

[Сергей1986]

А организмы как себя чувствуют у этих оппонентов?

Организмы чувствуют себя плохо.Страдают от интоксикации.

 

[Ярoслав]

Буду двигаться аккуратненько,потихоньку,как на титанике, который обплывает айсберги.

Ледокол круче

 

[Сергей1986]

Когда тебя предали — это все равно, что руки сломали. Простить можно, но вот обнять уже НИКОГДА не получится.

Предательство нельзя прощать, иначе люди будут предавать тебя постоянно.
O-Согласен со второй поговоркой.Иначе тебя будут все время предавать.
Я-Не согласен с двумя поговорками.Простить можно и нужно уметь не держать обиды.
Обида разрушает организм.Человек поступил так из за своего невежества.Это нужно понимать.Те люди кто помнит плохое это совесть других людей.Ты будешь носить в себе всю жизнь в себе это и это будет тебя понемногу разрушать.
О-Блин наверное ты прав!

Некто спросил: “Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?” Учитель сказал: “А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром”.

Плати добром за зло.
Я-Первая поговорка верна.Если ты будешь отвечать на зло,злом ты сам станешь злым человеком.
О-Если не отвечать злом на зло,то они так и будут делать зло.
Я-Если ты будешь отвечать им на зло,злом,то они будут укореняться в своем зле.
О-Блин это ты мудро сказал,согласен!

 

[Сергей1986]

Ледокол круче

Да,он хотя бы не потанул

 

[Сергей1986]

А организмы как себя чувствуют у этих оппонентов?

Спасибо тебе полезный!

 

[Сергей1986]

Называть верующих ослами — несправедливо, ибо ослы никогда не бывают столь твердолобы.

Каждый имеет право верить в то, что хочет.
О-первая поговорка верная,ты прикинь они верят в человека с бородой на небе.
Я- Разве это плохо когда человек во что то верит?
О-нет не плохо,но это же вообще бред
Я-C чего ты решил что это бред.С твоей точки зрения это может казаться бредом,с человека верующего твои слова будут казаться бредом.Нужно уважать убеждения других людей.Ему нравится он верит.
О-Ну это же бред.Как можно верить в это?
Я-Ну потому что ты не веришь ни во что ты так рассуждаешь.Подумай над этим!
О-Блин в этом что то есть.Возможно ты прав.
Мы должны признать очевидное: понимают лишь те, кто хочет понять.

Если человек не понимает, то ему плохо пояснили.
Я-Согласен с первой поговоркой.Бесполезно объяснять человеку если он не хочет понимать.
О-Да нет ты просто не умеешь объяснять.е
Я-Что ты сказал?
О-Я говорю что ты не умеешь объяснять.
Я-Не понял что ты говоришь?
О-Да ну тебя к черту!

 

[КОТ - котеевич]

Все я разобрался как что.Ночью полежал,подумал.Проблема моя в том что я инфантильно гонялся за любыми эмоциями,в тех вещах где этого не нужно делать.Поживу сейчас,годик, два,спокойной,обычной размеренной жизнью.Как вчера все в голове разложил,так сразу такое спокойствие почувствовал.

Ага, разобрался, ты до этого тоже писал, что разобрался….

 

[Сергей1986]

Ага, разобрался, ты до этого тоже писал, что разобрался….

Все нормально)

 

[КОТ - котеевич]

Все нормально)

Че там по анозогнозии, чем еще убирается?)))

 

[Сергей1986]

Интеллект — это способность к образованию понятий.(Кант)

Образованный человек — это человек с интеллектом.
Я-согласен с двумя поговорками.
О-Я согласен только со первой.
Я-У человека у которого есть знания,есть и способность к образованию понятий.Образование развивает интеллект.Был глупый стал умный.
О-Но не все же люди с рождения обладают умственными способностями.
Я- нет не все,но мы же обсуждаем в контексте образованного человека.Глупый по природе не будет образованным.
О-Cогласен!

 

[Сергей1986]

Че там по анозогнозии, чем еще убирается?)))

Временем?)

 

[Сергей1986]

Самое важное — это то, что невидимо, так сказал А. Сент-Экзюпери. Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники.(А. Энштейн).

Работать, не получая результата — признак глупости.
Я-согласен с первой поговоркой.Важная работа требует долгих и отсроченных результатов.
Например наука,сколько потребовалось времени чтобы обогатить уран и создать атомную энергетику.
O-Ну это да.
Я-быстрай результат это как правило что то незначительное.Вот хирург,он может быстро провести операцию.Но сколько лет он перед этим учился,набирался опыта.
О-Согласен.

 

[Сергей1986]

Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты.(А. Шопенгауэр)

Хорошие люди не бывают одиноки
Я- Согласен с первой поговоркой.Умный человек знает чего хочет,он не станет попросту тратить свое время на пустяки.Cо второй не согласен.Хороший человек может быть одиноким,по многим причинам.Друзья разъехались или кто то умер.Многим не удобно с хорошими людьми.Потому что если они сами не хорошие с такими им будет скучно.
О-Я считал что хороший человек нужен всем.С хорошими комфортно.
Я-Хороший человек будет общаться с хорошим.Хороший человек будет обличать недостатки плохого человека.Поэтому хорошие люди тоже могут быть одинокими
О-Ну да,это факт!

 

[Сергей1986]

Не тратьте время на ссоры с людьми, которые любят спор ради самого спора.

В споре рождается истина.
Я-Согласен с двумя поговорками.
О-А я не согласен,надо таких наместо ставить.Чтобы им скандалить не с руки было.
Я-Ты что ему это только и нужно.Человек тебя специально провоцирует чтобы свое раздражение выплеснуть.
О-Блин вот урод.
Я-Если разговор конструктивный,можно и поспорить.Если люди нормальные они придут к какому нибудь решению.Но если ты решил спорить ты должен быть уверен в этой теме.
О-Согласен.

 

[Сергей1986]

Мы не имеем право потреблять счастье,не производя его.(Бернард Шоу)

Ты в ответе только за своё личное счастье, а осчастливить других — ты не в силах.
Я-Согласен с обеими поговорками.
О-А я согласен только с нижней.
Я-Ты просто не понимаешь,что твое счастье напрямую зависит от счастья других.
О-Как это?
Я-Смотри когда ты делаешь что то для других,например заставляешь улыбаться другого человека,ты сам становишься счастливее,понимаешь?
О-А да точно,я помню это ощущение,ты прав.

Учёного учить только портить.

Без палки нет ученья.
Я-Согласен с первой поговоркой и не согласен со второй.
О-Я не согласен с тобой.
Я-Когда ты мешаешь человеку он отвлекается и работа идет хуже.
Потом если ты обратился к специалисту,надо ему доверять а не лезть со своими советами.
О-Ну ладно,пусть будет так.
А насчет палки что?Ты думаешь человек пойдет просто так учиться.
Я-Конечно если человек выбрал цель помогать людям,никто его заставлять не будет.Он будет ощущать свою ответственность и получать знания.
О-Ну такое есть,да согласен.

 

[КОТ - котеевич]

Временем?)

Знанием по теме, еще убирается она, а не временем.))