- Регистрация
- 4 Дек 2019
- Сообщения
- 1.368
- Реакции
- 762
Зато кстати дергуны вроде не достают больше, заметил даже вчера что не так сильно пальцы уже мерзнут на улице, витаминки похоже работать начанают
Голова конечно еще хрен пойми чего, физические ощущения как будто там бригада таджиков поселилась и ремонт делает))) то побаливает то горячая то вспоминаю всякое очень старое внезапно, короче в таком духе, как будто хрен знает что, не понимаю как описать, вот про таджиков да более менее подходит))
Однако, здравствуйте..))Видел бы ты какие у крыс дергуны, когда дохнут от яда что ты жрал....
Интересно что там намешали тебе- цианид, крысид или фосфид...
Но ниче, надейся и жди как говорится...
Про Павлова.
Его теорию о рефлексах использовали фермеры интересным образом. Раскладывали на поле, где паслись бараны отравленые куски мяса для койотов и шакалов, что нападали на овец. Но яду там было малое количество, чтоб шакал не умирал, а болел.
В результате шакалы приобрели условный рефолекс не посещать поля, где были эти отравленные куски мяса.
Теперь с ядом раскладывают закладки для нынешних баранов нынешние шакалы...бараны дохнут но жрут яд.
Павлов перевернулся в могиле.
Там новый гость пришел, вам бы обработать скорее его, опасное состояние паранойное, солягу колол.. Я первый увидел, сна то нет лазил по форуму, поэтому ответил первый емуВидел бы ты какие у крыс дергуны, когда дохнут от яда что ты жрал....
Интересно что там намешали тебе- цианид, крысид или фосфид...
Но ниче, надейся и жди как говорится...
Про Павлова.
Его теорию о рефлексах использовали фермеры интересным образом. Раскладывали на поле, где паслись бараны отравленые куски мяса для койотов и шакалов, что нападали на овец. Но яду там было малое количество, чтоб шакал не умирал, а болел.
В результате шакалы приобрели условный рефолекс не посещать поля, где были эти отравленные куски мяса.
Теперь с ядом раскладывают закладки для нынешних баранов нынешние шакалы...бараны дохнут но жрут яд.
Павлов перевернулся в могиле.
Там новый гость пришел, вам бы обработать скорее его, опасное состояние паранойное, солягу колол.. Я первый увидел, сна то нет лазил по форуму, поэтому ответил первый ему
Саша, привет. Вот видищь, ты уже огромную пользу форуму и вновь прибывшим приносишь. Радует. Молодец.Там новый гость пришел, вам бы обработать скорее его, опасное состояние паранойное, солягу колол.. Я первый увидел, сна то нет лазил по форуму, поэтому ответил первый ему
Как там сейчас, Толь, я и не скажу) более 10 лет назад заканчивала. Преподавали все как положено, начиная с философов, затем с открытия первой экспериментальной лаборатории Вундтом и далее. Выготский с Леонтьевым в отечественной психологии забыты не были тоже. Как и Павлов)А сейчас в вузах преподают теоретическую основу психологии на основе каких авторов?
Вот это точно. Да так...А так... у каждого подхода своя теоретическая основа...
Ты почему интересуешься?)
Тебе интересно, изучают ли сейчас с основ или сразу с нлп начинают?))Вот это точно. Да так...
С НЛП вряд-ли начинают в любом вузе. Если вообще уделяют этому время. Интересно просто, как устроена эта система? Начинают с общепризнанных столпов которых читали и сорок лет назад или может что-то поменялось в плане авторов. Кому отдаётся предпочтение, нашим или зарубежным? Ментальность всё таки, мне кажется, имеет значение.Тебе интересно, изучают ли сейчас с основ или сразу с нлп начинают?))
Я не заметила, когда училась, чтобы отдавали предпочтение кому-то, все объективно и по факту. И наши, и зарубежные даются в хорошем объеме, если направление представлено учеными обеих сторон. Начинают со столпов. Аристотель - достаточный столп?) Во введении в профессию на первом курсе прям по истории становления науки и идут, не умалчивая ни о ком.С НЛП вряд-ли начинают в любом вузе. Если вообще уделяют этому время. Интересно просто, как устроена эта система? Начинают с общепризнанных столпов которых читали и сорок лет назад или может что-то поменялось в плане авторов. Кому отдаётся предпочтение, нашим или зарубежным? Ментальность всё таки, мне кажется, имеет значение.
ОК. Спс.Я не заметила, когда училась, чтобы отдавали предпочтение кому-то, все объективно и по факту. И наши, и зарубежные даются в хорошем объеме, если направление представлено учеными обеих сторон. Начинают со столпов. Аристотель - достаточный столп?) Во введении в профессию на первом курсе прям по истории становления науки и идут, не умалчивая ни о ком.
Толь, мне не хватает конкретики в твоих вопросах)ОК. Спс.
А как вы думаете , обычному человеку полезно было бы посещать какие либо курсы по психоанализу ?Толь, мне не хватает конкретики в твоих вопросах)
Вот, смотри, часть оглавления учебника, который был на 1 курсе у меня (16 лет назад). Автор учебника и преподавал курс введения в профессию.
Профессиональный психолог как ученый–исследователь
Общее представление о науке
Наука и другие способы познания
Классификация наук
Психология как наука
Предмет и объект психологии как науки
Из истории становления психологии как науки
Основные направления зарубежной психологии XX века
Психоанализ и направления, с ним связанные
Бихевиоризм
Гештальтпсихология
Экзистенциально–гуманистическая психология
Трансперсональная психология
Основные направления отечественной психологической науки
Культурно–историческая теория Л. С. Выготского
Теория деятельности А. Н. Леонтьева
Философско–психологическая теория С. Л. Рубинштейна
Теоретические представления, разработанные в Санкт–Петербургской психологической школе
«Теория установки» Д. Н. Узнадзе
Место психологии в системе науки ее структура
Психология и другие науки
Основные отрасли психологии
Научные организации
Исследовательская деятельность психолога
И по направлениям представлены там были все, кто внес хоть какой-то вклад в его развитие.
Давай на ты?)А как вы думаете , обычному человеку полезно было бы посещать какие либо курсы по психоанализу ?
Я тут хотела записаться на курс в институт психоанализа. Просто ради интереса ) но курс стоил 100 тыс. Ради интереса я решила , что 100 тыс тратить нет смысла . Тем более, первое образование у меня не психологическое . И работать я дальше не стану в этой сфере. Это тяжело . Мне так кажется . Ну лично для меня.
Ок) на ты :)а практическое - это что например ?Давай на ты?)
Это же курсы повышения квалификации? Или даже, судя по стоимости, переподготовка.
На мой взгляд, это того не стоит. Вряд ли тебе нужна вся эта теория в таком объеме. Лучше что-то практическое.
Да , там потом давали вроде бы диплом о переподготовке или повышении. Там была тема психология зависимого поведения. Что откуда берётся и прочее.Давай на ты?)
Это же курсы повышения квалификации? Или даже, судя по стоимости, переподготовка.
На мой взгляд, это того не стоит. Вряд ли тебе нужна вся эта теория в таком объеме. Лучше что-то практическое.
Да вот Лис, к примеру, проходит курс по коммуникативным навыкам. Немного теории дают и отработку на практике. На расстановки сходить можно еще. Ты же из Москвы?Ок) на ты :)а практическое - это что например ?
Да из Москвы :)Да вот Лис, к примеру, проходит курс по коммуникативным навыкам. Немного теории дают и отработку на практике. На расстановки сходить можно еще. Ты же из Москвы?