Доброе вечер.
Расписание на сегодня.
В 12.00 подъем
В 13:00 завтрак
В 15:00 обед, занятия со статьями
В 18.00 ужин, занятия со статьями
В 16:00 помощь по дому, разговор с родными
В 20.00 ужин, занятие со статьями
В 23.00 отбой
Отчёт о проделаной работе:
Все изложения по разделу 1 с 1 по 5 статью, загружены фото.
Вывод, мысли, пример постатейно:
Раздел 1. Статья 1.
Вывод: Строго и чётко следовать правилам форума и выполнять все требования команды форума, только в этом случае дают гарантию лечения.
Мысли: мысли разные, проведя 1,5 недели на форуме, только сейчас более менее вырисовывается картинка плана действий. Либо действительно мозги не соображают, либо тактика команды форума. В любом случае, спасибо и со статьей согласна.
Пример: применяя на себе данный способ лечения, самое сложное – самоорганизация. Думаю, я справлюсь, благодаря трезвым родственникам, статьям, команде форума и своей начинающей соображать голове.
Раздел 1. Статья 2.
Вывод: наркомания и алкоголизм – болезнь, требующая психиатрического лечения, в основном принудительного характера, т.к. ждать, пока сам больной изъявит желание- бывает поздно. Разрушены все социальные, профессиональные и личностные качества индивида. Также болезнь требует огласки для более эффективного лечения.
Мысли: со статьёй согласна, также согласна, что лечение анонимно может быть только на ранних стадиях прогрессирующей болезни. Также требуется комплексное лечение, т.е. родные должны принимать непосредственное участие, огласка, психиатрия, если требуется медикаментозно (в редких случаях, если есть интоксация организма)
Пример: не могу дать оценку своим действиям, но я наркоманка, призналась родителям сама. Попросила помощи, показала ваш сайт. Сначала боялась огласки, теперь не боюсь – и не из-за того, что это круто и т.д., а для того, чтобы доказать всем и в первую очередь самой себе, что да была допущена ошибка в моей жизни, но посмотрите на проделанную работу над ошибками. Настрой на достижение целей, хочется подъёма во всех сферах жизни и дикое желание жить. Жить трезво. Жизнь без усилителей вкуса.
Раздел 1. Статья 3.
Вывод: как бы наркоманы не кичились и не восхищались своим самолюбованием – общество таких не то что презирает, а вообще делает вид, что их нет. Т.е. они есть, но что-то вроде жука-навозника.
Мысли: раньше я тоже относилась к наркоманам, как писала в выводе: я к ним не отношусь и предпочитаю их не замечать. Вот он бумеранг вернулся.
Пример: Теперь понимаю, что наркоманы больные, требующие принудительного лечения. Возможно, это и с подвигло признаться родным, т.к. противно от самой себя было и не могла остановиться.
Раздел 1. Статья 4.
Вывод: в нашей стране и странах СНГ в основном – бытовые пьяницы, но некоторым повезло меньше и толерантность их развилась быстрее: отсюда жалкое подобие человека с одутловатым лицом, мешками под глазами, гнилыми зубами и самое эпичное это раздутое самолюбие и отсутвие самокритики. Не нужно жалеть таких людей, уповая на их горе, депрессию и другие душевные болезни. Это лишь повод напиться. Тыкайте носом в это омерзительное занятие и зеркальте его, возможно тогда дойдет, в кого он превратился.
Мысли: согласна со всем написанным, под градусов все становятся невероятными гуру во всех областях нашей удивительной жизни.
Пример: действительно, под бокалом- другим горячительного, есть удивительная способность – разбираться везде и во всем, какой бы не была тема для разговора и если перебрать, можно дойти до таких откровенностей, что на утро думаешь, что сказала лишнего. Язык развязывается. Одно время сама так жила от выходных до выходных, чтоб прибухнуть. Никаких интересов. Хотя интересов у меня мюллъон ))))
Раздел 1. Статья 5.
Вывод: вывод такой, что автор статей истинный панк или бывший участник данной субкультуры, объясняющая, что истинные панки – это трудолюбивые, порядочные граждане, остальные, кое такими не являются – жалкое подобие, точнее говнари (кто себя считает панками, обвешиваются булавками, а до сути данного движа так и не додумали). А мама анархия – это не беспорядки, как нам внушили капиталисты, а строй общества без власти. Т.е. люди настолько осознанные, добры друг к другу, что не требуют контроля со стороны. О том, что подростки ведомые и подражают «звездам» это наш человеческий фактор, так как мы все обычные гомосапиенсы, требующие вождя и лидера. Это наш инстинкт - следовать толпе.
Мнение: да простит меня Маруся, но сказать «я истинно уверовала в панков», к сожалению, не могу. А мне показалось, что Маруся прям истинный лидер и вожак, которая защищает и отстаивает интересы данного движа. (Это из тех знаний, что она сама дала в статье) и на подростки тут как то уже на задний план отодвинулись. )))Очень сложная и глубокая тема и чтобы хоть как-то вести диалог и выражать свои мысли, нужны знания и разных источников, т.к. я просто дуб в этом и никогда не интересовалась данной субкультурой. Поэтому больше ничего не могу сказать.
Пример: могу сказать только одно, я наверно и есть тот лох, который не попробовала наркотик в подростковом возрасте, живя с родителями, боясь их порицания. Вот уехала в другой город и мой внутренний подросток взбунтовался. )))