Употребление скоростей, бутирата и последствия употребления деперсонализация – дереализация

  • Последние ответы
  • Новые темы

Евгения Д’Арк

Азм езмь царь!
Наш человек
Регистрация
17 Авг 2021
Сообщения
8.294
Реакции
9.325
А. Чехов "Спать хочется"

Девочка Варька была няней у ребенка. Ее хозяева очень дурно с ней обращались и не давали спать. Так она и тронулась умом от бессонницы. В этом помешательстве задушила ребенка.

Мораль: Зло порождает зло.

Как аукнется, так и откликнется

Черствое сердце не знает благодарности

Не плюй в колодец, пригодится воды напиться
Этот рассказ знают даже те, кто Чехова особо и не читал.
 

Kuku

Прости за зло, которое я не сделал тебе.
Команда форума
Регистрация
19 Фев 2021
Сообщения
35.131
Реакции
44.035

Kuku

Прости за зло, которое я не сделал тебе.
Команда форума
Регистрация
19 Фев 2021
Сообщения
35.131
Реакции
44.035
А. Чехов "Спать хочется"

Девочка Варька была няней у ребенка. Ее хозяева очень дурно с ней обращались и не давали спать. Так она и тронулась умом от бессонницы. В этом помешательстве задушила ребенка.

Мораль: Зло порождает зло.

Как аукнется, так и откликнется

Черствое сердце не знает благодарности

Не плюй в колодец, пригодится воды напиться
Разве девушка ребенка задушила от зости?
 

Бенджамин

Азм езмь царь!
Команда форума
Регистрация
16 Сен 2021
Сообщения
3.530
Реакции
2.389
Ханжество хозяев Ваньки. Которые показывают благочестие, а на деле ведут себя как последние твари.
Эксплуатация бесправного ребенка-сироты, за которого некому заступиться. да и в целом, эксплуатация и гнет безмолвного народа
 

Бенджамин

Азм езмь царь!
Команда форума
Регистрация
16 Сен 2021
Сообщения
3.530
Реакции
2.389
Разве девушка ребенка задушила от зости?
Нет, конечно. Жестокое отношение людей обернулась для них бедой. Их злое отношение привело ко злу, по отношению к ним
 

Kuku

Прости за зло, которое я не сделал тебе.
Команда форума
Регистрация
19 Фев 2021
Сообщения
35.131
Реакции
44.035
Нет, конечно. Жестокое отношение людей обернулась для них бедой. Их злое отношение привело ко злу, по отношению к ним
У всех поступков есть закономерные последствия. Всегда. И об этом следует помнить
 

Евгения Д’Арк

Азм езмь царь!
Наш человек
Регистрация
17 Авг 2021
Сообщения
8.294
Реакции
9.325
Т.Драйзер "Прибежище"

Медлейн родилась в семье алкоголиков. Отец практически не обеспечивал семью и постоянно устраивал скандалы. Мать тоже толком не работала и изредка занималась хозяйством дома. Жили они в очень неблагополучном районе. В жизни Мэдлайн было мало радости и ласки. С юных лет ей пришлось работать на тяжелой и низкооплачиваемой работе. От матери не было никакой поддержки – только пьяные разговоры о несчастной жизни. Вскоре она начала встречаться с молодым человеком, который использовал ее. Затем бросил. После этого она начала заниматься проституцией. Ее за это арестовал полицейский и отправил в монастырь на исправление.

Там она нашла сочувствие и понимание от монахинь. Хотя и чувствовала, что находится там в неволе и по принуждению. У всех находящихся в монастыре женщин была тяжелая судьба. Но именно там у нее появилась надежда на будущее.

После окончания срока, ее устроили прислугой в одной религиозной семье. Хотя сама Медлайн не была религиозна. Потом она решила искать другую работу. Мать к тому времени умерла и семьи у не осталось. Она видела роскошную жизнь подруги, но знала, как той это достается. Этим путем она идти не хотела. Она нашла работу и медленно начала продвигаться по службе. И снова влюбилась. Она рассказала ему о прошлом, но того это не смутило. Они поженились и стали жить вместе.

Однако счастье было недолгим. Муж оказался мерзавцем и при возникшей материальной нужде, уговорил ее заняться прежним ремеслом. Спустя время, он избил ее и прогнал. Для нее это стало полным разочарованием. Медлайн решила вернуться в монастырь и остаться там навсегда.

Мораль: Медлайн не могла взять ответственность за свою, пусть и тяжелую, жизнь. Часто она рассчитывала на мужчин – надеялась, что они смогут устроить ее. А мужчины этим пользовались. За свое счастье нужно трудиться.

Хотя, конечно, тут не все так просто. Может это ее предназначение : после приобретения такого жизненного опыта, стать монахиней и помогать другим.

Терпенье и труд - всё перетрут

Кто в чем сплошает, за то и отвечает

Кто хочет счастливо жить, тот должен труд любить.
Грустная история.. можно еще такую сюда пословицу припомнить - 7 раз отмерь, один отрежь. Это я к девичьей неразборчивости
 

Евгения Д’Арк

Азм езмь царь!
Наш человек
Регистрация
17 Авг 2021
Сообщения
8.294
Реакции
9.325
А. Драйзер "Негр Джеф"

Элмер Дэвис – репортер. Он убежден, что в жизни соблюдается равновесие: за каждым поступком следует либо награда, либо наказание. Дэвису дали поручение написать статью о негре Джефе Инголсе. Он обвиняется в изнасиловании молодой девушки. Шериф поймал его, но толпа жителей под руководством брата девушки Джейка Уитекера хотели отбить его и устроить самосуд. Шериф был не из робкого десятка и каждый раз отбивал Инголса от толпы.

Шериф спрятал негра в подвале своего дома. Шериф был настроен решительно и снова дал отпор линчевателям, которые окружили дом. Каждый из толпы хотел чтобы негра повесили, но боялся, что арестуют именно его.

В конце концов, приехала еще одна партия людей во главе отцом Джейка Морганом. Завязалась рукопашная схватка с шерифом. Шерифу никто не спешил помогать. Преследователи силой забрали негра. Джефа Инголса охватил животный ужас. Он оправдывался тем, что был пьяный и бес его попутал. Однако это не спасло его. Толпа ждала зрелища и она его получила. Негра повесили на мосту.

Дэвис приехал домой к Инголсу. Его поразила страшная нищета жилища. Там он встретил безутешную мать Инголса. И увидел ее страшное горе. Он осознал, что не всем воздаяние мерится точной мерой.

Мораль: Отсутствие необходимости соблюдать закон делает людей жестокими и неуправляемыми. Возмездие не всегда соответствует тяжести преступления. Спиртное провоцирует на преступления.

Также описано полное бесправие чернокожего населения и расовая дискриминация.

Есть люди чести и закона, которые рискуют своей жизнью для их защиты (шериф Мэтьюс)

Кто за правду горой, тот и герой

Где честь, там и правда.

Перед законом все равны

Не так плох закон, как беззаконие
Угу, почему-то «Зеленая миля» вспомнилась… тот, правда, невиновен был
 

Бенджамин

Азм езмь царь!
Команда форума
Регистрация
16 Сен 2021
Сообщения
3.530
Реакции
2.389

Kuku

Прости за зло, которое я не сделал тебе.
Команда форума
Регистрация
19 Фев 2021
Сообщения
35.131
Реакции
44.035
А. Драйзер "Негр Джеф"

Элмер Дэвис – репортер. Он убежден, что в жизни соблюдается равновесие: за каждым поступком следует либо награда, либо наказание. Дэвису дали поручение написать статью о негре Джефе Инголсе. Он обвиняется в изнасиловании молодой девушки. Шериф поймал его, но толпа жителей под руководством брата девушки Джейка Уитекера хотели отбить его и устроить самосуд. Шериф был не из робкого десятка и каждый раз отбивал Инголса от толпы.

Шериф спрятал негра в подвале своего дома. Шериф был настроен решительно и снова дал отпор линчевателям, которые окружили дом. Каждый из толпы хотел чтобы негра повесили, но боялся, что арестуют именно его.

В конце концов, приехала еще одна партия людей во главе отцом Джейка Морганом. Завязалась рукопашная схватка с шерифом. Шерифу никто не спешил помогать. Преследователи силой забрали негра. Джефа Инголса охватил животный ужас. Он оправдывался тем, что был пьяный и бес его попутал. Однако это не спасло его. Толпа ждала зрелища и она его получила. Негра повесили на мосту.

Дэвис приехал домой к Инголсу. Его поразила страшная нищета жилища. Там он встретил безутешную мать Инголса. И увидел ее страшное горе. Он осознал, что не всем воздаяние мерится точной мерой.

Мораль: Отсутствие необходимости соблюдать закон делает людей жестокими и неуправляемыми. Возмездие не всегда соответствует тяжести преступления. Спиртное провоцирует на преступления.

Также описано полное бесправие чернокожего населения и расовая дискриминация.

Есть люди чести и закона, которые рискуют своей жизнью для их защиты (шериф Мэтьюс)

Кто за правду горой, тот и герой

Где честь, там и правда.

Перед законом все равны

Не так плох закон, как беззаконие
а еще показано, как люди в толпе звереют. Ведь по одиночке каждый из них не совершил бы того, что они творили толпой.
Да и репортер этот - смотреть дурно, но очень интересно, вмешиваться не спешил - материал такой пропадает!
Вот так и творится беззаконие в мире - толпой и равнодушием тех, кто на эту толпу может влиять. (СМИ)
 

Евгения Д’Арк

Азм езмь царь!
Наш человек
Регистрация
17 Авг 2021
Сообщения
8.294
Реакции
9.325
Капиталистическая система в ее диком проявление обезличивает личность. Она провоцирует сильное расслоение общества по материальному признаку. Эта система ставит во главу всего – прибыль. Богатый эксплуатирует бедного.
Такую и мы сейчас имеем, не так, конечно, утрировано, но все же..И заработать только горб и геморрой возможно
 

Бенджамин

Азм езмь царь!
Команда форума
Регистрация
16 Сен 2021
Сообщения
3.530
Реакции
2.389

Евгения Д’Арк

Азм езмь царь!
Наш человек
Регистрация
17 Авг 2021
Сообщения
8.294
Реакции
9.325
А. Драйзер "Во тьме"

Автор снова показывает изнанку общества.

Безработные бедняки еще до рассвета приходят к газетному киоску. Они хотят первыми купить газеты с объявлениями о работе. Чтобы опередить других в получении ее. Эти люди находятся в самом низу общественной лестницы. Они пришли сюда, чтобы купить газету на последние гроши.

Один из бедняков пытается продать золотое кольцо автору, что бы у него были деньги на трамвай и на газету. Он его всегда закладывает в начале недели и выкупает в субботу. Автор покупает ему газету.

Потом бедняги разбредаются для того, чтобы обивать пороги дешевых магазинов и ресторанов. Они пришли туда первыми и поэтому имеют права просить работу первыми. Далее автор рассуждает, что таким как он уготован другой удел, не такой, как этим людям, живущим во тьме.

Мораль: Драйзер показывает 2 мира: свой – обеспеченный и сытый, где он может рассуждать на темы бытия и социальном неравенстве. И мир людей в нужде. У них очень приземленные цели. Единственные их мыли о том, как же заработать себе на кусок хлеба. У них нет ни единого шанса изменить свое положения.

Бедным родился — нищим помрешь

Бедному нигде места нет

Бедняк всю жизнь тянет лямку, покуда не выроют ямку.
Ну, бытие определяет сознание…в принципе, если сильно захотеть можно и вылезти из дыры
 

Евгения Д’Арк

Азм езмь царь!
Наш человек
Регистрация
17 Авг 2021
Сообщения
8.294
Реакции
9.325
А.Драйзер "Освобождение"

Руфус Хеймекер – архитектор, которому под 60 лет. 31 год из которых, он прожил со своей женой, которая сейчас находится при смерти. В молодости он влюбился в нее, и она ответила ему взаимностью. Они сделали помолвку. Руфус поехал зарабатывать на свадьбу и спустя какое-то время его взгляды на жизнь поменялись. Он сознал, что принял неверное решение и не любит свою невесту Эрнестину. Но так как он был человеком слова и морали, то решил свадьбу не отменять.

Теперь он сожалеет о том, что не разорвал помолвку. Ведь все эти годы он не любил Эрнестину и получается, что жил несвободным. Хотя не показывал это ей и был образцовым мужем. Руфус считает жену ограниченной и с мещанским мышлением. Она судит людей по материальному достатку и не обращает внимание на духовный мир. При этом она была заботливой и хозяйственной женщиной. Он же человек другого сорта. Развестись позже он не хотел – потому что боялся осуждения общества.

Хеймекер сожалеет об упущенных возможностях. Ведь он был очень видным мужчиной и мог найти себе любую девушку. Теперь же он постарел и обременен семьей. Его старший сын по совету матери женился на девушки из богатой семьи. Теперь это семья разорилась и сын вынужден много работать для того что бы оплачивать праздную жизнь жены. К тому же жена оказалась неверной.

Руфус корит себя за тайное желание, чтобы его жена поскорее отмучилась. Ведь у него еще осталось время полюбить другую женщину и быть свободным и счастливым. Он стыдится этих мыслей и полагает, что за них уготована кара. Он рассуждает, что жена его не такая уж плохая – она добрая и порядочная. И не стоит желать ей зла. Он снова готов принести себя ей в жертву. Ведь жизнь уже прожита и осталась несколько лет.

Его жена у.мирает. Он смотрит на себя в зеркало и видит старого измученного человека. Он понимает, что мечты о свободном будущем были миражом. Он свободен для того чтобы умереть.

Мораль: Человек не ценил того, что имеет и тешил себя бесплотными иллюзиями. Он не хотел видеть доброту, заботу и любовь своей жены. И считал, что достоин большего. Он считал себя жертвой и поэтому не прожил не единого счастливого дня.

Не столько молотил, сколько себе цепом голову колотил.

Иллюзии, как и зубы, теряются с возрастом.
Что имеем не храним - потерявши плачем… ну, про журавля и синицу можно вспомнить. А так, вполне себе типичная ситуация, когда страшно выйти из такой некомфортной «зоны комфорта».