- Регистрация
- 17 Авг 2021
- Сообщения
- 8.294
- Реакции
- 9.325
И погода.. да и все влияет. Уж не мне ли тебе про депрессуху рассказывать?) Сам поди все знаешь..погода может как-то влияет? унылая?
И погода.. да и все влияет. Уж не мне ли тебе про депрессуху рассказывать?) Сам поди все знаешь..погода может как-то влияет? унылая?
Это сейчас популярно. Но знаешь, сколько я не общалась с психологами/психотерапевтами, поняла одно… ты им не нужен со своим дерьмом… настолько все стандарно и шаблонно, чешут про неврозы и перфекционизм, но реально никто в тебе не заинтересован, заинтресованы растянуть всю эту бодягу, пардон, занятия на чем дольше, тем лучше… пока финансы у тебя позволяютНу, деньги она с этого делает точно.
Да, действительно хороших психологов я давно не встречала. Буржуйские штампы. Также как нас учили сестринскому процессу, а не сестринскому делу: какое-то анализирование целей/задач… в общем, хрень. А лучше б плотнее учили сестринскому делу - сдала десмургию, это перевязки, ни одной перевязки сделать не смогу.. а диплом с отличием. Также с современной психологией. Да везде так, че уж там..У неё модная западная модель, очень удобная для выкачивания бабла с растерянных клиентов.
Мне вот думается, что создатели/толкатели в массы таких теорий не знают реалий совсем.. сидит такой какой-нибудь заокеанский буржуй психологический и придумывает очередную оторванную от жизни гипотезу, а потом ее активно внедряют в социум, потому как она-де должна работать вроде как.. еще и нам навязывают как особо прогрессивную.Таким образом, развалили модели здравоохранения и образования, которые считались лучшими в мире. Ну, не выгодна совсем руководству страны здоровая и думающая нацияОдин из обитателей РЦ рассказывал, что когда его выгнали из дома, то он начал воровать в магазинах, иногда грабить прохожих, торговать наркотой. Причем он говорил, что у него была компания подростков, которых он подсадил на наркоту и он был у них неким предводителем. Несколько раз сидел и уверяет, что т.юрьма его больше не пугает. Он постоянный «срывник» – несколько раз лежал в РЦ и срывался
Гиперопекой можно вырастить приличный инфантилизм.. не нужен он в жизни совсем. А насчет созы.. ну, это очередная удобная теория, под которую можно подвести практически любые отношения в семье больного и заработать еще и бабла на этом. Единственное во что верю - в тревожное расстройство родственниковУ моей мамы определенно прослеживается признаки гиперопеки.
Инфантилизм однозначно detectedГиперопекой можно вырастить приличный инфантилизм.. не нужен он в жизни совсем. А насчет созы.. ну, это очередная удобная теория, под которую можно подвести практически любые отношения в семье больного и заработать еще и бабла на этом. Единственное во что верю - в тревожное расстройство родственников
Subject to eradicationИнфантилизм однозначно detected
Это всегда сложно было для меня. поначалу совсем не придавал этому значениеSubject to eradication
Ну, это можно проработать…Это всегда сложно было для меня. поначалу совсем не придавал этому значение
Поэтому лучше сидеть дома с родней и работать по другой инструкции). И поэтому же начинающим лечение не бегать по темам других торчейЛично у меня, собрания АН провоцировали тягу. Когда кто-нибудь начнет рассказывать о своих похождениях и пр. Либо если встретишь бывшего соупотребителя – начинаются воспоминания и ассоциации. Или просто смотришь на девушку и думаешь: «блин, неплохо было с ней заторчать..»
Угу… еще писать будешь сегодня? Я ухожу, потом гляну все вечеромРаздел 6.7 В чем разница между методом «дна» и советами с этого сайта?
Это статья для тех, кому надо снова разложить все по полочкам.
Родным не нужно принимать участие в жизни наркомана, запрещать ему употреблять и осуждать его. У него есть свобода выбора. Если родные вмешиваются – то это психический сдвиг под названием созависимость. Надо лечить созависимость, а не самого наркомана. Наркомана нужно выгнать и ждать пока он сам образумится.
Отсюда идет расхожая фраза: «Пока наркоман не захочет – он не бросит! Вам надо заняться собой, а не им».
Родственники могут сидеть годами и ждать пока наркоман всплывет со дна. Бросают мужей и отдаляются от детей – ведь употребляют они по собственному желанию и значит они предатели.
В результате наркоман остается один со своей проблемой и должен как-то выкручиваться.
Все это только плодит наркоманов.
Наркоман, которого лечат методом дна, осуждает родителей и продолжает плыть по течению. Живя своей наркоманской жизнью: грабя, воруя и вовлекая других в наркоманию.
Они не в силах осознать свою ситуацию. Потому что обманывают себя постоянно. Прмеров этому масса.
Метод дна ведет к смерти и другим наркоманам.
Далее автор приводит свои тезисы, с которыми я полностью согласен.
Автор статьи призывает к тому, чтобы открыть глаза наркомана на правду.
Вывод: Я не заметил противоречия автора на протяжении чтения статей. Откровенно говоря, не пойму - почему ее в чем-то упрекают комментаторы. У автора другое видение проблемы и ее решения, которое имеет строгую логику и веские основания.
Да, пишу. Что за кино?Угу… еще писать будешь сегодня? Я ухожу, потом гляну все вечером
Да новый Бонд.. не совсем я такое люблю, но че есть уж. Еще про Адамс новый мультик, но рано, не успеваю никакДа, пишу. Что за кино?
Крейг неплох как актер. Особенно в авторских фильмахДа новый Бонд.. не совсем я такое люблю, но че есть уж. Еще про Адамс новый мультик, но рано, не успеваю никак
Мне он нравится в Девушке с драконом.. и жена его тоже ничего)Крейг неплох как актер. Особенно в авторских фильмах
"Воспоминания неудачника" и "Достать ножи"Мне он нравится в Девушке с драконом.. и жена его тоже ничего)
"Воспоминания неудачника" и "Достать ножи"[/QUOTE
Ну, «Достать ножи» местами шедеврально где-то.. вроде и нединамично, но вполне себе.. забыла, да)
Мля… это ж убийцыОдин из наркоманов в РЦ рассказывал мне, как он упарывался на работе. А работал он машинистом грузового поезда. И упарывались они вдвоем с помощником машиниста. Причем употребляли «медленные» вещества.