Именно. Певое- оценивая ситуацию с работой, Сэр видит ее однобоко, пропуская через призму аназогнозии, тем самым лешая себя альтернатив решения ситуации. Это проблема и на нее указали, для того, чтобы выделить и проработать. (Похерено Сэром)
Второе- при повторном акценте на то, что Сэр не видит, что ему пытаються показать, срабатывает вторая защита, Гордыня, карона , ему стыдно признать, что он может допустить ошибку, и он еще дальше удаляеться от проблемы, облаживая себя защитами. Дальше он выдает вердикт, что все его достали, находя причины для такого заявления: неспособность донести, национальность, родство и т.д.
И так будет продолжаться по кругу. Поэтому у него темы такие пузатые.
