Мы с ним проходили опросник. И он реально отвечал. Что любит например схитрить, что считает себя выше других... Я не верила ему.... Но потом это все и всплыло... Но тут опять же. Это может быть все просто симптомы наркомании
АХАХхахахахах, то что он считает это его галлюцинации.Реальность говорит об обратном.
Вот прям на 100%. Особенно когда нарик сам про себя отвечает на вопросы.
Да.Это как сумашедший объясняет, что он нормальный.
Ну нарик может и да. Но я читала книгу этого Кента психиатра и там по полочкам все про психопатов. Очень подробно. И много соответствий. Единственное что он в тюрьме не сидел.
Не. Он реально сидел и по опроснику до него доходило, что где-то он Ку-ку. Что это льно. И убеждал меня что с детства у него такое
Слушай, это все чушь.Все эти опросники и тестирования.Кроме профессиональной медицины.Но там больше 100вопросов.И только врачь знает как расшифровать ответы, по оксфордскому словарю.А это все "религия", "сектанство"
Не он врач был. Реально очень известный психиатр в США. Всю жизнь посвятил этой теме
О Т К У Д А Т Е Б Е И З В Е С Т Н О К Е М О Н Б Ы Л В Р Е А Л Е И Ч Е М У О Н П О С В Я Т И Л С В О Ю Ж И З Н Ь?!!!Ну нельзя же верить во все.И даже если это так, то для начала стоило бы изучить все его работы.Узнать модель и структуру его практики.После изучить критику на его работы.А после все это совместить и провести параллели.А так, сейчас 90% хламья из книг, даже психологии и психиатрии.Есть определенные столпы - Рубенштейн, Выготский и т.д.Но это толстенные книги с мелким почерком, аж бесит насколько он мелкий.И если тебе хватит дисциплины и интеллекта понять о чем они пишут, то возможно ты начнешь понимать и раздельть кто реально крут из идеологов и ученых, а кто так, только "серый шум, на основной поверхности"
Имя скажи мне его.
И почему только американские очень известные психиатры пишут популярные бестселлеры? Такие же ведут колонки психологических советов в женских журналах))
Кил Кент, основывался на работах Хайера, писала же выше
Прям если бы можно было бы 10 лайков поставить, так и сделала бы.
))))Мне хватит одного, но качественного)))
Такс сейчас гляну одним глазком.
Почему? Потому что у них наука спонсируется. А у нас нифига. У этого учёного по соседству жил психопат Тедд Банди, который насиловал и убивал детей. И этот учёный с юных лет начал изучать психопатов, их феномен. У них повреждены участки мозга. И они поэтому не могут испытывать человеческие чувства, а все время в масках. Играют
Я не буду с Вами спорить о том, что такое наука. Его выборка даже нерепрезентативна. Да и то, что в США называют психиатром, у нас с трудом дотягивает до психотерапевта. А это разные вещи. Поверьте на слово)
Изложен материал в крайне доступной форме. Не понять там ну совсем дураком быть. По поводу диагноза, ну да, ставить его я не психиатр
Мой достаточно качественен)))
