Класс для занятий Вольт

[Вольт]

Урок 4
Ст. 32
Автор создавая статьи, догадался что алкоголик только спустя три месяца. Наркоман в употреблении сумасшедший, но это сумасшествие кончается ровно в тот момент, когда наркоман прекращает себе врать.
Анозогнозия это самообман, проецируемый защитными механизмами психики. При анозгнозии психологическая информация вредна, потому, что включается бред толкования. Также анозогнозия это не видение болезни + рационализация всех нелепых поступков. Самый важный шаг в лечении это убрать анозогнозию. Индуцированный бред это та самая "соза".

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 33
Раньше деградация личности была признаком болезни, а сейчас это преподносят как врождённый дефект характера. Из-за употребления ПАВ наркоман схож с психопатом, но общество понимает, что психопат болен, а вот наркоманов считают просто разгильдяями.

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 34
Депрессия после отмены имеет две причины: 1. истощенные надпочечники и кортизол(тут только после врача нужно принимать меры), 2. желание употребить, которое под запретом(тут включается чувство зависти к себе самому, прошлому) может появляться тоска и т.п. такое состояние может длиться годами, если не осознать причину.

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 35
наркомания похожа на шизофрению и наоборот) первое, что замечают родители это: неряшливость, потеря интереса к делам, бредовые затеи. Родителям в голову прийти не может, что ребёнок просто наркоман, они ищут информацию в интернете и находят признаки шизофрении. А наркоман и рад, потому что хочет скрыть наркоманию. Вообще, у шизофреника линия бреда постоянна, а вот у наркомана каждый раз меняется.

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 36
Муки совести это борьба между надо и хочу. Пока наркоман себя бичует в его голове есть романтическая картина употребления. Разум расколот на двое, одна половина - наркоман сблёв, вторая половина - рисует образ Булгакова. Чем быстрее человек осознает, что его вины нет, он был зависим, тем быстрее всё это пройдёт.

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 37
Любимое выражение наркоманов морали нет и, чтобы это доказать наркоман использует демагогию и резонёрство. Всё это нужно для оправдания своей мерзости, от самообмана наркоману не стыдно. Демагогия это нелепая подтасовка фактов. Резонёрство это уже нарушение мышления, но бывает, что это просто люди зануды

 

[Вольт]

Урок 4
37.1. Клип из серии "Говорящие куклы", Про "особенных" наркоманов, самое страшное, что до людей не достучаться, как же анозогнозия их оберегает от здоровья!

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 38
Наркоманов брезгуют из-за отвратительных симптомов таких как: жестокость, предательство, подлость, а это всего лишь симптомы болезни. До тех пор, пока наркомания считается не болезнью она непобедима, так как непринятие слишком непереносимо для психики, вот люди и скрывают свою
проблему, и обрастают психологическими защитами. В старых учебниках наркомания значилась как болезнь, а в современных пристрастие. Думаю, подмена понятий производится целенаправленно.

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 39
Наркоман обычный человек, который хочет быть принятым обществом. Основная потребность психики это одобрение окружающих. В основном наркотики тоже пробуют из-за одобрения, в той среде, в которой человек находится и если там употребляют наркотики, то это может подтолкнуть к употреблению. А скрывает человек свою наркоманию, потому что боится порицания от тех кто наркоманию не приемлет. От того и получается, что мышление человека выходит за пределы здравомыслиям.

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 40
Механизмы психической защиты присутствуют у всех людей, только трезвый человек из пресекает, потому что понимает, это приведёт к новой цепочки лжи. Но, наркоманы этого не понимают и попадаю в ловушку психологических защит. Лимбическая система это часть мозга, наиболее разрушенная наркоманией. Частые психологические защиты наркомана: отрицание, рационализация, смещение.

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 41
Наркотики не воспринимаются наркоманами как нечто вредное, они порой приписывают им полезные свойства. Сравнивая наркотик с алкоголем, якобы последний вреднее. Амф считают полезным для мышления, и т.п. бред. Всему виной мозг, который блокирует прекращение употребления, ведь реагируя на обстановочный раздражитель в мозг идёт сигнал и разум отключается.

 

[Вольт]

Урок 4
Ст. 42
В обществе пьянство считается нормой, но каждый понимает, что пить вредно и аморально, из-за этого рождается масса мифов оправдывающих алкоголь. Наркомания и алкоголизм ничем друг от друга не отличаются, а то что наркоман призирает алкоголика и алкоголик призирает наркомана, это психологические защиты!
Самые распространённые мифы: пить в меру нормально, кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт, праздник без алкоголя не праздник и т.п.

 

[Вольт]

Урок 4 Ст. 43
Русские всегда пили, это наглая ложь, спаивание народа началось примерно в 16 веке. В начале 19 века вводился сухой закон, который благоприятно сказался на населении, к концу 19 века снова началось спаивание народа. Если долго не пить, то потом получится пить в меру, это тоже миф, алкоголизм не обратимый процесс. Спиваются от этанола, поэтому стоимость напитка не важна.

 

[Вольт]

Урок 4 Часть 2
1. Краснов "Как жилось крестьянам в царской России"

"В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети."

Читаю данную статью, в голове проводятся аналогии с современностью. Не знаю какая средняя зарплата по России, но в моём регионе примерно 40 к в месяц, а то и намного меньше. Если вдуматься и всё посчитать, комм.платежи + еда, то и жить не на что, только волочить существование. Ресурсы из странны вывозятся миллионами тонн, только мы с этого ничего не имеем, а тем более все ресурсы вывозятся не государством, а частными компаниями. Мрак...

 

[Вольт]

2. Зощенко "Ленин и печник"
Ленин - скромный, прощающий, вежливый, (не сказал печнику, кто он. Простил грубость, разговаривал на вы)
Николай Бендерин - наглый, грубый, подхалим( продолжил пилить после замечания, кричал за то что Ленин сидел на траве, извинился только когда узнал кто перед ним)

Мораль: нужно уважать и прислушиваться к окружающим, не взирая на то какой статус они имеют.

 

[Вольт]

3. Зощенко "Ошибка"
Ленин - самокритичный (признал свою ошибку, а не переложил ответственность на других)
Дежурная - трусость(или уныние) ( начала плакать, понимая, что это не её вина)
Фотиева - добрая ( попыталась изначально сгладить ситуацию перед Лениным и успокоила дежурную)
Один из сотрудников - подхалим ( "Нет, я огорчаюсь не потому, что меня потревожили. Мне единственно жалко, что я сегодня не увижу Ленина.")

Мораль: нужно уметь признавать собственные ошибки, а не делать виноватыми кого-либо. Также, если твоей вины нет, не нужно впадать в уныние.

 

[Вольт]

4. Зощенко "Ленин и часовой"
Лобанов - ответственный, ( проверял у всех пропуск)
Ленин - вежливый, справедливый (извинился, за то, что не показал пропуск, запретил нарушать работу часового)
Какой-то человек - грубость, подхалим (кричал на часового, требовал пропустить Ленина без предъявления пропуска)

"Порядок для всех одинаков" если бы это действительно так, мы бы жили совершенно по другому, но начинать нужно с себя.

Мораль: не смотря на ситуацию, не нужно становиться подхалимом, нужно строго выполнять инструкцию.

 

[Вольт]

5. Зощенко "О том, как Ленин бросил курить"
Ленин - волевой, любящий ( бросил курить, понимая, что Маме тяжело финансово отказался от пагубной привычки)
Мария Александровна - мудрая (нашла способы, чтобы сын бросил курить)

Мораль: нужно развивать силу воли и не поддаваться пагубным привычкам. Тем более если они заставляют нервничать ваших близких.

 

[Вольт]

Урок 4 Часть 3
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.

Вы шли по улице, а к вам подошёл помощник режиссёра и пригласил на пробу на роль в фильме. Обещает большой гонорар и известность, если вы подойдёте.

Но, роль такова, что вам нужно играть любовные сцены, находиться на съёмках несколько месяцев. А у вас, перед этим, был конфликт с супругом(супругой), которая вас застала за изменой в пьяном виде. Вы еле успокоили супруга и только-только начали это забывать.

Как вы поступите?

- Откажетесь от предложения, понимая, что это принесёт боль и нервотрёпку второй половине.

- Согласитесь, так как, деньги семье нужны и это - необыкновенный шанс в жизни.

- Свой вариант.

Правильнее всего развестись после этого потому, что если человек изменяет, значит не любит, а алкоголь здесь не причём.

А так: - Откажетесь от предложения, понимая, что это принесёт боль и нервотрёпку второй половине. Вообще, не вижу тут почвы для размышлений, по человечески, конечно отказаться, ты и так причинил душевную боль, а тут ещё добить что ли... Даже, если не было б измены, всё равно отказаться так как сомнительная профессия актёр любовных ролей)

 

[Вольт]

Урок 4 Часть 4
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.

1. Счет дружбе не помеха. дружба это взаимопомощь, но если помощь была оказана на возмездной основе, то должен быть и возврат.

2. В долг давать — дружбу терять. тут значит и нет дружбы, если человек взял деньги в долг и не отдаёт, то это не друг, а пользователь.

№1 верный потому что в настоящей дружбе, если условия обговорены они должны быть исполнены.