Изложения Алёналя

[Алёналя]

Шукшин "Обида"
Саша решил сходить с дочкой в магазин за молоком и заодно жена сказала взять ему рыбу. Когда он подошел к прилавку продавщица обозналась и начала его стыдить при всех, что вчера он пьяный вел себя недостойно. Тогда Сашка начал объясняться, ему стало стыдно что его ни за что опозорили. Он пошел к директору, тогда она выслушивая все понимала продавщицу и из очереди кто то начал выкрикивать чтобы он уходил. Сашка еще больше обиделся и решил дождаться Чукалова, который стоял в очереди. Чекалов пошел звонить в полицию. А Сашка с дочкой решил уйти. Придя домой он подумал, почему же Чукалов не понимает что плохо быть подхалимом и решил пойти к нему домой, нашел где он живет и постучал. Чукалов схватил его и позвал сына Игоря. Сашка начал объясняться и Игорь побил его и спустил с лестницы. Игорь решил что надо взять молоток и объяснить им еще раз. Но тут его догнала жена Вера, все поняла, успокоила его и повела домой.

Мораль: иногда стоит проявить благоразумие, пусть это и не совсем по-рыцарски, но зато безопасно. благоразумие это не про соглашательство, а про то что не всегда стоит махаться до последнего, а просто забыть оставив мнение за собой, не переоценивая всю свою жизнь из-за этого
Сашка - упертый, решил что если он не докажет, то ему придется всю жизнь думать иначе. он совсем забыл о том что можно быть благоразумным
Маша - понимающая, хотела показать отцу что все понимает, что отец не виноват
Продавщица -решила проучить пьяницу
Чукалов - трусливый, не смог поговорить с человеком с ребенком
Вера - внимательная, любящая, знала своего мужа потому поняла что нужно его успокоить
Игорь - нервный, защищал свой дом как мог

 

[Алёналя]

Шукшин "Материнское сердце"
Витя поехал в город продать сало перед свадьбой с Верой. Незнакомая девушка Рита увидев деньги, подошла и попросила закурить. Витя решил угостить ее алкоголем, а после пошел к ней, она позвала свою подругу и они его напоили чем то. Он проснулся под забором без денег и очень обозлился на людей городских, достал ремень с тяжеленной пряжкой, выпил вина и слово за слово с тремя мужиками, начал бить их пряжкой. Подоспела полиция и Витя отрубил одного из полицейских, испугался и бросил ремень. Его задержали. Когда мать узнала об этом, то начала бегать по всем инстанциям и упрашивать всех чтобы ей помогли и верила и сына убеждала в том что им помогут.

Мораль: сердце родителей бывает слепо к тому, что совершает ребенок. они избыточно чувствуют беду ребенка и не замечают остального. не хотят верить и принимать то, что ребенок правонарушитель и хотят сгладить вину

Витя - подлец, эгоист, изменщик и пьяница
Рита - хитрая продуманная воровка
Мама - глупая и не понимала что обрекает себя и невестку на несчастную жизнь своей верой

 

[Алёналя]

Шукшин "Бессовестные"
Глухов похоронил свою бабку и остался один в 68 лет. Троих сыновей похоронил на войне, младший остался, но очень редко приезжал к нему. Тогда старик подумал, что ж так тоскливо жить и решил что какую-нибудь бабку к себе жить позвать. Увидел Оттавиху, она была очень набожная и решил что с ней ему будет жить хорошо.
При этом он часто ходил к своей подруге Малышевой, раньше был влюблен в нее, но она вышла замуж за другого и после его исчезновения больше никого к себе не подпускала. Малышева и Глухов помогали друг другу, чай иногда вместе пили, общались. И тут Глухов попросил ее поговорить с Оттавиной, сказать ей о том что хочет ее к себе жить позвать. Тогда Малышева разозлилась, но согласилась. Пришла Оттавина и Малышева ей все рассказала, а та вроде как непрочь, потому что избенка у нее старенькая, лишь бы не приставал. Вошел Глухов и тоже начал объясняться что нет в этом ничего плохого. И тогда Ольга высказала им все что думает и сказала о том, что это стыд и позор. Глухов и Оттавина выбежали и разошлись по разным сторонам. Больше эти трое меж собой не общались. А Малышева никому не рассказала об этом случае.

Мораль: честь должна быть превыше удобства и каких то мелких желаний

Глухов - преземленный и безнравственный
Отавина - совершила ошибку и начала развивать мысли о том что может быть хорошего в ее позоре
Ольга - высоконравственная, умная

 

[Люси]

@Маруся, хрен знает где писать- здесь пишу. Посмотрела интервью журналистам Азии. Ну чо сказать, молодцы. Подарить оберег и назвать сына в честь победы- это сильная поддержка. Про тысячи похищенных детей не знала. Про то что обмен пленными не происходит давно- не знала. Девчонка в деревне мужа с Февраля ждет, связь потеряла, мертвым не получила- передам, пусть не теряет надежды.

А по поводу силы и решимости Зеленского- да, он в разы выглядит откровеннее и решительнее, сильнее и увереннее, это есть. Наркота видимо сил придает.

 

[Маруся]

@Маруся, хрен знает где писать- здесь пишу. Посмотрела интервью журналистам Азии. Ну чо сказать, молодцы. Подарить оберег и назвать сына в честь победы- это сильная поддержка. Про тысячи похищенных детей не знала. Про то что обмен пленными не происходит давно- не знала. Девчонка в деревне мужа с Февраля ждет, связь потеряла, мертвым не получила- передам, пусть не теряет надежды.

А по поводу силы и решимости Зеленского- да, он в разы выглядит откровеннее и решительнее, сильнее и увереннее, это есть. Наркота видимо сил придает.

Короче, ты не увидела ничего, что там важно)

 

[Маруся]

Да, решительность, откровенность - удивила. Но там интересны всего две фразы! Вот они заставили глаза на лоб выпучить

 

[Алёналя]

Шукшин "Мой зять украл машину дров!"
Деньги, которые Веня откладывал себе на куртку потратила его жена Соня. Когда Веня начал высказывать свое негодование, то Соня побежала к своей маме. Мама обещалась посадить за оскорбления зятя. Он объяснился, вышел и напился. Потом пришел и заколотил тещу в туалете. Соню так и не нашел. Потом его судили и дали ему 2 года условно. Он был удивлен поступком прокурора. Едя на работу увидел что кто то стоит на трасе со сломаной машиной. Это оказался прокурор, Веня взял его подвезти. Прокурор начал говорить и после понял что потерял теперь жену. Нажал на газ и хотел скинуть автомобиль с моста, прокурор подруливал и вышел, когда они проехали мост.

Мораль: На Веню наговаривали и Теща и прокурор больше чем следовало бы, потому то ему и присудили срок меньше, чем они хотели. А это подтвердило размышления Вени о том, что люди жестоки и он не хотел их у.бивать, и мстил им так как мог по законам морали.

Соня - наглая и эгоистичная
Веня - честный и недоумевающий о жизни
Лизавета Васильевна - злая и вредная
Прокурор - слишком переоценил свои возможности и обязанности, такой же злой как и теща

 

[Люси]

Да, решительность, откровенность - удивила. Но там интересны всего две фразы! Вот они заставили глаза на лоб выпучить

Про уверенность в победе цивилизации над быдлотой? Итак понятно, по другому быть уже не может. Про то что он не вечен, и как вы китайцы дальше жить будете?

 

[Маруся]

Про уверенность в победе цивилизации над быдлотой? Итак понятно, по другому быть уже не может. Про то что он не вечен, и как вы китайцы дальше жить будете?

1. Что он не вечен, не бойтесь. Объяснение, что все боятся и балансируют
2. Заявление в прошедшем времени - проигрАЛ.

 

[Маруся]

Но при всем при этом - его поведение. Он уже сам говорит смело.

 

[Анатольевна]

Как Зеленский в Харькове азиатских журналистов запугивал

Зеленский дал интервью шести журналистам из стран Центральной Азии для Youtube-канала «Орда.News». Все журналисты представляли проукраинские издания. Журналистов пригласили целенаправленно в преддверии «саммита мира» в Швейцарии.

Как принято у режима Зеленского, им организовали «нужный фон» — привезли в Харьков на разрушенную на днях российской ракетой территорию местной типографии, где, помимо печатания книг, «штамповали» и хранили БПЛА. Об этом Зеленский, естественно, не упомянул.

«Это интервью должно было состояться в пятницу в Киеве в офисе президента Украины Владимира Зеленского. Но планы резко изменились: в четверг журналистам из Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана сообщили, что президент срочно уезжает, и предложили поехать с ним «на восток»… Это оказался Харьков…», — написала журналистка Тамара Вааль (журнал «Власть», Казахстан).

В первом же вопросе Зеленского попросили уточнить, почему за все время военного конфликта он не принял ни одного запроса об интервью от журналистов из Центральной Азии и только теперь решился на этот шаг. На что он ответил, показывая на «антураж» разрушенной типографии, что для него важно, чтобы в их странах увидели «реальный русский след».

На просьбу русскоязычных журналистов провести интервью на русском языке, «чтобы не было потом никаких инсинуаций, недопониманий в связи с переводами», Зеленский с демонстративной неохотой согласился, уточнив: «Потому что это ваша просьба и предложение, и потому что вы не из России», но периодически комично «сбивался» на «мову».

Суть интервью свелась к тому, чтобы попугать жителей стран Центральной Азии «коварностью» русских, будто у них нет собственных глаз, головы или исторического опыта взаимоотношений с Россией. И он не учел того, что именно во взаимодействии с Россией вышеупомянутые страны построили хорошую базу для промышленного, аграрного и культурного подъема в своих государствах.

«Если ваши люди, вы, будете сопротивляться стать частью России, неминуемо вас ждет полномасштабное вторжение, и, конечно же, ждет с.мерть и война», — предупредил Зеленский.

Разумеется, он чрезвычайно далек от такой прописной истины, что России важно
чтобы сосед был добрый, т.е. не угрожал безопасности РФ. А в остальном — только взаимовыгодные отношения. Становиться частью РФ для этого не нужно. Нужно — не быть угрозой. Зеленский — вне логики. Точнее, наркотики и логика сочетаются очень специфично. Там уже «логика» своя.

Говоря с представителями Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, Зеленский ухитрился по-хамски выставить их лидеров банальными трусами. «Ваши страны даже боятся, чтобы я был в ваших странах. Боятся реакции Путина», — заявил он.

Просроченный президент Украины сказал, что считает связи государств Центральной Азии с Россией «на уровне лидеров» попыткой балансирования.
«У лидеров ваших не совсем баланс. Я считаю, что они всё-таки больше в русскую сторону из-за страха перед Кремлём», — высказался Зеленский. То, что эти лидеры просто умные или даже мудрые политики, чего не скажешь ни об одном политическом «деятеле» Украины за последние десятилетия, в голову Зеленскому не могло прийти.

На этом нагнетание не закончилось. Зеленский стал стращать журналистов иррациональностью России, ее якобы непредсказуемой сущностью. «Все находили баланс с русскими, с их политикой — экономической, милитари, для того чтобы «не будить зверя». А дело в том, что зверь никого не спрашивает: он просыпается, когда он хочет», — заявил он.

Понятно, что Запад причинно-следственные связи понимал и понимает, но все время игнорировал и игнорирует — ему выгодно, у него свой курс. А Украина-то, интересно, понимала, что к чему? Или впала в такую гордыню, что кроме своих, ничьи интересы решила не учитывать. Да и свои, как видно тоже.
Зверь» же (используя метафору Зеленского) почти 20 лет «рычал», обозначая границы дозволенного по отношению к своей безопасности, а последние 10 — делал это громко, во всеуслышание. У Зеленского это называется «просыпается, когда хочет», у людей же с мало-мальским логическим мышлением это называется последствием недальновидной политики Украины и подстрекательства Запада.

После изрядного стращания журналистов Россией досталось и Китаю. Зеленский окончательно всех запутал заявлением, что «Китай обещал независимой Украине безопасность в Будапештском меморандуме. … Китай должен защищать Украину».

Китайские дипломаты должны быть сильно озадачены этим заявлением. КНР меморандум этот не подписывал, более того, даже на встрече лидеров подписавших стран — Украины, РФ, Великобритании и США — в 1994 г. не присутствовал. Но у Зеленского Китай отвечать должен, и точка.
А на последний вопрос о легитимности его власти Зеленский сказал, что скучно на него отвечать, т. к. умные люди и так знают. «Эти высказывания нелегитимного президента России против легитимности президента Украины, честно говоря, скучны. Неинтересны. Все адекватные люди, которые умеют читать законы, прочтут и найдут вывод. Поэтому меня это, честно говоря, не сильно беспокоит», — заявил он.

Во-первых, «нелегитимный» президент России, набравший в марте 87,28% голосов избирателей, до сих пор пользуется огромным доверием граждан своей страны и не только. А «легитимный» Зеленский, отменивший выборы, по опросам, проведенным украинским же (!) Центром социальных и маркетинговых исследований SOCIS, в начале марта набрал бы менее 24%, если бы решился на них.

Бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин на своем YouТube-канале заявил, что президент США Джо Байден не отправится на «саммит мира» в Швейцарию, чтобы не участвовать в легитимации Владимира Зеленского. И это похоже на правду. Во всяком случае, на одну из главных причин.

«Непримиримость президента Украины может оказаться неприемлемой для ключевых игроков, и те попытаются убрать его под предлогом политической нелегитимности — в надежде на то, что президентское кресло займет более сговорчивый персонаж», — пишет китайское издание InfoBRICS.

Так что про «не сильно беспокоит» — это Зеленский сильно лукавит. Еще как беспокоит! Дальше будет беспокоить все сильнее и сильнее. А Запад ему в этом «беспокойстве», как и во всем остальном безобразии, «демократически» поможет.

 

[Анатольевна]

Про то что обмен пленными не происходит давно- не знала

20 июня Россия и Украина смогли совершить большой обмен пленными
Экс-депутат Рады Царев: РФ и Украина совершили обмен пленными 240 на 240

 

[Маруся]

Посмотреть вложение 30426
Как Зеленский в Харькове азиатских журналистов запугивал

Зеленский дал интервью шести журналистам из стран Центральной Азии для Youtube-канала «Орда.News». Все журналисты представляли проукраинские издания. Журналистов пригласили целенаправленно в преддверии «саммита мира» в Швейцарии.

Как принято у режима Зеленского, им организовали «нужный фон» — привезли в Харьков на разрушенную на днях российской ракетой территорию местной типографии, где, помимо печатания книг, «штамповали» и хранили БПЛА. Об этом Зеленский, естественно, не упомянул.

«Это интервью должно было состояться в пятницу в Киеве в офисе президента Украины Владимира Зеленского. Но планы резко изменились: в четверг журналистам из Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана сообщили, что президент срочно уезжает, и предложили поехать с ним «на восток»… Это оказался Харьков…», — написала журналистка Тамара Вааль (журнал «Власть», Казахстан).

В первом же вопросе Зеленского попросили уточнить, почему за все время военного конфликта он не принял ни одного запроса об интервью от журналистов из Центральной Азии и только теперь решился на этот шаг. На что он ответил, показывая на «антураж» разрушенной типографии, что для него важно, чтобы в их странах увидели «реальный русский след».

На просьбу русскоязычных журналистов провести интервью на русском языке, «чтобы не было потом никаких инсинуаций, недопониманий в связи с переводами», Зеленский с демонстративной неохотой согласился, уточнив: «Потому что это ваша просьба и предложение, и потому что вы не из России», но периодически комично «сбивался» на «мову».

Суть интервью свелась к тому, чтобы попугать жителей стран Центральной Азии «коварностью» русских, будто у них нет собственных глаз, головы или исторического опыта взаимоотношений с Россией. И он не учел того, что именно во взаимодействии с Россией вышеупомянутые страны построили хорошую базу для промышленного, аграрного и культурного подъема в своих государствах.

«Если ваши люди, вы, будете сопротивляться стать частью России, неминуемо вас ждет полномасштабное вторжение, и, конечно же, ждет с.мерть и война», — предупредил Зеленский.

Разумеется, он чрезвычайно далек от такой прописной истины, что России важно
чтобы сосед был добрый, т.е. не угрожал безопасности РФ. А в остальном — только взаимовыгодные отношения. Становиться частью РФ для этого не нужно. Нужно — не быть угрозой. Зеленский — вне логики. Точнее, наркотики и логика сочетаются очень специфично. Там уже «логика» своя.

Говоря с представителями Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, Зеленский ухитрился по-хамски выставить их лидеров банальными трусами. «Ваши страны даже боятся, чтобы я был в ваших странах. Боятся реакции Путина», — заявил он.

Просроченный президент Украины сказал, что считает связи государств Центральной Азии с Россией «на уровне лидеров» попыткой балансирования.
«У лидеров ваших не совсем баланс. Я считаю, что они всё-таки больше в русскую сторону из-за страха перед Кремлём», — высказался Зеленский. То, что эти лидеры просто умные или даже мудрые политики, чего не скажешь ни об одном политическом «деятеле» Украины за последние десятилетия, в голову Зеленскому не могло прийти.

На этом нагнетание не закончилось. Зеленский стал стращать журналистов иррациональностью России, ее якобы непредсказуемой сущностью. «Все находили баланс с русскими, с их политикой — экономической, милитари, для того чтобы «не будить зверя». А дело в том, что зверь никого не спрашивает: он просыпается, когда он хочет», — заявил он.

Понятно, что Запад причинно-следственные связи понимал и понимает, но все время игнорировал и игнорирует — ему выгодно, у него свой курс. А Украина-то, интересно, понимала, что к чему? Или впала в такую гордыню, что кроме своих, ничьи интересы решила не учитывать. Да и свои, как видно тоже.
Зверь» же (используя метафору Зеленского) почти 20 лет «рычал», обозначая границы дозволенного по отношению к своей безопасности, а последние 10 — делал это громко, во всеуслышание. У Зеленского это называется «просыпается, когда хочет», у людей же с мало-мальским логическим мышлением это называется последствием недальновидной политики Украины и подстрекательства Запада.

После изрядного стращания журналистов Россией досталось и Китаю. Зеленский окончательно всех запутал заявлением, что «Китай обещал независимой Украине безопасность в Будапештском меморандуме. … Китай должен защищать Украину».

Китайские дипломаты должны быть сильно озадачены этим заявлением. КНР меморандум этот не подписывал, более того, даже на встрече лидеров подписавших стран — Украины, РФ, Великобритании и США — в 1994 г. не присутствовал. Но у Зеленского Китай отвечать должен, и точка.
А на последний вопрос о легитимности его власти Зеленский сказал, что скучно на него отвечать, т. к. умные люди и так знают. «Эти высказывания нелегитимного президента России против легитимности президента Украины, честно говоря, скучны. Неинтересны. Все адекватные люди, которые умеют читать законы, прочтут и найдут вывод. Поэтому меня это, честно говоря, не сильно беспокоит», — заявил он.

Во-первых, «нелегитимный» президент России, набравший в марте 87,28% голосов избирателей, до сих пор пользуется огромным доверием граждан своей страны и не только. А «легитимный» Зеленский, отменивший выборы, по опросам, проведенным украинским же (!) Центром социальных и маркетинговых исследований SOCIS, в начале марта набрал бы менее 24%, если бы решился на них.

Бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин на своем YouТube-канале заявил, что президент США Джо Байден не отправится на «саммит мира» в Швейцарию, чтобы не участвовать в легитимации Владимира Зеленского. И это похоже на правду. Во всяком случае, на одну из главных причин.

«Непримиримость президента Украины может оказаться неприемлемой для ключевых игроков, и те попытаются убрать его под предлогом политической нелегитимности — в надежде на то, что президентское кресло займет более сговорчивый персонаж», — пишет китайское издание InfoBRICS.

Так что про «не сильно беспокоит» — это Зеленский сильно лукавит. Еще как беспокоит! Дальше будет беспокоить все сильнее и сильнее. А Запад ему в этом «беспокойстве», как и во всем остальном безобразии, «демократически» поможет.

Ну это же какой-то бред. Интерпретация в стиле Кузи. Абсолютное перекручивание всех слов и демагогия. Вам это заходит пояснение?

 

[Маруся]

Боже мой… Бедные вы люди. Механизм отрицания у вас запредельный.

 

[Маруся]

Я так понимаю, чтобы россияне смогли хоть немного услышать реальность, это нужно массовое обращение к ним украинцев. Чтобы россияне видели, что мы не держим на вас зла и не виним вас в происходящем.

 

[Люси]

Демагогия и пропаганда пропагандонов, да. Абсолютно. Но и какого то открытия я не увидела в речи Зелинского, не заметила, наверное особо не всматриваюсь.

 

[Маруся]

Но и какого то открытия я не увидела в речи Зелинского, не заметила, наверное особо не всматриваюсь.

Но, может мне тоже кажется. Посмотрим, че будет дальше. Я увидела в речи просто открытое заявление - конец войне, Путин проиграл.

 

[Маруся]

Но скажи, ты заметила, что это интервью отличается на 180 градусов от всего того, что он говорил на протяжении двух лет войны?

 

[Маруся]

Я увидела в речи просто открытое заявление - конец войне, Путин проиграл.

И не просто это. Я увидела заявление: Путин проиграл, Путина уже вообще нет. Давайте собираться и думать, как жить и работать дальше

 

[Маруся]

Ну и плюс то, что он сразу обозначил, что не приглашают на саммит Путина - это удивило. Они уже все решили. Вот что я увидела.

Но теперь бы понять, чем это чревато для Украины. Как бы не бомбардировками миротворческих войск, как завершительный аккорд.

Вот же, следующий репортаж идет. Смотри, что говорит Европа: начинаем решительные действия. Ну это миротворческие войска значит. Или меня со страха глючит? Хз