- Регистрация
- 5 Окт 2021
- Сообщения
- 16.449
- Реакции
- 20.496
Просто записанной в голове привычки да, рефлекс - это другоеПочему нет? Все записывается в башке и сохраняется..
а перепрошивка это уже сила разума и воли
Просто записанной в голове привычки да, рефлекс - это другоеПочему нет? Все записывается в башке и сохраняется..
а перепрошивка это уже сила разума и воли
Как другое?Просто записанной в голове привычки да, рефлекс - это другое
Мозг сложная штука. Привычка и рефлекс это разные вещи. От привычки можно избавиться усилием воли, от рефлекса нет, в статьях же все это есть.Как другое?
Получил позитив записал, получил негатив записал.
вся жизнь привычка-рефлекс, как ходим, как разговариваем...
Ну вообще-то под технической работой имеется ввиду чтение-изложение усиленноеНу до этой работы необходимо допетрить так сказать...
али я не прав?
Вообще-то это одно и тоже)))Мозг сложная штука. Привычка и рефлекс это разные вещи. От привычки можно избавиться усилием воли, от рефлекса нет, в статьях же все это есть.
Потому что за долгое время употребления обычные мысли в большинстве своем превращаются в самообман. То есть рефлекс как бы подчиняет себе мышление наркомана, заменяя обычный логичный ход мыслей на тот, где для получения желаемого надо употребить наркотик.Я на примере твоего рисунка тоже не понимаю.
Почему эти нити это самообман?
Потому что ты на той же тропинке проходишь с другими транспорантами, буквально агитируешь себя думать иначе, предлагая взятку в виде какой-то выгоды. Сначала читаешь статью, обнаруживаешь косяк в мышлении, вспоминаешь , когда ты уже думал с этой ошибкой (поднимаешь всю цепочку кривых мыслей, связанных с конкретной ситуацией ), и делаешь вывод, почему это мышление было неправильно (меняешь стрелки на дороге в нужном направлении). Нужное направление задается в статьях, родными и на форуме в процессе общения.Да блин)) Не это мне надо. Мне надо пояснить человеку, почему изложение затирает привычные мысли
Ку-ку, приходи в тему к Вадиму) Там работы непочатый край. Он смотрит в книгу, а видит фигу.Потому что за долгое время употребления обычные мысли в большинстве своем превращаются в самообман. То есть рефлекс как бы подчиняет себе мышление наркомана, заменяя обычный логичный ход мыслей на тот, где для получения желаемого надо употребить наркотик.
нам для работы нужны силы, определенное настроение, ресурс - здоровому человеку нужно хорошо отдохнуть, чтобы хорошо поработать, замотивироваться. А у наркомана в эту цепочку вкрадывается наркотик. Употреблю - и будет ресурс на…
Ну то статьи, это понятно. Они и так понимают важность статей. Это психотерапия.Потому что ты на той же тропинке проходишь с другими транспорантами, буквально агитируешь себя думать иначе, предлагая взятку в виде какой-то выгоды. Сначала читаешь статью, обнаруживаешь косяк в мышлении, вспоминаешь , когда ты уже думал с этой ошибкой (поднимаешь всю цепочку кривых мыслей, связанных с конкретной ситуацией ), и делаешь вывод, почему это мышление было неправильно (меняешь стрелки на дороге в нужном направлении). Нужное направление задается в статьях, родными и на форуме в процессе общения.
Книги примерно то же самое. Мораль, ситуации. Но еще они оживляют чувства, думаю, еще заставляют тебя с героями переживать те ситуации, в которые ты не попадал, но мог, и активируют ассоциации с твоим прошлым или заставляют спрогнозировать, что было бы с тобой, если бы ты не стал лечиться.Ну то статьи, это понятно. Они и так понимают важность статей. Это психотерапия.
А вот как им пояснить, на фига нужны книги? Вот чего они не допирают
А дальше снова тот же механизм - вывод, перепрошивка мыслей.Книги примерно то же самое. Мораль, ситуации. Но еще они оживляют чувства, думаю, заставляют тебя с героями переживать те ситуации, в которые ты не попадал, но мог, и активируют ассоциации с твоим прошлым или заставляют спрогнозировать, что было бы с тобой, если бы ты не стал лечиться.
Ох, я сама вся в работе) вот сейчас весь день голова болит, не могу работать над картинами, могу только лежать) решила зайтиКу-ку, приходи в тему к Вадиму) Там работы непочатый край. Он смотрит в книгу, а видит фигу.
А вы тут интересное обсуждаете)Ох, я сама вся в работе) вот сейчас весь день голова болит, не могу работать над картинами, могу только лежать) решила зайти
но как будет время, зайду)
Ну да. А вот на физическом уровне, если человек читает, его мозг искрится от новых мыслей. Прям сверкаетКниги примерно то же самое. Мораль, ситуации. Но еще они оживляют чувства, думаю, еще заставляют тебя с героями переживать те ситуации, в которые ты не попадал, но мог, и активируют ассоциации с твоим прошлым или заставляют спрогнозировать, что было бы с тобой, если бы ты не стал лечиться.
Ну да - я примерно это и имею в виду.Ну да. А вот на физическом уровне, если человек читает, его мозг искрится от новых мыслей. Прям сверкает
Ну да. Ты в книге, считай, проживаешь жизнь с персонажем) видишь наглядно, что к чему приводит, и какой у этого конец.Главная польза чтения художки, по сравнению с другим умственным трудом, это развитие навыка аналитики. У нариков она отсутствует ваще. Мышление короткое
И давно же доказано, что наш мозг не различает, событие реальное или нет. Активируются те же мозговые центры, такие же эмоции испытываются, как будто ты побывал в этом месте и в момент событийНу да. Ты в книге, считай, проживаешь жизнь с персонажем) видишь наглядно, что к чему приводит, и какой у этого конец.