Статьи Ghost.

[Ghost]

Ты ещё тему свою перечитай)

как отойду от этого, перечитаю. а то, если честно стыдно читать.

 

[Ghost]

а теперь надо спать. режим.
Доброй ночи всем

 

[Янат]

как отойду от этого, перечитаю. а то, если честно стыдно читать.

Стыдно должно быть не за написанное, а за ранее совершенное) когда корона начнёт опять пробиваться - заходи, перечитывай

 

[Янат]

а теперь надо спать. режим.
Доброй ночи всем

Спокойной ночи

 

[Ghost]

46. Обострённое ЧСВ или «наркоманская гордость».

Амыфы не дают такого явного «кайфа» как другие наркотики. Под действием амфетамина, наркоман чувствует себя более раскованно и спокойно. Складывается впечатление рассудительного и умного человека. Это придаёт нарку ощущение, что он и не наркоман вовсе, а амфетамин просто «энергетик». ( Ну не знаю на счёт спокойствия, не видел спокойных амфетаминщиков. Сумбурных, с путающимися мыслями и устраивающих демагогии вместо ответа на вопрос, видел. Спокойных, нет.)
У всех людей есть психозащиты. Например, человек не признаёт своей вины, например, в случае когда его выгнали с работы. Но у адекватного человека, после того как он обвинит весь белый свет, появляется мысль «может я виноват». А у наркомана такой мысли не возникает и дело не в том, что у них поломана психика в результате употребления. (получается, у наркомана такой мысли возникнуть не может, в принципе. И дело не в том, что он наркоман. Выходит, есть такие люди, но они обязательно наркоманы. Которые даже если не употребляют, всё равно мысль «может я виноват» придти к ним не может, дело то не в том что человек употребляет и у него ломается психика и включатся психозащиты. Выходит он просто дурак и особой роли, употребляет он или нет, нет. То ли я что то не понимаю, толи ли автор статьи.)
Если человек не признаёт свою причастность к зависимости, то он не признаёт свою вину и в остальных вещах. Этот человек родился вот таким дефективным, со слабой психикой и именно это, привело его к зависимости. (Выходит я родился дефективным, именно это и привело меня к зависимости. Я точно те же статьи читаю? Может это 12 шагов?)
Например потомственным алкоголикам, на генетическом уровне предаётся свойства реакции психики. Они не способны выдерживать критику, противостоять стрессу и адекватно оценивать свои поступки. Люди с сохранной психикой отдают отчёт, что НАРКОТИКИ РАЗОК МОЖНО, когда осознают, что ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ больше не употребляют. (СЕРЬЁЗНО???? А автор статьи сексом тоже один разок занимался? Оооочень понравилось, а значит больше нельзя. Можно и заразу там подцепить или ещё чего. Или вкусную еду, разок попробовал и хорош. А то, что в предыдущих статьях говорило про реакцию мозга, нейронные связи, формирование рефлекса после первого применения, зависимости ПОСЛЕ ОДНОГО РАЗОЧКА, включении психозащит и диссонанса мозга и разу в следствии которого всё это и происходит? Это видимо только у дефективных индивидов. Со слабой психикой, ведь судя по мнению автора только такие и становятся торчами. НОРМАЛЬНЫМ это не почём, они особенные. Они один разок и всё.)
А дальше говорится, что трезвый может скрыть то, что он считает всех виноватыми, а наркоман нет. И по этому палится. Мол наркоман туповат и не может оценить, что это порицается обществом. (Да что же он тогда не говорит, что он наркоман? Он же не может оценить, что порицается обществом. На сколько я помню порицание общества и заставляет наркомана врать, а если он врёт и может скрыть, значит, он прям «нормальный трезвый человек». А зачем врать если оценить не можешь? Наверное тоже потому, что наркоманы рождаются не нормальными. Что то в этой статье на мой взгляд с остальными статьями не ладится.)

Три раза прочитал этот бред. После того как перечитал статью.
Не могу сказать каким местом я в тот момент думал... Хотя навряд ли вообще думал. Как абсурдно, я перевернул там всё с ног на голову и обиженного включил жесть.

 

[Янат]

Три раза прочитал этот бред. После того как перечитал статью.
Не могу сказать каким местом я в тот момент думал... Хотя навряд ли вообще думал. Как абсурдно, я перевернул там всё с ног на голову и обиженного включил жесть.

Мне как раз было интересно твоё мнение на счёт этой статьи
Сейчас что можешь сказать?

 

[Ghost]

Мне как раз было интересно твоё мнение на счёт этой статьи
Сейчас что можешь сказать?

сейчас могу сказать, что в статье объясняют. О том, что бывают люди с разными свойствами психики. И эти свойства могут передаваться генетически. А совсем не то, что кто-то рождается уже дефективным и обречён стать наркоманом))

 

[Янат]

сейчас могу сказать, что в статье объясняют. О том, что бывают люди с разными свойствами психики. И эти свойства могут передаваться генетически. А совсем не то, что кто-то рождается уже дефективным и обречён стать наркоманом))

Привет! Ты литературу совсем забросил?

 

[Ghost]

Привет! Ты литературу совсем забросил?

Сейчас перечитываю статьи, с понедельника вернусь к литературе.

 

[Янат]

Сейчас перечитываю статьи, с понедельника вернусь к литературе.

Давай хотя-бы по 1 рассказу в день добавишь к статьям