Класс для занятий Зелибоба

[Зелибоба]

Статья 94 Болезни вызванные употреблением опиатов.

Здесь приведены основные болезни от употребления опиатов,крокодила, кодеина,метадона,морфия.

Вот на этих наркоманов я и тыкал всегда пальцем-да-да это у них СПИД,всевозможные виды гепатитов,поражения печени,заражения крови,гангрены, инфаркты и прочее-прочее, и вообще это они торчки, а я нет! И болячки меня эти от гашиша и амфетамина никогда не коснутся.

 

[Зелибоба]

Статья 95 Ухудшение зрения от амфетамина,солей и прочих стимуляторов.

Здесь говорится как от стимуляторов портится зрение, почему расширяется зрачок, о скачках внутриглазного давления, о заболевании - пучеглазии(отек жировой ткани в глазнице), атрофии зрительного нерва,что приводит к слепоте..
Вообще статья очень познавательная, мне и в голову не приходило, что от наркотиков может быть столько осложнений именно на глазах(зрении), я знал только о скачках давления в глазах от употребления,поскольку чувствовал повышение давления на себе. Ну и знал, что зрачок расширяется от выброса адреналина. Да.. вспомнил..мне казалось, что я в употреблении начинаю лучше видеть(периодически)..не знаю что это было-самовнушение ,основаное на моих психозащитах(попытка оправдать свою наркоманию) или банально-глюки, но факт остается фактом- у меня незначительная близорукость(со школы еще) и под стимуляторами я лучше видел(или мне так казалось), при этом мое обострение зрения чередовалось с расфокусировкой, однако, я все больше и больше начинал верить,что стимуляторы благотворно влияют на мою способность видеть.

 

[Зелибоба]

Статья 96 Прыщи после амфетамина. Отчего появляются и как их лечить.

Статья рассказывает откуда появляются прыщи у амфетаминовых наркоманов. Ответ простой-от употребления наркотиков, которые провоцируют постоянный стресс, в следствии постоянного выброса стрессовых гормонов(кортизола,адреналина), сбоев в гормональной системе и ,собственно, загаженной наркотиками печени. И лечение, в данном случае, нужно начинать не с самих прыщей-это бесполезно, а прекратить наркоманить.

 

[Зелибоба]

Статья 97 Стучит в висках от амфетамина и болит голова. Что делать?

В статье говорится о причинах головной боли у амфетаминовых наркоманов- повышение кровяного и внутричерепного давления, поскольку амфетамин стимулирует кровоток. Такое стимулирование кровотока, сопровождающееся скачками давления может привести к поражениям головного мозга(энцефалопатии), грубо говоря- можно стать дурачком или тормозом.

Вот тебе пожалуйста, о таких вещах я тоже не думал, у меня бывали головные боли от стимуляторов, но я их оправдывал тем, что много снюхал (скурил соли) и в следующий раз нужно поменьше бахкаться, голова и правда болела очень редко, тогда,когда я, действительно курил как не в себя, быстро все проходило и ни о каких возможных последствиях я не задумывался, упарываясь в следующий раз также сильно.

 

[Зелибоба]

Статья 98 Болезни психики и тела от употребления соли.

В статье идет речь о том, какие психические отклонения возникают от употребления соли, а именно: паранойя и манечка(когда постоянно что-то ищешь на полу, в кустах и т. д.) Тут выдержка из реальной истории про наркомана, который под солью начал исполнять свой безумный танец, в истории у него оба сдвига накрыли его почти одновременно, причем соль подействовала так, что наркоман сошел с ума, манечка стала его верной «подругой» в психушке.
Помимо подобных психических отклонений, у солевиков страдает интеллект и связано это, прежде всего, с тем, что синтетические катионы поражают головной мозг, вызывая энцелофапатию( необратимое отмирание клегок головного мозга).
И это не все, употребление соли ,независимо от способа введения в организм, приводит к развитию довольно внушительного списка болезней: гепатиты, цирроз печени, страдают почки и кора надпочечников, отек мозга, инсульт, инфаркт, фиброз легких(цементирование легочной ткани), туберкулез, менингит и это далеко не все.

 

[Зелибоба]

Статья 99 Теория о спасении наркомана путем подталкивания его ко «дну».

Тут читатель может познакомится с очень модной на сегодняшний день теорий дна, для излечения наркомании. Теория эта очень популярна в 12-ти шаговых РЦ, ее поддерживают психологи. Автор дает подробное пояснение- почему не стоит придерживаться данной теории и чем это чревато.
Суть данной теории: выгнать наркомана на улицу и ,оставшись один, наркоман возьмется за ум, осознает весь ужас своего положения, поймет,что он потерял семью и , как бы перезагрузившись, с новыми мыслями, весь такой вдохновленный и прозревший вернется домой, забыв о наркотиках и будет ему и его семье светлое трезвое будущее.
Вполне возможно, что такой метод кому-то поможет, одной сотой процента всех наркоманов, если не меньше. Могу сказать по своему опыту, меня , конечно не выгоняли на улицу, но была предпринята попытка подобным образом достучатся до меня. Суть была в следующем: мне предоставлялась возможность торчать,если мне так угодно, но дома я должен быть трезвым, если нет-домой меня не пускают. Первое, что я сделал- поехал за закладкой. Никаким осознанием там и не пахло. Если бы меня выгнали на улицу, я уверен, что плюнул бы на все(со своей наркоманской колокольни), обиделся бы (куда уж без обидок) и пошел бы торчать пока не подох или не попал бы в какую-нибудь историю.

 

[Зелибоба]

Статья 100 Тест на созависимость или приёмы цыганки Азы.

Тут подробно разобран тест на созависимость, тест для родственников наркоманов, призванный убедить человека, что он тоже болен и живет тойже жизнью наркомана, что ему самому надо лечиться, а наркомана бросать, так как это он по жизни такой лгун бесхребетный, а не из-за употребления наркотиков таким стал. На мой взгляд тест из серии НЛП, скрытое программирование сознания, сплошная подмена понятий и просто пипец, основная цель приверженцев теории дна и созависимости- получение прибыли за счет людей,попавших в беду.

 

[Зелибоба]

Статья 101 Еще раз о маразме на тему: «как помочь наркоману оттолкнуться от дна».

В данной теме еще раз можно рассмотреть,скажем так , со всех сторон теорию дна, вникнув в текст, можно лишний раз убедится в бредовости данного подхода лечения наркомана. Мне тут случай вспомнился из рябухи(РЦ). Прошло недели три моего пребывания в данном веселеньком заведении, я уже раз 5-6 успел пообщаться с психологом, мы каждый раз ковырялись в моей жизни, детстве, психологиня ковыряла мои душевные раны, мы обсуждали мои дефекты характера, пытались вместе выяснить природу их появления,и вот вроде все разобрали, я посмотрел на себя со стороны, на свою жизнь, во что она превратилась от употребления, во что я превратил жизнь своей семьи( к слову это правильно-посмотреть, осознать и все такое), после чего она сказала : «теперь ты достиг своего дна» . А я сижу, глазами хлопаю и думаю :» ты че, мать , долбанулась? Какой , нафиг, достиг, я на этом дне уже давным давно, а не сейчас на него опустился, все , что ты мне тут впариваешь я, частично и до появления тебя в моей жизни понимал. Дура, делать-то что, как от этой навязчивой автоматической мысли «торчать» избавится? От какого , блин дна , мне отталкиваться, если ты мне даже не показываешь где это дно, в чем суть моей наркомании?» Вслух я ничего не сказал, просто гривой утвердительно кивнул, понимая ,что я нахожусь в секте и мне выгоднее кивать гривой, от дна, блин, толкаться и ковыряться в своих дефектах.
Я вообще не понимаю, как наркоман может «оттолкнутся от дна» , если от него все откажутся и выкинут на улицу. По моему, наркоман, оказавшийся на улице и предоставленный самому себе либо покончит с собой, либо начнет торчать на полную катушку, добывая деньги всеми возможными способами на наркоту-вероятнее всего, проституцией, воровством и подобными нелегальными способами.

 

[Зелибоба]

Статья 102 Про созависимость родственников наркомана.

В этой статье освящен вопрос - насколько вообще целесообразно приплетать теорию созависимости к лечению наркоманию, и сработает ли такой подход - бросить наркомана на произвол судьбы и заняться собственным лечением и избавлением от созы.
Вообще эта теория какая-то хрень для полоумных, к сожалению люди,которые столкнулись с наркоманией от незнания сути этой болезни, впадают в панику , их окутывает не просто страх,- ужас,который не поддается контролю, плюс дичайший стресс. В таком неуравновешенном состоянии психика и здравый смысл как оголенный провод, в таком состоянии людьми очень легко управлять, можно навязать практически любую точку зрения. В таком состоянии люди способны поверить,что им …не знаю…карандаш, воткнутый в ухо наркоману , над которым нужно заклинание произнести, сможет помочь. Те , кто состряпал теорию созы и дна, и приплел к этому наркоманию, не пальцем деланы, они грамотно все слепили , люди не знают о наркомании ничего, повсюду натыкаются на дезинформацию.. На страхе, на незнании, на рекламе и едет эта теория в массы, обогащая «лекарей» и убивая людей.

 

[Зелибоба]

Статья 103 Как вылечить то, чего нет? Или еще раз о созависимости.

В этом материале, читателю еще раз объясняется, что теория созависимости это бред сивой кобылы. Что лечить нечего, лечить нужно наркомана, не себя.
Я не сразу понял-зачем так много статей посвятил автор этой теории. А сейчас доперло- соза,крайне популярна, ее легко принимают умы миллионов, теория активно пропагандируется везде , где можно и нельзя. И тут одной статьи недостаточно,чтобы разжевать родственникам в чем суть, где обман..
Вообще ,когда разберешься, что такое созависимость и наркомания, приходит понимание,что такой тандем, такой подход к лечению, мягко говоря, лишен здравого смысла. Согласно теории созависимости-родстенников учат боротся с признаками наркомании: излишняя озабоченность, попытка угодить, страх разрыва отношений и желание спасти. Но ведь это нормальные признаки переживания за человека и отношения с ним, эти признаки говорят о любви, о небезразличии…и с этим нужно бороться, оставив нарка подыхать? Бред какой-то...

 

[Зелибоба]

Статья 104 Плюсы и минусы 12 шаговой программы и АА, АН.

Статья рассказывает о принципах 12 шагов, как они работают, в чем суть сообществ АА и АН, а также плюсы и минусы этих методик лечения наркомании. Со статьей я полностью согласен. Мне довелось побывать в РЦ где нет никакой психотерапии, есть лишь 12 шагов(причем там всегда утверждали, что никто нас не заставляет верить в бога, но верить в высшую силу все же нужно было), совместно с принципами АА( сидели в кругу, высказывались, читали книги АА и АН и прочая дребедень). Какие плюсы я нашел в этой программе:

• Этот способ помог меня тормознуть-остановить мое употребление, так как меня насильно туда отправили, сам я не хотел и , если бы я не оказался в 12 шаговой рябухе, я бы сдох. Хотя этот плюс можно отнести к любому другому центру и любому детоксу, все же я решил написать это в плюс 12 шагов.
• В РЦ мне помогли вспомнить о дисциплине( строгий режим дня и соблюдение правил в РЦ) и это способствовало, грубо говоря, возрождению во мне трудолюбия что ли…
• В РЦ приходится ковыряться в себе и своих дефектах- таким образом там я все таки смог трезво посмотреть на себя со стороны, на свою наркоманию и смог задуматься.
• Благодаря выступлениям в местном КВН и прочих «атракционах»-я стал более раскрепощен.

Пожалуй это все плюсы.
Минусы:

• Никто не лечит там наркоманию-убеждают, что болезнь неизлечима и что я дефективный, мне придется всю жизнь бороться с этой болячкой.

Казалось бы у меня получилось 4 плюса и один минус, НО! Этот один минус перечеркивает всю программу 12 шагов , АА и АН вместе взятые- суть ведь в том, чтобы вылечить наркомана от НАРКОМАНИИ, а не воспитывать в нем положительные качества, учить его быть коммуникабельным, стрессоустойчивым и так далее. Какой смысл воспитывать наркомана, прививать ему все человеческое, если он все равно останется наркоманом и , выйдя из РЦ, вернется к употреблению и в миг станет тем же нариком-моральным уродом? Так что вся полезность подобных РЦ- тормознуть наркомана, привести его в чувство и все… потом надо валить оттуда, пока мозг не засрали всякой херней и не высосали все деньги из близких.

 

[Зелибоба]

Статья 105 В чем разница между методом «дна» и советами с нашего сайта.

Статья написана для слепых дегенератов походу…
Автор ссылается на комментатора, который утверждал, что на сайте «» пропагандируется тот же метод «дна», мол те же яйца, только в профиль. Я бы хотел посмотреть на этот экземпляр, который узрел в статьях с сайта аналогию с методом «дна». Это даже не смешно. Сравнивать жопу с пальцем и утверждать , что это одно и тоже.

 

[Зелибоба]

Статья 106 Стоит ли отказываться от наркологического учета.

В статье говорится : какие ограничения ждут наркомана, вставшего на учет, почему родственники избегают учета, преимущества постановки на учет и почему родственникам выгодно поставить наркомана на учет.
На мой взгляд- ничего плохого в постановке на учет нет, все от этого только выиграют в конечном счете. К тому же это очень хороший рычаг для управления наркоманом, дополнительный пункт для спокойствия родственников, для наркомана это дополнительный способ контроля и хороший тормоз для возможного срыва.

 

[Зелибоба]

Статья 107 Что лучше для лечения наркомана: клиника или РЦ? Или сказ про черного нарколога.

Данная статья рассказывает про нечистых на руку врачей и «спецов» из РЦ, которые не лечат наркоманию и , вообще, препятствуют излечению, а просто зарабатывают деньги. Наркоманию из болезни превратили в очень выгодный источник заработка, почва для этого сейчас очень благодатная - искаженная информация о самом заболевании, разрекламированные псевдометодики с религиозным уклоном и психологией. Со статьей я полностью согласен, нет никакого смысла платить деньги за содержание в клинике или РЦ, какой бы направленности оно не было. Наркоману нужна граммотная психотерапия, время, чтобы погасить рефлекс и выработать антирефлексы на тягу, время, чтобы восстановился гормональный фон и делать упражнения для тренировки заскорузлого в наркомании мозга, нужны знания, верные знания о суть наркомании.

 

[Зелибоба]

Статья 108 Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам?

Эта статья дает пояснения о том, что нет никакой надобности давать кучу лишних таблеток при лечении наркомании. Тем более медикаменты психиатрической группы. По сути эти препараты устраняют симптомы наркомании( неадекватное поведение), принцип их работы такой же , как и у наркотиков- воздействие на рецепторы и отделы головного мозга и ЦНС , при котором изменяется поведение наркомана. Они просто маскируют на время симптоматику болезни, саму наркоманию не затрагивая при этом. От себя могу добавить, что такие препараты еще и тягу разгоняют дополнительно, я пил нечто подобное, в гос. наркологии и после выхода оттуда. По себе могу сказать, когда ты пьешь подобные «лекарства» , соблюдая дозировку-все нормально, после прекращения воздействия на организм этих медикаментов хочется либо превысить дозу, чтобы узнать что будет(грубо говоря-испытаешь ли кайф), или просто купить «нормальной» наркоты и упороться. Я думаю, что наркоману стоит давать подобные препараты в одном случае- если наркоман уже реально сбрендил и неадекватное поведение стало его нормой поведения и это не проходит, то есть , когда психика наркомана претерпела необратимые последствия.

 

[Зелибоба]

Статья 109 Какие лекарства нужны для лечения наркомании самостоятельно?

В этой статье дается список рекомендованных препаратов , которые можно использовать при лечении наркомана. Конечно , если наркоман еще не успел обзавестись тяжелыми болезнями в процессе наркомании. В этом случае необходимо обследование врачами и лечение по назначению. В остальных же случаях, можно добавить курс витаминов, средства по поддержанию сердца(например в период ломки, если у наркомана очень слабое сердце), средства для восстановления печени, можно препараты от давления. Ну еще , при необходимости, можно снотворное на первое время.

 

[Зелибоба]

Статья 110 Есть ли быстрое лекарство от наркомании?

Здесь читателя знакомят с лекарством, помогающем в лечении наркомании, «Налтрексоном». Препарат этот действительно хороший, по утверждению автора. Он блокирует рецепторы, благодаря этому наркоман, приняв дозу, не испытывает кайфа и так раз за разом. Судя по описанию в статье, препарат этот рабочий, только применяют его немного неправильно. Если бы его давали в тайне от самогонаркомана,- он реально бы очень хорошо работал, так как наркоман не понимал, почему после употребления дозы его не прет и , таким образом, сформировалась мысль у самого наркомана, что он доторчался и раз его больше не прет, то и употреблять нет смысла.

 

[Зелибоба]

Статья 111 Налтрексон инструкция, принцип действия и стоит ли его использовать.

Тут подробнейшая инструкция по применению «Налтрексона», о принципе действия этого препарата ( блокировка рецепторов удовольствия в головном мозге). Смысл использовать это лекарство есть в случае, если наркоман согласен лечится, и в качестве подстраховки от срывов. Если применять препарат насильственно- наркоман ,просто будет терпеть и ждать . Либо, как было описано в предыдущей статье- идеально, без ведома наркомана использовать этот препарат, но тут возникает вопрос -как это сделать без палева? А так-это хорошее ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ средство, не полноценное лекарство, учитывая существующий способ его использования(наркоман знает,что ему дают)

 

[Зелибоба]

Статья 112 Условно-рефлекторная терапия народными средствами.

Статья, в первую очередь написана о замещающей терапии народными способами( колоть, например воду, вместо героина,нюхать вместо фена лактозу и т.д.) Статья поясняет, что самое главное и сложное убедить наркомана лечится-это крайне тяжело, особенно, если наркоман не дошел до полной жопы(маленький стаж употребления и отсутствие больших проблем в связи с этим). После согласия лечиться уже нужно заниматься накладывание отрицательных эмоциий (ситуаций)на положительные воспминания от употребления наркотика(выработака антирефлексов). ну и в купе можно использовать уже дополнительные методики(колоть воду, нюхать муку или тальк, вшить Налтрексон и т.д.)

 

[Зелибоба]

Статья 113 Поможет ли наркоману психолог?

Ответ -нет, можно, конечно использовать психолога, если наркоман убежден,что он ему нужен, но тут важно выбрать действительно хорошего специалиста, и помощь эта будет дополнительная(вспомогательный инструмент).
В первую очередь наркоману нужно понять и осознать, что он наркоман. Потом изолироваться дома или в клинике(исключительно, где используют психотерапию, никаких 12- шагов) минимум на 3 месяца, чтобы погасить рефлекс(тягу) к наркотикам. Обязателен курс психотерапии с выработкой устойчивых анти-рефлексов на наркоманский рефлекс. Отношение близких к наркоману в момент когда он бросает, в моментах проявления манипуляций(тоже накладывание анти-рефлекса) . Ну и самостоятельная регуляция своего сознания и психики. А также тренировка «серого вещества» в котелке, используя специальные упражнения(например, делатьпривычные дела левой рукой или с закрытыми глазами), чтением книг, пересказ текстов, учить стихи и так далее, способов для тренировки котелка масса.

Поможет ли психолог? Не устану повторять - НЕТ. Психология не наука, а психолог- один из способ заработать деньги. Возможно, есть хорошие специалисты, которые помогают разобраться в каких-либо трудностях жизненных, помогают тем, кто запутался в жизненных перепитиях. Возможно это хорошее ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ средство и в лечении запутавшегося в себе наркомана. НО, если наркоман , да и любой нормальный человек, способен к самоанализу, умеет пользоваться своей головой и давать оценку своим действиям и поступкам- психолог нафиг не нужен.