Класс для занятий сын Клюшки

[Kepush]

Часть 3
На фото две картины. На первой мужчина стоит на колене перед девушкой и дарит ей цветы, а на второй пьяный тот же мужчина, силой заталкивает жену и сына в комнату. Мне кажется тут показано то, как вначале человек обещает жене любить ее и быть, так сказать, опорой, а позже начинает пить и тиранизировать семью.
Однажды в рц девушка рассказывала, как она жила с бывшим мужем, вначале у них все было хорошо и он был хорошим мужем. Но позже он начал ее избивать, при чем сильно у нее все лицо бывало опухшее. Позже она развелась с ним, но у них осталась дочка

 

[Kepush]

Л Толстой "Утро помещика"

Рассказ начинается с того, что князь Нехлюдов решается бросить учебу в университете и посвятить себя помощи в деревне. Он пишет письмо тете о своем решении, но она не одобряет его решения, но он все равно его принимает. В один день обходя дома молодой князь заходит в дом к Ивану Чурису, он разочаровывается при виде его дома. Изба его разваливается, валяется куча навоза и один раз одна перекладина упала на спину его жене, от чего она болеет. Этот Иван просит у барина несколько сошек для починки избы. Барин предлагает им переехать в хорошую избу, но те всячески отказываются, боятся что обеднеют совсем от этого. Нехлюдов дает ии денег на корову и уходит. Позже он приходит к Юхванке Мудренову. Его дом выглядит более менее приемлемо, но как узнается он собирается продать лошадь. Князь ему поясняет, что лошадь продавать нельзя, а надо работать с нею, но на Мудренова эти слова не действуют. Он ему говорит, что он пропивает все что попадает ему под руки, но на него это также никак не действует.
После Нехлюдов отправляеься к Давыдке Белому. Тот ничем не занимается, только лежит на печке, а мать его работает целыми днями и жалуется барину на своего сына. Но до Давыдки не доходят слова о том, что нужна вставать и не лениться. Князь пытался помочь своим работникам жить в достатке, но по сути они лишь находили отмазки, чтобы дальше жить как они жили до этого. И только в последнем доме, куда князь приходит к богатому Дутлову и предлагает взаимовыгодное сотрудничество, там он находит понимание.

Мне кажется тут показано то, как человек хотел помочь деревенскому народу и предлагал разного рода помощь. Но на деле этне было никакого толку от этого потому что эти люди не хотели помогать сами себе. Они сами себя доводили до такой жизни и когда у них появлялась возможность жить в достатке или стремится к этому им было проще плыть по течению так, как они привыкли.

 

[Kepush]

Л Толстой "Три смерти"

В карете ехали две женщины, госпожа и служанка. У госпожи была чахотка и она была очень больна. Они подъехали к какой-то деревне, где решили отдохнуть, там рядом с ними остановился муж с доктором. Доктор сказал, что его жена не сможет доехать даже до Москвы, не говоря об Италии. Но больная была уверена, что если приедет в Италию, то ее там вылечат. Ямщик зашел в ямскую избу, на печи был рыжий мужик. Этот парень попросил его отдать ему его сапоги, раз они ему уже не понадобяться. Мужик согласился, если тот поставиь памятник у его могилы. Он лежал два месяца, многие от него устали, как ему сказала кухарка. Он скааал, что немного ему осталось, а на следующий день умер. Его п.охоронили сразу, но близких людей там не было. Весной больная госпожа сидела в комнате, где был ее муж, мать и священник. Дети были недалеко, но их не впускали. Она жалела что не попала в Италию. Доктор пощупал пульс и сказал, что ей немного осталось. В этот вечер она умерла и уже лежала в гробу. Позже описывается с.мерть дерева, которое отрубил молодой парень, так как памятник он не поставил, но решил поставить крест.

Что-то мораль я до конца не уловил, но заметил такой момент. Что люди обращаются с больными так, будто с.мерть их самих никогда не настигнет и действуют в своих интересах, не пытаясь как-то скрасить последние дни больных людей.

 

[Kepush]

Л Толстой "После бала"

В кругу друзей началс я разговор о том, что стоит изменить условия для того, чтобы совершенствоваться. Иван Васильевич рассказал историю, которая изменила его жизнь. Он был молод и сильно влюблен в Вареньку, красивую и моложую девушку. Он тогда любил посещать всякие вечера и балы. В один день на бале Иван Васильевич просто был ослеплен любовью к Вареньке и танцевал с ней почти каждый танец. Там был еще отец Вареньки, мать ее уговоррла отца станцевать мазурку в паре с дочерью. После отец уехал, а она осталась, Иван Васильевич проводил ее до кареты и посадил ее мать и Вареньку. Дома Ивану Васильевичу не спалось и он решил погулять по горлду. Он дошел до дома Вареньки, но там увидел толпу людей, которые вели татарина, который пытался сбежать. Отец Вареньки следил за тем, чтобы солдаты с нужной сило1 опускали палки на спину наказываемого, когда увидел Ивана Васильевича сделал вид, что не знает его. Иван Васильевич не мог понять, правильно ли полковнии поступал или нет. После размышлений он уже не мог отправится на военную службу. С тех пор при виде Вареньки ему вспоминался тот день и в итоге его любовь угасла.

Мне кажется, что тут показано то, как мысли человека могут резко поменяться. Он узнав о том, что военные могут так поступать, даже если это правильно, то он больше вовсе не захотел идти на военную службу. И также как его любовь пропала, ну точнее сходила на нет со временем из-за какого-то происшествия, к которому по сути Варенька не имеет никакого отношения.

 

[Kepush]

Горький "Извозчик"

Как-то в сочельник Павел был сильно нервозен от всей этой суеты. Жена отправила его на рынок. По пути его вез извозчик, который рассказал об одной старухе, богатой у которой он работает дворником и что если ее убить, можно стать богатым. Вернулся домой Павел и думает, что зарплата у него 100 реблей в месяц, а 10 тысяч бы очень помогли ему освоится. Пошел он к этой бабке, постучал, подумал кухарка открывает, а это ее дочь. Он зашел ударил утюгом ее, а потом зашел в дом и задушил тетку. Там же извосчик оказался. Павел стал спрашивать, почему же он не чувствует совести и что дела его неправильны. Поговорив с ним он пошел в комнату к ней и забрал деньги. Прошло 8 лет он стал уважаемым и его даже хотели сделать главой города. Извосчик как-то зашел и спросио, что нашел ты законы свои душевные, а тот ответилтчто нет. И его терзал этот вопрос постоянный, есть ли у него законы внутренние, почему он так равнодушен ко всему, а люди к нему относятся с почтением даже не осознавая правды. После чего извосчик сказал, что следует ему рассказать, что он не такой каким кажется и ушел. После он был назначен главой и пиршествуя поднял бокал и стал говорить, что он получает не заслуженное уважение, после чего признался в том что убил тут тетку и дочь ее и стал говорить, что всем стоиь не быть такими равнодушными, , а тосердце высохнет и чувствовать они ничего не смогут. Ктото позвал полицию. После чего приходит извосчик и говорит, вот теперь ты будешь страдать, но страдание это спасет душу твою и ты наконец начнешь чувствовать и совесть у ьебя появится и бог простит. После чего его будит жена и говорит, что не дело в одежде спать и пусть он ложиться, а он все хочет рассказать свой сон, ведь мораль в нем глубокая, а она слушать не хочет и говорит, чтобы завтра рассказал.

Мне кажется мораль рассказа заключается в том, что не надо быть равнодушным и у человека должна быть совесть. Должны быть внутринние законы, которые не будут позволять ему плохо поступать. Если же человек будет равнодушен и будет поступать плохо, то в итоге он просто станет безразличным ко всему и не сможет ощущать мирских эмоций и чувств и от этого и будет страдать. По началу я не понял, весь ли рассказ был сном или только последнее происшествие. Но вроде как я понял все было сном

 

[Форест]

Моппасан "Пышка"

В одном городе шла французско прусская война. Некоторым немцы разрешили выехатб из города. Позже выезжают из Руана три богатые семьи, две монахини, проститутка Пышка и демократ Корнюде. Они медленно едут, по пути они чувствуют голод, но еда была только у пышки и она угощает всех кто ехал с ними. Пышка не могла видеть пруссаков в городе из-за этого его и покинула. Позже они настигают какую-то гостиницу, там же и ночуют. Также прусские полицейские проверяют их документы. Также один офицер звал Пышку поговорить, но она пришла в недоумении, но не объяснила почему. Наутра выясняется, что прусский офицер запретил кучеру выезжать. Позже офицер говоритёчто просто не хочет их выпускать, но выясняется то, что ему хочется чтобы его обслужила пышка. Позже все придумывают и начинают уговаривать Пышку сделать это, даже монахини нашли аргументы. Позже выясняется что Пышка согласилась. На следующее утро они выехали, ждали сутра только Пышку. Но все презрительно на нее смотрели, все кроме нее набрали провизию и кушали, а она лишь голодала и плакала, вспоминая как она делилась с ними своей едой.

Мне кажется в данном рассказе явно показано высокомерное отношение людей и их порицание к роду деятельности Пышки. Но как только она становится им полезна, так они сразу меняются и уже благосклонно к ней относятся. Позже когда их сцдьба была в руках Пышки они начаои вежливо ее упрашивать. Но когда она сделало свое дело, все сразу начали презрительно к ней относится и даже не накормили. В этом рассказе персонажи просто переходят из крайности в крайности и Пышка по сути дела является положительным персонажем, которая поступала щедро и справедливо

Можешь пример из своей жизни привести?

 

[Форест]

Последние годы
Как-то с друзьями пили в баре, видим что одна девушка пьянющая сидит и никого с ней нет. Я с одним другом сказали, что отвезем ее до дома, отвезли и она зашла домой. Хотя сейчас вспоминаю, были бы другие могли бы и воспользоваться этим, например ограбить ее или что еще хуже.

Когда именно это было? Морально уже был деградирован?

 

[Форест]

Мне кажется мораль рассказа заключается в том, что не надо быть равнодушным и у человека должна быть совесть. Должны быть внутринние законы, которые не будут позволять ему плохо поступать. Если же человек будет равнодушен и будет поступать плохо, то в итоге он просто станет безразличным ко всему и не сможет ощущать мирских эмоций и чувств и от этого и будет страдать.

Ничего не напоминает?

 

[Kepush]

Горький "Жрец морали"

Как-то к мужчине пришел другой мужчина и представился профессиональным грешником. Сначала такое заявление привело его в недоумение, но возже он начал рассказывать о морали. Что мораль по сути важна для богатых и не особоьважна для бедных, так как законы морали предостерегают богатых от того, чтобы с ними плохо поступили. И для этого всему остальному населению следует навязывать законы нравственности. Богатые со стороны выглядят истинными моралистами, но на деле нарушать эти законы, так как они хотят наслаждаться жизнью, а это по его словам без нарушентя законов морали не получится. После он говорит о том, для чего нужна его профессия, что если какой-то высокопоставленный человек что-то совершает, но это лишь на уровне слухов, то профессиональные грешники делают это и по сути на фоне фактов эти слухи просто меркнут. Но последнее поручениеьбыло для него не выполнимым, потому что ему нужно было переспать с негритянкой, чтобы родился ребенок, а он любит свою жену и не может этого сделать. Он попросил его найти европейца, который бы сделал это за него, но грешника ударили и выгнали. Он выбежал и крикнул, что забыл шляпу и предложил в итоге 15 долларов в неделю вместо 10.

Мне кажется тут явно показано то, как люди готовы нарушать моральные устои ради своего удовольствия и то, как на самом деле богатые люди влияют на массы. Что там это бюро просто гипнотизирует общество, чтобы они не обращали внимание на то, чего им не следует видеть. Сам грешник имеет определенные моральные устои, но вынужден показушно их нарушать, но внутри все равно их имеет, тем самым он не готов изменять своей жене. Мне кажется тут показано то, как людям внушают законы нравственности, но такие больше внешние, но при этом не заботяться о том, чтобы эти моральные устои формтрлвались у них внутри.

 

[Kepush]

Можешь пример из своей жизни привести?

Даже не знаю, чтото не припомню похожего в жизни, надо подумать

 

[Kepush]

Когда именно это было? Морально уже был деградирован?

Ну, тяжелые наркотики я тогда еще не пробовал. Не знаю, может быть от части

 

[Kepush]

Ничего не напоминает?

Ннапомнило свое безразличие по отношению ко всему, к семье и к жизни в общем. Бессердечное отношение к вам и к сестренке

 

[Kepush]

День 32
Урок 1
Часть 1
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.

Вы недавно поженились и у вас медовый месяц. И тут вам звонит подруга и сообщает, что бывшая(бывший) вашего мужа - попала в аварию, находится при смерти и просит в последний раз поговорить со своей бывшей любовью(вашим супругом).

Как вы поступите?

- Исполните волю умирающей и отправите бывшего к ней.

- Не передадите ничего ему, так как, считаете, что прошлое должно быть прошлым. И сейчас не время портить вам медовый месяц.

- Скажете подруге, что пусть передаст, что она сама была виновата в разрыве и нечего теперь пытаться всё назад вернуть, используя ситуацию.

- Свой вариант.

Исполню волю умирающего, так как он у.мирает и думаю будет не очень добросовестно ему отказывать. Да и к тому же если любовь со своей супругой истинная, то волноваться не о чем, так как она не будет возвращаться к бывшему и даже мысли такой у нее не возникнет.

 

[Kepush]

Часть 2
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.

1. Кто прост - тому бобровый хвост, а кто хитёр - тому весь бобёр.

2. Где ум не осилит, там и хитрость не возьмёт.

Мне кажется, что второе верное, а первое нет. В первом говорится то, что якобы хитрец получает больше пользы чем простой человек, но на деле хитрость не всегда приводит к наилучшему результату, к тому же хитрость часто влечет за собой корыстные действия. Второе верно, потому что если человек недостаточно умен, чтобы решить проблему без хитрости, то и хитрость не всегда спасет ситуацию.

 

[Kepush]

Часть 3
Шукшин "Беспалый"

Был один Серега и все ему говорили, что его жена злая и капризная. Но он так не считал, он в ней просто души не чаял. Мать его как-то пришла и начала спорить с ней, что не дело мужика заставлять по дому работать, а та отвечала, что хато он не пьет. Познакомился он с ней в больнице и влюбился сразу же. После они как-то собрались в гостях, там они общались и жена спорила с двумя людьми, но всегда заканчивала, оставаясь правой. Он вышел подышать на улицу и вдруг заметил как его жена целуется и говорит всякие режности его двоюродному брату. Он начал бегать с топором на них. А потом все разбежались и он отрубил себе 2 пальца от чего его прозвали Беспалый. После чего Клару он больше не вржел а его брат больше не приезжал.

Мне кажется тут показано то, что следует слушать людей и прислушиватьсч к тому, что тебе говорят. И не стоит слишком очаровываться человеком, потому что не увидишь правды, пока не станет поздно. Как говорится чтобы не разочаровываться, надо не очаровываться.

 

[Kepush]

Шукшин "Обида"

Однажды мужчина пошел с дочкой в магазин за молоком и за рыбой. В магазине продавщица подумала, что он вчера был пьяный и начал скандалить и начала обвинять его в этом. Он всячески пытался объяснить, что это не он, но толку не было, его эоо только больше раздражало. Люди в очереди начали дерзить ему и говорить, чтобы он не отнимал время. После чего он дождался человека на улице и хотел все объяснить ему, но тот начал дерзить и побежал к телефону. Позже он вернулся домой, но все же хотел доказать свою правоту, после он пошел якобы в магазин за сигаретами, но пошел к тому мужику. Он пришел, хотел все ему объяснить, но тот позвал сына и он ударил его и вытолкнул так, что он чуть не покатился по лестнице. После чего он вышел увидел жену, а она просила его вернуться домой, потому что узнала что он поругался с кем-то в магазине.

Мне кажется в рассказе показано то, что даже если ты прав, то не стоит прям так сильно доказывать своё, если люди не понимают, ведь они и не поймут этого и ситуация может лишь усугубиться. Также не стоит так остро реагировать на некоторые вещи, а относится к жизни более спокойно, так моэно было бы избежать конфликтов.

 

[Kepush]

Шукшин "Нечаянный выстрел"

Был один парень, одна нога у него была хлюпкая и ходить на ней он не мог, а всю жизнь на костылях ходил. После чего когда он вырос, сильно завидовал тем, кто могут ходить. Он как то влюбился в соседку. Но однажды услышал как она хихикает с каким-то парнем, и понял, что без ног ему не получится с ней что-то построить. Отправился в больницу, там ему ампутировали ногу. Он приехал домой с протезом, но надо было подождать когда нога заживет. После чего он пытался на ней ходить, но не получалось. Он спал и увижел какое-то сальное лицо перед собой, встал и выстрелил. Я так и не понял куда он выстрелил, но понял, что задел себя. После чего доктор сказал отцу, что он поправится если сам этого захочет. Отец пошел просить девочку подыграть и сказать, что она выйдет за него, но после этого сказал ей не ходить. Колька поправился и сидел в больнице и чинил часы, как он это делает обычно.

Как мне кажется, надо ценить и довольствоваться тем, что имеешь или же не сдаваться раньше времени. Но до конца сути я так и не понял, так как не увидел в тексте, почему и куда он выстрелил и из-за чего оказался в больнице

 

[Kepush]

Шукшин "Материнское сердце"

Витя поехал в город, чтобы заработать денег на свадьбу. Распродав сало он зашел в пивную, где выпил. Там же познакомился с девушкой и угостил ее папиросой и алкоголем. Позже она пригласила его домой. После пьянки Витя проснулся под забором без денег. Поняо что его напоиои и обокрали. Разрхлившись он вступил в друку на улицу, во время драки случайно ударил милиционера. Его мама узнала об этом и сразу стала всех кого может попросить решить этот вопрос. Позже она с ним увиделась и ужаснулась от его вида. Но все же она лишь думала о том, как бы ему помочь и вытащить его, не признавая того , что он как-то провинился.

Мне кажется название говорит само за себя. Мать его не признавала ни в какую то, что ее сын заслуживает наказания, а лишь хотела спасти его и считала его невиновным. И она до конца старалась помочь ему, ни на минуту не подумав, что ее сын совершил преступление

 

[Kepush]

Шукшин "Бессовестные"

Глухов как-то овдовел. У него три сына умерли во время войны. Он решил жениться на соседке Отавиной, но боялся ее попросить, а попросил Малышеву уговорить ее. Та же начала на него ругаться, но все же согласилась. Пригласила она Отавину и объяснила все с ней, а та как бы хотела, но боялась думая, что все выйдет не так хорошо как хотелось бы. После чего пртшел Глухов в пиджаке и с бутылочкой, а Малышева говорит, мол не торопись пока открывать. После чего накричала на обеих, что они бессовестные, на старости лет жениться собрались, но ведь живут люди одинокие и ничего, а какой пример они молодежи будут подавать. Старик Глухов не сдержался и послал ее матерным словом, после чего он и Отавина вышли и пошли в разные стороны. Думали они, что Малышева расскажет о их сватовстве, но она так и не рассказала.

Мне кажется тут явно показана зависть Малышевой, потому что она одинока и в свое время отгоняла мужиков от себя из-за какого-то комиссара. И теперь видит, что старик жениться хочет, чтобы не быть одиноким, а сама то она одинокая, так и придирается к ним за всякую мелочь. Да и вообще вся эта ситуация ее злила и она начала всякие причины тому, чтоюы им не жениться находить. Назвала их бессовестными, хотя сама поступало бессовестно

 

[Kepush]

Шукшин "Мой зять украл машину дров"

Веня хотел себе купить кожанную куртку, но его жена на накопленные деньги купила шубу. Он накричал на нее, после чего она поэаловалась матери. Мать пошла с нтм ругаться, тот обозвал ее курвой. Она сказала, что пойдет писать заявление и расскажет, что тот украл машину дров. Она пошла, но написала заявление лишь за оскорбления. После чего егоьвызвали в милицию, но лишь словестно отчитали. На обратно пути он встретил Кольку друга, они с ним выпили, а тот сказал, что надо запугать тещю, чтобы не рыпалась. Он вернулся запер тещу в туалете и забил гвоздями двери. Она кричала, мой зять украл машину дров. После чего пошел искать жену, в это время соседи высвободили ее. Был суд, там обсуждалось наказание, кто-то доказывал что его надо посадить, а кто-то доказывал, что надо помиловать и понять. Ему дали 2 года условно. Он решиь развестись с женой. После чего едет и видит мужика, который хотел посадить его, тот подбросить просит. После чего они едут общаются, и тот спрашивает знает ли он, где тот мастер, чтобы купить пальто, и вдруг Веня решается ухнуть с моста, давит газ и отпускает руль. Тот мужик хватает руль. Они съезжают с моста и мужик выпрыгивает из машины.

Ну мне кажется, что не стоит пользоваться мужчиной в доме и не давать ему ничего взамен, из-за этоготон и обозлился. Но при это всем мужчине тоже следует реагировать адекватно на ситуацию и решать вопрос более гуманно, чем те действия, которые он в итоге предпринял. Обе стороны плступили не красиво со своей стороны, но также никто из них не признал своей вины. И оба получили за это. Семья развелась, оба остались одинокими и сами по себе. Теща тоже стояла на своем до конца, не признавая того, что ее дочь поступила неправильно.