Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.
Общее время чтения - 3 часа 47 мин
Изложения - 1.5 - 2 часа
1. Драйзер Негр Джеф
Элмер Дэвис-репортер "таймс",любящий свою работу,ему нравится когда его ценят.Получил задание ,составить репортаж о негре,который изнасиловал девушку,была обьявлена погоня и к которому хотели применить суд Линча,самосуд.
Едет в деревню и учасвует в погоне вместе с толпой.Его пугает мысль о том что он будет присутсвовать при казни,но как настоящий репортер он решает идти до конца.Негра ловит шериф а не толпа,но шерифу не удается спасти негра от линчевания и предать законному суду.Они силой осаживают шерифа,обыскивают его дом ,где он спрятал негра.Находят его и везут к мосту на реке ,где вешают.Дэвис наблюдает это все а потом решает остаться еще на день и когда тело уже сняли наведывается в дом к негру где видит его маленькую сестру и убитую горем мать,его разбирают чуства и он решает наисать вче что учидел и осмыслил.
Уитекеры Джейк и Морган-отец и брат износилованной девушки,узнс об произошедлем пускаются в погоню и разделяются на поиски.В итоге младший Уитекер,трусоватый но хитрый, на фоне толпы безуспешно пытается выбить негра у шерифа.и уезжает.Но потом возвращается со своим отцом.Страший Уиткер смелый,злопамятный не боится попасть под пулю,и отвлекает шерифа,тем самым дав возможность младшему Уиткеру на фоне толпы незаметно подкрасться и уйти с траектории выстрела,и выбить оружие у шерифа,затем толпа скручивает шерифа,находит негра,и вершит самосуд.
Шериф Мэтьюс-смелый,храбрый,целеустремленный.нашел первым негра у него в доме,когда он прощался с сестрой и матерью,и пытался до последнего предотвратить линчевание.Не боялся не толпы ,не Уитекеров,до последнего остался верен букве Закона.Обещал на всех участников добиться ордера и пересажать.
Сестра и мать Джефа -нищие бедные люди ,убитые от горя и потери
Джеф-алкоголик,перебивавшийся подработками в деревне,живший с матерью и сестрой на отшибе деревни в маленькой хибарке.Пьяный насилует 19 летнюю девушку,и пытается скрыться понимая что его ждет с.мерть,если толпа доберется до него раньше,но не можнет бежать не попращавшись с сестрой и матерью.
Мораль рассказа
Я думаю,что тут Драйзер сравнивает горе семьи изнасилованной девушки,с горем материповешенного.Так же об адекватности и справедливости наказания. Если вообще возможно это сравнение.Ну и о репортерском деле.
2.Драйзер Прибежище
Мэдлейн Кинселла- доверчивая,хрупкая ,миловиднсая,влюбчивая,опасливая выросла в бедности и нищете в семье алкоголиков тиранов.С детства видела мир в серых красках ,но верила,что где то есть жизнь лучшая.Всюду пыталась искать ее ,и первый раз обожглась влюбившись в сына одного бакалейщика,который просто попользовался ее и бросил.Стала бродитьпо улицам,пока ее не подобрала одна проститутка и обучила уличному ремеслу.Ее поймал за этим делом полицейский,ее судили и приговорили на год к монастырю.После окончания срока она опять вышла в свет,опять пыталась искать лучшей жизни и любви,влюбилась вышла замуж,но опять ошиблась ,ею и в этот раз воспользовались,даже склонили к проституции,муж был игроманом,и постоянно влипал в долги,а потом он просто избил ее и вышвырнул на улицу.Девушка не выдержала,она поняла что эта жизнь ужасна и что она не может так больше жить,и вернулась обратно в монастырь.
Френк и Тина Кинселлы-брат и сестра Мэдлейн,злопамятные и высокомерные,холодные и бездушные выросли в семье алкоголиков,пытались поначалу как-то помогать семье,но в итоге просто ушли из дома оставив свою мвленькую сестру одну с тиранами алкоголиками.
Отец-нищий,подлый бездушный алкоголик тиран,всю жизнь пьющий,проживший в нищете,помыкающий детьми и у.мерший от воспаления легких.
Мать-алкоголичка,всю жизнь прожившая в нищете,постоянно терявшая работусильно пьющая
Манипулятор,просидевшая на шее у Мэдлейн пока не умерла в богодельне
Муж Медлейн-подлый бездушный манипулятор,игроман,влюбивший в себя Мэдлейн ,женившийся на ней и пользующийся ею пока не надоела,склонял к проституции чтобы оплачивать свои карточные долги,а потом просто выкинул на улицу.
Эдмудсен-полицейский который,упек Мэдлейн на год в монастырь за проституцию.Умный бесчуственный человек преданный своему делу.
Мать Берта-старшая сестра в монастыре,помогавшая Мэдлейн в год заключения,и приютившая ее спустя 4 года когда той некуда было идти.Добрая и отзывчая,но грустная повидавшая на своем веку много людей и изнанку жизни монахиня.
Мораль рассказа о суровых реалиях жизни.
3.Драйзер Освобождение
Руфус Хеймекер-свободолюбивый,трусливый,эгоистичный,неопределившийся по жизни ,и проживший с этим всю жизнь архитектор с Сентрал-парк Уэст.31 год проживший бок о бок с Эрнестиной ,его женой.Воспитавший двух детей,выпустивший их в люди.Примерный муж,который всю жизнь прожил с женщиной которую не любил.И вот когда она на смертном одре ,его раздирают противоречивые чуства,он не желает ей выздоровления,но и смерти не желает тоже.Несчастный архитектор,которым по жизни руководила привитая мораль ,и привитые обществом клише,о цели в жизни,о добропорядочности ,и верности браку до конца.Так он и прожил свою жизнь,с чуждым,даже иногда чужим для него человеком,его верной женой,с которой он во всем соглашался,во всем ей потакал ,жил жизнью по написанном ею сценарием.И вот она умерла.И теперь он свободен, не кому не нужный,усталый от жизни старик,свободен чтобы умереть.
Эрнестина Хеймекер-властная ,эгоистичная женщина,которая считала ,что знает все и обо всем и всех на этом свете.Ее семья ходила и общалась только с теми,с кем считала нужной она.Равнялась на богатых,презирала бедных.Думала,что знает ,что нужно ее мужу,лучше него самого.Любила его по своему.Но была ему верна ,и прожила с ним 31 год,умерла из-за порока сердца,в окружении своей "любящей" семьи.
Мораль рассказа
На мой взгляд Драйзер хотел передать как сильно зависит воспитание и общепринятые нормы морали,и навешанные ярлыки,что человек воспитанный в таком обществе,и боящийся его осуждения,совершает,как он считает ошибку и живет с "этой ошибкой" всю свою жизнь.Делая вид ,и иногда даже веря,что никакой ошибки не было и быть не могло.