Класс для занятий Sasha51

  • Последние ответы
  • Новые темы

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Приведи более развёрнутый пример..
Не знаю какой пример привести более развернутый. Я сидел и ничего не делал в телефоне или в компьтере пока ты прибералась мог тебе помочь но ленился и ничего не делал. у бабушки когда мы бываем тоже редко помогаю в чем то часто просто сижу в телефоне и ничего не делаю
 

Елена 512

Муж - Shura512, сын - Sasha 51
Команда форума
Регистрация
17 Янв 2022
Сообщения
937
Реакции
853
Не знаю какой пример привести более развернутый. Я сидел и ничего не делал в телефоне или в компьтере пока ты прибералась мог тебе помочь но ленился и ничего не делал. у бабушки когда мы бываем тоже редко помогаю в чем то часто просто сижу в телефоне и ничего не делаю
Дай оценку этому..
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115

Елена 512

Муж - Shura512, сын - Sasha 51
Команда форума
Регистрация
17 Янв 2022
Сообщения
937
Реакции
853
Нужно не просто сидеть и ждать, когда тебя попросят о помощи. А взять и сделать, если это нужно, без лишних вопросов или прозьб! Вот например у нашей бабушки : ты знаешь, что она каждое утро приносит дрова, чтобы печь топить. Ей тяжело это делать. Ты взял и принёс ей дрова, допустим, вечером или рано утром, чтобы ей не пришлось это делать. Или вместо неё огород полить. Тебе не тяжело это делать, а ей помощь очень хорошая,она рада будет. И спрашивать не надо, потому что это все равно делать придётся, только вопрос, кто это сделает.. а так ты помог бабушке, да и себе мораль поднял)
Это к картинке про уважение к старым людям.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 5 часов 20 мин
Изложения - 1.5 - 2 часа
Мопассан "Пышка"
Пышка - была проституткой, но при этом доброй и щедрой, поделилась со всеми едой, что бы ее приняли в компанию, так же она была патриотична, не хотела спать с врагом своей страны, но пожертвовала собой, ради компании лицемеров.
Компания - все эти пассажиры лицемеры, подлые, двуличные. Они сначала относятся к Пышке с презрением, но меняют свое мнение, когда она делится с ними едой, а потом они начали просить ее переспать с тем офицером, она согласилась и они снова начали к ней относится с презрением. Тоесть они все лицемеры, которые ищут выгоду, которые скрывают свои настоящие чувства и мнение.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 5 часов 20 мин
Изложения - 1.5 - 2 часа
Т. Гарди "Запрет сына"
Пастор - добрый. Он влюбился в горничную и не хотел ее отпускать даже после того, как она стала хромой. У него большое сердце и он думал о ней и любил. Оставил ей особняк, что бы она могла счастливо жить даже после его смерти.
Сэм Гобсон - любящий. Он очень любил Софи и ждал ее согласия очень много лет, думал о ней и хотел что бы она вышла за него. Совершил много попыток и был очень рад тому, что она не против свадьбы.
Софи - она поступила не правильно, что не любила Сэма, но хотела выйти за него в самом начале. Ведь не взаимный брак никому бы не принес счастья. Потом она вышла за пастора из уважения, тоже без любви. Разрушила свою жизнь, тосковала по прежнему городу. Но Сэм был для нее вторым дыханием и она влюбилась в него, хотела выйти за него, но помешал сын.
Сын - эгоистичный, помешанный. Он был помешан на деньгах и аристократических замашках. К обычным людям он относился с презрением, считал их отбросами, уважал только богачей. Запретил матери выйти за Сэма, ведь он считал, что она не должна его "позорить". Думал только о себе, а на счастье матери ему было все равно.

Мораль что нельзя быть эгоистичным, нельзя портить людям жизнь. Брак должен быть по любви, иначе оба будут несчастны.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 5 часов 20 мин
Изложения - 1.5 - 2 часа
Т. Гарди "В угоду жене"
Эмили - честная, добрая. Она не хотела даже видеть капитана и разговаривать с ним, потому что волновалась, что его будущая жена будет ревновать. Она любила капитана, но совесть ей не позволяла вести с ним роман за ее спиной.
Джоанна - наглая, эгоистичная. Она считала, что муж ей обязан. Она делала несчастными всех, и себя и Эмили и мужа. Из-за нее муж и дети уехали в море и не вернулись. Сама она была еще и завистливой и всегда на самом деле завидовала Эмили. Мужа она не любила ни капельки, просто она считала что он ее вещь и не захотела уступать и отдавать его Эмили.
Шэдрак - он был привязан к жене и делал для нее все, а она им пользовалась.

Мораль рассказа, что нельзя быть завистливым, такая жизнь не будет счастливой. Нельзя возвышать себя над другими. И нельзя быть эгоистичным.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
30 урок

Часть 1
Под каждой пословицей, кратко, опишите 3-4 случая из своей жизни(не обязательно по теме болезни), когда эти слова были бы кстати.

Пример:
В грязь валится, а всё хвалится
1. Я гордилась тем, что увела штат из другой парикмахерской, хотя это было подло
2. Мой муж хвалился тем, что он нищий, зато нагулялся в молодости, в отличии от "лохов"
3. Мой сосед хвастал, как круто сидел в тюрьме, хоть считался там "козлом"(предателем)


1. Не хвали себя, а старайся, чтобы другие тебя похвалили.

1. У меня есть одноклассник, который очень скромный, но умный парень, учится хорошо, но не хвалится этим, замкнутый больше, а учителя его часто хвалят.
2. Я играл в баскетбол, у меня были успехи и тренер меня хвалил.
3. Когда работал, было 2 парня, которые хвалились тем как они работают, что у них руки золотые и работал еще один не русский парень, он молчал все время, так он работу за троих выполнял и наш старший его вечно хвалил, пока те 2 филонили
2. Поднимай голову до небес перед гордецом, склоняй голову до земли перед скромным.
1. Есть еще один одноклассник, который тупой как пробка, но вечно гордится что списал контрольные или пять получил за списанное дз, к нему многие относятся с презрением, смеются над ним, а как раз того скромного паря уважают за его ум
2. Тут подходит ситуация которую я привел в третьем примере на прошлую поговорку, того не русского парня хвалили и уважали, ценили его труд, а тех лентяев которые хвастались часто ругали за то что они ничего не делают
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 2
Приведите 3 примера из своей жизни по заданной ниже фразе, в трёх возрастных категориях: до 12 лет, до 20 лет, последние годы. Опишите истории, которые вам вспоминаются, в связи с этой фразой. Не обязательно вы должны фигурировать в этой истории в виде главного героя. Это может быть история о ком-то другом.

Благородный поступок


До 12 лет - как то мы гуляли с другом и увидели бабушку с пакетами, у нее было 2 больших пакета забитыми продуктами и мы помогли ей их донести до этажа
Последние годы - хотели пойти с друзьями в кино, а вместо этого скинулись и купили еды бездомным кошкам, а на остальные деньги купили себе поесть
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 3
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.
index.php

Я так понял, что тут был муж который любил свою жену и сделал ей предложение в такой романтической обстановке. А потом начал бухать и избивать жену и дочь, деградировал в алкоголика-тирана. Жену жалко, потому что ее любимый человек превратился в алконавта который терраризирует семью, да и его тоже жалко, ведь спится может любой как я знаю из статей, он в ловушке зависимости и по хорошему его нужно лечить по методу ))
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 4 часа
Изложения - 1.5 - 2 часа
Л. Толстой "Утро помещика"
Нехлюдов - добрый, честный. Он хотел помогать людям, вытащить их из нищеты, заставить их полюбить добро. Но они не верили ему, не слушали его, кто-то смеялся над ним. Им нравится жить так как они живут и что-то менять они не хотят.

Мораль, что если человеку нравится жить в нищете, то ему не помочь. Лучше делать счастливой свою жизнь.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 4 часа
Изложения - 1.5 - 2 часа
Л. Толстой "Три смерти"
Госпожа - жадная, наглая. Ей пришло время умереть, но она обвиняет своего мужа, который хочет ей только добра. Винит его и никак не может принять факт, что вскоре умрет. Держится за жизнь до конца.
Ямщик - простой. Обычный мужик, который не хочет доставлять хлопот незнакомым людям. Многого не просит, только поставить камень себе на могилку взамен на сапоги.

Мораль в том, что смерь это обычное явление. Кто-то умирать не хочет, кто-то нашел силы смириться, кто-то у.мирает по чужой вине. О чьей-то смерти даже не думают. Но исход всегда один.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 4 часа
Изложения - 1.5 - 2 часа
Л. Толстой "После бала"
Иван Васильевич - добрый, влюбленный. Он умеет любить, но так же он очень восприимчив. Картина которую он увидел, заставила его забыть про любовь. Отец девушки, в которую был влюблен Иван, оказался жестоким и лицемерным человеком. Он безжалостно приказал бить татарина и злобно кричал на военного, который совершил ошибку. Из-за этой ситуации Иван уже не мог любить ту девушку.

Мораль, что люди могут быть двуличны и лицемерны. В лицо они улыбаются и примерно хорошие, а на деле совсем не те, кем кажутся с первого взгляда.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 4 часа
Изложения - 1.5 - 2 часа
Горький "Извозчик"
Павел Николаевич - черствый, корыстный, равнодушный, бессовестный. Он готов убить ради денег, что бы стать богатым. Тратит деньги он с умом, но поступок этот подлый и совесть его совсем не мучает. Он не рад этим богатствам и равнодушен ко всему. В итоге он обречен страдать всю жизнь.

Мораль, что человек совершив плохой поступок, даже если он благодаря этому обогатеет, счастливым он не станет и будет испытывать внутренние терзание.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 4 часа
Изложения - 1.5 - 2 часа
Горький "Жрец морали"
Богатеи - бессовестные, без норм морали, жадные. Они используют мораль как средство управления стадом людей, они специально поднимают шум в прессе и сглаживают углы, на их грешки закрываются глаза. У самих нет совести, но они рассказывают про мораль. Богачам не выгодно, что бы менее богатые люди, которые читают газеты, понимали что такое нормы морали, иначе ими будет сложнее управлять.

Мораль - нужно соблюдать нормы морали, что бы счастливо жилось, как себе так и окружающим.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
31 урок

Часть 1
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.

Вы недавно поженились и у вас медовый месяц. И тут вам звонит подруга и сообщает, что бывшая(бывший) вашего мужа - попала в аварию, находится при смерти и просит в последний раз поговорить со своей бывшей любовью(вашим супругом).

Как вы поступите?

- Исполните волю умирающей и отправите бывшего к ней.

- Не передадите ничего ему, так как, считаете, что прошлое должно быть прошлым. И сейчас не время портить вам медовый месяц.

- Скажете подруге, что пусть передаст, что она сама была виновата в разрыве и нечего теперь пытаться всё назад вернуть, используя ситуацию.

- Свой вариант.

Я конечно разрешу им встретится, раз он ее все еще любит, ничего от этого плохого не случится, а у него это последние желание перед смертью.
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 2
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.

1. Кто прост - тому бобровый хвост, а кто хитёр - тому весь бобёр.

2. Где ум не осилит, там и хитрость не возьмёт.


Первое утверждение не верно, хитрость не всегда гарантия того, что человек что то получит или станет успешен. Вот многие думают что они хитры и могут кого то обмануть на деньги хитростью, только они получат не деньги, а срок. Так что хитрость это вообще не хорошее качество.

Второе верно, умом многого можно добиться, и если он не помог в какой то ситуации, то и хитрость там точно не поможет
 

Sasha 51

.
Команда форума
Регистрация
8 Фев 2022
Сообщения
4.780
Реакции
2.115
Часть 3
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.

Общее время чтения - 4 часа
Изложения - 1.5 - 2 часа
Шукшин "Беспалый"
Серега - глупый. Он влюбился в первую встречную, идеализировал ее, выполнял все что она скажет. Все знали, что она злая и надменная, а он ее оправдывал. А потом чуть ее не зарубил. Отрубил себе пьяный два пальца. И все равно оправдывал ее. А потом простил.
Клара - надменная, эгоистичная, капризная. Она все делала только для себя и Серегу использовала, а потом изменила. Ко всем людям она относилась надменно.

Я думаю, что Серега предпринимает решения очень быстро, не обдуманно, по воли эмоций. Сначала влюбился, потом чуть не убил. Но он человек с большим сердцем и правда любил Клару, а потом долго тосковал из-за нее. Клара излишне надменная, но конечно самое плохое, что она пользовалась мужем, не любила его и изменила. Сереге нужно было прислушиваться к народу, а не тупо ее защищать и восхвалять.