- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
можешь покидать
Класс для занятий Sasha51
- Автор темы Елена 512
- Дата начала
- Последние ответы
- Новые темы
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
Урок 4
Часть 2
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал. По статье историка Краснова просто напишите вывод.
Краснов "Как жилось крестьянам в царской России"
Во времена царской России крестьянам в деревнях жилось крайне туго. Была нищета, голод и болезни. Все это приводило к смерти. У крестьян небыло еды, они питались чем попало, хлеб у них забирали и продавали в Германию и другие страны. А деньги, заработанные на продаже отобранного у голодающих крестьян хлеба, тратились буржуями и аристократами на покупку заграничной недвижимости, на казино и прочие развлечения. Медицины небыло, лекарств тоже. Люди голодали и умирали от голода, страдали в первую очередь дети, средняя продолжительности жизни была тридцать с небольшим лет. По статистике тех лет, Россия лидировала в количестве умерших от различных болезней. Власть даже слушать не хотела про голод, что уж говорить про помощь крестьянам. Когда начались первые бунты, в каком-то роде даже мирные(со стороны крестьян), после долгих десятилетий терпения, власти просто расстреливали бунтующих, угрожали им и сжигали их имущество. Потом была Февральская, а после и Октябрьская революция.
Зощенко "Ленин и печник"
Печник - эгоистичный и высокомерный человек. Когда Ленин с ним поздоровался, он даже в ответ ничего не сказал, головой кивнул лишь бы отстал. Дерзил Ленину, с поля его прогнал. А как узнал, что это Ленин был, так сразу и испугался. А когда к Ленину пришел, так вообще замялся и ни слова сказать не мог.
Ленин - как мне показалось, он в этом рассказе был, какой то равнодушный. Когда дерево пилил печник, он ему сказал что нельзя и ушел. Меры не предпринял, хоть печник и нарушал закон. Но про поле он вдумался в слова печника и понял, что сам был виноват. Добродушный он, одним словом. За все простил.
Зощенко "Ошибка"
Ленин - совестливый, честный. Признал свою ошибку, не стал ее сваливать на дежурную сотрудницу. Это очень сильное качество человеческого характера.
Дежурная сотрудница - боязливая. Допустила ошибку, по вине Ленина. Но расплакалась, подумав, что ей влетит. Она поступила достаточно глупо. Ведь вместо того, что бы изменить сложившуюся ситуацию, она просто заплакала.
Фотиева - мужественная, смелая. У нее есть мужество и она не побоялась доложить Ленину о случившимся, еще и оправдала дежурную сотрудницу.
Зощенко "Ленин и часовой"
Часовой - добростовестный, трудолюбивый. Работает ответственно, охраняет двери, что бы не прошел посторонний. Делает все как положено и на славу. Когда он узнал, со слов, что перед ним стоит Ленин, он все равно не пропустил его без документов. И очень правильно сделал, что не доверился.
Ленин - простой. Он преподносит в народ идею общего равенства. И полностью понимает, что он такой же человек, как и остальные. И он так же обязан показать свои документы. Часового он похвалил за бдительность и за добросовестную работу.
Рабочий - он поступил не правильно, хотел обратить на себя внимание Ленина и унизить часового, что он Ленина знает в лицо, а часовой не знает. Ну и получил от Ленина, который ему объяснил, что все равны и что кричать не нужно.
Зощенко "О том, как Ленин бросил курить"
Ленин - совестливый, ответственный. Курит со студенческих лет и считал, что эта привычка ему не вредна, что на его здоровье она никак не влияет. Но он сильный человек, и после разговора с матерью, он бросил курить раз и навсегда и больше никогда не курил. Потому что у него есть сила воли и твердый характер.
Мама - любящая, хитрая. Она очень не хотела, что бы ее сын портил здоровье и пошла на хитрость и обманом заставила решиться Ленина бросить курить.
Часть 2
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал. По статье историка Краснова просто напишите вывод.
Краснов "Как жилось крестьянам в царской России"
Во времена царской России крестьянам в деревнях жилось крайне туго. Была нищета, голод и болезни. Все это приводило к смерти. У крестьян небыло еды, они питались чем попало, хлеб у них забирали и продавали в Германию и другие страны. А деньги, заработанные на продаже отобранного у голодающих крестьян хлеба, тратились буржуями и аристократами на покупку заграничной недвижимости, на казино и прочие развлечения. Медицины небыло, лекарств тоже. Люди голодали и умирали от голода, страдали в первую очередь дети, средняя продолжительности жизни была тридцать с небольшим лет. По статистике тех лет, Россия лидировала в количестве умерших от различных болезней. Власть даже слушать не хотела про голод, что уж говорить про помощь крестьянам. Когда начались первые бунты, в каком-то роде даже мирные(со стороны крестьян), после долгих десятилетий терпения, власти просто расстреливали бунтующих, угрожали им и сжигали их имущество. Потом была Февральская, а после и Октябрьская революция.
Зощенко "Ленин и печник"
Печник - эгоистичный и высокомерный человек. Когда Ленин с ним поздоровался, он даже в ответ ничего не сказал, головой кивнул лишь бы отстал. Дерзил Ленину, с поля его прогнал. А как узнал, что это Ленин был, так сразу и испугался. А когда к Ленину пришел, так вообще замялся и ни слова сказать не мог.
Ленин - как мне показалось, он в этом рассказе был, какой то равнодушный. Когда дерево пилил печник, он ему сказал что нельзя и ушел. Меры не предпринял, хоть печник и нарушал закон. Но про поле он вдумался в слова печника и понял, что сам был виноват. Добродушный он, одним словом. За все простил.
Зощенко "Ошибка"
Ленин - совестливый, честный. Признал свою ошибку, не стал ее сваливать на дежурную сотрудницу. Это очень сильное качество человеческого характера.
Дежурная сотрудница - боязливая. Допустила ошибку, по вине Ленина. Но расплакалась, подумав, что ей влетит. Она поступила достаточно глупо. Ведь вместо того, что бы изменить сложившуюся ситуацию, она просто заплакала.
Фотиева - мужественная, смелая. У нее есть мужество и она не побоялась доложить Ленину о случившимся, еще и оправдала дежурную сотрудницу.
Зощенко "Ленин и часовой"
Часовой - добростовестный, трудолюбивый. Работает ответственно, охраняет двери, что бы не прошел посторонний. Делает все как положено и на славу. Когда он узнал, со слов, что перед ним стоит Ленин, он все равно не пропустил его без документов. И очень правильно сделал, что не доверился.
Ленин - простой. Он преподносит в народ идею общего равенства. И полностью понимает, что он такой же человек, как и остальные. И он так же обязан показать свои документы. Часового он похвалил за бдительность и за добросовестную работу.
Рабочий - он поступил не правильно, хотел обратить на себя внимание Ленина и унизить часового, что он Ленина знает в лицо, а часовой не знает. Ну и получил от Ленина, который ему объяснил, что все равны и что кричать не нужно.
Зощенко "О том, как Ленин бросил курить"
Ленин - совестливый, ответственный. Курит со студенческих лет и считал, что эта привычка ему не вредна, что на его здоровье она никак не влияет. Но он сильный человек, и после разговора с матерью, он бросил курить раз и навсегда и больше никогда не курил. Потому что у него есть сила воли и твердый характер.
Мама - любящая, хитрая. Она очень не хотела, что бы ее сын портил здоровье и пошла на хитрость и обманом заставила решиться Ленина бросить курить.
- Регистрация
- 17 Янв 2022
- Сообщения
- 1.728
- Реакции
- 2.165
Вывод то какой?
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
Часть 3
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.
Вы шли по улице, а к вам подошёл помощник режиссёра и пригласил на пробу на роль в фильме. Обещает большой гонорар и известность, если вы подойдёте.
Но, роль такова, что вам нужно играть любовные сцены, находиться на съёмках несколько месяцев. А у вас, перед этим, был конфликт с супругой(супругой), которая вас застала за изменой в пьяном виде. Вы еле успокоили супруга и только-только начали это забывать.
Как вы поступите?
- Откажетесь от предложения, понимая, что это принесёт боль и нервотрёпку второй половине.
- Согласитесь, так как, деньги семье нужны и это - необыкновенный шанс в жизни.
- Свой вариант.
В таком случае я посоветуюсь с женой, спрошу ее мнения. Тут все упирается в деньги. Если мы с женой живет не бедно, то и смысла в этом нет, если живем ниже среднего, то конечно деньги лишними бы небыли. Скорее всего я бы отказался и жена бы была против. Я бы отказался просто потому что мне не нужна известность и деньги(опять же, если семья не бедствует)
Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.
Вы шли по улице, а к вам подошёл помощник режиссёра и пригласил на пробу на роль в фильме. Обещает большой гонорар и известность, если вы подойдёте.
Но, роль такова, что вам нужно играть любовные сцены, находиться на съёмках несколько месяцев. А у вас, перед этим, был конфликт с супругой(супругой), которая вас застала за изменой в пьяном виде. Вы еле успокоили супруга и только-только начали это забывать.
Как вы поступите?
- Откажетесь от предложения, понимая, что это принесёт боль и нервотрёпку второй половине.
- Согласитесь, так как, деньги семье нужны и это - необыкновенный шанс в жизни.
- Свой вариант.
В таком случае я посоветуюсь с женой, спрошу ее мнения. Тут все упирается в деньги. Если мы с женой живет не бедно, то и смысла в этом нет, если живем ниже среднего, то конечно деньги лишними бы небыли. Скорее всего я бы отказался и жена бы была против. Я бы отказался просто потому что мне не нужна известность и деньги(опять же, если семья не бедствует)
- Регистрация
- 17 Янв 2022
- Сообщения
- 1.728
- Реакции
- 2.165
Лучше каждый отдельно чтоб не сливалось все в одно
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
Вывод что крестьяне до революции жили крайне бедно и долго терпели, пока власть буржуев прожигали жизнь в казино и за границей на деньги народа. Еще что люди не могут терпеть вечно. Еще что те кто говорит про ту Россию в положительном свете в корни не правы, потому что ничего хорошего там небыло.
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
так это один урок
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
- Регистрация
- 17 Янв 2022
- Сообщения
- 1.728
- Реакции
- 2.165
Либо я неправильно понял что ты имеешь в виду либо если делать раздельно один за другим и пписать каждый в отдельном сообщении то удобнее будет разобраться.
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
Часть 4
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.
1. Счет дружбе не помеха.
2. В долг давать — дружбу терять.
первое утверждение верно, ведь можно дружба от материального положения не зависит, все зависит только от человека
второе утверждение не верно, потому что тут тоже все зависит от человека, люди которые не отдают долги - это по своей сути воры и лгуны, но не все такие
Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.
1. Счет дружбе не помеха.
2. В долг давать — дружбу терять.
первое утверждение верно, ведь можно дружба от материального положения не зависит, все зависит только от человека
второе утверждение не верно, потому что тут тоже все зависит от человека, люди которые не отдают долги - это по своей сути воры и лгуны, но не все такие
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
пусть кф ответит, потому что рассказы это часть урока и мне кажется их вместе нужно писать
- Регистрация
- 17 Янв 2022
- Сообщения
- 1.728
- Реакции
- 2.165
Ты сейчас их делал вместе потому что они у тебя прочитаны, а если будут не прочитаны, будешь все сначала читать а потом в одном сообщении писать?
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
Часть 5
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.
на картинке изображены родители, которые дарят ребенку авто
если я правильно понимаю, то тут имеется ввиду то, что ребенок ничего сам не достиг и ему все достается от родителей
мне кажется, что человек должен добиваться всего сам, родители могут конечно помочь своему ребенку, но если ему все носить на блюдечке, то сам он не будет способен ни на что
в пример могу привести не какого то отдельного человека, а в принципе многих своих ровесников, которые носят дорогую одежду и ходят с дорогими телефонами, кичатся этим, но это все им купили родители
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.
на картинке изображены родители, которые дарят ребенку авто
если я правильно понимаю, то тут имеется ввиду то, что ребенок ничего сам не достиг и ему все достается от родителей
мне кажется, что человек должен добиваться всего сам, родители могут конечно помочь своему ребенку, но если ему все носить на блюдечке, то сам он не будет способен ни на что
в пример могу привести не какого то отдельного человека, а в принципе многих своих ровесников, которые носят дорогую одежду и ходят с дорогими телефонами, кичатся этим, но это все им купили родители
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
- Регистрация
- 17 Янв 2022
- Сообщения
- 1.728
- Реакции
- 2.165
Зайдут прочитают ответят
- Регистрация
- 17 Янв 2022
- Сообщения
- 937
- Реакции
- 853
А почему родители так поступают?Часть 5
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.
на картинке изображены родители, которые дарят ребенку авто
если я правильно понимаю, то тут имеется ввиду то, что ребенок ничего сам не достиг и ему все достается от родителей
мне кажется, что человек должен добиваться всего сам, родители могут конечно помочь своему ребенку, но если ему все носить на блюдечке, то сам он не будет способен ни на что
в пример могу привести не какого то отдельного человека, а в принципе многих своих ровесников, которые носят дорогую одежду и ходят с дорогими телефонами, кичатся этим, но это все им купили родители
- Регистрация
- 8 Фев 2022
- Сообщения
- 4.780
- Реакции
- 2.115
потому что опять гиперопека
что бы ребенок был на всем готовеньком и что бы был "не хуже других"
- Регистрация
- 17 Янв 2022
- Сообщения
- 937
- Реакции
- 853
Гипер опека и не хуже других это разные вещи
