Класс для занятий kolya13683

[kolya13683]

Статья 13. Раздел 9.

ПРЕССИНГ НАРКОМАНА В ПОДРОБНОСТЯХ
Эта статья раскрывает всю суть механики и логики прессинга, прописывает все нюансы в процессе, приводит примеры логической цепочки.
Без прессинга невозможно начать лечение. Наркомания - болезнь хронического самообмана, болезнь подкрепленная анозагнозией. Без разрушения защит болезни, результата лечения не будет ни какого.Да и без искреннего желания человека лечиться, результата тоже не будет никакого. Наркоманию должен победить человек в своей голове, нет ни какой универсальной таблетки, и нет никакой магии с внешней стороны. Но сам человек почти никогда не додумается, ему нужно помочь. Именно поэтому и нужен прессинг.
Особенности методики и главный принцип на котором базируются все действия:
1. Претензии предъявляются к человеку, как к здоровому, но важно понимать в голове, что человек болен . Это рушит все болезненное ощущение нормальности происходящего в голове больного, рушит самообман и показывает всю мерзость положения. При этом на каждое нападение должно быть пояснение после- это все результат болезни, болезнь сделала больного таким. В больной голове четко должна быть выстроена связь- все совсем не нормально, все плохо, все безобразно; но в этом виновата болезнь, болезнь мерзка и безобразна. В статье это называется методом кнута и пряника: вначале нападение и притеснение, потом небольшое послабления и верное объяснение причины. Чтоб это работало нужно знать все механизмы болезни, уметь четко не только указывать на несоответствия больного и нормального человека, но на каждое это несоответствие уметь доходчиво и понятно указать причину.
2.Нельзя предъявлять претензий и не указывая причины, но при этом на каждый прессинг должен быть итог- конкретное требование и объяснение как это требование выполнить. При этом и претензии и требования должны быть абсолютно однозначны и конкретны. Фраза- Бросай наркотики как хочешь, мне не важно как, главное чтоб был результат- не решит проблему, а только даст дальнейшие ошибки и пустые маневры в ни понятно куда.
3. Никогда не нельзя начинать прессинг без четкого объявления факта болезни, без твердо озвученного желания помогать. Цель этого этапа - начать лечение, сподвигнуть больного к лечению,всеми возможными методами. Просто так начинать войну с человеком ради доказывания ему чего-то, ради самореализации над больным- нельзя. Если вести войну с такими целями, то можно, конечно, выиграть, только вот результат будет очень печальный- больной в итоге окажется на кладбище. Поэтому нужно действовать прямо и открыто, объяснить больному обязательно что выход из болезни есть, постараться объяснить причины его поведения, назвать болезнь - болезнью и объяснять больному что идет борьба с болезнью, за его возможность жить дальше.
4. При этом нужно не давать послаблений в плане периодичности- только постоянная борьба с проявлениями, постоянные требования к больному с целью начать лечение. Нельзя путать метод кнута и пряника, с действиями через раз. Такое поведение даст ложную уверенность больному, что происходящее давление- это не цельная картина, а лишь периодические действия, и значит возможно как-то "договориться", как-то манипулировать. Опять же все это укрепит самообман и порушит все результаты работы.
Только опираясь на эти принципы можно разрушить самообман, сподвигнуть больного к лечению, и добиться результата - полного выздоровления.

 

[kolya13683]

Статья 14. Раздел 9.

КАК ДОВЕСТИ НАРКОМАНА ДО ПОЛУОБМОРОЧНОГО СОСТОЯНИЯ БЛЕФОМ
Статья будет помощью для жен, которые заставляют лечиться мужей на расстоянии в тех ситуациях когда они сбежали к своим родителям. Сбежали из-за того, что не захотели лечиться.С родителями мужа нужно тоже бороться, делать их жизнь максимально не комфортной из-за того что они покрывают больного. Для этого нужно не давать им внуков, вызывать полицию на то, что они покрывают больного и хотят к наркоману отдать ребенка. Вообщем действовать как и в случае обычного прессинга нужно по всем фронтам.
В статье говорится о том, что в случае когда больной помимо наркомании еще и психопат и преступник-рецидивист, то ни в коем случае нельзя браться за его лечения. Такие люди и сами по себе опасны для общества, а наркомания только это отягчает. От таких людей нужно бежать, а не заставлять лечиться и бояться от этого выходок, балансируя действительно на грани жизни и смерти.
Первым делом отнять права, так как человек больной наркоманией не должен быть за рулем. Это опасно и ему самому,это и опасно для окружающих, да и часто обладание авто и возможностью ездить на нем завязывается в преступные схемы связанные с наркотиками. Этот шаг нужен обязательно и еще по той причине, что лишение прав по причине наркомании очень ясно и доходчиво объяснит больному то, что он совсем не нормальный, и живет не нормально. А это будет разрушать самообман.
Следующие варианты поведения нужно обязательно совмещать, и только так можно добиться успеха. Одним из шагов будет, написание обидных смс и сообщений в месседжерах и соцсетях, суть которых сводится к тому, что больной не выполняет свои обязательства,не платит долги за коммунальные услуги, не заботится о детях своих, не платит алименты, и обязательно при этом тыкать в причину всего этого- наркоманию. При этом во всей манере общения очень важно показывать независимость,показывать ущербность наркомана и его поведения. Писать нужно такое каждый день и не по одному разу. Во первых такие смс будут портить ему настроение, а значит и употреблять он спокойно не сможет, на каждое употребление будет начинать накладываться антирефлекс. Во вторых, чувство долгов о которых напоминают ему каждый день, будет давить на тревогу и стыд,а возможно и вызовет и страх за последствия( за неуплату алиментов или других штрафов могут и закрыть на 15 суток в полицию).При этом в смс обязательно взывать и к чувству никчемности, показывать что жизнь идет без больного, а он со своей болезнью только ее портит всем. А вот действительно на развод подавать нет смысла, если нет действительного желания развестись, достаточно просто заполнить электронный вариант заявления и расписать в причине все гадкие поступки больного.Но на алименты подать нужно, так как и они сами по себе лишними не будут(детям нужно и кушать, и вещи покупать), да и ощущение очередных долго будет полезно больному. Обязательно заставить его и ревновать,показать то что он не нужен, и жизнь идет без него. Вообщем делать все чтоб, больной перестал манипулировать стравливая своих родителей и жену, перестал отрицать проблему, обязательно признал себя больным и согласился лечиться. При этом обязательно прояснил ситуацию между своей семьей и женой, признал то что единственная причина происходящего он сам, и его болезнь. Без такого итога нельзя ни в коем случае прекращать прессинг, начинать жалеть такого мужа, договариваться с ним о чем-то.
От себя хочу добавить, то что я человек холостой и никогда женат не был, значит всех тонкостей и моментов семейной жизни я не знаю, тем более со стороны жен; но эти советы на мой взгляд обязательно помогут добиться результата. Так как каких бы из себя волков-одиночек не строили из себя мужчины, но все равно зависимы от своих вторых половин, а уже тем более от жен, и действительно такой блеф и такой прессинг заставит лечиться любого нормального мужа. А про льных психопатов и нарциссов которых вообще ничего не способно задеть и зацепить,ничего не способно затронуть- женам лечить смысла вообще нет.

 

[kolya13683]

Статья 15. Раздел 9.

КАК ЛИШИТЬ НАРКОМАНА ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ? И ПОЧЕМУ ЭТО НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ
Лишить прав наркомана- гражданский долг любого человека. Для родных и близких помимо этого есть и еще причины сделать это.
В статье говорится об этих причинах, приводятся примеры и то как произвести лишение прав.

1. Неадекватный человек, не отвечающий ни за что и находящийся за рулем- потенциальный у.бийца невинных людей, опасность самому себе. Наша страна занимает одно из первых мест по количеству смертей от дтп, значительный процент которых являются пьяные дтп. Наркоман - психически не здоров, с льной реакцией и неадекватным состоянием, ни в коем случае не может являться водителем. Или сам убьется или людей убьет или покалечит.
2. Если же права заберут по факту наркомании, то их будет очень сложно востановить даже излечившись. Лучше чтоб их забрали родные и заставили лечиться больного, чем потом спустя 3 года потратив много сил и средств, на то чтоб их получить обратно.
3. Когда наркоман за рулем в любой момент времени он может попасть в дтп, привести к материальным убыткам. На дорогах всякие люди ездят, и разбив дорогую машину какого-нибудь отморозка или автоподставщика больной может принести много убытков своей семье, да и сам оказаться в больших долгах.
4. Так же лишение прав вырвет больного из криминальных схем, значительно снизит его возможное участие в распространении наркотиков. А значит и деньги на наркотики станет труднее ему зарабытывать, да и риск того что посадят как участника группы наркоторговцев куда ниже станет.
5. За дтп могут и посадить если пострадают или погибнут люди. А значит т.юрьма сделает больного идейным, укрепит его болезнь, да и возможны требования взяток за такое преступление сильно ударит по семейному бюджету.( с последним я совершенно не согласен, взятки вообще платить не нужно никому- нельзя поощрять коррупцию, тем более давать деньги за откуп убийцы, или человека покалечившего ни в чем не повинных людей)
6. Неприятность связанная с лишением прав по причине наркомании будет существенным тычком в больного, а значит будет укреплять его антирефлекс. Да и самообман рушить тоже будет, так-как у здоровых и адекватных людей права не забирают, а значит и все меньше причин считать себя здоровым и нормальным у больного. Без этих двух пунктов совершенно невозможно начать лечение.

Забрать же права нужно обязательно и намного будет лучше их выкрать просто пока больной находится не в адеквате. Если же этого не получается, то можно лишить прав через гаи- позвонив по номеру доверия и сообщить то, что человек в состоянии наркотического опьянения находится за рулем, сообщить номера машины и примерное место нахождение больного и машины. Инспекторы дпс, обязаны будут его задержать и провести освидетельствование, по результатам которого и лишат прав. В случае же отказа больного от экспертизы, он так же будет лишен прав. Сделать это- гражданский долг любого порядочного человека, при этом и чрезвычайно полезное действие для семьи, помогающее лечению больного. Без этого шага будет невозможно начать лечение, так-как без разрушения самообмана и вырывания больного из круга криминала, да и любой другой возможности зарабатывать деньги, никакого результата не будет.

 

[kolya13683]

Статья 16. Раздел 9.

ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ НАРКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? ЗАКОНЫ УКРАИНЫ, РОССИИ И ПОДСКАЗКИ, В КАКОМ ПОРЯДКЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ГРАЖДАНАМ

Употребление наркотиков- правонарушение по законам и РФ и Украины, а значит полиция обязана и должна с этим разбираться. Мнение о том, что статьи уголовного кодекса распространяются только на хранение и сбыт действительно верно, но и при этом по административному кодексу даже сам факт употребления- правонарушение с которым полиция обязана бороться.А значит чтоб полиция с этим начала бороться нужно ей сообщить по телефону доверия, приедет ближайший наряд и зафиксирует заявление, в котором нужно указать телефон больного, его возможное местонахождение, способы его найти,а так же узнать возможность для обратной связи с целью узнать результаты проверки. При этом полицейские могут отказаться разбираться в этом деле, и им нужно указать номера статей кодекса( на основании которого они и обязаны принять заявление в РФ это- Статья 6.9 КоАП РФ, в Украине - Стаття 44/1.). Полицейские могут отказать принимать заявление иногда из-за банального незнания законов, иногда из-за простой лени. Это правонарушение с их стороны, и на это можно жаловаться в прокуратуру.
Действием же по закону со стороны полиции будет задержание больного с целью прохождения экспертизы. За отказ от прохождения штраф,или арест до 15 суток, при этом называние причиной отказа от экспертизы того, что по конституции нельзя быть жертвой медицинских опытов со стороны больного- не является оправданием, так как экспертиза - это не опыт и не эксперимент, а способ борьбы общества с социально опасной болезнью. В Украине точно такие же законы.
За положительный же результат экспертизы( выявление в организме наркотиков), принудительная постановка на наркоучет больного. Но при экспертизе нужно быть все таки осторожнее родным, так как в случае наличия достаточного количества наркотических веществ у больного полиция обязательно заведет дело и это огромный риск посадки по 228 статье или требования взятки. С другой стороны наша "доблестная" полиция может и при небольшом весе наркотиков, как подсыпать( по нашим законам считается вес не действующего вещества, а вес взвеси, а значит можно и просто разбавить мукой или сахарной пудрой небольшой для уголовной ответсвенности вес и получить вес достаточный), так и вообще подкинуть наркотиков больному и начать требовать взятку. Тут нужно быть осторожнее и быть точно уверенным, что у больного нет наркотических веществ при себе. Тюремное заключение нисколько не способствует лечению, а цель все таки заставить лечиться.
В любом случае задокументированная болезнь, или отказ от прохождения экспертизы - это вещественные и фактические доказательства перед судом. А значит женам будет проще при разводе через суд, при ограничении в родительских правах наркомана на ребенка, да и проще будет оформить принудительное лечение. А общем же смысле, принудительная экспертиза больных- это хорошее дело, которое разрушает их рефлекс, портит им их болезненную жизнь, и отделяет их от нормальных людей. А значит и рушит их самообман.

 

[kolya13683]

Статья 1. Раздел 10

ПРО МОТИВАЦИЮ НАРКОМАНОВ И О ТОМ, НАСКОЛЬКО ЭТО АБСУРДНО, УЧИТЫВАЯ ИХ АНОЗОГНОЗИЮ
Мотивация работающая для нормальных людей, на наркоманах не работает.Мешает работать обычной мотивации огромный самообман больного, болезненное самолюбие и болезненное самомнение. Наркотики уничтожают личность, заменяя ее абсолютно типичным набором болезненных штампов,повадок и инстинктов. Так происходит потому, что корень болезни - это условный рефлекс стоящий выше разума и психики, а значит и подчиняющий себе их. Именно такое подчинение погружает разум в огромный самообман, включает психическую болезнь- анозагнозию. Не победив болезнь, не разрушив болезненные психозащиты и не убрав анозагнозию ни о какой нормальной мотивации говорить нельзя.
Поэтому и психологи, обычная психотерапия не работают. Психолог говорит то, что от него хотят услышать и слушали,чтоб при этом платили. Они не задевают больного эго, не рушат психозащиты, иначе больной просто "оскорбится" и уйдет,больше не появится. А значит и платить за него родственники не будут.Больной же все слушает просто,соглашается внешне, но при этом совершенно не согласен внутри. Он не считает себя обычным человеком, а значит и обычные мотиваторы на него не работают, да и он сам этого совсем и не хочет. Он лучше, он выше, он умнее и хитрее- и это только в его голове по причине болезни. С болезнью же никто не борется на приемах психологов, значит и результат нулевой. По этой причине и случаются обязательные срывы, и никакая похвала, никакая мотивация обычных здоровых и нормальных людей на больного не сработает.
Единственным рабочим методом мотивации будет- человека нужно заставить возненавидеть болезнь, заставить возненавидеть проявления болезни, и желания не быть наркоманом. Это едиственная правильная и действенная мотивация. Но для этого нужно разрушить анозагнозию, заставить осознать больного всю мерзость его положения, тем самым разрушить самообман.Нужно поставить болезнь вне закона,поставить личность употребляющего вне закона( а на самом деле это и не личность вовсе, а эрзац-тип потакающий болезни,не отличающийся никак и ничем от других эрзац-типов больных в период болезни), но при этом объяснить обязательно больному что борьба приведет к хорошему результату. Объяснить нужно и то ,что идет война с его болезнью, за возможность жизни его нормальной личности. А для этого нужно и объяснить механизмы его психозащит, объяснить как работает его болезнь. Вообщем силой отделить погрязшую в самообмане личность человека от болезни, заставить ненавидеть болезнь и бороться с ней, при этом внушив понимание сути болезни и возможность победы над ней. А для этого нужно втоптать все проявления болезни, показать то что все плохо и употребления и потакание болезни для человека ведет к всеобщему презрению, и болезнь- это совсем не норма.Этот процесс труден и болезнен для восприятия больного, но без него не будет никакого результата. Так и работает прессинг, это его механизмы. Ну а конечной-же целью прессинга будет - признания больного нужности и необходимости борьбы с болезнью и проявлениями, ради того чтоб не быть наркоманом, потому что это стрёмно и мерзко. Другим же очень важным для лечения( просто необходимым) результатом будет- разрушение анозагнозии и самообмана, при этом с обучением больного бороться самому с болезнью, но при помощи близких. Только такой процесс, только такой результат борьбы и такая мотивация сделают возможным положительный исход лечения.

 

[kolya13683]

Статья 2. Раздел 10.

МОЖНО ЛИ НАПОМИНАТЬ БРОСИВШЕМУ НАРКОМАНУ О НАРКОТИКАХ?
Не только можно ну и нужно, а страх того что от этого будет срыв- ошибка. Именно о механизмах мышления, о частоте напоминаний и дальнейшем поведении с больным рассказывает статья.
Не нужно бояться того, что разговоры о наркотиках заставят больного начать их вновь употреблять. Не разговоры о наркотиках, ни укоры в наркомании не заставили употреблять до этого, а значит и причиной срыва и являться не может. Единственным верным же действием, будет то что нужно почаще напоминать наркоману о наркомании, взывать к его прошлому,которое ему уже не приятно, для того чтоб разрушить патерн- неудача или неурядица в жизни вызывает употребление. И чем чаще этот патерн не будет работать, тем лучше( больной в период изоляции просто физически не может употреблять по причине изоляции своей), чем больше рефлекс будет работать "в холостую" тем будет лучше. Единственной нормальной же реакцией выздоровевшего человека будет отсутствие какой либо реакции, а уж тем более желания бежать употреблять. Ведь нормальный и здоровый человек от разговоров от наркотиков не бежит их употреблять. льной же реакцией будет оправдание употребления, шутки пропагандирующие наркотики, положительные воспоминания оправдывающие наркоманию. Такое поведение больного нужно обязательно пресекать родным.
Вообще и тяга через месяц должна угаснуть, а через 3 месяца должно быть уже отторжение к наркотикам. А то что человек сам гоняет тягу, и требует особого отношения и избегания темы наркотиков- это не правильное поведение больного, которое должно быть исправлено. И растягивание процесса бросания, игра с болезнью, тоже ошибка больных- "Также, не позволяйте ему заигрываться в болезного и думать, что он всё это время «бросает». Нет, он не бросает, он уже бросил. Он бросил ровно с того момента, как прекратил употреблять. А сейчас он просто восстанавливает мышление и силу организма."- цитата из статьи. А значит и все спекуляции насчет бросания это неверное поведение, которое нужно обязательно изменить.
Если же больной яростно закрывает всем рот когда говорят о наркотиках,возмущается и требует особого отношения, то это предсрывное состояние или срыв уже произошел. А значит и всю вину нужно переложить будет на окружающих- Мол они говорили о наркотиках и тем самым все время сподвигали к ним. Нормальная реакция, же будет не оправдание употребления, и не разговор о том что это толкает к употреблению, а наоборот признание факта бывшей болезни и все мерзости болезни во всех ее проявлениях.
С другой стороны и особого отношения к уже бросившим быть не должно. Они не совершили подвиг, они просто выполнили свой долг. Им и так помогали, их и так лечили и тратили на них силы,ресурсы и время. У них должна быть благодарность, а не требование особого отношения. С другой стороны излишняя похвальба оказывает моральное давление, и чем больше несоответствия оказанного доверия и реальности, тем больше душевных страданий. Так-же и показная и неискренняя хвалебность с целью манипуляций сразу видна, опять же создает душевное напряжение. А такое молчаливое и тихое давление куда хуже прямых укоров и разговоров о наркотиках.

Лично от себя скажу что полностью согласен с статьей.То, что я буду считаться наркоманом пока не вылечусь до конца, и то что и после этого еще и 3 года буду им так же считаться- это абсолютно верно, ни в коем случае нельзя терять бдительности и расслабляться. А значит и все разговоры о моей болезни, значит и требования тестов будут актуальны и уместны абсолютно. Да мне не приятна эта тема, не приятны воспоминания- мне становится стыдно и гадко от того что я в это вляпался, но я прекрасно понимаю что эти разговоры необходимы, прохождение же тестов для наркотики является прямой необходимостью для подтверждения нормальности происходящего со мной. Я пока не вылечился до конца, но есть твердое ощущение и осознание того, что я уже бросил, вернее мне помогли бросить. Последнее употребление было, и больше их не будет. Но впереди еще очень много работы над собой, но есть твердая уверенность того, что можно и обязательно нужно добиться окончательного результата. Об этом и говорит статья.

 

[kolya13683]

Статья 3. Раздел 10.

ЧЕМ ЗАМЕНИТЬ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ НАРКОТИКОВ И НАДО ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ?
Сам вопрос о замене зависимости не правилен и ведет к ошибочной стратегии поведения и мышления, которая в сущности не верна и не даст возможности бросить.
И дело не в том, что наркотики незаменимы,их просто ненужно чем-то заменять и строить в голове логическую цепочку- делать что-то,заниматься чем-то, для того чтоб не употреблять наркотики. Наркомания болезнь рефлекса подчиняющего себе и психику и разум, а значит цепляя этот рефлекс каким-либо действием, рано или поздно этот рефлекс вспыхнет вновь. И никакое занятие, никакая увлеченная деятельность не сможет этому помешать. Для того чтоб рефлекс угас, его не нужно дергать постоянно. Даже наоборот на него нужно накладывать антирефлекс. В статье говорится о том, что цепляет этот рефлекс, и чего не нужно делать в период лечения, чтоб рефлекс угас.
Во время лечения необходимо исключить все моменты связанные с основным рефлексом болезни, а так же дать время восстановиться организму и гормональному фону. Значит вещи вызывающие сильный всплеск гормонов необходимо исключить.
Самыми сильными "дразнилками" рефлекса и вредными занятиями будут алкоголь,марихуана и психотические лекарства. Огромной ошибкой больного будет пытаться заменить наркотики ими, при помощи их "забываться и держаться спокойно". По своему эффекту они ни как не будут "дотягивать" до эффекта основного наркотика,но по всем механизмам будут абсолютно схожи, а значит и тревожить рефлекс будут очень сильно. Сам по себе алкоголь является наркотическим веществом, ведущим к деградации личности и ненужен на самом деле никому и здоровому, а значит зачем и пить после лечения. Марихуана же так-же дергает рефлекс и своим действием, и тем что нелегальна, а значит для ее добычи нужно опять же идти к барыгам или на сайты по продаже наркотиков, а потом опять те-же закладки. Да и по своему эффекту она никак не может дотянуть до тех наркотиков которые бросал больной, но рефлекс цеплять будет капитально. Вообщем получается какой-то бред, человек бросает наркотики, но употребляет другие наркотики, при этом вращается в той-же по сути среде. Ни один человек не сможет в таких условиях постоянного цепляния рефлекса вылечиться и обязательно сорвется. Психотические лекарства же просто не будут давать организму восстановиться, будут искусственно "глушить" гормональный фон, а значит и организм не научится работать в трезвом режиме. Опять же при таких условиях ни о каком полном излечении говорить нельзя.
Спорт и зож. Здоровый образ жизни и трезвость- это просто замечательно, однако если уходить в крайности, то это все испортит. Оголтелый зож ради того чтоб бросить наркотики- это ошибочный ход мысли и действий. Каждое свое высказывание и действие приуроченное к бросанию наркотиков- путь к неудачи. А если еще и каждый спортивный "рекорд" будет приурочен к этому, то будет совсем плохо. Спорт сам по себе способствует выбросу гормонов, а если еще и привязывать это к наркотикам, то "дразнилка" рефлекса получается сильнейшая. Поэтому пока идет лечение, пока организм не забыл рефлекса на наркотики( а это и есть 3 месяца изоляции) и не восстановился в нормальное состояние, не нужно никаких лишних не эндорфинов, ни адреналина, а значит нужен спокойный образ жизни и нельзя искусственно приводить свой организм в состояние счастья. А значит спорт не допустим, но вот небольшую разминку делать можно( узнал из форума и делаю сам каждое утро).
Вообще, беда всех дразнилок в том что они вырабатывая всплеск гормонов, для не восстановившегося организма и не забывшего рефлекс они никак не могут дать того эффекта которые давали наркотики, а значит цепляя рефлекс и не давая ожидаемого для организма от рефлекса эффекта, они вызывают тягу и тоску по тому эффекту. Отсюда следует, что для того что-бы организм пришел в норму, а главное разум стал нормальным- не нужно делать, того что мешает этому.
Исходя из этого принципа и мессианство ради того чтобы бросить не работает. Вернее оно конечно работает, но до первого оппонента который разобьет логическую цепочку врачующего. Или до прекращения этой деятельности. Помогать людям- это замечательно, стремиться помочь другим - одно из высших и лучших побуждений. Но привязывать эту деятельность к бросанию, нельзя. Нужно вначале восстановиться до конца самому больному, а уж потом помогать остальным. Так будет намного лучше вначале встать на твердую позицию и добиться результата одному больному, а уж потом начинать помогать другим больным. Иначе утонут оба больных, что будет конечно плохо.
Так-же и говорится про игры в пк. Сами по себе они никак не способны заменить наркотики, однако для некоторых больных это будет мощным тригером( достаточно часто игра и употребления было связано). Так же и онлайн игры вызывают кипение чувств, выброс гормонов, что естественно вредно при лечении. Насчет этого пункта хочу сказать про себя. У меня игры были периодическим отдыхом, играл я только в симуляторы самолетов( Ил-2 штурмовик) и танки( War Thunder). Люблю технику и люблю историю, поэтому и выбор пал на эти игры.Так сложилось, что это никак не было связано с употреблением( в моменты употребления не было мощного пк для требовательных игр), да и сложность игры не позволяла играть пьяным, однако всплеск гормонов которые вызывали эти игры( я хоть и абсолютно спокойно играю и не "бомблю и не горю на сокомандников"), но все же некое волнение есть. Поэтому на время лечения я бросил играть. Сейчас в свободное время смотрю видео по ремонту пк, и это и результативнее( в будущем опять хочу ремонтировать и собирать компьютеры) и спокойнее для моей психики.
Насчет любви и секса так же было написано в статьях, однако от себя я могу мало что добавить. Я человек не женатый, у меня даже постоянной пары нет, так что без этого вполне нормально обхожусь на время лечения. И полностью согласен с тем что нельзя пытаться заменить случайными романами и переодическими связями зависимость. А насчет настоящей любви, которая может заменить все, могу мало что сказать, так для меня это сейчас это вещь достаточно абстрактная и сложная к пониманию, а уж обсуждению тем более. Знаю что настоящая любовь познается со временем, а остальное лишь влюбленность и симпатия. Вообщем дела амурные сложны и неоднозначны часто, и от этого есть понимание того, что не стоит пытаться заменить наркотики на любовь, так как легко можно перепутать любовь и не совсем любовь.
Принцип работающий во время лечения стоит распространять и на дальнейшую жизнь. Не нужно привязывать всю свою жизнь к прошлому, не нужно ставить значимым этапом в голове результат лечения, а уж тем более строить на нем всю дальнейшую жизнь. Нужно просто жить, осознавая то что была проблема, осознавать ее все последствия, но пытаться достичь золотых гор и сверхсчастья для того чтоб заменить наркотики - не нужно. Реальная жизнь и без того прекрасна, но часто бывает сложна и трудна, не нужно ставить сверхзадач, нужно просто жить без оглядки на наркотики, а уж тем более зацикливать всю свою мотивацию на то, что их бросили совсем нельзя.
Просто нужно жить,стараться добиваться результатов, и быть в итоге счастливым, но для этого нужно много трудиться и нужно быть к этому готовым. Для того чтоб быть готовым к труду и даются 3 месяца на восстановление организма, и соблюдая рекомендации - все получится.

 

[kolya13683]

Статья 4. Раздел 10.

ПОЧЕМУ НАРКОМАНЫ «СРЫВАЮТСЯ» И ЧЕГО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ БРОСИЛ НАРКОТИКИ
Срываются больные потому, что не долечились. Потому что до конца не разрушили самообман и не перестроили мышление.
Причина любого срыва- желание употреблять, пусть и не осознанное. Когда лечение шло не верно, или просто было не закончено, то кривые дорожки в голове не до конца убраны, а значит и от одной малой червоточины в мышлении опять разрастается болезнь. Рефлекс должен быть загашен, и при этом больной должен и обязан научиться отсекать плохие мысли ведущие к употреблению.А это может делать только понимая механизмы своего мышления, только умея отсекать плохие мысли и рушить манипуляции подсознания. Наркомания- это болезнь рефлекса, который выше разума и психики, а значит если рефлекс не загашен до конца, то он сработает вновь. Никакая сила воли или умение терпеть не помогут,ошибочно считать больному то, что виноваты внешние причины. Виноват только он сам, так он не долечился и не вник в суть происходящего. Большинство больных же на подсознании оставляют "ниточки" на своем подсознании для сохранения рефлекса. К этим ниточкам относится- и музыка связывающая с употреблением, и желание доделать нерешеные дела с соупторебами, и месть барыгам, и игра в онлайн казино, и поиск психологических проблем в себе. С этим я полнстью согласен, так понимаю то, что подсознание хитро и лукаво само по себе, а уж когда в нем засела болезнь, то без внешней помощи вообще не разобраться. Без помощи людей видящих нестыковки мышления,видящих все манипуляции разума, а главное этому не препятствующих - не возможно добиться результата.
Но в статье есть вещи с которыми я категорически несогласен:
1."Это — вполне предсказуемо и бросить с первого раза никому не удаётся. Вот тут описано подробно, почему наркомана в ремиссии, вдруг, резко накрывает тоска и он разрешает себе снова употребить"- либо я просто не понял контекст и нужно вникнуть еще, но мне кажется такая фраза является прекрасным оправдание для срывов.
Да тоска может накрыть, с этим с полностью соглашусь, но как же вся работа по разрушению рефлекса, как же результаты прессинга которые ставят болезнь вне закона.
Если эти аспекты лечения не выполнены вообще, или выполнены до конца и правильно- то да такой вариант возможен. НО суть лечения, как я понял научить при помощи внушения и наглядных примеров думать человека правильно, научить командовать своим разумом, исходя из того что он понимает принципы работы и психозащит, и рефлексов; при этом результат лечения считается результатом когда наркоман не употребляет наркотики потому, что не хочет быть наркоманом понимая всю постыдность и мерзость болезни. А значит он уже что-то должен способен понимать в итоге и командовать своими мыслями. Опять же я могу ошибаться, но этот момент мне действительно насторожил и с ним я не согласен.
2. Полностью согласен с тем, что подсознание оставляет "ниточки", о которых сам больной не может догадываться и дергая за которые он опять разжигает болезнь в своей голове. Задача родственников пресекать все эти отклонения и объяснять суть механизмов в голове, при пресечении этих манипуляций. Но почему сюда написали в ниточки марихуану которая сама по себе является наркотиком, или алкоголь являющийся наркотиком тоже. Ведь про алкоголь написан почти целый огромный раздел, и в статьях метода четко и прямо обосновали его пагубность, и то что алкоголизм и наркомания одинаковые болезни почти на 100%. Да вещества разные, да скорость деградации разная, но ведь это-же одно и тоже. Да даже метод одинаково подходит и для лечения и наркоманов и алкоголиков. Да и учет общий у наркоманов и алкоголиков- наркологический. А значит если человек бросил наркотики и при этом употребляет марихуану или алкоголь, то это не "ниточки" ведущие к срыву это уже срыв.
3. Этот пункт с которым я не то что бы не согласен, просто для себя вижу его по другому немного. Не все из перечисленного является моими "ниточками", но при этом есть и то о чем не написано в статье, но мне нужно это указать. Но я прекрасно понимаю то, что эти моменты даны скорее для примера и абсолютно верно написано то, что болезнь условно рефлекторна, а значит для того чтобы полностью убрать все причины и воспоминания вызывающие дергающие рефлекс нужно, просто отрубить голову больному. Естественно это не призыв к действию, а оборот речи, который показывает что учесть все тонкости и оградить от всего человека нельзя.Тем более что у каждого человека могут быть и обязательно будут свои воспоминания и свои особенности этих воспоминаний. Да и не нужно это, в том плане что задача лечения научить больного бороться с болезнью в своей голове, первое время( когда рефлекс будет срабатывать почти на все, а потом при правильном лечении срабатывать будет все реже и реже) огараживая и запрещая те моменты которые 100 процентов приведут к неуспеху.
Опираясь на эту концепцию я хочу указать свои "ниточки", для того чтоб их полностью отсечь.
Например для меня нафтизин или игровые автоматы абсолютно никаких чувств не вызывают. Полностью соглашусь с тем что музыка сильнейшее взаимодействие оказывает, но добавлю к этому литературу, стихи и картинки. Поиск же психологических отклонений меня тоже вообще никак не беспокоил, я вообще честно говоря об этом никогда не думал.
Могу расписать подробнее если есть необходимость на данном этапе лечения проговорить и прописать все эти моменты.

 

[kolya13683]

Статья 5. Раздел 10.

ПРО СРЫВЫ НАРКОМАНОВ И КОГДА «СРЫВ» — ЭТО ЛОЖЬ
Срыв происходит тогда, когда наркоманию не вылечили до конца. Мнение же родственников о том что он может произойти хоть когда ошибочно.
Недолеченность болезни выражается в том что либо не убрали до конца анозагнозию, либо рефлекс не угас до конца.
Бояться срывов и самому больному не нужно. Если больной усвоил всю информацию, разобрал все примеры и научился "фильтровать" мысли, но все равно сорвался, то это не срыв, а осознанное употребление. В иных случаях неубранная анозагнозия может являться причиной срыва. В статье приводится пример семьи в которой больного сына вопреки всем советам и самому методу отчаянно покрывала мать, не давала здравой критики его выходкам, тем самым сделала невозможным больному увидеть весь кошмар его положения со стороны. А значит и анозагнозия не прошла, и никакого результата лечения нет.В другом примере, приведенном в статье с уничтожением анозагнозии перестарались- каждый день смотрели фильмы о вреде наркомании, завешали весь дом плакатами напоминающими о вреде наркомании, вообщем сделали все в итоге что рефлекс никак не мог угаснуть в память. Больной парень признался о том, что боится срыва, так как тяга не прошла. Это и логично, так как все время напоминая о наркомании не дали возможность организму забыть рефлекс. Продлив изоляцию на месяц, и убрав плакаты и заменив фильмы на отвлеченные от темы( но обязательно добрые и хорошие для восстановления моральных принципов). В результате получился успех.
Страх сорваться для человека который бросал не поэтому методу, без осознания механизмов рефлекторной тяги и самообмана вещь обычная, но не является нормой. Так происходит из-за того что человек не осознавал болезнь, не научился бороться с своим разумом и психозащитами, а боролся при помощи силы воли или религиозных методов.
Для человека бросающего же, методом рациональной психотерапии с стрессовым разрушением анозагнозии - мысли о срыве, "кривая кобыла" ведущая к употреблению.
В статье так же отдельно выделен такой момент:случаи единичных срывов после года или полтора трезвости. Может возникать у тех кто дошел до компульсий: марафонов и ежедневной долгой системы. В течении трех лет после бросания раз в полтора года, год возникает непреодолимая на первый взгляд тоска и безысходность, которая может привести к срыву, если быть не готовым к такому состоянию. Ощущается это ровно как и депрессия в первый месяц после отмены, на такие ощущения мозг играет злую игру, внушает что лечение не привело к результату и значит единственный метод избавиться от этого ощущения- это употребить. И единственный метод борьбы с этим это ожидание проблемы( но без паники просто нужно знать что такое может быть) и опять же включение разума для преодоления. Переждать и перетерпеть, осознавая то, что выход нормальный есть. Не делать глупостей, так как такой срыв еще на 5 лет оттягивает этот период компульсий( а этого вообще никому не нужно).

 

[kolya13683]

Статья 6. Раздел 10

РАЗНИЦА МЕЖДУ НАРКОМАНИЕЙ И ОХЕРЕНИЕМ ИЛИ ЕЩЁ РАЗ О СРЫВАХ

В статье описываются 3 случая срыва,и разбираются причины каждого. На различиях причин и особенностей происходит разграничение как виноватых, так и дальнейших действий,делаются разные выводы
В первых двух случая не соблюдались рекомендации к лечению,больные были не долечены. В первом случае, ни приводили нормально прессинг, не накладывали антирефлекс, а потом вопреки всем рекомендациям увезли больного на море, где он пил алкоголь. В результате получился срыв. Виновата оказалась жена которая не выполняла рекомендации и недолеченного мужа начала спаивать на море.
Второй же случай,вообще нарушал всю методику лечения, не был ограничен интернет,больной оставался один наедине с собой и тайно употреблял. За этим был и пойман. Опять же виновата жена которая злостно не соблюдала методику лечения.
Третий же случай отличался кардинально. Лечение проходило нормально и правильно,больной после лечения работал на форуме, помогал другим больным. Однако, лечение не было полноценным, не было восстановления морали, которая как выяснилось позже была с детства не сформирована вообще. Отец больного пил,гонял семью и показывал отвратительный пример детям, мать же покрывала это все и в результате мораль больного оказалась полностью неправильной(вернее получилась двойная мораль- отсутствие морали). На фоне тех двух срывов, больной включил старый паттерн, заложенный еще с детства- ради своих целей можно делать все, что угодно, и все спланировав заранее украл банковскую карточку жены и бросив жену убежал пить и употреблять.
Неправильное воспитание с детства приносящее плоды дефектности характера( как написано в статье - гнилая натура) не имеет никакого отношения к наркомании. Это нужно не лечить, а воспитывать, и учитывая то что больной был молод и способный еще к перевоспитанию, это можно и нужно устранять.Методом же для корректировки этого является помимо основного чтения статей и чтение литературы после,ее прорабатывание, просмотр хороших и добрых фильмов, разбор пословиц. Без этого лечение не будет полноценным, без этого в сложной ситуации это обязательно проявится.
Так-же в статье говорится то, что не нужно создавать цепную реакцию, и на срыв поднимать панику на форуме. В случае срыва лучше писать на почту или вайбер, для того чтоб не устраивать переполох. Ведь в результате такой цепной реакции( а такое поведение свойственно и для больниц где лечат алкоголиков и наркоманов) начинается полный раздрай и беспорядок, и в первую очередь подвергаются опасности те, кто не укрепились в трезвом мышлении, а это совсем никому не нужно.

От себя хочу добавить, что мы смотрим и обсуждаем много хороших фильмов( из списка форума), я в свободное время и читаю хорошие книги, чтоб иметь универсальное средство для решения своих будущих и текущих проблем - твердую и не противоречивую мораль, целостный и правильный взгляд на мир. Моя болезнь образавала ложные ценности, пагубные стремления и неправильные пути решения проблем( ложь, обман, наглость), и это мы рушим и пресекаем, а взамен наполняем нормальным подходом и правильными алгоритмами, которые и подкрепляются хорошими примерами из фильмов и литературы. И мне это нравится.

 

[kolya13683]

Статья 7. Раздел 10.

КАК ВОССТАНОВИТЬ МОЗГ ПОСЛЕ НАРКОТИКОВ? УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ МЫШЛЕНИЯ
Волшебной таблетки типа ноотропов полностью мышления не восстановят, мозг не укрепят сами по себе. Без тренировки мозга, без прокачки головы и формирования новых нейронных цепей в мозгу, таблетки могут только усугубить деградацию.
Из-за наркотиков мозг перестает нормально работать. И проблема не только в том, что наркотики наносят токсический удар по головному мозгу. Если нет энцелопатии и ее признаков, а именно недержания мочи, нарушения координации и бессвязной речи, то повреждения ни так фатальны, а значит обратимы. Основной же проблемой с мозгами в результате употребления наркотиков, является то,что в голове образуется диссонанс- организм находится все время в стрессовом состоянии, то из-за огромного избытка гормонов, то наоборот недостатка и головной мозг разучивается работать в нормальном состоянии организма. Просто мозг приспосабливаясь к таким вредным условиям рушит нормальные алгоритмы( которые были еще сформированы до употребления), и заменяет их болезнеными, а после нормальных то еще нет( они сами не появляются). Их нужно сформировать через тренировку мозга,через прокачку головы. Второй же причиной портящей работу мозга является то, что жизнь во время употребления абсолютно зацикливается на абсолютно однотипные и дурацкие алгоритмы,все становится абсолютно монотонно и нет ничего хорошего и нового. А значит мозг разучился мыслить конструктивно,с трудом получает новую информацию. Так происходит не только в случае наркомании, а и в случае замусоривания жизни рутинными и абсолютно цикличными действиями. Этим страдают люди которые много лет делали одно и тоже,жили по одному и тому-же жизненному сценарию.
Поэтому таблетки сами по себе не помогут. Ведь проблема не только в плохом кровообращении ( а оно может быть и не плохим), которое стимулируют таблетки. Проблема в закостенелых и ненужных уже трезвому человеку нейронных связях которые остались, и которые нужно убрать заменив на нужные и актуальные. Да таблетки могут помочь, но только как дополнительное средство, в тренировке мозга.
Лечение и восстановление в статье описывается и как комплекс упражнений(нейробика), и как медитация( после 3 месяцев лечения и ни в коем случае не вместо лечения) и как самое главное- чтение реальной художественной литературы. Литература и изложение ее работает по нескольким фронтам: восстанавливает моральные ценности, через хорошие примеры и правильные рассуждения; с другой стороны тренирует память и воображение( заставляет работать мозг совсем не стандартно и не привычно),подкидывает полезные идеи для жизни и переносит читателя в те места где он никогда не бывал, расширяет общий кругозор. Если же еще и писать изложения некоторых глав( не важно на бумаге или пк) то получается совсем хорошо. Умение грамотно писать и правильно и интересно формулировать мысли может стать профессией- например в будущем коопирайтом- это тоже очень хорошо. Если же добавить к чтению и прокачке мозгов, еще и витамины и таблетки ноотропы то будет совсем замечательно.

 

[kolya13683]

Статья 8. Раздел 10.

ГДЕ ЗАРАБОТАТЬ БЫВШЕМУ НАРКОМАНУ И ГДЕ ИСКАТЬ РАБОТУ?
Вопрос этот является крайне актуальным и важным. Ведь люди бросая наркотики и пройдя лечения делают это чтоб жить, а жить не работая и не зарабатывая невозможно.
Наркомания же оставляет значительный отпечаток в жизни человека своими последствиями. Испорченный внешний вид,частое отсутствие нормального образования, болезни мешающие получить медкнижку,общая бедность( не возможность хоть что-то инвестировать),часто и судимости,отсутствие нормального опыта с предыдущей работы- очень сильно мешают трудоустройству. Однако, зачем идти устраиваться туда, куда заведомо не возьмут. Ходить и получать отказы, расстраиваться и при этом не достигая никакого результата- не правильная стратегия. Много прекрасных мест для работы, куда могут взять и не нужно будет выкручиваться, унижаться и врать для этого. А это значит замечательно,пусть и трудный старт, но старт к дальнейшему движению в профессиональной реализации - правильная стратегия приносящая результат.
В статье указаны места куда не нужно устраиваться, так как там не ждет ничего хорошего; а так же и указаны места где вполне можно и нужно работать. А так-же даются советы помогающие бывшим наркоманам устроиться в жизни.
Главный и общий принцип мест, куда не нужно идти это- те места где "кинут" не заплатив и обманут, или те места где общая депрессивность и среда колег подтолкнет к употреблению и срыву. К первым относятся все фирмы однодневки обещающие расчет в конце месяца, интернет трейдеры и чудо инвестиции в фондовые рынки и биткойны,ремонтные фирмы ООО "рога и копыта" обманывающие работников,риелторские агенства(при мертвом рынке услуг), сетевой маркетинг и прочие сомнительные способы заработка. Ко вторым же относится работа в такси( где очень много таксистов работают сутками напролет и употребляют психостимуляторы) и работы грузчиками( где много хронических алкоголиков).
Остальные же места работы зависят уже от возможностей конкретного человека,от его навыков и умения. Например если много физической силы и крепкое здоровье, то можно пойти на стройку,если есть навык работы с техникой то можно пойти в СТО,для женщин можно пойти и на заправку,летом можно работать на автомойках, людям умеющим хорошо и грамотно печатать и излагать мысли - работа в копирайт, умеющим в верстку и написание сайтов- работа в вебдизайне и программировании . На сам же деле, тут нет лучшего универсального решения, вернее оно будет таким, что делать лучше то, чему были обучены раньше. Нужно попробовать восстановить навыки, и утверждаться дальше в такой работе. А если же нет возможности, то смотреть по обстоятельствам, но не идя заведомо туда, где будет плохо душе и телу, где сама работа будет толкать к плохим вещам, и не нужно идти туда где обманут.
Вот об этом и говорится в статье, лично я с этим очень согласен. Лично про себя же скажу, что пока не знаю где буду работать, нужно вначале долечиться, и думать нужно больше об этом. Но я уже знаю то что работать буду скорее всего в том что умею: или опять настраивать и собирать, а потом продавать компьютеры( это в целом я люблю и хочу этим заниматься). Первое же время работать с проектами отца( это много задач для меня,основанных и на продаже, и на оформлении рекламы, и на менеджменте в целом) это я тоже люблю и хочу сделать.Может быть это как-то совмещать, может быть к этому добавиться еще что-то. Вообщем время покажет, но желание работать у меня уже есть, но хочу и нужно вначале вылечиться полностью, без этого никакая работа пользы не принесет.

 

[kolya13683]

Статья 9. Раздел 10.

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ .ИНФО
Очень интересная статья дающая свой взгляд на историю,свою трактовку некоторых событий,но приводящую к правильным выводам. А выводы такие: добро вечно, единство в добре помогает победить самые сложные проблемы, помогает достигать любых даже самых недостижимых целей, побеждать и добиваться результатов. Истина несет результат,и приводит к добру, и только так действительно решаются проблемы. Поэтому и работает принцип передачи добра между людьми,взаимопомощь и стремление сделать мир лучше. На это на самом деле и опирается метод, по этим алгоритмам и работает лечение,это и объединяет форум. И это на самом деле замечательно, и я теперь тоже разделяю принципы эти, и мне это очень нравится. Я вижу хорошие результат у других, и чувствую что он может быть и у меня. Если конечно работать дальше( а труд это тоже истина и добро) Зло плохо тем что делает все хуже, эгоцентризм замыкает человека и оставляет одного с проблемами, а наркомания же это все умножает во много раз, делая проблему для самого человека не решаемой. И только обратный процесс- добро и помощь, поддержка и действия( а не пустые разговоры) могут это победить, опираясь на научный метод. Научный метод- это добро тоже, потому что этот метод опирается на истинность. Добро это истина,истина - это добро, и живя в этом будешь счастлив, по настоящему. С этим я полностью согласен и хочу так жить.
А если говорить про историю, религию и политику, то с многими моментами я не согласен. У меня свое мнения, для меня не приемлем ни коммунизм ни анархизм( так как особенно к первому я испытываю негатив сильный), я и не хочу говорить о таком понимании религии( так как у меня оно другое), но все равно спорить не буду. На это есть несколько причин. Во-первых,каждый имеет и право на свое мнение, может как ошибаться так и нет, и у меня нет "монополии на истину". Во-вторых дела , важнее слов; а значит, если человек декларирует главные и правильные принципы, а самое главное им следует и воплощает их в мир, то все остальное становится не так уж важно. Если же человек строит концлагеря и допускает уничтожения целых классов и рас,войной "приносит" мир, то не важно что он хочет построить коммунизм, вечный рейх или великую империю, не важно какую диктатуру пролетариата или демократию для избранных он несет в своих речах. Если же человек имеет какой то взгляд, имеет какую то идеологию, но при этом не идет ни против своей совести( малого носителя истины внутри человека), ни против всеобщего блага, а наоборот творит добро и старается помочь, то это замечательно. С таким человеком, хочется быть солидарным,потому что у него истина, такого человека хочется поддержать.

 

[kolya13683]

Неправда
Рассказ о том как разрушился внутренний мир мальчика, из-за того что он узнал о предательстве отца. И никакие попытки воспитания не смогли спасти от этого, никакие хорошие воспоминания об отце и его поступках. Рухнул мир, и все что было связанно - для мальчика это травма на всю жизнь.
Пословицы: Все тайное становится явным.
Шила в мешке не утаишь.
Сколько верёвочке не виться, а конец будет.
Один нагрешил, а все отвечают.

Безумная Евдокия
Рассказ о том, как родители неправильно воспитали дочь. Они ее очень ждали и очень любили, стремились воспитать правильно и раскрыть все её таланты, однако за созданием уникальности и необычности просмотрели душевную чёрствость, безразличие и жестокость. И это проявлялось по отношению ко всем, весь мир стал для их дочки лишь декорациями, в которых она "блистала". Учительницу же, которая пыталась научить человечности не только их дочь, но и весь класс, они с подачи дочери считали и называли безумной Евдокией. В результате необдуманной выходки дочери (которая ни о ком кроме себя и думать не умела) мать сошла с ума.
Пословицы и поговорки:
Что посеешь, то и пожнешь.
Как аукнется, так и откликнется.
Черствое сердце не знает благодарности.

А тем временем где-то

Сюжет рассказа вращается вокруг истории подростка, который осознает мир, и пытается поступать правильно. Вначале он тяготится тем, что не такой внешне идеальный, тем, что все у него не так как у образцовых родителей. Он думал, и ему внушали, что в идеальном и разумном житье есть решение всех проблем. Потом же столкнувшись с действительной проблемой - одинокая женщина, которая спасла его отца, воспитала мальчика и в итоге оказалась никому ненужной и страшно одинокой; он поступил, не исходя из внешней образцовости и "правильного" стержня, а действительно как считал нужным. И в итоге поступил правильно. Одновременно с этим он узнал и причину сбалансированности и внешней образцовости жизни отца - все это нужно было, чтоб восстановиться после тяжелой контузии. Увидел он и то, как слепое и бескомпромиссное следование порядку со стороны приемного сына женщины оказалось, лишь прикрытием жесткости и душевной черствости. Он осознал то, что внешняя правильность и бескомпромиссность (особенно к другим людям) часто наоборот хуже ошибок, и ошибок искренних. Да он боялся ошибиться, он боялся предать семью, боялся расстроить мать и подвести отца, но все равно нашел способ поступить так, и чтоб их не предать, и человеку помочь. В результате он поступил как настоящий и хороший человек, и пусть для этого пришлось нарушить внешне обязательный алгоритм в поездке на отдых в горы, и поссориться с отцом. И пришлось пожертвовать даже этой " внешней образцовостью" и абсолютной продуманностью (а на самом деле,это может являться жестким прагматизмом) и поехал к тому человеку, которому действительно нужна была помощь.
Поговорки:
Не все золото, что блестит.
Мягко стелет, жестко спать.
Кто за правду горой, тот и герой.


А я ничего не сказал.
Рассказ о том, как каждый стремясь получить что-то для себя используя другого, каждый в итоге ничего не добился.
Иннокентий пытался показаться деловым и важным перед своими одноклассниками, тем что к нему ходит местная звезда спорта и школы Власов к нему домой с каким то "делом", а для Власова была целью проводить время с его старшей сестрой. Скрывая свои истинные намерения и придумывая какие-то "многоходовочки", по итогу обиделись друг на друга, и ничего у них не получилось. Обговорив все нормально, они бы скорее пришли к компромиссу и каждый был добился своего, все были бы довольны, но а делая все криво и не прямо, в результате поссорились и остался лишь печальный осадок.
Поговорки: Всю хитрость не изучишь, а себя измучишь.
У хитрого начала скандальный конец.

НЕ МОЕ ДЕЛО
История о том, как мальчик, пытаясь сберечь чувства отца и не расстраивать его, старался избежать не приятной для него встречи с первой любовью его матери. Так-же рассказывается о непедагогическом поведении бабушки которая всех сравнивала и тыкала в несоответствия желая получить что-то (неприятная манипуляция для достижения целей). Так же мальчик осознал и понял, что всякие профессии важны, и не всегда обязательно добиваться сверх результатов (быть лауреатом всероссийских конкурсов и профессором), чтоб быть счастливым и приносить пользу обществу.
Поговорки: Без труда, нет добра.
Землю солнце красит, а человека — труд.

Дальний родственник
Мальчик старался помочь дальнему родственнику поддержкой в трудную минуту болезни, и искренне радовался, когда у него все было хорошо. Также рассказ учит состраданию и участию к бедам других людей, и показывает то, что люди способные к этому оказываются действительно счастливыми.
Пословицы: Счастье не ищут, а делают.


САМЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ
Мальчик пытаясь помирить своих родителей делал разные поступки вместо простых каникул и прогулок по разным местам, и когда ему это удалось, он понял что это его самый счастливый день.
Поговорки: Спасти товарища — спасти себя.

ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТОЕ ФЕВРАЛЯ
Мальчик влюбился в девочку и всячески старался ей угодить и добиться ее расположения, а она его просто использовала и не обратила внимание. Вместо ожидаемого похода на каток он все бегал и бегал за ней, получил по носу, тратил время и получал двойки. В результате всех злоключений понял что: что любить нужно только того человека, который достоин любви.
Пословицы: Любовь зла, полюбишь и козла.
КАК ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ?
Рассказ о том, как лишь заболев, отец явил важность своей работы перед семьей. Нет, то что он делал очень важную работу и не выпячивал этого, просто, от этого сложилось ложный взгляд на неважность работы. Сын же желая установить истину, всячески подчеркивал важность работы отца, и нужность его трудовой деятельности для общества. В результате мама и в первую очередь бабушка,не любящая зятя- это поняли.
Пословицы: Кто сам ко всем лицом, к тому и добрые люди не спиной.
ЕГОРОВ
Мальчик в стремлении помочь отцу, у которого умер больной, пошел с отцом к его матери. Во время этого движения понял, что больной был замечательным человеком, и умерев остался жить делами своими, хорошей памятью о нем людей.
Пословицы: Доброе дело два века живёт.
Усталость пройдет, а добрая слава останется.

в.зрослый вечер.
Попав на собрание врачей сын понял как важна работа его отца, как он всем помогает и лечит, и понял что, для того чтоб стать на него похожим нужно очень много работать и стараться. Чтоб и так-же как и отец научиться делать людей счастливыми.
Пословицы : Ученье и труд, все перетрут.

 

[kolya13683]

Зощенко. Беда
Рассказ о том как, бедный крестьянин копил и ограничивал себя,чтоб лошадь купить,а в итоге пропил ее.
Здесь, показывается вся пагубность пьянства, если его не лечить- мужчина не пил 2 года, но думать как алкоголик не перестал. В итоге пьянство его и сгубило- нашелся "землячек" который с ним согласился "обмыть покупку",и в результате за обмыванием и покупку пропили.
Пословицы: Хмель шумит - ум молчит.
Высока у хмеля голова, да ноги жиденьки.
Где винцо, там и горюшко.

 

[kolya13683]

Зощенко "Бабушкин подарок"

Рассказ о том, как мало, на самом деле, поступать внешне правильно и учтиво, нужно быть и скромным и уметь поделиться с близкими, чтоб быть настоящим хорошим человеком. Мальчик вел себя вежливо и учтиво, но возвышался над сестрой которая была менее воспитана, в результате же правильного воспитания со стороны отца, он понял чтоб быть не только внешне хорошим, но и внутренне нужно и уметь делиться, и быть скромным. И нельзя стать окончательно хорошим, нужно все время стремиться быть лучше, чем есть сейчас. А для этого нужно воспитывать самого себя всю жизнь чтоб быть по настоящему счастливым.
Поговорки: Не хвали себя, а старайся, чтобы другие тебя похвалили.
Кто хочет счастливо жить, тот должен труд любить.
Терпенье и труд - всё перетрут.

 

[kolya13683]

Зощенко "Встреча"
Автор ищет бескорыстие в людях, говорит, что любит людей, однако сам ищет во всех корысть и не верит в благие намерения, даже тогда, когда ему действительно помогают. И вместо благодарности стремится трактовать все поступки так, чтоб всех вокруг уличить в пороках. Об этом и рассказ- он шел и заблудился, ему хотел помочь молодой человек, даже побежал ради того за ним по жаре. В результате действительно помог, а он его в своем произведении еще и обвиняет в том, что тот это ради сигареты и от скуки сделал.
Пословицы: По себе людей не судят.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Черствое сердце не знает благодарности.

 

[kolya13683]

Зощенко "Аристократка"
Рассказ о том как неумения выстроить правильно отношения между людьми, вызывает неприятные происшествия. Герой рассказа познакомился с дамой потребности которой ему было не воплатить и в результате обиделся сам, но еще ее и обвинил ее, а она его.Вместо того чтоб не знакомиться вообще и не начинать общение,или честно сказать о своих возможностях сразу, он пошел в "авантюру",показался тем кем он являлся, и в результате того попал в нелепую ситуацию где это проявилось в обидном для всех свете. И для дамы, и для него. Конечно и корысть дамы, и злоба героя рассказа- одинаково плохо, и оба друг друга стоят.Но можно было и не ставить изначально так ситуацию, и может все было бы лучше, в крайнем случае без такого неприятного осадка.
Пословицы и поговорки:Не суйся в волки с телячьим хвостом.
Гордым быть — глупым слыть.

 

[kolya13683]

Зощенко "Галоши и мороженое"
Рассказ о том, как ради заветной цели прибегнув к воровству брат с сестрой попались и получили наказание.
Причем их затея началась с безобидного факта продажи ничейной галоши ради мороженного,которое им запрещали есть, а потом же нарушив запрет раз, они и пошли на воровство уже домашних галош. За это и понесли заслуженное наказание- их игрушки продали и на 2 года без мороженного оставили. Они это правильно поняли, и теперь каждый раз обдумывают свое поведение, и больше не воруют.
Пословицы : Жнет, где не сеял, берет, где не клал.
Чужое взять, свое потерять.
Украсть — в беду попасть.

 

[kolya13683]

Зощенко "Как жена не разрешила мужу умереть"
Рассказ о том, как мужчина заболел,зауныл и собрался помирать, а жена которая его всю жизнь "пилила" не допустила того. Он всю жизнь трудился, в силу своих возможностей, а разболевшись совсем, решил что раз совсем помирать то и делать ничего больше не нужно. И хоть и из меркантильных целей( но при этом абсолютно житейских, ведь х.оронить и жить потом нужно как-то) заставила его двигаться и трудиться, он расходился и выздоровел. И в результате и муж жив, и жена в достатке.
Пословицы: Помирать собрался, а жито сей.
Учение и труд, все перетрут.
В этой жизнь, помереть не трудно.