Класс для занятий Druidleo

[Druidleo]

94. Ухудшение зрения от амфетамина(солей и прочих спидов): причины и последствия
Амфетамины приводят к обезвоживанию организма и скачкам кровяного давления, из-за этого глаза меняют форму, и даже могут выпячиваться. При таком процессе защемляется зрительный нерв, и со временем наркоман слепнет.
Так же из-за постоянно расширенного зрачка, пропускающего много ультрафиолета в глаз, происходит ожог сетчатки, и зрительные нервы отмирают, заменяясь соединительной тканью. Это процесс необратим. Так же возможно отслоение сетчатки, в любой раз употребления, что ведет к полной потере зрения. У меня на последнем обследовании, врач заметил разрыхление сетчатки.
Вывод: Ломая организм наркотиками, можно получить невосполнимые увечья, в любой момент.

 

[Druidleo]

95. Прыщи после амфетамина, солей: как лечить и от чего они появляются
Амфетамин нарушает естественный гомеостаз организма, при этом начинают сбоить все системы организма. Имуннитет падает, печень захлебывается, пытаясь переработать дикое количество яда, который ты сам в себя запустил. Из-за адреналина, кортизола, повышается потливость и салоотделение. Все эти факторы создают лучшие условия для произрастания на твоей коже полчишь гнойников, и прыщей. И лечение тут главным образом в прекращении употребления.
Вывод: У меня появилось сейчас много прыщей. Это следствие. А причина в употреблении. Вот с причины и начну.

 

[Druidleo]

96. Стучит в висках от амфетамина и болит голова. Что делать?
Это уже серьезный звоночек, и если продолжать употребление, можно стать дебилом. Это значит что организм уже изношен, или изначально слаб, и не справляется с такой дозой яда. И это сигнал о том что скоро меня ждет энцефалопатия, и мир уже никогда не будет прежним. Зависать, тупить, и глупо улыбаться, будешь всегда. И это уже непоправимо.
Вывод: Сжечь себе все мозги, и остаться инвалидом на всю жизнь можно в любой раз из употреблений. И поэтому надо бросать окончательно.

 

[Druidleo]

97. Болезни психики и тела от употребления соли для ванн
Употребление соли сказывается на всем организме. Фиброз легких, а затем и полная или частичная его ампутация, инсульты и кровоизлияния в мозг, с потерей способностей. С буквально одной дозы можно превратиться в дурачка, собирающего на улице какашки в ладошки. Так же страдает и психика. В любой раз можно схватить манию, которая останется с тобой до конца жизни. Сердце бешено колотясь, до 200 ударов в минуту, изнашивается очень быстро, и клапаны в буквальном смысле начинают гнить, сердце может останавливаться и запускаться спонтанно.
Вывод: Любой наркотик очень быстро изнашивает организм. А соль еще быстрей.

 

[Druidleo]

98. Теория о спасении наркомана методом подталкивания ко “дну”
Дело в том, что в сознании трезвого человека и наркомана, понятия дна абсолютно разнятся. Наркоману из-за его психозащит, никогда в голову не взбредет, что он сам и его болезнь причина всех проблем, что у него есть. Он будет думать что все вокруг виноваты, кроме него. И когда он окажется на "дне", для него это будет сигнал что нечего уже терять, и он с утроенной силой начнет употреблять. Да, у него будут моменты просветления, но тогда ком проблем, кредитов, долгов, и правонарушений, да и разрушенное здоровье будут настолько велики, что запал изменить свою жизнь тут же прогорит, и от него ничего не останется. От этого он словит депрессию, а мозг тут же подкинет способ от нее избавиться - еще доза. И так до смерти. Поэтому, теория дна - это несостоятельная и вредная для общества дезинформация.
Вывод: Теория дна - это способ прогрессии наркомании, так как оказавшись без обязательств, наркоман начинает еще больше употреблять, и втягивать в наркоманию других, чтобы за счет их употреблять.

 

[Druidleo]

99. Тест на созависимость или приёмы цыганки Азы
Этот тест содержит в себе НЛП и составлен так, что бы у любого человека набралось необходимое количество баллов, что его заклеймить "созависимым" и начать откачку денег из его карманов. Это перкантильный, подлый и чудовищный способ отьема денег у населения. В результате громадная армия дармоедов-психологов наживается на смертях других. И результат этой программы - пустые кошельки родственников, и с.мерть наркомана на "дне".
Вывод: Эта программа специально создана чтобы дурить людям мозги, и отбирать деньги и жизни.

 

[Druidleo]

100. Ещё раз о маразме на тему «Как помочь наркоману оттолкнуться от дна»
Созависимость это когда семья делает вид что не замечает наркоманию, и старательно скрывает это от окружающих, потакают наркоману и дают ему деньги, решают за него его проблемы. Это деструктивная позиция глупцов и гордецов.
"Жесткая любовь" это тоже вариант дрессировки и шантажа, на которые наркоман обязательно ответит срывом, он не здоров психически, и постоянное угнетение в нем копится и срывает с петель. Лечение должно быть построенно на доверии, и понимании что наркоман - не здоров, и не стоит спрашивать с него как со здорового. Лучше помочь ему рассказать о том, что его тревожит, дать возможность поделится переживаниями, и это позволит ему спустить пар, и вернет к разуму.
Вывод: Теория дна хороша лишь для того, кто ищет оправдания чтобы бросить наркомана.

 

[Druidleo]

Поправка. Перепутал статьи.

100. Ещё раз о маразме на тему «Как помочь наркоману оттолкнуться от дна»
У наркоманов искажена психика, и дно нормально человека для них обычное место обитания. Пока ему не отрежут загнившую ногу, а многие и после не могут остановиться. Подталкивать к дну это бросать больного на самотёк. Если есть желание и силы, нужно лечить. Очень немногие выплывают со дна живыми. И еще они опасны для общества. Наркоманию нужно пресекать, и сажать на изоляцию.
Вывод: Метод дна не работает по причине отсутствия у наркомана трезвого взгляда на вещи.

 

[Druidleo]

101. Про созависимость родственников наркомана
Созависимость это когда семья делает вид что не замечает наркоманию, и старательно скрывает это от окружающих, потакают наркоману и дают ему деньги, решают за него его проблемы. Это деструктивная позиция глупцов и гордецов.
"Жесткая любовь" это тоже вариант дрессировки и шантажа, на которые наркоман обязательно ответит срывом, он не здоров психически, и постоянное угнетение в нем копится и срывает с петель. Лечение должно быть построенно на доверии, и понимании что наркоман - не здоров, и не стоит спрашивать с него как со здорового. Лучше помочь ему рассказать о том, что его тревожит, дать возможность поделится переживаниями, и это позволит ему спустить пар, и вернет к разуму.
Вывод: Теория дна хороша лишь для того, кто ищет оправдания чтобы бросить наркомана.

 

[Druidleo]

102. Как вылечить то, чего нет? Или еще раз о созависимости
Созависимость не является болезнью, это перечень симптомов, который натягивают на человека и признают его больным с целью получить с него выгоду. Есть несколько видов расстройства личности, которые похожи на эти симптомы, но лечатся они медикаментозно, и под наблюдением врача психиатра. А вся та дичь, которую обеспокоенным родственникам втирает психолог, всего лишь разновидность мошенничества.
Вывод: Чтобы понять что такое наркомания, нужно прочитать статьи, тогда множество лишних вопросов и сомнений отпадает.

 

[Druidleo]

103. Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов
Самый большой минус 12 шагов в том, что они признают наркоманию неизлечимой, что само собой подразумевает срыв. И изначальная идея их была извращена в угоду прибыли, добавили туда и теорию дна и созависимость.
Плюс её в том, что она подробно рассказывает о том, что такое наркомания, и разбивает самообман у наркомана. Результаты правда у этой программы плачевные, всего 3-4 процента, а вот научный подход профессоров Пятницкой и Рожнова дает куда более высокие показатели. Всё дело в том, что АН рассматривает симптомы изменения в психики от последствия употребления как врожденные пороки, и тем самым обрубает надежду на исцеление. Так же и перекладывание ответственности за свое исцеление в руки высших сил не способствует принятию ответственности за свою жизнь.
Вывод: Все плюсы 12 шагов меркнуть перед их минусами.

 

[Druidleo]

104. В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?
Разница огромна, и очевидна. Метод дна базируется на идее толерантности, то есть отсутствия совести. Метод сайта - рациональная психотерапия, которая помогает больному вернуть разум и избавиться от самообмана, вернуть самокритику. Теория дна ведет к смерти в 80% случаев. Метод сайта ведет к полной ремиссии при строгом соблюдении правил в 95% случаев.
Вывод: Минессотская модель разработана на базе психологии, и толерантности. Она ведет к прогрессии наркомании. Рациональная психотерапия - к полной ремиссии.

 

[Druidleo]

Часть 2
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.
1. Осеева "Плохо" - 1 мин
Мальчики поступили плохо, потому как видели беззащитного котенка, и не стали ему помогать, а ждали развлечения от зрелища.
2. Осеева "Пёрышко" - 1 мин
Федя подлый вор, выгораживал себя, и оболгал того, у кого украл. А Миша робкий, не смог за себя постоять.
3. Осеева "Мечтатель" - 1 мин
Толя тщеславный и трусливый. Юра спокойный и мужественный. Юра спас тонущих, а Толя примазывался к его славе, хотя палец о палец не ударил.
4. Осеева "Кто наказал его?" - 1 мин
Тот кто поступает с другими несправедливо, останется один.
5. Осеева "Душа" - 2 мин
Душа это поле боя. Между Добром и Злом. И та сторона, которую ты кормишь и становится сильнее.
6. Осеева "Конфеты" - 2 мин
Коля дразнил Лизу. А Лиза послушала маму, и подарила ему кулек конфет. И сказала у кого что есть, тот тем и делиться. Тем самым преподав ему урок доброты и щедрости.
7. Сказка о плохом друге(индийская) - 2 мин
Шакал был эгоистичен, и не подумал о друге. Верблюд его проучил, и скинул в воду. Вот что бывает, когда привычки берут верх над разумом.
Часть 3
Распишите 3 возможных варианта развития события, описанного ниже. Один вариант должен быть доведён до абсурда и до самого худшего, страшного исхода, какой только может быть.

Вы давно работаете на одном месте, вам всё нравится. Тут к вам в коллектив пришёл новичок, который вам понравился. Но он не находит общий язык с начальством и ему грозит увольнение.

Возьму над ним шефство, и перевоспитаю.
Останусь в стороне, и его уволят.
В пику начальству, он пренебрежет техникой безопасности, и получит увечья.

Часть 4
Вспомните свою учёбу или работу. Приведите примеры из своей трудовой практики, когда эта цитата была бы "впору".

Равнодушие - самое страшное, греховное, чудовищно непростительное из всего, что можно помыслить (Летов)

Я работал на заводе, с напарником. Ему было все равно, как нужно правильно делать работу, и он всё время давал брак. Завод из-за этого потерял контракт, а его уволили.

Часть 5
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.

Это паразитический образ жизни. Такие люди много себя лишают, самостоятельности и опыта преодоления трудностей.

 

[Druidleo]

105. Стоит ли отказываться от наркологического учёта?
Наркологический учет - хорошее подспорье в лечении наркомании. Там и бесплатно снимут ломку, и продержат под присмотром в острой фазе. Это хороший рычаг для воздействия, так как у состоящего на учете изымают права, оружие, запрещают работать в опасных профессиях, где он может повредить людям. Кроме того, он будет на учете в больнице, и ему всегда будет зарезервирована койка, и его с большей вероятностью спасут при передозе. Кроме того, это даст государству реальную статистику о наркомании, не зная которой, государство не принимает никаких активных действий по борьбе с этой чумой, негласно заполонившей наши дворы и города.
Выводы: Учет - хороший инструмент. И тест бесплатный, и ответственности больше.

 

[Druidleo]

106. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога…
К сожалению, сейчас в госнаркологии все очень плохо. Зарплаты у врачей очень низкие, и они естественно хотят заработать, когда им предлагают рекламировать альтернативные способы. Проблема в том, что часто эти способы не рабочие, а даже мошеннические. Некоторые РЦ платят наркологам, за то что они приводят им клиентов, а особо беспринципные еще и задирают цену и получают и с пациента, и от РЦ. Проблема в безграмотности населения. Любую информацию сейчас нужно проверять самому, чтобы не попасться в лапы мошенников.
Вывод: Нужно доверять проверенной информации, и в таком деле, от которого зависит дальнейшая жизнь, это очень важно.

 

[Druidleo]

107. Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам
Препараты психиатрической группы не лечат, а лишь маскируют симптомы, и смещают баланс гормональной системы точно так же, как и наркотики. Да и эффекты в целом могут быть схожи. Я применял Прозак и Фенибут в самом начале лечения, еще до сайта. И у меня от них были те же эффекты, что и от амфетамина. Не нужно расшатывать расшатанный организм ещё больше, толку не будет. А нужно дать ему восстановиться, применяя витамины и легкие ноотропы, вроде Глицина, вот это поможет быстрее выйти из депрессии и вернуться к рассудку. Лечить наркоманию психиатрическими препаратами это всё равно что тушить бензином пожар.
Вывод: Применение психиатрических препаратов подходит только людям с психиатрическими заболеваниями, как корректоры состояния.

 

[Druidleo]

108. Есть ли быстрое лекарство от наркомании? Или Если БЫ
Есть блокаторы рецепторов удовольствия, и вкупе с рациональной психотерапией они вполне эффективны. Но нет такого лекарства, позволяющего вот просто взять и после приема таблеточки перестать быть наркоманом. Блокаторы помогают убрать тягу, так как убирают рефлекс. То есть в ответ на ожидание удовольствия мозг его не получает, и вычеркивает наркотик из списка приносящего удовльствие. И тяга пропадает, и рефлекс угасает. Но только при правильном применении. А всё лечение как раз и заключается в правильном подходе. А если так, совершенно не обязательно тратиться на препараты, когда можно вылечится и без них.
Вывод: Специфический препарат, имеет и побочные эффекты, и требует высококвалифицированного подхода.

 

[Druidleo]

109. Условно-рефлекторная терапия наркомании народными средствами
Есть способы помочь справиться тягой, и побороть рефлекс, но они не подействуют пока не убедишь наркомана в том что он болен, и ему нужно лечиться. Пока не пробьешь анозогнозию, они не работают. А когда это уже произошло, и наркоман понимает всю схему заболевания, и последствия, ему помогают наложить антирефлекс на воспоминания о наркотике, то тяга проходит. Так что, мне лично кажется, что не нужно играть в больничку и делать уколы водой, и нюхать глюкозу. Когда разбита анозогнозия, нужно накладывать негатив на позитив, чтобы рефлекс угасал. И всё.
Вывод: Эти способы требуют высокого уровня осознанности пациента, и можно обойтись и без них.

 

[Druidleo]

110. Поможет ли наркозависимым и созависимым психолог?
Психология это вспомогательное средство, кроме того, найти действительно хорошего специалиста очень трудно. У каждого свой подход, ведь психология - это сборник допущений, систематического и медицинского подхода в ней вы не найдете. Каждый психолог работает по своему методу, который ему больше нравится, и как и у каждого человека, у него свои тараканы в голове. Вот и получается что свет истины преломляется через два кривых зеркала одно ваше, другое психолога. Это такие дебри, что вылезти потом может быть даже сложнее. Кроме того, каждому из нас жизнь дает свои испытания и задания, и переложив их на плечи платного специалиста, сам опыта преодоления не получишь, и в следующей сложно ситуации сам не справишься, сядешь в лужу и опять побежишь к психологу.
Вывод: Запутался в своей жизни сам, сам и распутаюсь, да еще и опыт преодоления трудностей получу.

 

[Druidleo]

111. Что знают подростки о наркомании? То, чему учим их мы!
Наркомания - болезнь относительно молодая, и пока что еще не до конца изученная. Поэтому среди людей ходит много мифов о ней. Есть миф о том, что это якобы химическая зависимость. Это не правда, наркомания - болезнь психонейробиологическая. То есть расстройство сознания на фоне употребления ПАВ, и Анозогнозия. Многие думают что если нет химической зависимости, то ничего не будет от одного раза. На эту удочку попался и я. Ведь в общем представлении наркоман это страшный, грязный едва мямлящий что то утырок. Но я в подростковом возрасте видел вполне адекватных ребят, чисто и красиво одетых, и они предлагали мне амфетамин, как аналог чашечки кофе. Но это далеко не так! Первое же употребление создает в мозгу сильнейшую нейроцепь, и ты на неё садишься. Потом придумываешь оправдания, психозащиты, и употребляешь ещё. Можно подумать, что наркотик настолько делает тебе хорошо, что тебе уже ничего не нужно в сравнении с ним. И это не верно! Находя в систематическом употреблении, ты вынужден употреблять дозу за дозой просто ради того, чтобы тебе стало хоть немного лучше, никакого кайфа уже нет. И ты как белка в колесе, знаешь что если не будет дозы, не сможешь больше жить нормальной жизнью. Но это не так.
Вывод: Вокруг наркомании столько мифов потому, что это выгодно продавцам наркотиков, и потому что так наркоманы себя оправдывают перед обществом. Но копни глубже, и все они рассеиваются как туман.