30 урок
Часть 1
Под каждой пословицей, кратко, опишите 3-4 случая из своей жизни(не обязательно по теме болезни), когда эти слова были бы кстати.
Пример:
В грязь валится, а всё хвалится
1. Я гордилась тем, что увела штат из другой парикмахерской, хотя это было подло
2. Мой муж хвалился тем, что он нищий, зато нагулялся в молодости, в отличии от "лохов"
3. Мой сосед хвастал, как круто сидел в тюрьме, хоть считался там "козлом"(предателем)
1. Не хвали себя, а старайся, чтобы другие тебя похвалили.
Один товарищ на работе не хвалил себя никогда, был скромный, много делал. А второй наоборот сам всегда себя хвалил но делал мало.
Товарищ на работе сделал выше нормы, но не хвалился, узнали все об этом после того как ему выписали премию, сам же он ничего не говорил.
Я хвалился тем, что сдам легко курсовую в технаре, а по итогу не сдал ее, а те кто не хвалились, молча сдали, и их хвалили, а те кто хвалился сам - прогорели и выглядели глупо.
2. Поднимай голову до небес перед гордецом, склоняй голову до земли перед скромным.
На работе товарищ гордился что может все, но по факту не мало делал, а другой товарищ был скромный и делал много работы, к нему уважения было больше чем к первому.
Часть 2
Приведите 3 примера из своей жизни по заданной ниже фразе, в трёх возрастных категориях: до 12 лет, до 20 лет, последние годы. Опишите истории, которые вам вспоминаются, в связи с этой фразой. Не обязательно вы должны фигурировать в этой истории в виде главного героя. Это может быть история о ком-то другом.
Благородный поступок
до 12 лет. Помог купить бабушке продукты, которая сама не могла ходить.
до 20 лет. Знакомый спас из горящего дома жителей, хотя мог сам пострадать.
Последние годы. Знакомый помог приюту для животных, хотя мог потратить деньги сам
Часть 3
Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.
На картинке изображена семейная пара, сначала муж делает предложение стоя на колене, а потом терроризирует семью в пьяном виде. Знаю много семей где по вине алкоголя происходит подобные вещи, потому что человек в пьяном виде агрессивный, это последствия болезни, но из за анозогнозии и неверного мышления люди продолжают дальше жить, и не замечать серьезные проблемы в виде алкоголя, которые отравляют напрочь всю жизнь.
Часть 4
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.
Общее время чтения - 4 часа
Изложения - 1.5 - 2 часа
1. Л. Толстой "Утро помещика" - 2 часа -
Аудиоверсия(1 час 53 мин)
Молодой князь - Нехлюдов бросил учебу в университете и стал помогать крестьянам. Сказал об этом своей тете и уехал в имение. Тетя была не очень рада этому, но он все равно уехал. Год жил в деревне, и однажды зашел в дом к одному из работников - Ивану Чурису. И сильно разочаровался, когда увидел что творится у него во дворе. Была грязь, дом почти развалился. И он мог попросить все что захотел у князя, но попросил всего несколько сошек для того чтобы починить старую избу. Нехлюдов дал ему денег. Потом нехлюдов пришел в дом Юхванки-Мудреновой. Там хозяйство было не в идеальном состоянии, но в достаточно нормальном, и у Юхванки была приличная лошадь, но он не хотел на ней работать, а хотел продать ее. Ему говорили что нужно использовать лошадь, работать на ней, а он не слышал никого, а решил продать ее. Хоть ему и объясняли что он все прогуливает и пропивает, ему было все равно. Потом князь пришел к Дадыдке Белому. Тот вообще обленился так, что лежал на печи и погряз в жиру, и вообще не хотел двигаться. Мать его, наоборот, работала изо всех сил и даже жаловалась барину на своего сына. Но сын не слышал и не слушал никого. И так Нехлюдов пытался помочь всем своим работникам, говорил им как нужно жить, указывал на их ошибки, но они не слцушали его, потому что привыкли многие годы жить так, как они живут сейчас . Князь пришел в последнюю избу, к Дутлову, он был богат, и князь предложил ему взаиммовыгодное сотрудничество, тот согласился, и только с ним у него получилось договорится и помочь ему нормальным образом.
Мораль рассказа в том, что мало одного собственного желания, чтобы изменить чью то судьбу, нужно чтобы еще сам человек захотел измениться. Это мне напомнило ситуацию когда приходят новенькие и читают статьи, но думаю что сами статьи по себе целебные, но нет, мало читать и того что тебя заставляют, нужно самому работать над собой во время статей, нужно самому захотеть.