Андрей phoenix. моё лечение.

[SMIT]

Урок 15.13 Зощенко "Аристократка"

Автор на одном из собраний дома познакомился с дамой, которая жила в 7 комнате. Влюбившись в неё, он стал частенько заходить к ней в гости, общаться так, как будто он статный человек.
Выбрались они однажды на улицу, гуляли несколько раз, и дама предложила пригласить её в театр. Автор кивнул, и на следующий день ему отдали два билета - один на самом верху, а другой внизу. Во время антракта он увидел свою даму в буфете и предложил ей пирожных. Поглядев в свои карманы, он понял, что много купить не сможет. Аристократка сожрала 3 пирожных, и на 4 автор её остановил, сказав, чтоб она вернула. После этого начался конфликт с буфетчиком о том, что пирожное надкусанное и помятое, со стороны публики тоже начались дискуссии, так ли это или нет. Автору практически вровень хватило на 4 пирожных, но 4-ое дама доедать не стала, его съел первый попавшийся мужик.
После театра, около дома аристократка сказала автору, что аристократок без денег не водят никуда.
Автор ответил, что счастье измеряется не в деньгах.

Мораль следующая: счастье не в деньгах, а в искренности и уважении чужих границ. Подобная псевдоаристократия - бред мании величия.

Автор - честный и порядочный человек, уважающий себя и других людей.
Аристократка - эгоистичная баба с манией величия, воображала и нахалка.

ты все время пишешь «автор»))
правильнее писать герой рассказа. В данном случае обыкновенный мужичок)
То что описывается история от первого лица, не значит что речь о самом авторе.
Зощенко не себя же описывал!

 

[SMIT]

и такое б

Это может быть не любовь, а личная выгода каждого

и такое бывает..

 

[phoenix]

Урок 15.13 Зощенко "Аристократка"

ты все время пишешь «автор»))
правильнее писать герой рассказа. В данном случае обыкновенный мужичок)
То что описывается история от первого лица, не значит что речь о самом авторе.
Зощенко не себя же описывал!

понял, буду писать "герой"

 

[Kuku]

После ивс думаю, что я до сих пор в маске какой то. Будто я прячусь от чего то.

Возможно, так и есть.
Нам часто приходится надевать маски в жизни. Чтобы соответствовать чужим ожиданиям, чтобы спрятать правду, чтобы казаться кем-то другим.

Иногда они нужны. А иногда появляются стихийно, когда ты не можешь принять какую-то правду о себе. Ведь в конце концов человек, который не может себя уважать, обречен быть несчастным. И тут важно, что ты делаешь - прячешься от реальности и оставляешь все так. Либо снимаешь маску перед собой и пытаешься обрести уважение к себе, которое имеет под собой основание. Это и называется - взрастить в себе опору.

 

[phoenix]

Возможно, так и есть.
Нам часто приходится надевать маски в жизни. Чтобы соответствовать чужим ожиданиям, чтобы спрятать правду, чтобы казаться кем-то другим.

Иногда они нужны. А иногда появляются стихийно, когда ты не можешь принять какую-то правду о себе. Ведь в конце концов человек, который не может себя уважать, обречен быть несчастным. И тут важно, что ты делаешь - прячешься от реальности и оставляешь все так. Либо снимаешь маску перед собой и пытаешься обрести уважение к себе, которое имеет под собой основание. Это и называется - взрастить в себе опору.

У меня такое с детства, со школы ещё. Вечно пытался быть кем-то, кто заслуживает внимания, уважения. Очень часто, может и всегда даже на маске был.
Для самоуважения пока оснований у меня нет. По этому поводу думаю, как будто мне только новые шмотки придадут какую-то уверенность, но это же не так. Хотел бы начать уважать себя не имея ничего. Естественно.

 

[Kuku]

У меня такое с детства, со школы ещё. Вечно пытался быть кем-то, кто заслуживает внимания, уважения. Очень часто, может и всегда даже на маске был.

Да это нормально абсолютно. Все через это проходят. На то тебе и дается взросление. А вот будучи взрослым тебе уже нужно задумываться и работать над собой - растить опору .

 

[phoenix]

Урок 15.14 Зощенко "Весёлое приключение"
В начале автор рассуждает о литературной критике своего времени. По его мнению, людям не хватает не драм или трагедий, а радости и счастья в литературе и кино. Необходимо больше выраженных приятных, радостных чувств, любви.
Сергей Петрович Петухов проснулся, увидев ночью чудесный сон, после которого замечтался о лучшей, беззаботной и красивой жизни. Быстро одевшись, он выбежал прогуляться на улицу, проводя глазами разных дам. Увидев свою знакомую, он подошёл и начал с ней общаться, пригласив её в кино.
На следующий день, Сергей понимал, что денег у него нет абсолютно, а значит надо их достать. Он прошёлся по своим знакомым, пытаясь занять у них денег до зарплаты, но никто ему не занимал. После этого он пришёл к выводу, что нужно что-то продать, и нашёл свою старинную мясорубку. На базаре он поимел с неё 13 копеек, чего тоже не хватало на билеты в кино. Потом он вспомнил про свою добродушную тётку и направился к ней.
Навестив её, родственницы тётки передали, что она умрёт в ближайший день-два, Сергей огорчился от этой новости, потому что денег ему не видать, но о ближайшей смерти тётки он не отреагировал ничем.
Очень скоро он пошёл домой, где нафантазировал, как было бы хорошо ограбить ларёк или банк. Он вышел прогуляться и так ничего и не предпринял.
Следующим днём к нему пришла родственница тётки, передав, что тётя умерла, про наследство и так далее. От новости о наследстве в Сергее снова заиграли краски жизни, снова пошли фантазии красивой жизни.
На похоронах он не жалел свою тётю, лишь думал о себе и дальнейших событиях с его знакомой Катей.
Снова день спустя он уже был при деньгах и пошёл с Катей в кино, где сердечно признавался в любви и так далее.

Мораль такова, что человек, ослеплённый своими образами, планами и фантазиями о красивом и беззаботном будущем, теряет свою человечность в настоящем.

Сергей - эгоистичный и равнодушный воображала, лицемер. По крайней мере, испытанный им стресс выдал его настоящее лицо.
Катя - мягкая, мечтательная, тактичная.
Родственница тётки - чувствительная, добродушная бабуля.

 

[Ярoслав]

Автор - честный и порядочный человек, уважающий себя и других людей.
Аристократка - эгоистичная баба с манией величия, воображала и нахалка.

Не соглашусь. Возьмём водопроводчика. Что автор хотел показать сценой в буфете? Если смотреть на водопроводчика.

 

[phoenix]

Не соглашусь. Возьмём водопроводчика. Что автор хотел показать сценой в буфете? Если смотреть на водопроводчика.

сдержанность наверное, которую водопроводчика заставила переступить эта аристократка

 

[phoenix]

Урок 15.15 Зощенко "Страшная ночь"
В рассказе автор философствует о требованиях людей в новаторстве, открытости и остроте литературы, но учитывая обстоятельства, в которых российские писатели не могут писать всё, о чём вздумается, пользуясь только научным подходом, требования исполнены быть не могут. С лёгким сердцем автор отсылает требующих к зарубежным писателям и их литературе.
Борис Иванович, играющий в оркестре на треугольнике переехал из города в деревушку, снимая комнату в одном доме. Вскоре он женился на хозяйке, и спустя некоторое время его постигла меланхолия о непредсказуемости или предопределённости каждого случая в мире.
Потом его раздумья взяли верх, вводя Бориса в депрессию. Его одолевали мысли, что в будущем каждую профессию может заменить техника. После этого он напился и просил милостыню у прохожих. Когда подошёл милиционер чтобы узнать ситуацию, Борис стартанул от скопившихся вокруг него людей и убежал в церковь, но его поймали. На допросе он ничего ясного не высказал и получил подписку о невыезде.
Вернувшись домой, он поссорился с женой. После этих случаев он вернулся в оркестр и жил как жил.

Мораль рассказа в том, что человек забил себе голову вечным вопросом, ответ на который может быть лишь в будущем. Он поверил в обстоятельства, способные полностью изменить его жизнь, но они ещё не произошли, а он раздул из мухи слона.

Борис - инфантильный, задумчивый человек. Дурак, принимающий близко к сердцу то, чего с ним даже не произошло.
Его жена - ответственная домохозяйка.

 

[SMIT]

Урок 15.15 Зощенко "Страшная ночь"
В рассказе автор философствует о требованиях людей в новаторстве, открытости и остроте литературы, но учитывая обстоятельства, в которых российские писатели не могут писать всё, о чём вздумается, пользуясь только научным подходом, требования исполнены быть не могут. С лёгким сердцем автор отсылает требующих к зарубежным писателям и их литературе.
Борис Иванович, играющий в оркестре на треугольнике переехал из города в деревушку, снимая комнату в одном доме. Вскоре он женился на хозяйке, и спустя некоторое время его постигла меланхолия о непредсказуемости или предопределённости каждого случая в мире.
Потом его раздумья взяли верх, вводя Бориса в депрессию. Его одолевали мысли, что в будущем каждую профессию может заменить техника. После этого он напился и просил милостыню у прохожих. Когда подошёл милиционер чтобы узнать ситуацию, Борис стартанул от скопившихся вокруг него людей и убежал в церковь, но его поймали. На допросе он ничего ясного не высказал и получил подписку о невыезде.
Вернувшись домой, он поссорился с женой. После этих случаев он вернулся в оркестр и жил как жил.

Мораль рассказа в том, что человек забил себе голову вечным вопросом, ответ на который может быть лишь в будущем. Он поверил в обстоятельства, способные полностью изменить его жизнь, но они ещё не произошли, а он раздул из мухи слона.

Борис - инфантильный, задумчивый человек. Дурак, принимающий близко к сердцу то, чего с ним даже не произошло.
Его жена - ответственная домохозяйка.

а то что все эти злоключения произошли с ни после того как он напился, пояснишь?
как еще он мог бы выйти из тупика, в который себя загнал?

 

[Ярoслав]

сдержанность наверное, которую водопроводчика заставила переступить эта аристократка

Аристократка? Так это ж не она придумала водопроводчику мысль, что он аристократ). Кто ему виноват, что он оказался в такой ситуации? Как думаешь?О "аристократке " попозже поговорим.

 

[phoenix]

Аристократка? Так это ж не она придумала водопроводчику мысль, что он аристократ). Кто ему виноват, что он оказался в такой ситуации? Как думаешь?О "аристократке " попозже поговорим.

Он хотел показаться для этой дамы схожим типажом, хотел понравиться. Изображал буржуя, при этом денег у него почти не было. В такой ситуации он оказался во-первых из за этой бабы, хотя он ясно сказал "одно пирожное могу позволить", но та перешла границы дозволенного, а во-вторых, он сам пытался изобразить богача, но в итоге обосрался.

 

[SMIT]

Он хотел показаться для этой дамы схожим типажом, хотел понравиться. Изображал буржуя, при этом денег у него почти не было. В такой ситуации он оказался во-первых из за этой бабы, хотя он ясно сказал "одно пирожное могу позволить", но та перешла границы дозволенного, а во-вторых, он сам пытался изобразить богача, но в итоге обосрался.

да он пустышка, возомнивший себя достойным этой барышни!
я б ему на зло тоже покусала пироженое) хотя я б с ним и в театр не пошла

 

[Ярoслав]

он сам пытался изобразить богача, но в итоге обосрался.

Правильно, автор высмеивает попытки человека выглядеть лучше, чем он есть на самом деле, ведь выглядеть как аристократ, это не одно и тоже – быть им. Сам виноват мужик.

А ты его защищал вначале. Обычно человеки защищают то, что в самих похоже, те же качества.

 

[Ярoслав]

да он пустышка, возомнивший себя достойным этой барышни!
я б ему на зло тоже покусала пироженое) хотя я б с ним и в театр не пошла

Ну почему пустышка? Он обычный человек, и она . Просто Женщинам такого типа, как «аристократка», оценка мужчины, видеться наполнением его кошелька, а не его к ней отношением.

В жизни они не обязательно плохие люди, ну вот есть у них такие пороки , из-за которых они попадают в подобные ситуации.

 

[phoenix]

Рассказ про Ивана Белокопытова, богатого наследника, он изучал французский и латынь. После внезапной гибели отца от собственной лошади, он не начал разгульную жизнь, а продолжил жить как раньше. А когда время пришло вступать в наследие он одним махом переписал всё разным учреждениям и между неимущими частными лицами. Также часть отписал своей родне. А сам он переехал в город с капиталом от проданных за копейки земель, снял комнату.
Там он продолжил свой образ жизни - учил языки, щедро жертвовал налево и направо. Связался с революционерами и отдал им всё своё оставшееся. "В общем он был нервным и впечатлительным малым, его порывы были необдуманными." Он зачем-то подарил шубу одной революционерке, за что потом получил по шапке и даже словил паранойю, что за ним следят и не дают жить. Он уехал за границу, успел там жениться и окончательно разорился. Вскоре они женой вернулись в родные пенаты. Сняли на время убогую комнату. Естественно он не смог найти себе работу - в сельской местности нет нужды ни в латыни, ни в итальянском. И тут начали открываться их глаза на положение дел, начались скандалы. Но потом он устроился в кооператив "благое дело", был очень окрылен этим. Иван Иваныч так вошел во вкус, что стал воровать и попался. Жена от него сбежала к соседу, от чего он только выдохнул с облегчением. Все что описано далее похоже на сумасшествие, которое с ним произошло на этой почве. Он превращался в нелюдимого, то смеялся , то долго бродил по лесу.
Потом он вовсе пропал.

Мораль: жизнь штука сложная, и инфантильные люди рано или поздно столкнутся с ее реалиями.

Иван Иванович - инфантильный человек, не думающий даже на шаг вперед, хоть он и был добродетельным, но все же глупый человек.
Его жена - такой же глупый человек, но еще и меркантильный.
Сосед - хитрожопый, но куда более опытный в жизни. Благородный, судя по тому, что деньги за печку он всё же отдал, хоть и в благотворительность.

 

[SMIT]

Ну почему пустышка? Он обычный человек, и она . Просто Женщинам такого типа, как «аристократка», оценка мужчины, видеться наполнением его кошелька, а не его к ней отношением.

В жизни они не обязательно плохие люди, ну вот есть у них такие пороки , из-за которых они попадают в подобные ситуации.

у каждого же свои выводы от прочитанного.. для меня так.
хочет иметь рядом королеву, а у самого шиш в кармане)

 

[Kuku]

у каждого же свои выводы от прочитанного.. для меня так.
хочет иметь рядом королеву, а у самого шиш в кармане)

А мне кажется, что там оба хороши))) аристократки так не запихиваются пирожными) у меня создался такой образ Эллочки Людоедочки

 

[SMIT]

А мне кажется, что там оба хороши))) аристократки так не запихиваются пирожными) у меня создался такой образ Эллочки Людоедочки

это точно))))
просто разбирали именно характер героя.