8. Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании.
Родственникам наркомана нужно ставить его на официальный учет в госнаркологию, а не прятать его по частным клиникам. Это будет вкладом в формирование честной статистики, из-за которой государство и не спешит принимать меры, т.к. она сейчас смазанная и неполная.
В 2017 в Украине было выделено 13 миллионов гривен из бюджета на закупку метадона. Т.е. заменяют опиатную зависимость на метадоновую. По большому счету это замена «шила на мыло». Т.к метадон – не лекарство, а тот же самый синтетический опиат, только очень длительного действия.
При этом правители обещают: 1) Снижения уровня преступности посредством удовлетворения жажды наркоманов (дескать, им не придется грабить ради дозы и за счет этого снизится количество преступлений) 2) Экономия бюджета, т.к. метадон обходится весьма дешево, зато снижается расход на содержание этих же наркоманов в тюрьме и сокращаются спонсирования полицейских рейдов на поимку преступников-наркоманов. Как итог: экономия бюджета в 10 раз.
Выгода могла быть такая, если не одно но: по официальной статистике на всю страну 8 000 наркоманов, однако, по статистике ICPS в Украине «сидит» 60 771 человек в год, 80% из которых совершили преступления под действием наркотика. Получается 48 616 наркоманов в тюрьме, почти в семь раз больше, чем охватывает эта терапия. Тогда уж, чтобы программа действительно могла приносить пользу, надо просто «подсадить» всех остальных наркоманов страны на лекарство. Но зато придется больше платить за метадон.
К тому же, в тюрьмы садятся далеко не все наркоманы, а едва ли 5 %. По подсчетам подполковника департамента Нацполиции Илья Кива в Украине принимают наркотики 10 млн. человек. Т.е. выходит надо 8 млн. долларов на метадон в месяц. Сомнительная экономия.
По общим подсчетам расходуется около 3 млрд. гривен на обслуживание наркоманов. При этом гражданин Украины за это не имеет ничего, кроме горя в семье. За метадоном идут не только закоренелые наркоманы, но и молодежь ,которая готова дать взятку, для которых это дармовой наркотик. Однако, гибнут от него быстрее в 4-5 раз, чем от уличного наркотика.
В любом случае, налогоплательщики оплачивают наркоманов, хотят они этого или нет. Нет никакого смысла лечить наркоманов, их надо просто не плодить.
Однако, полностью метадоновую терапию убрать не получится. Потому что метадоновая терапия – обратная сторона медали спонсирования ВИЧ-больных всемирным Глобальным Фондом, которым руководит Джордж Сорос. Однажды он единоразово выделил 151 млн. долларов и у страны осталось обязательство перед ГФ – внедрение метадоновой программы, ее развитие и расширение. Отказаться страна не может, потому как влетит на огромные долги по причине невыполнения обязательств.
Автор статьи не очень жалует Сороса. Считает, что у него есть цель – «очистка» общества от думающих людей и постепенное, толерантное убийство «слабого звена» (на его взгляд) – наркоманов.
Этот дядька очень лояльно относится к сообществам АН и даже спонсировал их, хотя это идет вразрез с их же политикой, не брать никаких инвестиций извне. Ключевые мысли программы АН такие:
1. Наркомания – не излечима 100%, это болезнь на всю жизнь и срыв все равно будет.
2. Наркоман – здравомыслящий человек, который полностью отвечает за свои поступки, способен контролировать себя, но не хочет этого делать сознательно.
3. Мать наркомана, которая сильно за него переживает – больна, а болезнь называется созависим ость. Здоровая женщина не должна переживать, она должна равнодушна относиться к тому, что наркоман употребляет.
4. Жена наркомана, если пытается его лечить – больна, и это тоже созависимость.
5. Ни в коем случае не надо уговаривать наркомана лечиться, этим вы сделаете только хуже. Надо выталкивать из дому, это полезней, так как он тогда все осознает и сам начнет лечиться.
От такого подхода в массовом выражении – исключительно прогрессия наркомании, причем, семимильными шагами вперед. На данный момент законы тоже заточены на прогрессию наркомании.
Какие законы нам нужны и чего надо требовать у государства? Например, закон, который мигом решил проблемы – смертная казнь за коррупцию и принудительное лечение. Повесить того, кто у барыги берет мзду. Но это совершенно утопическая идея. Никто не станет казнить, потому как, это не либерально.
Альтернатива метадонной терапии – трудовые РЦ и ЛикБез
Первое что нужно – информация. Нужно уметь разговаривать с наркоманом и понимать его кривую логику. Нужно больше информации. Люди должны знать такие вещи как:
1. Как и что говорить подростку в целях профилактики
2. Как выявить употребление
3.Как уговорить наркомана лечиться
4. Как правильно себя с ним вести
5. Что такое метадоновая терапия
6. Как и где правильно лечат
Нужно повсеместно бесплатно раздавать брошюры с информацией о наркомании.
Создавать РЦ для наркоманов, которые работают по системе самообеспечения, в которых наркоманы получают конкурентноспособную зп, а вся выгода от их заработка идет в бюджет. Чтобы условия были интересны наркоманам и их семьям – трудотерапия без денег не имеет смысла. Помимо труда, воспитание по системе Макаренко. Таки гос. РЦ сократили бы и преступность на улице и жизнь больных наркоманией наладили и сохранили много денег из тех 3 млрд, которые налогоплательщики тратят на тюрьму.
Часто происходит так, что сами наркоманы и их семьи не могут позволить себе лечиться в частных РЦ. Да и к тому же надо оторваться от работы (бывает и такое). У них будет место, где они смогут почувствовать себя значимым человеком, а не отбросом общества.
Помимо этого всего, на гос. уровне нужно сделать небольшую постановочную шумиху, которая надолго отложится в головах у молодежи. К примеру, что наркоманам надо дать инвалидность и выделить им пособия. Что бы был общественный резонанс.
Вывод: Есть боле эффективная альтернатива заместительной метадоновой терапии и программе АН. В виде воспитательно-трудовых РЦ. Также повсеместной информатизации населения.
Скажу по себе, действительно раньше я идеализировал наркотики и наркотическую субкультуру. Мне это казалось крутым на тот момент и я не догадывался о последствиях, ну или думал что меня не коснется.