- Регистрация
- 16 Май 2024
- Сообщения
- 305
- Реакции
- 380
(R)Кирилл
Про попсовую крутость и колхозный анархизм
Любой может стать наркоманом. Любой, да не каждый. Есть мнение о том, что полностью состоявшийся, отдающий отчет своим действиям и принимающий полную ответственность за себя человек, никогда не станет наркоманом. Даже в случае единоразового употребления у него не возникнет мысли о повторном опыте, поскольку самокритика и здоровое мышление сработают и подскажут так - "Я не буду употреблять повторно, потому что моему мозгу понравилось, а это повод для беспоекойства. Я не допущу, чтобы незаслуженные гормоны счастья меняли мою личность". Так работает здоровое мышление, которого в какой лишено молодое поколение.
Подросток находится в конфронтации с миром и его устоями. Он не понимает и ничего не знает о реальных последствиях наркомании. Но видит, к примеру, что любимый исполнитель, пропагандирующий ассоциальный образ жизни - успешен, хоть так же не послушен. Ассоциативный ряд в этом возрасте выстраивается именно так. Головы детей под воздействием говнолидеров, которым посрать на нас всех и наше будущее.
Фанаты антисоциального образа жизни сбиваются в стадо-компании, вход в которые строго по факту единомыслия. Но мысли эти - всего лишь шелуха, удобная для того, чтобы ничего не делать. Ведь удобно от любой идеи взять толко права, а ответственность оставить, либо искозить своей интерпретацией смысл идеи подать ее в таком виде обществу. Так к примеру произошло со свастикой - очень светлым изначально символом, олиценворяющим солнце.
Желание понравиться и не быть белой вороной, стать таким же крутым, как они - это и есть тот камень, о который вспотыкается подросток, который априори стремится ко всему опасному, не осознавая этого. Вот почему эта крутость - псевдокрутость, есть попсовоая, это массовое явление. Вместе с шелухой своих кумиров они приобретают смертельное заболевание.
То же самое могу сказать об анархизме в понимании болшьного человека. Псевдоанархизм, засевший в пепсикольных головах, не имеет ничего общего с идеей взаимопомощи Кропоткина, и способствует лишь разрухе общества. Вседозволенность и безнаказанность не есть самоосознание и свобода от предрассудков.
Мерзкое проявление, а наркомания действительно таковая, завернуто в красивый фантик, не более. Разверни его и увидишь вместо добродетеля - крысу, вместо счастья - слезы, вместо жизни - с.мерть.
Тем не менее это продолжается, и молодежь с охотой перенимают поведенческие и остальные привычки своих говнолидеров.
Виктор Цой пел об Анархии, высмеивая тех, кто так ничего и не понял, тех кто только потребитель, и ни о каких Переменах, которых требуют наши сердца, понятия не имеют. Просто выскочки, сбросившие свою ответственность, потому что так удобно.
Удобно слышать и понимать то, что хочется и как хочется интерпретировать, делать что хочется, быть якобы свободным. Но такое поведение не есть свобода, и это вовсе не круто. Мы думаем, что свободны, но наши головы замусорены. Мы отождествляем себя с тем, чем мы не являемся, обосабливаем и связываем себя миллионом ниточек, лишь бы слаще жить здесь.
Так писал Михаил Булгаков, вдохновленный идеей всепоглощающей любви.
... всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.
Про попсовую крутость и колхозный анархизм
Любой может стать наркоманом. Любой, да не каждый. Есть мнение о том, что полностью состоявшийся, отдающий отчет своим действиям и принимающий полную ответственность за себя человек, никогда не станет наркоманом. Даже в случае единоразового употребления у него не возникнет мысли о повторном опыте, поскольку самокритика и здоровое мышление сработают и подскажут так - "Я не буду употреблять повторно, потому что моему мозгу понравилось, а это повод для беспоекойства. Я не допущу, чтобы незаслуженные гормоны счастья меняли мою личность". Так работает здоровое мышление, которого в какой лишено молодое поколение.
Подросток находится в конфронтации с миром и его устоями. Он не понимает и ничего не знает о реальных последствиях наркомании. Но видит, к примеру, что любимый исполнитель, пропагандирующий ассоциальный образ жизни - успешен, хоть так же не послушен. Ассоциативный ряд в этом возрасте выстраивается именно так. Головы детей под воздействием говнолидеров, которым посрать на нас всех и наше будущее.
Фанаты антисоциального образа жизни сбиваются в стадо-компании, вход в которые строго по факту единомыслия. Но мысли эти - всего лишь шелуха, удобная для того, чтобы ничего не делать. Ведь удобно от любой идеи взять толко права, а ответственность оставить, либо искозить своей интерпретацией смысл идеи подать ее в таком виде обществу. Так к примеру произошло со свастикой - очень светлым изначально символом, олиценворяющим солнце.
Желание понравиться и не быть белой вороной, стать таким же крутым, как они - это и есть тот камень, о который вспотыкается подросток, который априори стремится ко всему опасному, не осознавая этого. Вот почему эта крутость - псевдокрутость, есть попсовоая, это массовое явление. Вместе с шелухой своих кумиров они приобретают смертельное заболевание.
То же самое могу сказать об анархизме в понимании болшьного человека. Псевдоанархизм, засевший в пепсикольных головах, не имеет ничего общего с идеей взаимопомощи Кропоткина, и способствует лишь разрухе общества. Вседозволенность и безнаказанность не есть самоосознание и свобода от предрассудков.
Мерзкое проявление, а наркомания действительно таковая, завернуто в красивый фантик, не более. Разверни его и увидишь вместо добродетеля - крысу, вместо счастья - слезы, вместо жизни - с.мерть.
Тем не менее это продолжается, и молодежь с охотой перенимают поведенческие и остальные привычки своих говнолидеров.
Виктор Цой пел об Анархии, высмеивая тех, кто так ничего и не понял, тех кто только потребитель, и ни о каких Переменах, которых требуют наши сердца, понятия не имеют. Просто выскочки, сбросившие свою ответственность, потому что так удобно.
Удобно слышать и понимать то, что хочется и как хочется интерпретировать, делать что хочется, быть якобы свободным. Но такое поведение не есть свобода, и это вовсе не круто. Мы думаем, что свободны, но наши головы замусорены. Мы отождествляем себя с тем, чем мы не являемся, обосабливаем и связываем себя миллионом ниточек, лишь бы слаще жить здесь.
Так писал Михаил Булгаков, вдохновленный идеей всепоглощающей любви.
... всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.
