Помогите, устал от наркотиков

[Сергей Гарм]

Раздел 1
Статья 2
Общие принципы лечения алкоголизма психиатрами и наркологами в СССР.
Сейчас в медицине принято считать, что решение по лечению зависимости должно приниматься самим наркоманом или алкоголиком, причем добровольно. Автор высказывает недовольство данным постулатом. Непонятно с чего это вдруг, я пребывающий в измененном сознании, с перевернутой шкалой ценностей буду определять лечить меня или нет. Мне и мысли такой прийти не может. И если алкоголизм признан болезнью, которую надо лечить у психиатра, то почему с наркоманией должно быть по другому.Не стоит ждать, когда я, наркоман и алкоголик созрею для лечения. Относительно меня это приведет с усугублению психосоматических расстройств, личной деградации и ряду серьезных личных и социальных проблем. Что еще более важно, я, наркоман и алкоголик, опасен для окружающих, а так же несу серьезный моральный и материальный ущерб обществу в целом.
Врачи, для которых такая добродетель, как милосердие (не путать с жалостью), просто не имеют морального права не думать о последствиях, выпуская из кабинета в мир человека с диагнозом алкоголик/наркоман. Долг врача как гражданина оградить общество от опасного больного. Так как и моральный, т.е человеческий долг, и гражданский прямо обязывают врача изолировать меня, алкоголика и наркомана и приступать к лечению, а законных предпосылок и других надежных инструментов для выполнения своих прямых обязанностей у них нет, в отличие от времен СССР, врачи вынуждены приметь все меры убеждения и привлекать моих родных, близких, коллег по работе и других авторитетных лиц.
У врача должна быть твердая позиция в отношении больного. Эту позицию он доносит до близких, которые тоже будут принимать непосредственное участие в процессе выздоровления. Близким популярно и доступно объясняют, что прежде чем станет лучше, будет хуже. Обязательно ухудшатся отношения в семье, будут истерики,ложь, угрозы. Так больной будет реагировать на разрушение его искривленного мировоззрения. Лживого мирка,который он сам себе создал, чтобы не замечать разрушительного действия своего заболевания.Близким надо оставаться непреклонными и последовательными, зная что это просто реакция больной психики, и безусловно, неукоснительно и абсолютно точно выполнять указания врача. В полном обьеме и в срок.
Лечение зависимостей требует всестороннего контроля и поэтому привлечение окружение больного и раскрытие диагноза, вопрося лежащие вне врачебной этики.
Очень часто убеждения не хватает, и поэтому приходится применять методы принуждения. Репрессии создают вокруг меня, аокоголика и наркомана, особый психоэмоциональный вайб замешанный на страхе и ожидании наказания, который купирует необратимое влечение, что предотвращает возможность НКУ (не контролируемого употребления).
Так как патологическая деградация личности со временем только прогрессирует, принуждать меня к лечению необходимо как можно раньше, не дожидаясь тяжелой формы заболевания.
"Резать, резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита" (с)
Алкоголизм и наркомания выдирают меня из общества, рвет мои социальные связи и нельзя сказать что избавившись от зависимости я должен прекратить работать. Я должен буду при помощи врача и неравнодушного окружения научиться комфортно жить в непривычном для меня, алкоголика и наркомана, мире. Одновременно с улучшением внутри семейных отношений, я должен буду заниматься и оздоровлением своего окружения. Обьясняя что если кто то считает что если я здоров то рюмка мне не повредит.. он ошибается и мне с ним не по пути.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 1.
Статья 1. Вступление.
Про эффективность нашего метода и подход.
Статья подробно, понятным доступным языком говорит о методе лечения наркозависимых больных путем устранения первопричины заболевания. Объясняется механизм и правила при соблюдении которых беспрекословно и безукоризненно пациенту предоставляется 100% возможности отказаться от зависимости навсегда. Автор отлично понимает, что именно лечить а как это делать. Метод работает, есть высокий процент положительных результатов, которые подтверждены ссылками на реальных людей вылечившихся по данному методу.
Ясно и недвусмысленно указано, что пациент неспособен справиться с болезнью самостоятельно (те, что смогли, скорее исключение, супермены и не надо на них равняться).
Что обуславливает необходимость, участия, помощи и контроля третьих лиц. Отдельно отмечу, что всю статью тебя не бросают и правильно ведут от вывода к выводу, не нарушая логической цепочки, что в свою очередь приводит к закономерному согласию лица, читающего данное руководство с выводами Автора. И не вызывает отрицания и желания поспорить. Поэтому у меня не возникло вопросов почему надо читать все подряд, не перескакивая и не рыская по темам. Доступно донесено почему больной должен засунуть свое мнение в чулан, и не доставать по крайней мере 2 месяца. Так как истории всех пациентов неуникальны, и написаны как под копирку, а команда, что с ними работает не жилетка а твердые профессионалы, которые обладают нормальным восприятием действительности и отлично знают, что делают. Так же статья не просто дает информацию о сути метода, но и дает направление движения и способ это самое движение начать, не заставляя людей (пациентов и их близких) придумывать, как приступить к лечению, а давая вполне понятные и несложные рекомендации, как и что делать на первых порах, где взять информацию, что означают диагнозы и в чем они проявляются.


Мои мысли: Вступление рассчитано на первое знакомство. Итак оно состоялось. Люди грамотные, понимают что говорят, что делать и как делать. Полностью контролируют процесс и отвечают за результат. При таких вводных убедить самого себя начать путь к выздоровлению мне было легче.Вызывает уважение то что Автор понимает причины девиантного поведения и активно привлекает близких к процессу выздоровления.


Вывод: Ломать гниду внутри себя, браться за дело и идти вместе. Автор знает дорогу. Я не безнадежен. Я буду жить.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 1
Статья 2
Общие принципы лечения алкоголизма психиатрами и наркологами в СССР.


Мои мысли: В общем и целом мне понятно почему такая ситуация в стране с лечением, но не о том речь. А абсолютно согласен с тем что я, являясь алкоголиком и наркоманом, опасен для окружающих и вреден для общества в целом. Как наркотик развращает и меняет меня и мою личность, так и наркоманы тоже являются болезнью общества. Может слишком хватанул, но я так думаю. И общество не обязано и не должно терпеливо ждать когда на меня снизойдет озарение. Если я деградировал настолько что не считаю уже себя частью общества и не желаю пройти лечение добровольно, то значит я буду изолирован. И дай бог, чтобы общество было настолько гуманным, что снизошло до лечения, меня дурачка. Потратила людские и финансовые ресурсы, для того чтобы вернуть меня к нормальной жизни. А не заперло в резервацию, дабы просто избавиться от чужеродного "тела".
Как я понял мое лечение, помощь на пути к моему выздоровлению, взяли на себя альтруисты понимающие весь вред что я несу себе и обществу. Обладающие человеколюбием, чтобы тратить на меня, торчка, свое время, знания и опыт.



Вывод: Исходя из того, что государство, в силу ряда причин, не намеренно заниматься мной. А помощь мне оказывают люди, которым не "все равно", я понял две важные вещи:
1. Лечат не меня - лечат общество. Я в сегодняшнем своем состоянии есть собственно "болезнь".
2. Если я не часть решения проблемы, значит я часть проблемы.

Поэтому я должен уважительно относится к невосполнимому ресурсу, а именно времени, потраченному на меня. Время, которое люди отдали мне вместо того чтобы подарить его своим близким, должно стать для меня ценностью, наградой если хотите. Я неправильно вел себя на форуме, не придавал значения этому факту. А по второму пункту я должен быть частью решения, а значит не спорить, трудиться, и выполнять все предписания людей, которые ведут меня к выздоровлению, без закидонов, вопросов, и самодеятельности. Сказали делать - начал делать.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 1.
Статья 3.
Как относится к наркоманам общество и за что наркоманов ненавидят.
Если спросить у любого непричастного к наркотикам человека, как он относится, к нам, к наркоманам, он брезгливо ответит,что никак. Потому что он к нам не относится.
Я наркоман, вызываю у общества неприязнь, брезгливость и отвращение, как цыгане, проститутки или демонстративные геи. Ибо я, как наркоман жалкая пародия на мужчину как и показушный гей. Как и проститутка пародия на женщину.
В этой статье рассматривается почему люди ненавидят меня и других наркоманов, и какие поступки превращают меня в жалкую карикатуру с чертами человека.
Точно ли общество ненавидит наркоманов? Абсолютно. Если кто-то не верит, может попробовать заявить о своей наркомании в приличном обществе и посмотреть на реакцию.
Показательна реакция людей при просмотре роликов с умирающими наркоманами. Лишь малая часть выскажет что им жаль этих людей, обычно же реакция типа : "Собаке - собачья с.мерть", или что не надо показывать "эту мерзость" вообще, так как это никому не интересно. О наркоманах брезгуют говорить, эта тема просто табуирована.
Я, наркоман, не понимаю почему ко мне такое отношения, ведь считаю себя нормальным и полноправным членом общества.
Я, наркоман, считаю что ко мне просто придираются, ведь я не такой. Это происходит из-за того, что я имею анозогнозию, то есть потерю критического мышления и самокритики.
Но люди об этом не знают, тем более я, наркоман, уверенно убеждаю их, что здоров. Люди не понимают, что слушать меня и мои пафосные речи не нужно, относясь к ним не серьёзнее чем к бреду сумасшедшего. Люди, глядя на меня недоумевают, как этот чухан, нищеброд и нарколыга может так гордиться собой.Да он просто дебил. Вот так люди думают обо мне.
Справедливо? А как может быть иначе, если люди не в курсе, что я не моральный инвалид, а ксловам моим надо относиться как к бреду шизофреника в припадке.
Рассмотрим причины такого отношения:

• Причина 1 — Наркоманы разносят заразу и выглядят нечистыми
• Причина 2 — Наркоманы совершают массу преступлений
• Причина 3 — На наркоманов нельзя положиться, они везде и всех подводят
• Причина 4 — Наркоманы всегда лгут и гордятся собой
• Причина 5 — Наркоманы трутни и склонны к приспособленчеству
• Причина 6 — Наркоманы — домашние изверги и крысы
• Причина 7 — Наркоманы не брезгуют барыжничеством
• Причина 8 — Наркоманы «съедают» бюджет страны(наши налоги!)
• 
  
• Почему наркоманы становятся наркоманами, прекрасно понимая, что они станут изгоями.

(причины скопипастил из тела статьи, чтоб были перед глазами)

1. Начинающий наркоман может и усомниться, но я с дряблой кожей, беззубым ртом и абсцесами тоже когда-то был начинающим. А в итоге превратился в чучело, которому страшно руку пожать. А девушки? Девушки наркоманки выглядят отвратительно, неприятно пахнут ноги и пот. А если представить процесс употребления, то становится совсем мерзко. Смотреть как я тяну порошок ноздрей и хрюкаю от удовольствия или извиваюсь чтобы найти место для укола (потому что вен нет) так и вовсе омерзительно. Дал мозгу допинг и взгляд затуманился, стал маслянистым, это очень противное зрелище.
2. Это правда, 90%процентов наркоманов сидят. Причем за тупые преступления. Большинство за кражу мобилок.
3. Я, наркоман, очень ненадежный тип, я часто обещаю и не выполняю обещанное, те кто со мной сталкивался удивлялись моей суете и непоследовательности. В итоге люди теряли деньги и время а я пр0сто растворялся сменив номер телефона.
4. Это больше всего бесит людей, связавшихся со мной, наркоманом. они не понимают как так можно врать то! Но они не понимают, что в тот момент я почти и не вру, я сам верю в то что обещаю, просто я не могу просчитать что от дел меня обязательно отвлечет поиск очередной дозы, без которой я не могу ничего делать. Человек, этого не понимает, он считает что покупка дозы - пятиминутное дело, а я мечусь целый день чтобы вовремя "поправиться".
5. Со стороны это выглядит именно так. Я ищу какого нибудь лоха за чей счет и живу, Чаще это родные и близкие люди. Так же я, наркоман, присасываюсь к барыге и оказываю услуги за дозу. Все это мелко и неблаговидно, но у меня просто нет сил жить иначе. Работать я не могу, чисто по физическим причинам, а доза нужна. Я прибегаю к данному способу выжить, чтобы не опуститься до уличных грабежей. Можно ли меня уважать, готового на любые услуги ради дозы? Это не поступки человека.
6.Не верьте что бывают наркоманы не приносящие горя семье, каждый нарк портит литры крови своим родным. Я скандалю на отходняках, пользуюсь жильем и едой даром.живу как трутень. При этом я не брезговал выносить вещи из дома, если не получалось выклянчить-крысил, воровал у своих, золото, деньги, телефоны всего не упомнишь, много, очень много. Все наркоманы крысы. Но стоило моим родным возмутиться моим поведением, я тут же начинал орать, переводить стрелки, обвинять их самих и врать, много и беспардонно врать.
7. Не все становятся барыгами, для этого надо соображать и иметь предпринимательскую жилку. Но каждый, и я в том числе оказывали своим знакомым услуги "бегунка", когда берешься за деньги взять у знакомого барыги наркотик для людей не "вхожих" к барыгам или не знающим где достать, причем сумма называется такая чтоб и мне хватило на дозу. Сто тысяч раз зарекался не "помогать", но это один из самых распространённых способов, При чем сам себя в такие моменты барыгой я не считал, я ведь не торгую, я просто помогаю "своим" за долю. Но если бы я попал в тюрьму, мне быстро бы объяснили что я самый настоящий барыга. Барыг ненавидят все. "Торговец смертью" "Продавец материнских слёз" Барыга не человек, он не брезгует ничем, ради собственной выгоды.
8. Государство тратит огромные средства на наркоманов. Наркоманы не спрашивают людей, хотят ли они платить, мы вынуждаем их это делать просто фактом собственного существования. Отвлекаются громадные ресурсы от других более насущных проблем. Естественно что за это люди нас тоже ненавидят.

Почему наркоманы становятся наркоманами, прекрасно понимая, что они станут изгоями.
А употребляя впервые я и не думал, что буду наркоманом. Я наоборот считал себя "самым умным" и считал что точно не втянусь. Я наркоман, но я не хочу быть наркоманом,и никто из нас не хочет, и мы все понимаем что это низко и позорно, и что мы изгои. И я скрывал свою наркоманию от людей как мог, но себе уже не принадлежал.



Мои мысли: А вот тут своих мыслей то и не много. Все правильно, все понятно, все по сто раз слышано и вместе и по отдельности, все это сотни раз обсосано в редкие моменты трезвости и на отходняках, все очевидно настолько, насколько это возможно, но гребанная наркоманская изворотливость подтасовывает факты и позволяет не замечать очевидного чтобы не испытывать дискомфорта. Все правда, все в точку. Писал очень долго, проваливался в воспоминания как мамины серьги в ломбард сдал а ей врал потом будто не видел и не знаю, как со Светкой ее серьги (подарок Тети Гали) в ломбард носили вдвоем, потому что дома денег на еду не было, она в декрете, я торчу, всем должен взять негде,как воровал, как крысятничал у своих, как друзей на деньги запускал, а потом прятался, будто снова окунулся в тот кошмар 11 летней давности.До мурашек, до истерики. И вспомнил меня сегодняшнего, снова заторчавшего, а ведь полшага осталось я уже и сейчас начал тащить потихоньку, денег нет, и весь заработанный малюююсенький авторитет и доверие окружающих я уже в унитаз спустил, и друзей новоприобретенных тоже уже кинул и не раз и доверие их на гавно поменял.. продал.. все продал, за гавно.. и Жену и Детей и Мать и Дружбу... и сижу плачу как обиженка. Никто не виноват, никто ни в чем не виноват, я все это сделал сам, собственными руками... и не надо думать что я жалости жду, ***** такую мразь жалеть. Светку пожалейте если сердобольные... А с меня спрос вдвойне, я знал. Я знал чем все это кончится. Просто "забыл".. Я просто всех опять ******. Затаился и мне поверили, а я "жирку набрал" всех ***** опять кинул и к барыге отнес.... за гавно. Правильно меня ненавидят. Я мразь. Изворотливая, наглая беспринципная и трусливая скотина, живущая в говне жрущая гавно и превращающая жизнь окружающих в гавно... неблагодарное животное.


по предпоследнему пункту писать ничего не стал, так как не понимаю как можно сравнивать несравнимое
Цыгане - народ с культурой, флагом и гимном. Ассоциации при слове Цыган - Яшка из "Неуловимых", Будулай, Театр "Ромэн" Артур Волошин - Герой России.
я не могу сравнивать спецназовца погибшего в Чечне спасая своих сослуживцев, с манерной показушной пидовкой, эпатирующей публику ради развлечения.
я не могу сравнивать Эсмеральду с плечевой шлюхой. Да и потом проститутка это профессия.

Национальность - Ориентация-Профессия-Диагноз.
Татарин-Лесбиянка-Вагоновожатый-Наркоман кто вреднее?
С выводом я согласен, нарк опасен и вреднее, но коментировать его не буду.


Выводы: А вот тут вообще плохо. То ли мозг забился. Настолько все очевидно и бесспорно, что даже потерялся. Начнем с малого может распишется само.
Презирают? Несомненно. Имеют право? Безусловно. Придираются? Неочевидно. Виноват сам нарик или неинформированность людей. Тут сложно. Я считаю, что раз я в курсе что меня будут ненавидеть и презирать, скрываю свою зависимость то я хуже и пидора и шлюхи. Поясню если Геи скрывают ориентацию то зачастую из страха за свое здоровье и жизнь.
Проститутка если скрывает то по тем же причинам + вероятность проблем с законом. В отличие от них моему здоровью ничего не угрожает, и я пользуюсь незнанием, неумением меня распознать вовремя чтобы безнаказанно торчать за чужой счет. Открытые же Геи и Проститутки по крайней мере честнее и не паразитируют на обществе.
Во!! Родился вывод. Фундаментом презрения и ненависти ко мне является не симптоматика моего заболевания, и не то что люди не знают про моё заболевание, а то что я пользуюсь этим незнанием для своей выгоды. И поддерживаю его как можно долго.. Это как если бы заразный больной скрывал свой диагноз и регулярно посещал, ну не знаю, общественную баню например.
Пример: я не говорю знакомому : "Одолжи денег на наркотик, я наркоман меня ломает, я верну" - не потому что боюсь презрения, а потому что не даст. Не все козлы, презирать будет или нет 50/50 а вот денег точно не даст. может предложить помощь в лечении, а мне, торчку, не надо помощь мне надо денег. Как-то так.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 1.
Статья 4.
Как относится общество к алкоголикам и почему их не воспринимают всерьез.
Да как "клоунов" нас воспринимают. Презрение обычно скрывают и делают вид, что слушают моё пустое хвастовство, но делают это поверхностно и пытаются просто не спорить, если приходится встретить меня, алкоголика, на пути. Меня, алкоголика никто не воспринимает всерьез, просто делают на мою убогость и болезность.

Почему? Далее причины, почему у людей ко мне, алкоголику такое отношение.

Содержание:

• За что алкоголиков презирают?
• Понимают ли алкоголики, что вызывают жалость у людей?
• Причина 1 — Алкоголики совершают много преступлений
• Причина 2 — Алкоголики всегда подводят на работе и доставляют сотрудникам неудобства
• Причина 3 — Алкоголики всегда — тираны в семье
• Почему общество допускает алкоголизм и просто терпит алкоголиков?
• Так как тогда правильно реагировать на алкоголиков?

(Содержание скопипастил из тела статьи)

За что меня, алкоголика, презирают.
Как не крути, а живем мы в пьющем обществе. И большинство людей, это обычные бытовые пьяницы, которым алкоголь не приносит существенного вреда. Но некоторым повезло меньше, их организм быстро сдается и они превращаются в алкаша, как я, со всей атрибутикой алкашиного образа.
Отекшее лицо, мешки под глазами, сломанный нос, следы побоев на лице, постоянные проблемы с деньгами - вот мой далеко не полный портрет. Добавьте потрепанную нестиранную одежду, запах немытого тела и беззубый рот с торчащими гнилыми осколками(запах соответствующий). Но главный мой атрибут это самодовольство, раздутое до неимоверных размеров. Вот за это самодовольство меня и презирают люди. Всем давно известно, что я просто "профессор" в любой области, я вам и про политику расскажу и про психологию и буду сыпать цитатами известных людей. Людям смотреть со стороны на все это довольно забавно, их так и подмывает сказать: "Тебе бы в депутаты податься". Но обычно просто поддакивают из жалости.
Понимаю ли я, алкоголик, что вызываю жалость у людей.
НЕТ не понимаю, от слова совсем, я искренне верю, что я на самом деле вот такой вот умный крутой и правый во всем. Почему, да потому что я уже нарастил себе психологическую защиту, которая переросла в анозогнозию. То есть полную потерю самокритики. Про Анозогнозию упоминалось в прошлой статье, у алкоголиков механизм защиты такой же как и у наркоманов. И пока я буду тешить себя иллюзией о своем величии, люди будут смеяться, а я деградировать.
А потом однажды наступит день, когда мне станет невыносимо тошно, я буду противен сам себе, буду страдать от своих позорных выходок. Но остановиться уже на смогу, так как личная жизнь в руинах, здоровье серьезно подорвано, внешность испоганена и идей как это поправить нет. Тупик.

1. Алкоголики совершают много преступлений. Сами алкаши, в том числе и я не считают себя антисоциальными элементами, наоборот они утверждают, что даже приносят пользу обществу покупая алкоголь. Мол помогают росту экономики страны. Но на деле тюрьмы заполнены теми, кто совершил преступления по пьяни. И сидят там они за деньги обычных граждан. Государство их содержит за налоги. А оно гражданам надо? Речь идет не о копейках, отчисления в систему исполнения наказаний огромные. И не надо тут спорить б0льшая часть сидельцев совершили свои преступления находясь в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Осужденных за экономические преступления, убийства в целях самозащиты и реальных "идейных" воров, мизер по сравнению с "алкашкой"! В лучшем случае сидят за мелкие кражи и хулиганство, в худшем за жестокое избиение или убийство радных и близких совершенное под "белочкой".

2. Алкоголики всегда подводят на работе и доставляют сотрудникам неудобства.

Слово алкоголика ничего не значит. Сегодня я его дал завтра забрал, на заботясь о том, что обо мне подумают и какой вред я нанесу.
Но стоит меня в этом упрекнуть, я тут же вывалю на вас тонну критики и обвинений. Виновны будут все, кроме меня. Да и вообще на любой работе я себя веду так, будто она мне не нужна, а пришел я сюда развеяться. Развеялся и в запой, не отчитываясь ни перед кем.

Я неоднократно устраивался на работу создавая первое впечатление надежного и толкового сотрудника. Работодатель был доволен поначалу. Но потом вдруг, без видимых причин и без предупреждения я не выходил на работу. Прогул. Телефон отключен. 2-3 дня.. У меня запой. И наплевать, что начальнику надо срочно искать замену, двигать графики, дергать других людей с отпусков и законных выходных, ломать планы себе и людям, срывать сроки обязательств и выглядеть перед партнерами неприглядно. Мне плевать, я об этом даже не задумываюсь. Мой девиз: "Если пьянка мешает работе - ну ее наxep такую работу.

3. Алкоголики всегда тираны в семье.
Меня обычно жалеют лишь те, кто не жил со мной рядом и не представляет что такое алкоголизм на самом деле. Такие меня просто презирают и жалеют, считая меня безобидным и слабым. На самом деле я не безобиден и не так уж и слаб. Я манипулирую своей семьей, убеждая что не болен, а просто несчастен, причем несчастен из-за них. И семья должна мне помогать, кормить, содержать и спасать подстраивая свои планы и расходы под меня. А кто не с нами- тот против нас. И я грожу жене, что брошу ее если она будет меня пилить. Она не имеет права лишать меня "отдыха" я -человек!
И мне плевать, что из-за моего хобби семья в нищете, что дети не видят ни сладкого, ни досуга кроме как мои пяные выходки вместо цирка.

Почему общество допускает алкоголизм и просто терпит алкоголиков.
ПОТОМУ-ЧТО АЛКОГОЛЬ - ЛЕГАЛЬНЫЙ НАРКОТИК. А значит не такой и страшный, а значит подсесть на пьянство дело личное и добровольное.
Это не так. Привыкание к алкоголю имеет такой же механизм как и к наркотикам. Просто у наркоманов оно быстрее. Но у некоторых такой организм, что толерантность к алкоголю растет очень быстро и поэтому они спиваются. Это зависит не от них. Они такие родились. Но анозогнозия мешает мне понять что я деградирую. И я уже не могу остановиться.

Так как тогда правильно реагировать на алкоголика.

Если вы столкнулись с тем что в вашей семье или окружении появился такой как я, алкоголик, то молчать нельзя.
Мне обязательно говорить о том, как я мерзок, как противно мое пьяное поведение. И ни в коем случае не жалеть!!!
Нет никакой душевной болезни. Есть привычка пить и она решает. И моя депрессия не от того что происходит со мной в жизни,а только от спиртного. Отравление и тяга к алкоголю ведут к депрессии. А депрессия к спиртному. Замкнутый круг.

Потому никакой жалости и разбирательств в причинах. Вы должны тыкать меня носом в мои поступки, не прощать лжи и не платить мои долги. Этим вы мне поможете.

Отразите алкоголику — алкоголика и он не захочет больше пить.


Мои мысли: Ничего нового, что бы я не отразил в предыдущей теме. В данный момент статья не вызывает никаких реакций кроме полного согласия со всеми положениями и выводами. Осознание текста идет тяжело. Нечестно было бы излагать, не пропустив статью через себя, обидно невероятно, в некоторых местах до полного неприятия себя. Но вписав себя лично в нарисованный статьей портрет, приходит осознание. " Твайюжмать!!" Это ж я. Больно и обидно, но я понимаю, что это ненастоящие чувства, узнавание себя в каждом пункте настолько полное что сомневаться не приходится. И становится стыдно, по самое не могу. И страшно, и не хочешь глаза от пола поднимать, и не хочешь жене и детям на глаза появляться. и очень хочется закрыться опять шуточками пополам с хамством, а уже не выйдет, я уже знаю, что ширма эта - иллюзия, и все все видят. Но самое главное - это теперь вижу я.

Вывод: Я никого кроме себя не обманываю. Все окружающие все видят без прикрас. И мое мировоззрение в корне отличается от реальной картины происходящего.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 1.
Статья 5.
Про попсовую крутость и колхозный анархизм.

А круто ли быть наркоманом лет так в 15-18? Скажу откровенно да да, безусловно круто. И лихо, Как не крути. Спорить с этим бесполезно Уважаемые мамочки папочки и дурацкие психологи, я который в те же самые годы были просто лохами. К конечно лохами которые не понимают Как можно привыкнуть к плохой компании

Содержание.

• Про бред психологов и ханжество непонимания мотивов
• Что крутого в наркоманах(глазами подростка)?
• Нормально ли идти за толпой и мыслить стадно?
• Почему я называю эту крутость — попсовой?
• Что такое панки, анархия реальная и анархия в интерпретации невежд?
• А что на самом деле круто, если убрать мишуру и атрибутику?
• Какой из людей(и зверей) становится вожаком?

Про бред психологов и ханжества непонимание мотивов

Если вы так говорите вы тогда были лохом которые вы просто не позвали в компанию и сейчас Вы лох который не умеет лечить наркоманов и приносит им только вред эт И не надо мне тут рассказывать что вы с детства были весь такой умный и путёвый ты что вам предложили А вы отказались. К Дане предлагали вам просто по-настоящему но признайтесь . или родители настолько рулевыми побоялись сделать шаг влево шаг вправо а послушная не в почете у молодёжи потому что это слабаки.К к это так , не только в глазах подростка. К Если бы вы действительно были тогда таким устойчивым , то сейчас не рассказывали бы никому сказки и не были бы психологом не очень высокой квалификации. Вы бы как Ленин революцию бы затеяли и были бы уже кумиром . Ленин не пил, не курил, потому и был сильным и морально и физически.

И Прекратите нести чушь о том что подростки уходят в толпу чтобы что-то доказать родителям.Кк ka-do плевать в таком возрасте мне было на родителей юношеском возрасте я считал себя Охренеть каким умным Я этим взрослым Если вы этого не знаете то Вы точно были маменькин цинком который сильно переживает Как как на него реагируют мамочка.

Что крутого в наркоманах (глазами подростка)?

Протест вот что круто . протест системе круто вдвойне и дело тут мне наркоти наркотики это попутно наркотики и алкоголь это атрибутика тех крутых на которых хочется равняться такая же атрибутика как татуировки напульсники значки банданы и прочие штуки я восхищался своими кумирами Не потому что они наркоманы я восхищался тем что они творят не нравилось как они выглядят Я видел в них успешных людей ты наивно полагал что если я оденусь как бабочка то я буду бабочкой и это абсолютно нормально для меня моим родителям было не до того чтобы рассказать мне что такое наркотики и привыкание к ним. К часто многие говорят что все певцы специально пропагандируют наркотики это не так ок как эти певцы такие же голубцы как и все остальные они также попали в болезнь они также безграмотны. У них точно такая же потеря критики как и у меня и не рекламирует Они ничего а просто в своём творчестве рассказывают как обстоят дела Просто описывают то, чем живут сами.Кк к А подростки это сразу перенимают причём Всё полностью и значки и наркоманию и это нормально.К свойства любого Homo сапиенса, здорового, подражать сильнейшиму. Это проявление инстинкта выживания и она работает. Они хотят быть лучше , изначально цель именно такая, но но из-за отсутствия опыта и критического мышления они не разделяют значки наркотики и гребут всё вместе потому что подросткам свойственно не видеть сути а видеть только внешнюю мишуру этакий эгоцентризм если бы люди с детства видели саму суть то они бы не размножались потому как изначально Видели бы много проблем в этом


И в результате прямо завывания к миру кумиров у них очень быстро развивается зависимость . И всё Ловушка захлопнулась. И лет через 5 я уже в упор не помню зачем в это влез Я уже давно просрал свои фенечки а болезнь осталась,

Нормально ли идти за толпой и мыслить стадно?

Нормально. Это инстинкт выживания. Люди стайный вид. Ты у людей тоже есть вожаки помощники вожаков и подчинённые. Какова природа и гордыня надо смерить если бить подростка Зато то что он подвержен стадному инстинкту так же глупо как стыдить его за то что он боится совать руку в розетку

Почему я называю эту крутость попсовой? " Меня же все любят!" - "На то ты и попса...!" Попса это подражание, это отсутствие собственного я, индивидуальности и мысли это что-то популярное такое же как у всех если я надел на себя мишуру протеста, то в суть вещей я не вник и не понял до конца что именно привлекает меня в кумире которому я подражаю а это самый настоящий попс который так презирают панки

Что такое панки, Анархия реальная и анархия в интерпретации невежд?

Цой когда-то спел песню "Мама анархия". В ней были такие слова:".. мама Анархия, папа стакан портвейна.." на этом многие бунтари решили что всё из них информации достаточно. Если знать историю возникновения песни,то выводы будут совсем иными но кто же будет так глубоко копаться.Песня пародия на Sex Pistols, песня сочится иронией, что если идея и хороша, то тот самый пресловутый стакан портвейна превратит всё в г**** и говнарей. Жена Цоя пишет как было забавно, когда Министерство культуры одобрило эту песню, песню неоднократно переписывали многие в том числе Наив и Борис Гребенщиков. Но говнари п****они взяли эту песню как гимн. И тем самым обосрали светлое имя Виктора.

Дальше только под копирку.
И из-за говнарей, на идейных панков и анархистов - тень брошена...

Вы, наверное, очень удивитесь, если я вам скажу, кто такой истинный анархист… Это тимуровец, грубо говоря. Который помогает слабым и делает добрые дела. Читали книжку «Тимур и его команда»? Вот это — оно самое. Это то, что дедушка Ленин воплотил в жизнь. Ведь, анархия — это высшая степень осознанности общества и подразумевает одно: люди должны быть настолько осознанны и добры друг к другу, что не станут нуждаться во власти.

Анархия — это взаимопощь, прежде всего. И осознанное соблюдение законов общежития. Живи как хочешь, но не мешай другим. И помогай тем, кто нуждается в помощи. Это осознанная работа во благо общества, ради его процветания и прогресса.

Князь Кропоткин рассматривал взаимодействие людей в обществе, с позиции науки. И доказал то, что, самый важный людской инстинкт, инстинкт взаимопомощи — основа, на которой и нужно строить систему. И эта система могла бы быть очень удобна, так как, удовлетворение инстинкта взаимопощи — приносит радость человеку… Без этого он — несчастлив и очень путается в себе. Человеку просто необходимо чувствовать себя полезным людям и это — заложено природой. А анархия — это такой строй, который призван удовлетворять этот, основной инстинкт людей. Инстинкт взаимопомощи — это вторая сторона инстинкта выживания. Без взаимопомощи вид — вымирает…

Что мы сейчас и видим, собственно, приняв идеи капитализма и уверовав в политику невмешательства. Летов называл этот абсурд — «искусство быть посторонним»…

Так что — помощь прежде всего. Вот в этом и есть мораль анархии.И в этом — смысл жизни. Дать жизнь другим и улучшить её, в меру своих сил и умений.

И да, коммунизм, к которому мы шли, да не дошли, был именно ступенью к анархии. Осознанное общество надо воспитать и это дело не одного дня, и даже не столетия, как мы уже видим…

Так что, вот такие дела. Панки — протестуют. Только не против того, что им не разрешают колоться на людях и сажают по 228, а против того, что люди не хотят быть ЛЮДЬМИ! И сами себя уничтожают.

Вот, навскидку, моральный кодекс панка, если вы не знали(10 заповедей, если хотите):

1. Живи скромно, по средствам, делай многое своими руками
2. Не давай деньгам завладеть собой и не продавайся никому. Внешнее пренебрежение ко всякой буржуйской собственности.С другой стороны, НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ, НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ. ВСЁ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМ!
3. Береги природу, защищай животных
4. Имей своё мнение, но и уважай чужое
5. Панки все равны между собой. Если кто-то пытается ставить себя выше других, таких выгоняют
6. Поведение панка:он должен быть смел, соответствовать духу анархии, прийти на
помощь товарищу. Уметь СОВЕРШАТЬ И ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ. В этом и заключается свобода выбора
7. Панк не должен участвовать в политических партиях,чтобы не скомпрометировать благородство анархической идеи
8. Панк не должен сотрудничать с органами внутренних дел
9. Будь начитан, грамотен и всесторонне развит. Старайся делиться знаниями с людьми
10. Непримиримость к отступникам кодекса и националистам. Панки - интернациональны

А что на самом деле круто, если убрать мишуру и атрибутику?
А вот теперь вам вопрос на засыпку: а что вас привлекло в певце, писателе, от которого вы были в восторге? Подумайте… Творчество, сила духа, его заработок? Неа.

Вас привлекло то, что вы почувствовали, шкурой, что этот человек делает благо народу. Своими песнями, своими книгами, своими стихами… Он честно и искренне пытается донести вам, что у него на душе и чему-то научить, помочь. Вот это и есть — круто. Именно поэтому он — крутой. И вы инстинктивно захотели быть похожими на него.

Я за себя скажу. Мне 38 лет. Я с 21 года имела парикмахерскую, которую открыла на свои личные деньги. И я чувствовала себя — круто тогда, я гордилась собой, у меня было больше бабла, чем у других и я не работала на хозяина.

А вот сейчас, когда я занялась этим сайтом, я поняла, насколько тогда моё ощущение «круто» от самой себя — было ничтожно и нелепо, по сравнению с тем, что я чувствую сейчас, помогая вам, бесплатно. Вы не представляете, какую радость приносит мне ваше «спасибо». И это не ЧСВ, нет… Это — реальная радость бытия. Ощущение, что я не просто беспонтовый пирожок(с), а человек, который нужен людям.

А, если ты нужен — шанс на выживание увеличится десятикратно. Тебя будут оберегать, охранять и всячески помогать… Вот и всё, никакой психологии. Всё просто.

Здорово и вечно(Е.Летов).

И когда каждый из вас, будет давать обществу по своим способностям(музыкой, стихами, книгами, какими-то вещами, постройками), бескорыстно, не ожидая в ответ оплаты или покорности, тогда и воцарится анархия. И всё будет в кайф.

И совсем неважно, каковы у тебя умения. Помните стишок из детства? Мамы всякие нужны, мамы всякие важны? Вот это оно — анархистский подход.

Какой из людей(и зверей) становится вожаком?
Умениям вожака — нельзя научиться, таково моё мнение. И все эти тренинги, где вам рассказывают, как манипулировать людьми, как сделать так, чтобы вас слушались — разводняк обыкновенный.

Всегда, что в животном мире, что в нашем, вожаком выбирается тот, кто искренне заботится о стае(сообществе). Это — закон.

Пойдут только за тем, в ком точно уверены, что он жизнь свою положит в момент опасности, но спасёт стаю от смерти. Посмотрите, чем занимается вожак у животных… Он первый идёт и обнюхивает местность, а затем уже пускает туда других. Это что? Это альтруизм.

То есть, чем ты более альтруист — тем ты более лидер в глазах окружающих. И тем более ты крут.

Мои мысли: Читал и перечитывал.. И слушал на слух. Ну не могу я все это примерить на себя. Понять - да. Принять, только частично. и очень очень выборочно. "Цой не может называть себя Анархистом" а он и не называл. И почему психопат Летов лучше чем романтик Цой?. Статья навязчивая, она говорит о "свободе личности, как об осознанной необходимости.." (с) , при этом подавляя мой осознанный выбор, навязывая мне вместо одних идолов - других. И чем Кропоткинская анархия лучше Бакунинской(ведь говнари есть карикатурное исполнение "пропаганды фактами"). И в чем различие. И Тимуровцы... Очень очень за уши притянуты. Простите, возможно это пишет тот самый "профессор" из прошлой статьи, азоногнозия во всей красе, скорее всего так и есть. Но пока так.

Выводы: от выводов воздержусь, обещаю поставить напоминалку и вернуться к статье через 2 недели. Перечитать заново и изложить. Сейчас не готов.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 1.
Статья 6.
Почему у нас пьют все вокруг? И как важить трезвому среди пьющих?
"Все побежали, и я побежал!" вот и весь ответ. Добавить нечего.
В мире, где все пьют. у человека нет выбора пить или не пить. Есть выбор спиваться или не спиваться, да и то не у всех.

Содержание:

• Выходит ли у людей пить в меру?
• Кому выгодно то, что народ не в меру пьёт?
• Результаты сухого закона в период с 1914-1920 года
• Как выжить среди мира пьющих?

Выходит ли у людей пить в меру?

Конечно нет! Этанол- наркотик! Даже в ГОСТе за 1970 год он был так обозначен. В наше время, чтобы не пугать покупателей, определение наркотиков убрали.
К алкоголю привыкаешь, алкоголь меняет психику алкоголь убивает личность, алкоголь приводит к анозогнозии, алкоголь толкает на преступление. Так зачем тогда замалчивать что это наркотик? Всё просто, чтобы покупали, люди сейчас грамотные у всех есть интернет и если не подменить понятия, продажи упадут, а так начинающие алкаши из интернета найдут себе доказательство, что алкоголь не очень вреден. Это нормально, ведь у меня на первой стадии уже есть анозогнозия и всё-таки немножко самокритики осталось.Но есть инфа, дающая понять, что всё нормально и не вредно, Я успокаиваюсь и продолжаю покупать алкашку, тем временем увеличивая толеру организма.
А когда я дохожу до второй стадии, я уже понимаю что я алкаш, но к этому моменту самокритики уже нет. Я становлюсь "в позу" и принимаю свой алкоголизм, как свой стиль жизни . Да, я алкаш! и что? Какое ваше дело?! А дальше я деградирую, потому что без безграмотный лох, кто-то за мой счёт богатеет а люди умирают до 60 лет от болезни печени, желудка, инфаркта.

Кому выгодно то, что народ не в меру пьёт?

Торговля алкоголем прерогатива государства. Кроме государства это выгодно тем, кто производит спиртное. Выгода производителя очевидна , а в чём Выгода государства непонятно. Неужели это такие огромные деньги? Если учесть, что для устранения последствий алкоголизма тоже тратятся огромные средства. Тюрьмы заполнены на 90% алкашами или наркоманами, содержание ДПС которые ловят пьяным за рулём тоже стоит денег, и всякие госпрограммы лечения от инфарктов и инсультов вылетают в копейку. Если к этому прибавить детдома в которую алкаши сдают детей и госпрограммы пострадавшим от домашнего насилия получается очень большая индустрия, которая создана для обслуживания пьющих. Если бы не было пьющих то расходы на содержание этих заведений можно было бы сократить в 10 раз. И самое главное, человек который не пьёт трудолюбив, а чем больше человек трудится, тем больше налогов он платит. Выгоды пока не видно. В том что пьющий народ не доживет до пенсии тоже не выгода. Да можно было бы и посчитать но я уверен, что ничего но ничего из этого не выйдет, выгоды там нет А может всё проще? Может наши законотворцы сами алкаши в анозогнозии? Мне кажется что дело только в этом.

Результаты сухого закона в период 1914-1920 года.

Если бы у власти был думающий человек. Он бы ввел сухой закон и запрет наркомании теперь вообще.
Николай 2 , возможно, не понимал что "сухим" законом вырыл себе могилу, и не рассчитывал на то,что трезвый народ начнёт волнение, увидев свою жизнь трезвыми глазами и устроит революцию. Это показатель того что надо убирать спиртное и срочно. Надо сказать, что тогда царь проглядел другую сторону медали и не убрал наркоманию, которая стала расти, но эту проблему решили большевики. Дзержинскому понадобилось 3 дня чтобы во всей стране уничтожить рассадники наркоманов, это кокаиновые и опиатные притоны, которых было очень много. На этом пьянство и наркомания закончились, а главное этот шаг привел к процветанию страны и восстановлению моральных ценностей народа.
Дальше, по статистике, психушки остались практически пустыми, рождаемость увеличилась ,общий доход отдельного человека повысился, а вместе с ним начало богатеть государство и самое главное люди были рады этому запрету. Разговоры про то что подпольно варится самогон это сказки и враньё тех, кто хотел зарабатывать на торговле спиртом. И государство мало-помалу велось на эти сказки в 1925 году сухой закон был полностью снят.
В те годы пьянство порицалось обществом и спившихся людей было мало. Пить было стыдно! А вот годам к 80м пить было уже круто, короче спиртные барыги опять были на высоте. Государство смотрело в другую сторону, то есть государство тоже лох, как и мы. Оно торгует акцизами, зато тратит на другие статьи. А вот вся прибыль от спирта идёт барыгам.

Как выжить среди мира пьющих?

Я уверен что время глобального пьянства скоро пойдёт на спад, потому что пользы от алкоголя нет, и народ не может быть глупым всегда. Да да может через 50 лет может раньше про алкоголизм забудут. А сейчас все пьют. И что делать? Как ходить в гости? Как гулять? Как развлекаться? Народ совсем забыл что такое праздник без пойла. Куда теперь деться непьющему человеку? Избегать людей? Не надо никого избегать. Я сужу по себе, когда я не пил, сначала я избегал пьющих компаний и не ходил туда, потому что считал их тупыми и скучными. Но прошло время, я понял, что вины людей в том что они не знают о вреде нет и отношение к ним стало ровным, я мог спокойно сидеть среди пьющих и меня ничего не бесило и не дразнило. Мне было всё равно и меня на самом деле улыбала одна мысль: " Господи, как здорово, что я сегодня не бухаю и мне завтра не будет плохо.


Мои мысли: про пьянство, государство и сухой закон, никаких внутренних противоречий не почувствовал. Рассуждать о том что лучше и что хуже для государства не моё, не обучен мыслить столь масштабными категориями. В последней части ярко вспомнил, как полтора года был сух, трезв и чист. То ощущение светлой радости от жизни. Наверное самый светлый и счастливый отрезок моего существования. Я тогда, правда, мог спокойно бывать в пьющих компаниях, и не париться и не тянуться к стакану и чувствовать себя хорошо и комфортно. Достаточно было, просто отказаться от первой рюмки. И мысль про то что здорово что я не бухаю - это прям моя мысль тогда.. слово-в слово.


Вывод: государство не хочет или не может заниматься проблемой наркомании и алкоголизма. В силу каких-то интересов или амбиций третьих лиц трезвый народ не интересен государству. Выбор "не пить" - есть! Не пить правильно и хорошо не только для меня лично. Моя трезвость, косвенно, несет пользу и всему обществу в целом.

 

[Сергей Гарм]

Глава 1.
Статья 7.
Наша цель защитить врачей или о том почему до сих пор официальная наркология бессильна?

Цель проекта не просто помощь наркоманам. Мы борьба с теми ,кто унизил нашу грамотную наркологию, всё что мы видим на этом сайте это не заслуга автора, это заслуга врачей и мы должны это понимать, мы должны знать как украли их заслуги и вместо честный информация нам дали враньё.

Содержание:

• Насчёт моей «гениальности»
• Почему наш долг — отстоять своё право на верную информацию и лечение?
• Почему в госнаркологиях не смогли применять эту схему психотерапии?
• Почему «Соросы» одержали верх?
• Что же делать нам и как поддержать наших врачей?

Насчёт гениальности автора.
Автору очень неудобно слышать о его гениальности, особенно, когда приходящие на форум люди, начинают его хвалить, более чего ей очень обидно понимать, что настоящих героев никто и не знает. Информации уже 50 лет, а никто ни сном ни духом. Но вся страна вместо того чтобы хорошо и счастливо жить, полвека вынужденна быть обманутой. У нас воровали возможность спасти своих родных и близких и друзей от смерти.
Мне 43 года и я перехоронил уже больше 20 своих друзей знакомых и близких они все умерли от наркотиков. Как долго мы будем это терпеть?
Врачи СССР ещё 50 лет назад изобрели рабочий способ лечения наркомании, всё что написано в этих статьях, это просто следование рекомендациям великих врачей страны (Пятницкая, Портнов, Рожнов), просто онлайн. Эти люди писали учебники, руководства и десятилетиями проводили опыты им надо кланяться в ноги. Также огромный вклад в создание внёс Майоров Владимир Иванович научный сотрудник при НИИ Ломоносова, правда он не в курсе. Когда автор прочитал статью ,что наркомания это условный рефлекс -она написала статью так как написала. Нигде этой информации в доступной для простого человека в виде нет
Главная благодарность доктору Сауте, хоть и посмертно, именно он сказал что с позиции наркологии прежней всё правильно и поддержал и посоветовал не останавливаться. Гением был Павлов, гений тот кто сказал что причины тяги рефлекс И от этого понимания наркоманы останавливаются

Почему наш долг отстоять своё право на верную информацию и лечение?

А народ равнодушно смотрел или был занят другими более насущными вещами, пока героев втоптали в грязь, но мы были не виноваты в этом ,всё-таки просвещать народ должно государство. Но с того момента, как мы узнали правду и молчим, мы уже виноваты, тогда мы безропотные покорные рабы. Врачи сейчас поставлены в положение, что вынуждены получать откаты от 12 шаговых РЦ. Неужели каких-то 5000 руб. стоит жизни
Информационную поддержку никто не хочет осуществлять, все посажено на 12 шагов. Если вы думаете что 12 шагов работает по указке Минздрава, то это не так, а наоборот это они лоббируют эту программу. Автор обращается к врачам, к действующим врачам ищет любые ходы, чтобы вернуть в медицину принудительное лечение наркомана обязуется выпустить книгу ,методичку, всё что угодно лишь бы бы был результат ,лишь бы вернуть принудительное лечение ,лишь бы врачи подняли головы и перестали быть рабами и прекратили кормить "Соросов" Игнорировать характеристики диагноза анозогнозии и расстройства психики у наркоманов, это всё равно, что закрывать глаза на психо диагноз маньяков и предоставлять им свободу действий, а те кто будет пытаться удержать называть больными и созависимыми. А если маньяк хочет насиловать, ну что же такого, он имеет полное право как сейчас говорят психологи. А чем отличается маньяк от наркомана убившего за дозу? Не думаете же вы что всю жизнь мечтал кого-нибудь убить чтобы уколоться.

Они просто взяли и подменили понятия психиатрии психологии Это преступление который ведет за собой смерти. Чудовищная книга Валентины Москаленко чрезвычайно знаменита её советует мама другим мамам и женам так было 3 года назад. Ну хорошо что у автора был навык журналистики, она проверяет любую инфу которая попалась. Наши профессора ещё в семидесятых годах нашли схему правильной психотерапии. Но в нашу страну пришли враги, эти враги стали выставлять идиотами наших врачей. А такие как Валентина Москаленко встретили их хлебом и солью.


Почему в госнаркологии не смогли применять схему психотерапии.

Возможно кто-то и может это сделать но это будет исключение. Нарколог и психиатр люди из другого теста, они могут быть хорошими врачами, но при этом могут не достичь результата, потому что не способны на психотерапию. Психотерапии обучить врача невозможно, врачи другие люди, они люди науки, они могут спасти от передозировки, могут верно определить стадию болезни, могут назначить правильное лекарство, а провести психотерапию не могут. Медики-технари. А тут нужны гуманитарии, надо уметь запутать наркомана в бреде который он несет, надо уметь ловить его на каждом проявлении анозогнозии, причём чтобы этого достичь ,надо говорить с ним не только о болезни но и на отвлечённые темы. А люди науки, это люди увлеченные наукой, и они обожают сложные термины, вот они ими и говорят Да и неоткуда наркологу взять литературные слова если он думает научными терминами.

Почему "Соросы" одержали верх?

Деньги деньги ещё раз деньги. А ещё невежество людей и непонимание. Что такое психотерапия? Вот и всё, именно из-за этого невежества и глупости нашу медицину похерили и дали дуракам метод 12 шагов. Ну а дальше всё понеслось как снежный ком, один начал, второй подхватил и так далее. Тем более наркологи не виноваты что их заставляют делать то, что не свойственно им и применяют то что в состоянии применить. Это автор говорит без сарказма.
Должна быть такая профессия, как ассистент врача с образованием журналиста или писателя. И к любому человеку науки надо представить такого ассистента, он нужен не меньше чем санитар или медсестра, и тогда будет хорошо всем и тогда будет невозможна ложь. Люди будут знать где правда, а где нет. Если так будет то никакие "Соросы" не страшны. Очень обидно видеть труды великих наркологов на каком-нибудь одном-двух сайтах затерявшихся на 20 странице поиска. Эти люди предупреждают общество что сейчас происходит ужасное: отменили принудительное лечение, вводят Метадон. Но их никто не читает.


Что же делать нам Как поддержать наших врачей

Мы должны воевать, мы должны внедрять настоящую правильную информацию в огромных количествах, мы должны распространять эту тему, мы должны кричать: "Нас убивают и нельзя так жить!" Я призываю всех людей кто связан со СМИ или журналистикой помочь этому проекту только литературное общество способно на это. Есть несколько литераторов, которые готовы работать в этом направлении бесплатно, просто из чувства справедливости но этого мало, потому что Мы обязаны как сознательное граждане своей родины восстановить имя и заслуги наших врачей, и спасти наших граждан ,потому как большой поток информации это уже важно для политиков. Если получится заполонить этой информацией инфосферу, то можно добиться принятия новых законов по теме наркомании. А ещё нас поддержат люди, они об этом заговорят .


Мои мысли: Я не в материале,как далек от психологии так и от психиатрии. Но по 12 шагам пошагал, до сих пор семейная шуточка про Светку-"Созу" вызывает улыбки у обоих.
С развалом Союза развалилось многое и везде везде "Соросы", тут заело одно, там другое. Не знаю, изложил без чувств без эмоций. Знаю только одно - если признать нарка психом на законодательном уровне, то значит лишить его полностью социальной защиты. Признание недееспособности и аля улю - пошли квартирки к черным риелторам..


Вывод: Кругом бардак. Врачи - подонки. Врачей неподонков мало и их хрен найдешь. Мы молодцы.

 

[Сергей Гарм]

Глава 1.
Статья 8.
Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов

В этой статье говорится не только о наркотиках и влияние на их распространение глобального фонда, но больше о законах которые превратили страну практически в кладбище. Наркоманы умирают не одни, вместе с ними умирают их жертвы, а также их родственники которым они вытрепали нервы.

Содержание:

• Грозит ли программа снижения вреда России?
• Что еще, кроме метадона позиционируется как лекарство?
• Отдельно пару слов о солевой напасти и спайсах
• Почему больше нельзя молчать и надо действовать?
• Почему нельзя допускать эту дезинформацию в плане лечения?
• Кто виноват в том, что у нас сейчас — геноцид?
• С какими трудностями сталкиваются родственники наркомана, которые приняли решение его лечить?
• Как остановить этот беспредел, созданный нашими же руками?
• Пример расхожих рассуждений народа о геноциде проклятыми америкосами
• Итог: как бороться со своей тупостью, которая привела к геноциду?

Грозит ли программы снижения вреда России?

Официальные "люди" уже с телеэкранов заговорили о пользе заместительной терапии для России, они говорят глупости и знают это наверняка, стоит принять такую программу и тонны легального наркотика абсолютно законно хлынут в Россию. Мало кто задумывается о том, что наркотик этот будет распространяться через уличных барыг. Потому как заявленного количества при распространении в аптеках не хватит на всех страждущих героинщиков, Да и потом большая часть наркоманов сейчас солевые, а им заместительная терапия, как мертвому припарка. Опять деньги, я уверен что наши бойцы с наркоманией и наркоторговлей имеют с этого "копейку" иначе бы они не голосовали единым фронтом за эту терапию.

Что ещё кроме Метадона позиционируется как лекарство?

Конопля, ей приписывают немыслимые лечебные свойства ,ещё Ибогаин, это вообще панацея. Как можно лечить наркотики наркотиками? Как может быть лекарством то что расстраивает гормональную систему организма и приводит к депрессии. Это обман. Каждый производитель фармакологии проплачивает и публикует статью о пользе своего наркопрепарата, а дураки множат это статейку по миру в состоянии анозогнозии. Один дурак сказал, а миллион дураков подхватило. Об этом хорошо пишет в своей статье Александр Бурьяк статья называется "Мир дураков"

Отдельно пару слов о солевой напасти и спайсах.

Куча молодёжи сейчас сидит на наркотиках в основном это соли и спайсы. Были случаи когда приходили матери четырнадцатилетних наркоманов, которые сидят на солях с 11 лет. А в 15 16-летних наркоманов и не сосчитать. Счастью многих еще не разворотила система в 12 шагов и их успели привести в чувство.
Солевые наркоманы распространяют ВИЧ не меньше чем опиатные. Потому что тоже колят соль внутривенно. Ещё раз вспоминаются нелепые доводы для внедрения метадона. Солевые гораздо опаснее для общества чем героиновые зависимые, они способны на нелепые, жестокие убийства . Все наркологи уже с ума сходят от нашествия солевых психов, сходят с ума, потому что не знают чем лечить, потому что формула меняется очень часто. Поборники метадона заявляют, что наркомания неизлечима, но это неправда Да, но если признать этот факт, то придётся признать то что в метадоне нет смысла. Гораздо проще потратить деньги на лечение наркомана чем тратить деньги ему на дозу.

Почему больше нельзя молчать и надо действовать?

Китайцы арабы и другие восточные страны в которых жёсткий запрет на употребление наркотиков продолжают своё жёсткую экспансию на запад. Они более здоровые народы, поэтому они выживут. Почему мы должны плохо жить, а они хорошо? По причине того что у нас неизлечимые в кавычках наркоманы. Почему мы должны терять детей ,друзей, мужей, жён? Только потому что нам врут врут про метадон, врут про 12 шагов которые не лечат а программируют наркомана на срыв? Молчать нельзя!!!

Почему нельзя допускать эту дезинформацию в плане лечения?

Эта дезинформация приведёт к тому, что творится на Украине. На Украине 10 млн наркоманов, это больше половины населения, остальная половина пьет, необязательно конченые алкаши, просто бытовые пьяницы, но бытовой пьяница это тот, который каждый вечер берёт пиво и "отдыхает" а значит деградирует. На Майдане адекватных людей не было, Майдан заполнили наркоманы, потому что там дадут денег на дозу. В АТО приличные люди не идут, туда опять прутся те же наркоманы и алкоголики. Такие люди не думают своей головой вообще, у них шкурные интересы. Тоже самое происходит у нас в России. Наркоманов очень много, а из-за этого тотального вранья, люди не могут лечить своих родственников потому как их убедили что наркоман это навсегда. А ещё что если он не захочет то не бросит никогда. Да да да к учебникам наркологии это враньё не имеет никакого отношения, настоящий врач нарколог знает что наркоман никогда не захочет лечиться сам, по причине анозогнозии, она есть у всех зависимых наркоманов. Должно и нужно лечить принудительно, и нам нужны ЛТП. Может мне такие как в СССР, может быть другие, но принудительное лечение наркомании алкоголизма также ОБЯЗАТЕЛЬНО как принудительное лечение буйного психа. И это не Всемирный заговор, это обычный похуизм и подмена понятий. В стране, пока нет единой методики лечения наркомании утвержденной Минздравом, кто как хочет так и д*****, и каждый кулик своё болото хвалит. Они уверяют что наркомания хроническае неизлечимая болезнь. Это полный бред в наркологии указано, что у наркоманов возможна полная ремиссия, а это означает полное выздоровление. Это невозможно если болезнь реально хроническая.Есть список хронических болезней, спорю, что вы там не найдете ни наркоманий не алкоголизма. Так же нельзя назвать наркоманию смертельной болезнью. А вот больные СПИДом умирают точно, без вариантов и шансов на излечение у них нет. И людей запутали те-же доктора откатчики. К примеру герпес тоже неизлечимая болезнь и она есть у многих но она то возникает то проходит и от человека ничего не зависит. И диабет он тоже хронический, неизлечимый и человек должен всегда принимать лекарства. Наркомания никак не относится к таким болезням, употребление наркотика наркоман способен контролировать и не допускать, и на лекарствах всю жизнь сидеть не должен. По факту врачи говорят, что наркомания неизлечима не буквально, как фигура речи, потому что врачи не могут отвечать за каждого дебила, который выздоровев сует нос в болезнь заново. А люди верят докторам и воспринимают это буквально.Ииз-за этого обмана, родственники просто ждут когда их наркоман сам одумается или умрёт. Плохо, что отсутствует информация, правильное ранее образование, детям не рассказывают о наркотиках вовремя. Взрослые остерегаются, так как боятся что детей заинтересует эта информация. Вот поэтому надо учить народ и делать ликбез по этой теме а иначе эту чуму не победить.

Кто виноват в том, что у нас сейчас геноцид?

А наркоман больным себя не считает А значит и лечиться не хочет
В стране геноцид. Это факт. Кого не спроси у каждого есть с десяток знакомых которые умерли от наркоты это и есть настоящая статистика. По официальной статистике наркомании в России почти нет, потому что на учёте стоит малый процент населения. Вопрос, кто в этом виноват? И кто это организовал? Это не Сорос и не будем говорить, что у этого геноцида есть Лидер, заинтересованный в истреблении людей. Никакого заговора нет. Есть безграмотность, есть похуизм и есть жажда наживы. Наркотики просто товар, очень хороший товар, с "выхлопом" около 2000 процентов. А если учесть, что покупатель потребляет его несколько раз в день, а потом ещё начинает сам торговать в надежде найти себе на дозу, так это вообще фантастика!!! Барыгам от бизнеса пoxyй, убьет ли их товарнаших детей или всю нацию, им нужны только деньги. В общем народ обманут ,правительству п**** ,барыга - беспринципная ****, а в итоге наката убивает молодежь. А вылечить нельзя, потому что у нас толерантность и свобода выбора. А наркоман больным себя не считает. А значит и лечиться не хочет!

С какими трудностями сталкиваются родственники наркоманы, которые приняли решение его лечить?

С сопротивлением самого наркомана в первую очередь. По закону родители не могут даже взять анализ у него, а грамотный наркоман, это знает, этим пользуется. Доходит до абсурда, родители наркомана сами прячут свою его болезнь, они стараются вылечить его анонимно, втихаря, чтобы никто не знал. И наркоман думает, что на него надеются, что он полноценный человек И тем самым развивает себе еще большую анозогнозию, он считает себя здоровым и не может остановиться. Он сможет остановиться, только тогда, когда поймёт, что к нему относятся как к мусору и ставок на него не делают.

Как остановить Этот беспредел, созданные нашими же руками?

Выход один требовать возвращение принудительного лечения, требовать снятие моратория на смертную казнь ,требовать у правительства справедливости. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Надо бороться, надо говорить. Нельзя молчать!!!



Мои мысли: метадоновая терапия - есть последний шаг в легализации распространения наркотиков. Абсолютно согласен с отсутствием заговора. Искренне поражен как обстоят дела в наркологии сегодня, многое было неизвестно читал, смотрел интервью, читал коменты и тихо охреневал. Ну не принимает даже изьеденый наркотиками мозг ТАКУЮ информацию, но нет, не шиза, не обман. Все именно так как в статье. Это просто какой то ******. И тишина. А дождемся и будут еще "мертвые с косами вокруг стоять". И это уже не шутки.

Вывод: надо бороться, сначала за себя, но не за шкурку свою продажную, а за будущее. У меня двое парней 12 и 17 лет. Если я сдамся сейчас то никто не защитит их потом. Пусть они сегодня не видят во мне Человека. Но я должен стать тем кто встанет между ними и наркотой.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 1.
Статья 9.
Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании.
В статье подробно расписывается о том, к чему привело принятие метадоновой программы на Украине, огромные суммы денег, которые платит и не может не платить за это Украинский народ. При этом ярко и в примерах расписано, что проблема не только не решается а наоборот усугубляется. Наркоманы не стали меньше совершать преступления, работать под дозой они все равно не хотят, не смотря на радужные прогнозы лоббистов данной програмы.
О беззаконии в полном смысле этого слова. О бесправности обычных граждан. О том что наркомана нельзя даже освидетельствовать без его согласия.
Отняв, у народа нормальные законы и дав им толерантные европейские, торговцы наркотиками получили полный карт-бланш на территории страны.
О том как и почему Сорос лояльно относится к системе 12 шагов и еще раз описаны вред, который несет это псевдоучение.
Законов, за которые ратует автор статьи немного, но они очень важны.
1. Признать наркомана больным по симптоматике, без разрешения самого наркомана.
2. Ввести принудительное лечение наркомана (включает создание ЛТП, психотерапии)
3. Ввести тотальную ликвидацию безграмотности населения в отношении наркомании и ее последствий.(с детских лет)
и самое главное:
ввести смертную казнь для коррумпированых чиновников и сотрудников правоохранительных органов, покрывающих и содействующих распространению наркотиков.
Именно за коррупцию, а не за сам сбыт, потому что ниточки тянутся на самый верх и первопричина находится именно там.

Мое мнение: долгая и тяжелая работа, которая несомненно принесет плоды, но встретит неимоверное сопротивление сильных мира сего. И пока у нас не началось тоже самое, надо действовать.

Вывод: нельзя скрывать наркоманию и ее последствия. занижать и замалчивать статистику. Люди должны видеть реальную картину. Примеры равнодушия у нас перед глазами.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 1.
Красткое описание сути нашего подхода к лечению.

Статья вкратце рассказывает о методах данного лечения, что добро должно быть с кулаками. И нечего этого бояться. Она, статья, направлена прежде всего на то, чтобы обьяснить моим родственникам что я , наркоман, смертельно больной, психический инвалид, но это излечимо, если выполнять все рекомендации буквально. Не надо прыгать по статьям и выбирать только те куски с которыми согласны. Чтоб не получилось так что дошли до того что я не виноват и на этом остановились. И все тупик в лечении и в итоге с.мерть.
Моих родных информируют что метод лечения основан на наработках врачей напркологов и не является НЛП и ла методом по типу Алена Кара.
Также обьясняется зачем и почему надо самим читать статьи, и обсуждать их со мной. Учат не поддаваться на мои манипуляции и быть со мной жесткими. Я должен сопротивляться, психовать и беситься - тогда процесс пойдет. Если дать мне слабину, я буду все равно втихую употреблять, хоть и буду создавать видимость нормальных отношений .
Тексты нужны чтобы близкие полностью понимали мою логику и я не смог никого обмануть, в том числе и себя. Меня нужно всегда держать под присмотром, если оставить меня дома одного - ничего не выйдет. Срок изоляции 90 дней - обусловлен сроком восстановления организма и гормонального фона.

Мои мысли: на данном этапе меня уговаривать не пришлось, но и в черном теле меня никто не держит. Посмотрим что будет дальше, но и сейчас я часто ощущаю в себе бунт против методов, который пытаюсь давить ибо есть отзвук понимания что так будет лучше. Я себя знаю. Будет еще буря негодования. но понимание правильности происходящего пока есть.

Вывод: в лечении должны принимать все и правила поведения обязательны к выполнению всеми кто участвует в процессе моего выздоровления.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 1.
Кратко о системе лечения алкоголизма

В двух словах. Алкоголизм не лечат, его пресекают. В статье еще раз обьясняется что добро должно быть с кулаками и что я алкоголик, сам не брошу никогда, так как не понимаю какие причины меня заставляют пить. Алкоголизм это условный, т.е выработанный рефлекс.Про интелект написано что при интелекте выше среднего алкаш может как и сам осознать свое положение, так и вконец сам себя запутать придумывая изощренные причины своего пристрастия. Мои близкие должны выступать единым фронтом и не жалеть меня. Я и мои близкие должны прочитать все статьи подряд чтобы понимать мою логику и процессы протекающие в моем организме. Если я могу отойти от похмелья сам то не надо прибегать к медикаментозному лечению самостоятельно. Надо быть готовыми к сопротивлению с моей стороны. Я должен быть изолирован на 90 дней и быть всегда под присмотром.Этот срок обусловлен тем - что столько по времени гасится рефлекс. Если его не погасить - то пить я не брошу.Я не здоров, я мыслю как псих и не надо ко мне относиться как кнормальному человеку.

Мои мысли: я нездоров, я мыслю как псих. И вел себя очень часто как псих, особенно страшно было, когда просыпался и ничего не помнил ,а руки сбиты и одежда в крови, параноил на утро жутко на каждый звонок вздрагивал.

Вывод: будет трудно, но если все делать по иструкции, то все получится.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 3.
В чем разница между этим методом и официальной наркологией?

Обычно врачи начинают лечение наркомании с медикаментов. То есть убирают ломку лекарствами, дают антидепресанты, лечат депрессию и толькопотом начинают психотерапию до полного выздоровления. Автор считает что это в корне неправильно, потому что такой способ не дает рефлексу угаснуть самостоятельно а гормональный фон встал на место. И меняет местами психотерапию и медикаментозную фазу. То есть начинается лечение больного именно с психотерапии для того чтобы рефлекс употребления угас самостоятельно а потом уже лечится депрессия, которой кстати сказать после удаления азоногнозии и не остается у пациента вовсе и лечением организма.
Нет, конечно, если у меня, наркомана, сильно изношен организм, то конечно надо приступать к лечению но именно поврежденных органов, почки, печень, без применения антидепресантов. Это делается для того, чтобы я смог пережить насухую все те мерзкие поступки что я совершал будучи наркоманом, прочувствовал отношение ко мне, и взглянул на себя со стороны. Для этого нужны "обнаженные" незащищенные лекарствами нервы. Потому что это должно быть почти физически больно, больно до слез.
А еще если не давать антидепресанты, гормональная система будет восстанавливаться самостоятельно до естественного состояния. У методики нет задачи вернуть мне хорошие мысли - есть задача убрать наркоманию.
Не надо думать что метод пропангадирует просто ломку "насухую". Мол я запомню боли от ломки и у меня выработается антирефлекс. Это ерунда.
Пока я,наркоман, лечусь таблетками- я понимаю что я болен наркоманией, то есть в своей голове я самооределяюсь как наркоман. И тогда мой мозг не станет забывать приобретенные навыки, которые могут пригодиться наркоману. А после психотерапии у меня будут уже нормальные мысли и депра уйдет сама собой.Азоногнозия будет убрана, рефлексу не останется никакого шанса и я стану таким же как и до наркотической деградации.

вот в принципе и все. Перемена мест слагаемых при которых сумма все таки меняется.

Мои мысли: принцип понятен, судя по положительным отзывам рабочий. Есть страх не принять и не простить себя так как сказано об этом в статье, страх покривить душой и быть не до конца честным с самим собой, избегая боли. Впервые закралось сомнение, смогу ли я. И примут ли меня потом.

Вывод: Сам. Один на один с собой.Шаг за шагом. Выполняя все инструкции наркоманию можно вылечить.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 4.
Почему именно 3 месяца. Подробный ответ для особенных.

Этот вопрос очень часто задают. Итак инструкция чтобы точно опредилить нужно ли мне сидеть в изоляции 3 месяца.
Подходим к зеркалу и начинаем считать количество рук,ног,глаз ушей. Если их столько же сколько у человека, смотрим дальше.Вспоминаем какого цвета была кровь когда я ранился, если красного то все в порядке. В общем сравниваем себя с человеком и если я полностью похож на человека, то физиологически я и есть обыкновенный Гомо сапиенс.
А гомо сапиенсу чтобы получить отвычку от привычки надо 90 дней, это физиология, изученная еще 100 лет назад. Дело в том что у человека привычка с положительным опытом формируется очень быстро да и не только с положительным, долго ли вырабатывалась привычка отдергивать руку от огня?
Наш организм создан природой совершенным и заточен на выживание, стоит ему понять что есть что-то что для него хорошо, он тут же закрепляет этот опыт. Природе было невдомек что такой совершенный венец творения дураку достанется. Природа придумала специальные рецепторы чтобы мы случайно не сожрали что то не то, вкус, обоняние, зрение. Разве могло такое случиться чтобы кто то стал добровольно жрать то, что неприглядно на вид, дурно пахнет и отвратительно на вкус. Но я ломаю надежную систему верификации тем что начинаю употреблять ПАВ, и пить алкоголь. Ведь неприятно же, морщусь а все равно пью, да еще и убеждаю себя в том, что это полезно.
Не бывает же чтобы волк вдруг начал жрать траву, а человек пьет сок перебродивших ягод, которые предназначены микроорганизмам а не ему.
Сначала организм сопротивляется, и выкидывает яд из организма, рвотой, поносом, но главный в организме все-таки мозг и если он считает что это хорошо, то и организм со временем понимает что надо просто относиться к яду лояльнее и наращивает толерантность.
Когда возникают вопросы про сроки изоляции, надо подумать,а хирургу, который наложил гипс и назначил 2 месяца покоя я верил? Я же не стал с усмешкой срывать гипс при выходе из кабинета и говорить себе:"..фигня все это - само срастется!" И не проверял каждую неделю срослось или нет, раскачивая поврежденную кость. Физиология такова что на все надо определенное время. И на то чтобы избавиться от условного рефлекса, надо 90 дней им не пользоваться, и не гонять внутри головы мысли о том как и когда его использовать.
А если я употребил всего 3 раза мне тоже 3 месяца? Да, для особо тупых скидок нет. Всем 3 месяца, дело в том что рефлекс возникает сразу, независимо от того, сколько раз употребил.
И потоя если я вслух говорю 3 - смело умножайте это на 10 , а то и больше.
И алкоголикам тоже нужен такой же срок как и наркоманам, и алкоголики тоже страдают от ломок. Неважно на чем я сижу - есть физиологический срок восстановления. И если организм подстроился к яду, то отвыкать он должен не менее 90 дней.


Мои мысли: Мало того что надо находиться в изоляции, надо постоянно занимать мозг работой, позитивным мышлением, чтобы не думать о том как воспользоваться не нужным больше навыком. Всячески давать организму понять что для выживания навык не нужен. То есть готовимся не просто отсидеть эти 90 суток. А провести их с пользой для ума и тела, без вредных мыслей и глупых сожалений. (высокопарно, конечно, получилось, но оно как то само собой перенимается стиль статей. Почитайте например Шекспира - белым стихом заговорите. Так что, люди не ругайтесь, я не выебываюсь, правда в голове так строятся фразы..)

Вывод: 90 дней!!! Работать работать и работать. И не задавать тупых вопросов.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 5

Поведение нарркомана в 3-х месячном плену.

В этой статье описывается, как я буду или могу себя вести во вемя изоляции. Многие считают , что главное это уговорить меня лечиться и запереть и не готовы к тому, что я, вчера на все согласный, сегодня начну "исполнять".Так как набрана большая база знаний, а наркоманы в принципе, ведут себя давольно шаблонно в статье подробно описаны виды "возмущения" наркомана, а так же мои наркоманские доводы, при помощи которых я хочу вырваться на свободу, прекратить изоляцию и пойти доставать очередную порцию яда.
Статья написана в основном для моих близких, чтобы они понимали как себя вести со мной, что надо и что не надо делать. Даёт практические советы и точные инструкции как действовать в нестандартных ситуациях.
Я буду орать и скандалить. Я буду оскорблять близких и нарываться на скандал.
В этом случае родным надо вызывать полицию. Полиция хороша тем что вызывает у нарка паранойю, которая потом портит кайф.
Я буду кричать о том, что статьи фигня, что я знаю больше и вообще они ничего не понимают, а я молодец. И поэтому меня надо отпускать.
Надо читать статьи чтобы понимать процессы и аргументированно овечать.
Я буду говорить, что это секта и нас просто разводят.
Читать статьи.
Я могу начать орать и звать на помощь, угрожать что напишу заявление за незаконное удержание. Высовываться в окно и орать "помогите".
Без паники. Вызываем милицию смело, говорим что наркоман на излечении. Хорошо если я в данный момент стою на учете, или есть переписка с моих муток.
Я могу угрожать самоубийством, могу попытаться вылезти в окно, убедить сердобольных родственников в вашей неадекватности и сбежать к ним. Могу говорить что я уже здоров, или что мне срочно надо на работу. На каждое мое ухищрение в статье есть подробный рецепт, как действовать и почему.

Мои мысли: Пока читал, ничего, никакого отзвука, а начал писать, и вот нате..Все было. И неоднократно. и сбегал, и про секту рассказывал. Но самое обидное так это поймал себя на то что я "сам с усам". Не в чистом виде канешь, там коктейль густо замешанный на вранье и изворотах, но высокомерие что "Я сам".. Да какой нахер сам. Меня эта соль пугала до усрачки. Света каждый раз когда я пропадал в первую очередь начинала долбить в телефон каждые 5 мин. и писать ватсап. "Я вызываю милицию!" "Я подаю на угон машины!". Да и потом я не был знаком с таким жестким эффектом, амфетамин - другое. Меня эта соль пугала до усрачки, я параноил, шизил, я готов был на что угодно лишь бы "догнаться"... и вот теперь "Я сам!". да я прибежал домой как мышь загнанная.. трясся тут, от шорохов вздрагивал.. нихрена не сам.

Вывод: Все мои "хитрожопые" прихватки и "методы" давно известны и изучены. Моим родным окажут помощь опытные люди, развести их не получится ибо они не одни.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 6.

Обращение к читателям от автора сайта.

Статья о том что сайт написан человеком, которому не все равно. Человек с непростой судьбой, писатель по призванию, сама столкнулась с беспределом и похуизмом в области лечения наркомании. Безуспешно лечила своего близкого человека по системе 12 шагов и чуть не угробила его, и отношения. Она раскрывает все данные, настоящее имя, телефоны для связи, род деятельности и всем показывает что она не скрывает своего лица, Рената открыта для вопросов и может привести какие угодно доказательства, что она - это она.
Три имени, которымия пользуется Автор статей тоже легко обьясняются. Первое - настоящее имя по паспорту, второе - творческий псевдоним, третье, Маруся, - сетевой ник, который к моменту создания сайта был уже известен многим людям и менять его было просто нецелесообразно.
Рената рассказывает историю лечения своего мужа, как она столкнулас с неграмотностью врачей и слепотой родственников, о том как штудировала литературу от науки и пыталась лечить его сам. О 6 месячной ремиссии как о первой победе.
Мужа вылечить в итоге удалось, и Рената как человек, которому не все равно, не стала останавливаться на достигнутом. По ее словам, она просто обязана была донести свои знания до людей, которые попали в беду. Которые хотят спасти своих родственников но не знают как.
Она подробно обьясняет суть метода, значение терминов и механизм избавления от зависимости, при этом обьясняя, что спма не является автором методики. Метод давно известен и успешно применялся в советской наркологии. Она просто собрала и систематизировала разрозненные знания и данные из учебников по наркологии, трудов врачей наркологов консультировалась с бросившими наркоманами и дейсвующими врачами. В итоге получился рабочий метод, который приносит высокий результат.
Метод основан на убеждении и понятии психической гигиены и не требует от лечащего корочек врача и глубоких познаний в психиатрии.

Мои мысли: в голове не укладывается. что бы я сейчас не написал будет мелко и недостаточно. Я верю, верю в то что такие люди есть, но встречаюсь с таким человеком впервые, все мои мысли сейчас даже не о методе, пусть. Я думаю насколько сильным и смелым надо быть чтоб вот так с нуля в одиночку затеять борьбу с системой. Нет слов пока. Надо переваривать.

Вывод: Статья убивает в зародыше мысли о секте или "разводе". Честно и доступно.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 7.

Пояснение почему просто необходимо признаться родне в наркозависимости.

Статья объясняет тем, кто боится, или по другим причинам не хочет признаваться родным в своей зависимости, почему это необходимо, и главное, как это сделать.
Что без поддержки близких бросить все равно не получится.Для лечения не надо много, надо лишь осознать себя наркоманом и отлежаться, найти время и намного средств на собственное содержание в течение 90 дней. Но ведь денег то как раз и нет. Не все так плохо, родственникам можно все объяснить и они поймут, если не можешь сам, то команда форума может отправить им правильное письмо, в котором все нормально объяснят близким и донесут здравую мысль о том что меня можно и нужно лечить. И как конкретно это делать.

Мои мысли: признаваться надо самому себе в первую очередь, без этого ни одно письмо не сработает.

Вывод: Один в поле не воин.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 8.
Пошаговая схема лечения с подробными пояснениями ваших действий.

Окружение - зеркало наркомана. Если вы решили лечить наркомана - вы должны понимать что, наркоманию нужно пресекать жестко и решительно. Пока окружение относится ко мне, наркоману, как к обычному человеку - ничего не произойдет. В должны транслировать мне мое наркоманское поведение, чтоб я понимал как мерзко я вгляжу со стороны. Нельзя пускать наркоманию на самотек и ждать пока я образумлюсь сам, сам я никогда ничего не осознаю, а за время вашего промедления я умру.

С того момента как вы решили лечить наркомана - вы не одиноки вам помогут, го вы должны читать все статьи чтоб понимать что и как делать. Если я, наркоман, решил лечиться сам, то чтоб упростить задачу и себе и людям, что мне будут помогать, я должен заполнить опросник и зарегистрироваться на сайте, привести своих близких, все им рассказать , а далее следовать всем инструкциям статей и указаниям команды форума.
Родственники должны быть готовы к тому, что наркомания будет уходить поливая их грязью и огрызаясь.Они должны понимать что наркомания делает из человека психа, который в ответ на вашу заботу , наплюет в горячке на все хорошее, будет обвинять их в предательстве и крыть последними словами.Если не готовы - лучше отдать меня в РЦ, чтобы не испортить все не справившись и отступив.
Несмотря на то что все говорят,что лечение наркомана, дело добровольное, на наркомана есе таки есть управа. Есть нормы при которых полиция обязана делать принудительное освидетельствование.
Методика лечения это не какой то новый суперспособ, это просто собранные и систематизированные знания о болезни, опыт успешно применявшийся в советской наркологии, советы бросивших наркоманов и проверенный и одобренный врачами наргологами.
Способ лечения основан на том факте что наркомания это Рефлекс. и комплекс мероприятий направленный на угасание этого рефлекса естественным путём. Почему лечиться самостоятельно лучше, чем в разных РЦ? Да по одной простой причине, вы сами будете видеть что происходит с вашими близкими, сами будете контролировать процесс выздоровления, а прочитав статьи, будете понимать, что с ними происходит и как с этим бороться. Сможете пресекать все проявления наркомании.
В модной теории о созависимости, бессовестный врачи рассматривают вас как источник прибыли. Можно долго копаться в вашей семейной истории, можно долго разбираться что привело человека к наркомании. Но это же глупо считать мать, которая любит своего ребенка льной психической. Или жену, которая хочет спасти своего мужа, считать сумасшедшей и созависимой.
Читать все части инструкции просто необходимо. Нельзя перескакивать с темы на тему и вытаскивать только те куски, которые вам подходят тем или иным способом или с которыми вы просто согласны. Чтобы метод сработал Вы должны знать полностью все механизмы и симптомы протекания болезни. Вы должны выступать единым фронтом и тогда излечение будет реальным.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 2.
Статья 8.
Пошаговая схема лечения с подробными пояснениями ваших действий.

продолжение.


Нужно запомнить раз и навсегда, что наркомана нужно лечить там, где он принимал наркотик. Не нужно специально его куда-нибудь увозить,чтобы оградить от дружков и обстановки. В этом случае рефлекс погаснет быстрее, так как он каждый день смотрит на ту же самую обстановку и привыкает, что она никак не связана с употреблением. Родственникам советуется прямо пошагово, шаг за шагом, что конкретно нужно делать. Нужно добиться того, чтобы я признал себя наркоманом. Это раз. Два - обязательно провоцировать меня, устраивать мне жёсткий прессинг, не дать мне кайфануть любыми способами, сделать так, чтобы я почувствовал себя конченным. Не давать мне подходить к детям, не давать приносить заразу в дом А если я свалю куда-нибудь на хату к дружкам говорить, что вы разнесете эту хату или сдадите её ментам. Пока я употребляю, я не человек. Если я начну угрожать суицидом, объяснить что суициды не всегда заканчиваются смертью, а овощи в которые превращаются наркоманы после неудачных попыток умирают долго и в муках.

Очень важно постоянно говорить мне, наркоману, правду, если я торгую говорить что я конченый барыга и меня зачмырят в тюрьме. Если потерял работу говорить что это из-за наркотиков. Если семью говорить что такой конченый я никому нахрен не нужен.
Я наркоман. Я должен тебе сказать что это был последний укол. затем зарегистрироваться на сайте и выполнять все инструкция. Если я пропущу хотя бы одну если не это результат будет не такой. он будет но будет хуже. Первые 2 недели будет очень тяжело, но потом постепенно мозг восстановится, Рефлекс будет угасать и через 90 дней я могу прийти к нормальной жизни.
Предательство, злость, неумение признавать свои ошибки, подлость, жестокость и равнодушие - это симптомы моей болезни.
Я должен понимать что я не самый хитрый Просто моя психика устроена таким образом, я могу не употреблять сколько угодно долго. Но если я вру сам себе я всё равно остаюсь наркоманом.
Дольше в статье подробные и пошаговые инструкции для мам, жен, мужей, которые хотят вылечить своих близких. Пункты там практически похожие. Обьединяет их одно: нельзя ждать, пока я , наркоман, захочу лечиться, надо принуждать к согласию. Не надо бояться. Не стесняйтесь привлекать милицию. Будьте готовы стать "злейшим врагом" и не сдавайтесь. И тогда однажды я проснусь и заживу обычной жизнью, как полноценный Человек.

Мои мысли: все верно, все правильно, я пробовал лечиться и нигде никто и никогда не давал моим родным настолько четких понятных и всеобьемлющих инструкций. Несмотря на это, понимаю, что то-ли по наитию, то-ли это просто естественно для нормальных людей, а я уже сталкивался с элементами такого отношения в своей семье. Мать никогда не стеснялась, пьяному ли , или вторченному - она всегда явно выказывала свое презрение, обзывала, тыкала носом, передразнивала мои доводы, называя их бредом сумашедшего, при этом вполне дружелюбно вела себя со мной трезвым. Жена Светлана на каждый мой загон начинала обрывать телефон, грозила сдать меня и друзей ментам, подать на угон, на лишение родительских прав, Не общалась со мной "под кайфом", и полностью отстранялась от меня. Я злился, обижался , устраивал скандалы. Я понимал что меня презирают, но не доходило почему.

Вывод: Надо набраться терпения и шаг за шагом идти, точно следуя инструкции.

 

[Сергей Гарм]

Раздел 3.
Статья 1.
Излечима ли норкомания или это на всю жизнь?
Статья от том, как нелегко разобраться врачам в истинной первопричине наркоании. Бытует три мнения:
1. Наркомания - болезнь физическая - тогда убираем ломку, восстанавливаем гормональный фон и пациент здоров.
2. Наркомания - не болезнь а рефлекс, тогда надо убирать память о положительном опыте применения этого рефлекса в мозге.
3. Наркомания - психологическое заболевание. Тогда надо искать корни психотраммы и лечить мою наркоманскую психику.
И все эти мнениния имеют право на жизнь в силу своей логичности, но с чего же все таки начать?
Для начала надо рассмотреть каждую версию подробнее.

1. Не скажу, что я часто испытывал в нормальном состоянии приливы радости или эйфории от совершения обычных дел, при налаженом гормональном фоне я все равно не буду получать "гормоны счастья" в громадном количестве, занимаясь повседневными делами. А мой мозг помнит, главное знает как получить искомое состояние. И это вполне природное явление. На рефлекторном уровне я действую по программе заложенной природой, несмотря на то, что принимать яд - неразумно.
Пока есть память о способе получения эйфории, я буду искать этот способ.
Это как разница между сексом с любимым человеком, чувства, эмоции и сексом просто так, для здоровья. Если не испытал первого - будешь вполне доволен вторым. А если испытал?
Так что восстановление гормонального фона, дело хорошее, но для лечения депрессии после лечения, а не начало самого лечения.

2. Наркомания - рефлекс, просто дурная привычка и многие ученые опытами доказали это, но вырвать привычку с корнем насильно не получится. Пока я верю, верю что я наркоман - я наркоман. Дело в том, что когда я стал наркоманом, мое мышление тоже изменилось и я стал прикрывать свою привычку самообманом. На первый план вышли разнообразные психозащиты, которые надежно защищают и оправдывают мою наркоманию. Без снятия этих самозащит лечение неэффективно. Потому что в душе я считаю себя здоровым, а значит всячески сопротивляюсь лечению. И даже если получится снять "тягу", то я все равно вернусь к употреблению, т.к память о навыке останется.
И из чувства противоречия, назло, или чувства любопытства(странно что не хочу, а что будет если..?) я вернусь к употреблению, И мгновенно окажусь в системе. Поэтому прежде всего надо разбить, сломать, убрать мой самообман, убедить меня, что я болен, показать мне наглядно мою ложь и убедить меня лечиться а уже потом работать над угасанием рефлекса.

3. Наркомания не психическое заболевание. Да. безусловно я психически лен и нездоров, но это не причина болезни а ее следствие. И пытаясь вылечить симптомы, болезнь вылечить невозможно. Это как лечить гайморит каплями, течь из носа перестает пока действует сосудосужающее лекарство, а потом все возобновляется с новой силой. Надо лечить болезнь.

Врачи называют наркоманию неизлечимой болезнью. Дело в том что даже если я не буду употреблять до конца моих дней, по науке это будет называться ремиссией, а не излечением. Потому как риск срыва все же останется. (теоретически я же смогу употребить). Комплексного подхода к моему лечению тоже нет. Каждый тянет в свою сторону. Очень много зависит от моего окружения, пока они будут считать меня человеком, я буду употреблять.
А впрочем, некоторым людям даже выгодно называть меня неизлечимо больным, чтобы тянуть деньги с моих родственников.

И все-таки нельзя считать наркоманию хроническим, вялотекущим заболеванием. Если лечить симптомы а не причину болезни, то неизлечимым будет и педикулез (вшей вычесали а гниды оставили).
По сравнению с сахарним диабетом наркомания и вовсе не болезнь, диабетик должен принимать лекарства и сахар может скаконуть даже от волнения или стресса. А если у меня нет рефлекса, "тяги" я живу и радуюсь жизни, а мимолетное желание легко давлю, понимая что накота - табу, можно ли считать меня больным? Не ста ну же я от внешних причин опять лживым гадом, готовым за дозу мать родную продать. А то что я могу употребить заново без тяги, для этого не надо быть больным, для этого надо быть дибилом. Ведь и человек, ни разу до этого не употреблявший тоже может употребить и стать наркоманом.

Чтобы не запутаться есть главные шаги, с которых надо начинать.
Первый и самый важный и трудный - убедить меня, наркомана, лечиться, не дожидаясь пока я выкажу желание сам. Именно убедить а не уговорить. Не понимаю сам - силой меня убедить, но обьяснить и показать мне что я болен и болен серьезно.
Второй шаг - это снятие ломки, очищение организма.
Третий - психотерапия направленная на удаление рефлекса.
Четвертый - социальная адаптация меня после лечения.

Мои мысли:Впоминаю сколько раз я обещал себе, что это последний. И ведь верил и пытался не срываться, но ведь "помнят ручки-то", и провоцируя, а то и искуственно моделируя себе стрессовые ситуации уходил в "заплыв". Как говорил мой Батя: "меня можно наколоть в любом деле, но только один раз", это про то что первый раз попав на негативный опыт - второй раз попадется только "тупой". Я по его мнению был "тупой". Да и сам в это верил.. Лечился, послушно рассказывал про детство и верил,что я бракованный и эта ***** со мной на всю жизнь. Что бы светлого и хорошего я ни старался сделать, либо было заброшено, либо было измазано толстым слоем моего мразного поведения.. я практически не помню времени когда я был спокоен и счастлив, с чего бы не начинались мои воспоминания, заканчиваются они всегда одним и тем же, я один, я мудак, я опять все обосрал.

Вывод: Я должен постоянно помнить что я болен, что мои пороки-есть следствие и симптомы моей болезни, которую можно и нужно лечить. Мои близкие не враги мне, это моё кривое сознание пытается защититьсчя. Я лгу себе. Все лечится, жизнь без наркотиков - возможна. Все мои страхи, мешающие лечению - есть страхи наркомана.