Отчаяние

[Варвара]

Это Маруся отредактировала, для ролика.
Щас верну идентичность.

Другое дело.
Но всё равно не верю , пафосно очень, романтично.
Что мешает обычному человеку, родственнику, нашедшему эту переписку на сайте, написать как обычно пишут о родственнике?
" Ребята, Паши больше нет. Прочёл эту переписку, сам ничего не знал, а сейчас больно, что не могли ничем помочь...."
Как то так.
А вот это вот- " с улыбкой на лице" .
Либо это пишет наркоман- такой же, как Паша.
Романтизация у них одна на двоих.
И вот это " выздоровел сын".
Мать его знать не могла и не знает, что наркомания- болезнь.
"Выздоровел" - она бы так не сказала. "Бросил"- да.

 

[Варвара]

Это фрик.
Я не нарколог, но стилистику и мелодику речи человека в здравом уме и при здравой памяти отличить могу.
Ясность мышления, изложения, вся техника речи, орфография, пунктуация...
Не хилый интеллект- не прикумаренный даже.
На героине сидит, ломки?
Я читала тут как героиновые общаются- это не тот случай.
А где анозогнозия, как верный признак наркомании?
Хоть убейте меня, не верю.

 

[Люси]

Другое дело.
Но всё равно не верю , пафосно очень, романтично.
Что мешает обычному человеку, родственнику, нашедшему эту переписку на сайте, написать как обычно пишут о родственнике?
" Ребята, Паши больше нет. Прочёл эту переписку, сам ничего не знал, а сейчас больно, что не могли ничем помочь...."
Как то так.
А вот это вот- " с улыбкой на лице" .
Либо это пишет наркоман- такой же, как Паша.
Романтизация у них одна на двоих.
И вот это " выздоровел сын".
Мать его знать не могла и не знает, что наркомания- болезнь.
"Выздоровел" - она бы так не сказала. "Бросил"- да.

Ну и какой смысл врать?
Я думаю наоборот, что тут этих жмуриков на порядок выше- как минимум каждая вторая тема исчезнувших одиночек- тот же Летал, Сундук.

 

[Варвара]

Ну и какой смысл врать?
Я думаю наоборот, что тут этих жмуриков на порядок выше- как минимум каждая вторая тема исчезнувших одиночек- тот же Летал, Сундук.

Что жмуриков на порядок выше- это понятно.
Но тут фрик ( скорее женщина) знает, что наркомания - болезнь. Этого не узнаешь, пока не прочтёшь статьи. То есть человеку зачем -то надо было создать такой вот образ, а потом его убить.
Текст женский. Долго рассказывать...

Вот тут об этом доступно

Угадайте, кто написал: мужчина или женщина?

 

[Люси]

читала тут как героиновые общаются- это не тот случай.

Мало читали значит , у нас много и элитных вип-торчков с очень высоким IQ.
По интеллекту которых жены не видели что они торчат десятилетиями.
Торчки они как звери в зоопарке- очень разные все.
Только одно на всех одинаковое- рефлекс.

Поэтому никогда не верьте своим глазам, ушам и уму при определении.
Даже врачи с огромным опытом берут анализы.

 

[Люси]

читала тут как героиновые общаются- это не тот случай.

Мало читали значит , у нас много и элитных вип-торчков с очень высоким IQ.
По интеллекту которых жены не видели что они торчат десятилетиями.
Торчки они как звери в зоопарке- очень разные все.
Только одно на всех одинаковое- рефлекс.

Поэтому никогда не верьте своим глазам, ушам и уму при определении.
Даже врачи с огромным опытом берут анализы.

 

[Люси]

наркомания - болезнь. Этого не узнаешь, пока не прочтёшь статьи.

Здрасти .а кого тогда лечат в наркологичках и психушках?
Мы их статьями еще не снабжали.

 

[Варвара]

Мало читали значит , у нас много и элитных вип-торчков с очень высоким IQ.

Читала мало- факт, мне хватило)
Я не сказала, что этот текст не мог написать наркоман- в курсе, что и очень грамотные и развитые интеллектуально могут быть наркоманами и ловко дурить окружающих.
Он пишет, каждый день употребляет.
Вас ничего не смутило?

 

[Люси]

наркомания - болезнь. Этого не узнаешь, пока не прочтёшь статьи.

Здрасти .а кого тогда лечат в наркологичках и психушках?
Мы их статьями еще не снабжали.

 

[Люси]

х.
Он пишет, каждый день употребляет.
Вас ничего не смутило?

Нет. А что должно было смутить?
Отсутствие падения интеллекта?

 

[Люси]

х.
Он пишет, каждый день употребляет.
Вас ничего не смутило?

Нет. А что должно было смутить?
Отсутствие падения интеллекта?

 

[Варвара]

Нет. А что должно было смутить?
Отсутствие падения интеллекта?

Отсутствие интеллекта как раз меня не смутило.)
Смутило всё, что описала выше.

 

[Маруся]

Что жмуриков на порядок выше- это понятно.
Но тут фрик ( скорее женщина) знает, что наркомания - болезнь. Этого не узнаешь, пока не прочтёшь статьи. То есть человеку зачем -то надо было создать такой вот образ, а потом его убить.
Текст женский. Долго рассказывать...

Вот тут об этом доступно

Угадайте, кто написал: мужчина или женщина?

Да всё может быть... Мне тоже резануло глаза вот это: синим нашла. А в первом посте, стартопе, сам Паша тоже писал про "синего находила". Как бы, повтор.

 

[Маруся]

Ну и какой смысл врать?

Может, чтобы нам кладбище пополнить и потом ткнуть на нас? Может всякое быть... Галины не дремлют.

Мне тоже эта тема доверия не внушает.

 

[Маруся]

Я думаю наоборот, что тут этих жмуриков на порядок выше- как минимум каждая вторая тема исчезнувших одиночек- тот же Летал, Сундук.

Но ни в одну их тему не попадают "родственники", не докладывают нам, что он вылечился, а потом умер.

Типа, мы виноваты, чтоль?

 

[Маруся]

Что мешает обычному человеку, родственнику, нашедшему эту переписку на сайте, написать как обычно пишут о родственнике?

И что мешает ответить нам, когда мы спросили, кто это и доказательства смерти. Написали и исчезли.

 

[Маруся]

А вот это вот- " с улыбкой на лице" .

Не, главное тут: синего нашла. Как и в стартопе.

 

[Маруся]

Но, как бы то ни было, если они и хотели принести нам вред, то все равно принесли пользу и у нас вышел полезный клип.