Класс для занятий Zimoon

[zimoon]

1 из 106
статья в основном состоит из того, что, объясняет причины ненависти социально адаптированных людей к таким не особо социально адаптированным как "наркоманы".
суть в том, что наркоманы совсем не умеют вести себя в обществе, хотя им кажется что все хорошо и поведение их вполне нормально. однако это не так: по ряду причин нам становится известно что наркоман - это инфантильные, лгущие люди, в ряду своем не гигиенически собраны, ими потакают лишь алчность и желание добыть; гордыня, которая порой парадоксальна к их выходкам найти "эйфорию", не имеют объяснения кроме как защитной реакции мозга, она же анозогнозия. так же они вредны для общества тем что ничего не делают, а лишь потребляют, что сказывается на внутренней экономике. так-же, большинство налоговых денег идет на государственные реабилитационные центры, которые содержат все тех же наркоманов, а это говорит нам о том, что будь их поток в массы меньше, то и центры могли бы нагружаться в меньшей степени что и сократило бы число расходов на них. читал я о том что при ограничении коррупции и наркоманов стало бы меньше, что несомненно я поддержал бы, хоть мне все это и по-боку. одно скажу верно: пока отношение к наркоманам будет брезгливо-агрессивное - они смогут понять что, что то они делают не так. это если в начале. а там уж лечение кому какое в голову придет.

что еще написать я без понятия, в общем наркоманы плохие люди, их надо лечить, а то что становится причиной этого - уничтожать, а кто допускает это все - там уж мнения делятся, как по мне то можно и расстрел как в старые добрые эх...

 

[zimoon]

2 из 106
статья о том, как пускают пыль в глаза всякие медиа-индустрии, как актеры или певцы плодят сотни вымыслов на тему того, от чего мы с вами боремся.
если бы не предлагал кто то, то 90 % просто не поняли бы что это, и цепочка замкнулась бы или привела бы к минимуму. про то что считают мол самые умные - это тоже факт, спорить нет смысла.
статья говорит об еще одной причине почему люди, подростки втягиваются в это дело. некий протест кому то, чему то или от чего то и так же от кого то. втягивают их такие же анозогнозийные люди, которые по некой случайности являются кумирами в основном молодежи, ибо другую возрастную группу в большинстве своем не интересует ничего кроме потребительства или еще чего то, через что нельзя повлиять на человека так, как кому то это надо.
мысли про толпу и панков я даже не буду трогать, ибо для меня это считается уж больно тривиально. там и так все ясно мол что где и как. каждому свое
а вот про помощь бескорыстную, это всегда было так. дарить людям добро просто так, без мыслей об обратной ее стороне что можно что то за это получить, всегда была таковой. ну а по поводу вожака: там либо сила действует на рычаг масс что вполне себе можно доказать физически, что в принципе, доказывается лишь в физике, но иногда и в жизни , либо то о чем писалось в статье - благородство души, все для своего сообщества и так далее. скажу лишь то, что юное общество, лет до 16 и чуть старше, как я читал в одной книге, просто "маленькие шакалята", которые увидят слабое альтруистичное начало, могут и загрызть морально.

 

[zimoon]

https://nenorma.info/apologiya-absu...lodezhi-i-bespravii-rodstvennikov-narkomanov/
длинная статья о том, как все везде всех разводят и как на это не напороться.
лечить наркоманов их же методами абсурд, здесь не действует такая штука про "клин с клином".
какая либо легализация чего либо не разрушит рынок, а лишь в какой то степени развяжет руки тем, кто этим занимается не один год.
статистика никогда не говорила правду, если это связано с чьей то ответственностью: проще работать с цифрами, чем с чьими то жизнями.
наркомания - это болезнь, которая лечится. хронической никогда не являлась, все идет из "желания" или незнания о последствиях.
наркотик - просто товар с точки зрения крупного продавца или изготовителя, и ему плевать что будет от него. ему главное его продать по незыблемым ценам и все.
у наркоманов во многом развязаны руки, ибо демократия тут на их стороне, как на стороне обычного человека, и если наркоман сам не хочет, а это почти априори что не хочет, то и не смогут ему где либо помочь.
как итог надо требовать принудительного заключения и смертную казнь распространителям и "крышам".

 

[zimoon]

https://nenorma.info/kakie-zakony-mogli-by-spasti-stranu-ot-progressii-narkomanii/
про законы и подсчет
как я и писал раннее, заменить опиатный препарат на метадоновый - это бред и бессмыслица.
все бонусы от этой "метадоновой программы" противоречат сами себе, особенно статистика их количества вообще.
как по мне, чисто смотря на расходы в этой статье, чисто все это - отмыв денег и ничего более. я конечно не эксперт но по другому никак не пойму
+ никаких реальных бонусов от этого нет, одни только беды.
"метадоновую терапию" по идеалу было бы убрать, но это невозможно из за обязательств перед всемирным Глобальным Фондом.
как я знаю из будущих статей, то 12 шагов - это бред, ложь на лжи, подтасованные факты и тому подобные мысли. все что там прописано не имеет своей правоты.
как таковых, нет законов которые могут позволить лечить наркоманов. все те же права человека которые предписывают ему полную сознательность в действии и всякое такое.
идеал - смертная казнь за коррупцию. но невозможно. предлагают альтернативу, начать рассказывать правду про все, так, как есть.
постановить наркомана в противоречие нынешнему мышлению, что наркоман - это инвалид с психическим нестабильным отклонением и ничего более

 

[zimoon]

https://nenorma.info/kratkoe-opisanie-suti-podhoda-k-lecheniyu/
краткое описание сути.
добро с кулаками или быстро прогрессирующая болезнь
все статьи даны для того чтобы противостоять манипуляциям и каким либо психологическим выпадам со стороны наркомана. ну а для самого наркомана что бы он взглянул на себя со стороны.
нельзя читать и выбирать по отдельности, без этого не получится четкой картины действий. получится лишь то, что лишь усугубит дальнейшее лечение или саму жизнь.
вкратце, там говорится о том что нельзя чтобы наркоману потакали, надо лечиться по статьям, круг окружения - это лишь семья которая знает что он наркоман и презирает это, прессинг - оно же обосрать с головы до ног лишь только за то что он наркоман, это нормально. так его можно вывести из состояния и показать ему что он такое и где у него потерялась логика.
между этим можно говорить когда у него появляется анозогнозия, рефлексы и саму работу организма.
не мешать самим таблетки, сидеть с ним 3 месяца ровно ибо 2 месяца анозогнозия в какой то степени пропадает, а 3 месяц все сглаживает.
надо будет прочитать книги что даны в конце.

 

[zimoon]

В чём разница между этим методом и официальной наркологией? 6 из 106
вы - так, а мы - вот так
большинство лечат наркоманов начиная медикаментозно, убирая ломку, и лишь потом - с помощью психотерапии. переставьте психотерапию на первое место, а медикаменты на 2 и получится еще одна, более действующая тактика.
так же как и рефлекс, анозогнозию надо убрать естественным способом, а не искусственно с помощью медикаментов. в статье это более подробно расписано, по простому цепочка там такая: при только начинании употребления вырабатывается рефлекс за которым следует анозогнозия. при бросании всего этого, все начинается с конца, то есть, мозг сначала должен по идее выкинуть анозогнозию, а следом за ней мозг уже сам задушит рефлекс в течении 3 месячного срока.
пользоваться препаратами для нервной системы, ее защиты, крайне не рекомендовано, поскольку они просто заглушат в нем все те слова, которые он должен с собой сопоставить. такс сказать, почувствовать правду и что все те мерзкие слова относятся и к нему тоже.
если такого не будет, то все остальное бессмысленно. надо чтобы наркоман сам переварил всю ту боль, всю свою стыдобу за те или иные действия, чтобы тем самым ушла анозогнозия, а вслед и за ней уйдет и рефлекс.
а по поводу депрессии, то она должна уйти сама по себе, так как не будет ни анозогнозии, ни рефлекса которые и тянули эту депрессию. да и сам наркоман становится таким каким был до всей этой химии и прочего.
смысл всего этого в том, чтобы просто устранить анозогнозию, а организм дальше и без таблеток справится.

 

[zimoon]

Почему именно 3 месяца? Подробный ответ для особенных. 7 из 106
человек обычный и человек особенный
чисто физиологически, любая положительная привычка формируется быстрее чем отвыкание от нее самой же. стоит только дать организму эту "радость", как мозг на физиологическом уровне это запомнит и не откажется от повторного опыта с нею.
и тут начинается самое интересное. если уж и сравнивать в удобной форме, хотя оно по сути так и есть, то ПАВ - это тот же яд. однако действует он совершенно по разному что на тело, что на отдельно мозг.
мозг при всей своей красоте и умственности, которой наделен по развитию, при каком либо контакте с этим ядом будет чувствовать лишь эйфорию или этакий "разгон", смотря что там под ядом. а сам организм же, наоборот, ничего такого и не почувствует, если говорить чисто на физическом уровне не говоря о чувствах человека в этот момент. он то по ощущениям чувствует себя лучше всех в эти моменты, если не переборщил с дозировкой или наоборот. организм поймет что это яд и как то попытается его вывести по быстрее. тут уже и диссонанс мозга и организма, что приведет к победе мозга, так как он по ощущениям что где и как главнее всех кек.
от сюда уже можно делать вывод, что на физиологическом уровне, время имеет важный аспект и уже до меня все доказали, что анозогнозия уходит примерно за 2 месяца, а полностью исчезает и рефлекс к концу 3 месяца пребывания вне социума.
ну и в принципе то же самое про гормоны. они после такого скачка "эйфории" или еще чего то там, находятся в удручающем состоянии, и чтобы их восстановить, опять таки нужно время без ПАВ, а так же полный покой без нервотрепки, чтобы не усиливать анозогнозию и не поддаваться "дурацким мыслям". и это для всех, кто считает себя homo sapiens. по другому никак.

 

[zimoon]

8.Поведение наркомана в 3-х месячном «плену».
способности наркомана в бытовой среде.
многие думают что при закрытии наркомана вроде как и бой выигран, однако это лишь начало.
чем больше он употреблял, тем быстрее будут те варианты развития событий, которые буду ниже.
1 вариант - "фантомас разбушевался"
суть здесь стоит в том что наркоман будет целенаправленно искать причины для ссоры, чтобы в конце концов обвинить всю систему лечения какой то брехней и тем самым, якобы доказать всему миру что он самый нормальный. как совет дается лишь самым буйным, которые не умеют держать руки, это полиция. эта штука хороша тем что может развить паранойю у наркомана.
2 вариант - "я не такой! они идиоты!"
тут наркоман начинает доказывать что то свое, и, скорее всего, существующее лишь под их психозащитой. тут лишь поможет хорошее знание всех статей, в которых подробно и с рассказами приведены все стадии и развития наркомана как... наркомана, кого еще то. главное не дать ему почувствовать что он умнее, а дальше дело за вашими знаниями.
3 вариант - "ты в секте! тебя разводят!"
вообще, я склонен верить что этот вариант подходит больше для того же, что и во 2 варианте. когда он не может доказать что то свое, он пытается найти бреши в самой теории и в том, о чем здесь пишут. если по простому, то ищет здесь доказательства того, что якобы пудрят нос. здесь многое можно придумать, однако как по мне можно и в начале было прижать той же рекламой, якобы все из за нее тут весь сыр бор, однако толковый, покопавшись в сайте поймет что людям тут и правда помогают. в общем тактика ни о чем. ну а для общей картины, как можно этому противодействовать, все те же знания о сайте и людях что здесь сидят, знание статей и наркоман просто не найдет что сказать в противовес тому, что есть по факту.
4 вариант - "помогите! хулиганы зрения лишают!"
вариант когда особо думать не надо. просто орешь что у тебя есть права, пытаешься достучаться в прямом смысле до соседей, призывать о помощи полицию и прочее что может придумать сей мозг наркомана. что бы не было ничего такого, что вы можете стать обвиняемой в принудительном задержании в квартире, а он - потерпевшим, надо иметь на него компромат. переписки где он "пополняет запас", тест на наркотики, справку с наркологии мол он стоит на учете и подобное. если наркоман был замечен в барыжничестве то вариант с полицией вообще не для него, если он не глуп. ну а так, сдавайте его если будет метаться. так же для верности отнимите у него все что помогло бы сбежать, ключи, машину, обрубите всех знакомых, паспорт на минус вместе с правами. в идеале должен получиться наркоман вообще без каких либо прав на что то. так ему точно уж никто и ничто не поможет.
5 вариант - "Карлсон улетел, но обещал вернуться"
вариант для тех кому не нужна своя жизнь. они попросту начинают пытаться манипулировать самоубийством. варианты перечислять не буду. просто скажу что надо свинтить все ручки с окон, убрать ножи в недосягаемое для него место, свинтить так же дверь с его комнаты, что бы дальше видеть и слышать чем он там занимается. ну и мало - помалу приходить смотреть на него. будет что то подобное вытворять - звонок в психушку и там ему прокапают все что надо.
6 вариант - "побег из Шоушенка"
рыть на 3 этаже от земли будет бессмысленно, а вот вариант веревки из простыней в самый раз. все те же рекомендации как и у самоубийц.
7 вариант - "Ты — предатель! Ухожу к тем, кто меня любит"
классика жанра. уходить к родственникам или даже сбегать при малейшей ссоре с сожителями по квартире. родители иль муж/жена. бывает и такое что наркоман нашел таки ниточку манипуляции на стороне, у ближних или дальних родственников, а теперь и ищет некое политическое убежище от того, кто считает его наркоманом и всеми силами поливает его такого чистенького и ухоженного. в таком случаем надо капать на мозги всем тем, кто с ними связан, приводит факты в телефонной тираде тем кто предоставил ему убежище, пытаться всеми силами выдворить его от туда и схватить тепленьким, и желательно не одним. я в этих ссорах не силен, без понятия как там может происходить вообще.
8 вариант - "ты не мать! уйду в детдом!"
дети сейчас проинформированы о своих правах чуть лучше чем некоторые взрослые. и берут это на вооружение, связываясь с опекой, сбегая куда только глаза глядят и не только. надо все равно его закрывать дома, желательно со справочкой из наркологии. там уж мало кто придерется.
9 вариант - "Проигранный бой — это не проигранная война"
игра в смирение. они думают что всех обыграют, а на самом деле обыграли самих себя. они могут месяца полтора смиренно читать статьи и даже не замечать что начинают думать по другому. анозогнозия начинает проходить, человек начинает понимать нелепость своих прошлых мыслей и действий. а там уж недалеко и до раскаяния в содеянных делах и тому далее. это норма.
10 вариант - "Я уже здоров! Хочу на работу"
обычно к концу 2 месяца наркоман уже выглядит более менее цивильно, разговаривает осмысленно и просто через слово говорит какой он был дурак и что пошел на поводу у чего то там, пробуя ПАВ. так же он может говорить что без работы не видит смысла и что он так же вполне уже здоров. тут теряют бдительность многие. а как итог - срыв в 100 случаях из 100. почему так? а потому что рефлекс не приглушен так как надо, то есть его вообще не должно быть, но это лишь к концу 3 месяца может образоваться, чисто физиологически. потому как и сидеть надо 3 месяца и ни днем меньше.
11 причина - "Это не врачи! Я им не доверяю"
отказ идти на форум говорит о том что человек втайне смеется над всеми потугами помочь ему. он моет говорить что там одно лишь быдло и тому прочий сброд, и, так же говорить о том какой вы, ваш катализатор на лечение, очень способен в делах тонких его и только ему вы можете доверить свое лечение. а там в большинстве случае у людей разыгрывается гордыня, мол я замена всему командному специалитету форума и только я могу помочь своему наркоману. как итог они просто так же нажимают на ваши мега-"способности" во многих областях наркологии и прочему, чему они скажут, и просто сбегают через 1,5-2 месяца отсидки. если не раньше. ваше не сложное дело это тыкать в анозогнозию и показывать ему какой он ущерб во всем его понимании из за наркотиков. так что на сайте он нужен как рыба в реке.
12 причина - "Редчайший случай или реакция умного"
их всегда видно. они и пообщаться любят, и вопросы задают. свой срок высиживают правильно. без каких либо потаканий. в общем народец деловой и сразу видят процесс, а не сам результат, которые жаждут лишь те, которым лишь бы выбраться из под гнета.

 

[zimoon]

9. Обращение к читателям от автора сайта
история одного человека
статья о том как человек, по образованию писатель, смогла по полочкам расставить все что можно было изучить о наркоманах, наркотиках и прочему что может с этим ассоциироваться. написала статьи не только как тоеретик, но и практик, так как там все подробно и досконально расписано матерям и, вообще не важно какому полу, просто для всех простым и понятным языком написано как надо бороться с этой болезнью под названием "наркомания".
увы, она начала это не по доброй воли. и да, это женщина на одну минутку. здесь она не смогла быть робкой и женственной, как предписала ей сама природа. ей пришлось выдерживать то, чего нам с вами и не снилось. Муж оказался наркоманом.
так же все сказанное в статьях не является какими то личными теориями, придуманными впопыхах что то написать. она прочитала много книг связанных напрямую с наркологией, психотерапией, я уж сам не знаю что еще назвать то, поскольку сам я лишь так, чисто рядом где брожу, не залезая в саму суть. я лишь начинаю что то понимать.
сам сайт этот создан при поддержке ОАО "созависимость - как стиль атаки или 12 шагов зла". если по простому, то наша главная героиня со всеми своими фундаментальными знаниями, пытаясь помочь не миру, так хотя бы местным форумам с тематикой о наркоманах и способах их лечения, была немножко шокирована тем, что ее трактовка не была ни то что не понята, а просто поставлена на смех. люди там верили 12 шагам и теориям о созависимости. к этому мы придем подробней чуть позже. позже после тщетных попытках, она создала свой сайт где и выложила все свои труды на тему как избавить у человека наркоманию как болезнь. однако я отвлекся. историю про лечение мужа прочитаете сами, не хочу тем самым терзать что то чужое. скажу одно что все там хорошо. забыл совершенно сказать, все свои статьи созданы лишь только после того как главная героиня перепробовала чуть ли не все возможности теории дна, лишь после она стала подозревать где то подвох и углубилась на всю глубину тех знаний, что копились о наркомании, да и не только, на протяжении последних 50 лет, а то и чуть больше. повторюсь что в конце концов ее опыт с мужем увенчался успехом, хоть и не сразу.
несколько слов на будущее: наркоманам не надо до ярости обижаться на все те слова что будут здесь, их просто надо принять как должное.
рано или поздно вы все поймете. а скорее и через 2 месяца, иль еще раньше.
надо следовать инструкциям так как надо, а не так как хочется к сожалению.
думать что все будет так, как у вас представляется - глупое занятие, поскольку реальность не подстраивается под ожидания.

 

[zimoon]

10. Боишься признаться родным?
статья о том что если боишься, но хочешь признать себя больным своим родственникам, то тебе расскажут как это сделать так чтобы особо не ругали и долгие бессмысленные демагогии не вели. краткая инструкция то се. пример текста как он может быть выглядеть. наркоман сам себе не поможет в 99 случаях из 100 и только родственники это могут. небольшой экспресс-ввод что надо делать родственникам с получением сего письма.

 

[zimoon]

11. Как вылечить наркомана? Пошаговая инструкция без РЦ и врачей ЧИТАТЬ ВСЕМ! С ЭТОЙ СТАТЬИ СТАРТУЕТ ЛЕЧЕНИЕ
длинная статья. основа основ.
наркоманию надо просто пресекать во всех ее видах. так же наркоману надо четко дать понять что он при всем их уважении, аутсайдер и что отношение к нему будет брезгливо - снисходительное. это все надо для того чтобы наркоман понял что он отличается от них и понял что такое наркоман и чем он является в нормальном обществе.
грубо говоря, с наркоманам как на войне, и все средства хороши чтобы унять его, и тем самым помочь.
так же, под средствами, можно уловить и теоретический смысл. пока вы не прочтете все статьи на данную тематику, ну или хотя бы краткую часть, ссылка на которую будет в самой статье.
сам же способ лечения не появился из ниоткуда. это были скомбинированные между собой знания и всевозможные традиционные методы и много чего еще. суть то всего в том что наркоман перестанет, с помощью изложенной информации, идеализировать наркоманию как таковую. он должен увидеть не только +, но и минусы этого рода деятельности. жестокие и мерзкие минусы.
если брать даже отдельно психологов, то они лишь смогут указать на симптомы и ничего более, когда человека тяготят не только его симптомы, сколько физиологическая составляющая. вот и получается что наркоман вроде как и думает что бросает, когда на самом деле такого, увы, не происходит.
в общем статья очень подробная, о ней можно писать и говорить долго и очень долго. зато там, наркоманы и не только, смогут, может и не все, но все же понять что игра стоит свеч и не надо торопиться на тот свет. увидят сами себя опять таки со стороны и ужаснутся, куда их дорога "эйфории" могла привести... это если поймут.

 

[zimoon]

12. Излечима ли наркомания? Или это на всю жизнь?
наркомания как болезнь трех типов.
наркомания это и болезнь физиологическая, и рефлекторная тяга на основе физических и психических изменений, а так же может быть и психологической, тайна которая кроется в самом человеке и его комплексах. многие путаются в этих трех понятиях когда надо классифицировать наркоманию. болезнь физиологическая говорит о том что надо просто вернуть гормональный фон в нужное русло. рефлекторная тяга говорит о том что это просто память об удовольствии, которую нужно убрать как рефлекс на что либо. психологическая сторона зрит проблему в самом человеке, его прошлом и его нравственных учениях и ошибках в его воспитании.
если рассматривать все это отдельно и применять тактики так же по отдельности то получится следующее: если нормальный человек привык к обычным радостям, которые доставляют ему удовольствия в том количестве, которая считается нормой, то наркоман знает как это чувство "эйфории" продлить или усилить. тут то он чисто опять таки физически не сможет себя перебороть чтобы не попробовать и не втянуться снова. в теории о рефлексе кажется все очень просто, однако все замедляет тот факт что наркоман наделен уникальным свойством самообмана - психозащиты, которые не дают ему самому узреть правду о самом себе и в какую грязную игру вляпался. тут очень сложно переубедить наркомана что его доводы абсурд, так как он считает себя вполне здоровым. чисто опять таки со своей точки зрения. абсурдной.
ну а про психологические методы лечения, они видят лишь то, что наркотики сделали с человеком, а не человека, который сунулся к наркотикам из за чего либо. в общем там все по факту, что психология должна смотреть на то что он употребляет, а не на то, каким он был до наркотиков и что способствовало к ним полезть.
врачи утверждают что наркомания неизлечима лишь только что бы самих себя не подставлять, такс сказать, все зависит не от них а от возможностей самого наркомана. они лишь могут помочь. чисто так 50 на 50. ну а для некоторых выгодны срывы, те что владеют частными рц. не будь наркоманов, никто не лежал бы у них. а если человеку говорят что неизлечимо, то он тут и найдет для себя отмазку, если будет срыв, мол это не я такой а болезнь просто неизлечимая.
на самом то деле ничего это не неизлечимо. если придерживаться тому, что надо изначально убрать рефлекс, то исходя из прошлого опыта то для этого надо изначально убрать анозогнозию, и тогда рефлекс исчезнет за то отведенное время, грубо говоря со 2 по 3 месяц рефлекса не будет. а если его не будет, то и желание как таковое пропадет. наркомания излечима и это надо четко понимать, а не надеяться на случай.

 

[zimoon]

13. Как воспринимать лечение наркомании правильно?
лишь при прочтении всех 107 статей, при доскональном изучении своих психозащит и осознания своего самообмана (что будет рано или поздно), человек поймет что все его лечение было в его самой же голове. мозг просто всевозможный кладезь привычек и памяти о чем либо. в данном случае мы говорим о тяге к ПАВ. как такого лечения от этого нет, есть только установки по которым можно понять что все скрывается, как и говорилось в начале, в нас самих. нельзя просто хотеть вылечиться от этого просто потому что, так будет удобно кому то. это должно волновать только тебя и только. иначе ничего не получится. ты должен понять свой самообман и заставить себя забыть ту "эйфорию" от наркотиков, что испытывал когда либо. ты не должен смотреть в прошлое и вообще думать о том что было. есть только сейчас и будущее и как раз об этом и надо думать, чем вспоминать как когда то тебе было "хорошо".
еще было бы неплохо бросить пить, если проблемы с этим имеются. мало ли к чему можно прийти в чуть подвыпившом состоянии. он может стать катализатором к тому что все вернется, и весь рефлекс заголосит уже с новой силой в разуме человека. и бросить опять таки будет еще тяжелее.

 

[zimoon]

14.Наркомания: в чем суть болезни, как она стартует и как её лечить.
суть лечения в том что наркоманию надо рассматривать как и с физиологической точки зрения, как и с психиатрической. при чем физиологически оно затрагивает даже больше: физиологически с химической точки зрения и так же с нейробиологической. получается некая троица теоретического материала, который нужно правильно сложить, и конечным вариантом этого являются эти самые статьи, с упором на простой язык без особой терминологией.
начать употреблять может практически любой, причина - стремление кому то понравится. может не всегда, но это довольно частая причина. вообще даже не причина понравится, а просто сказать мол так и так я свой и что бы не казаться чужим. + всевозможные места где можно познать такую "истину" мол наркутики это круто и все такое, подкрепляют это и всевозможные артисты разных групп и кино которые могу транслировать чуть ли не в открытую о том, как хороша их жизнь с наркотиками. тут довольно просто все объяснимо почему люди в подростковом возрасте идут на этот шаг.
а все это закрепляется еще тем что практически на любой современный наркотик, мозг вырабатывает наисильнейшую тягу, рефлекс, который на внешние раздражители все время протягивает тебе мысль а не попробовать еще раз?
в общем после 1 же употребления можно считать себя смело наркоманом.
ну а дальше все как обычно: наркоман будет говорить я не такой, и то се 5 10. тут надо если брыкается, то все его проблемы сводить к наркомании и мол он сам из за нее вляпался куда либо. шутить издеваться над ним всего лишь над тем что он наркоман. наркотик и так оставляет без сил в конце, а вы еще спляшите у него на голове. делать надо так чтобы у него в голове хоть что то да заработало бы. на худой конец просто довести его и тот уже без сил может покорно согласиться на лечение.

 

[zimoon]

15. Почему так сложно бросить наркотики? Физиологические причины
зависимость формируется с 1 раза.
и не важно что ты будешь думать что этого хватит. при любой хандре или депрессии мозг будет уже подсовывать варианты как от нее можно избавиться. и скорее всего один вариант, ибо другие он не сочтет за варианты. там же формируются психозащиты мол я же всего еще разик и тому прочее. человек уступает в споре с самим мозгом, даже если знает все чреватые для него последствия. мозг закрывает глаза на потом и на те самые чреватые последствия и ставит конкретную цель на сейчас, мол потом это потом. и начинается все тот же самообман. все это со временем растет, начинаются муки совести, чувство вины, от туда же и депрессия, и тут опять мозг закругляет всю это трагикомедию до одной мысли, что надо где то подкрепиться "эйфорией".
этот все можно разорвать лишь одним осознанием, увидеть принцип действия своего мозга, понять что он идет против своего же владельца и тут уже намертво стоять на том, чтобы не дать мозгу больше власть над собой, убирать зависимость и рефлекс, понять что кроме этого в жизни есть еще куча всего не то что полезного, а даже нужного чтобы жить, а не выживать. единственный верный вариант всегда - это пройти мимо, что мысли которая предлагает, что еще кого то из бывших знакомых которые так же могут предложить. чисто обобщенно как то.

 

[zimoon]

16. Почему так трудно бросить амфетамин? Внешние причины.
причины почему нельзя бросить наркотики, или как наркоман другого отговаривал.
причина 1. "Мне наркотик не мешает и проблемы не от него"
искренне полагает что проблемы не из за его зависимости, а так, чисто внешние обстоятельства. не отдает себе никакого отчета что с таким образом жизни можно и лишиться ее в кратчайшие сроки. так же может искать веские причины мол: "он не опасен а это вы все придумали". работают психозащиты и он еще не видит тех проблем, из за которых можно волосы рвать. не на том месте.
причина 2. "Мне в трезвом обществе нечем заняться"
одна из отмазок, суть которой доказать кому то что ему нравится не сама "эйфория" от вещества, а от самого процесса добычи, гулянки, или просто общения с дружками и прочими. в таком случае надо просто удалять таких из своей жизни. хотя они везде есть, мало чем отличимые. в общем тут главное не начать обманывать себя.
причина 3. "Жить трезвому нереально тяжело, потому что надо работать"
видят свою жизнь как "каждый день праздник". в своей среде среди наркоманов, всегда находятся деньги на то что надо. а другого уже просто не хочет. стоят все те же психозащиты что мол ему и так все хорошо и прекрасно, даже если до этого он был нормально социально адаптирован. наркотик меняет людей.
причина 4. "Без наркотиков я чувствую апатию и депрессию"
как раз таки по причине наркомании люди в большинстве случаев и чувствуют депрессию и апатию с хандрой. гормональный сбой в системе посредством употребления и приводит их к тому что они это чувствуют. даже если перебороть эту хандру с апатией, то мозг все равно в дальнейшем при хандре будет напоминать что ему сможет помочь от нее.
причина 5. "Я трезвых не понимаю и мне с ними не комфортно общаться"
всем без исключения кажется что люди серы и обычны. и лишь они со своей наркоманской колокольни всех переплюнули и достигли уникальности. совсем не так. это одна из тех же самозащит мозга. не на тех просто смотрят, да и с обработкой информации бывает туго у некоторых.
причина 6. "Мне уже ничего не поможет, потому что наркотик в «крови»"
ну тут уже просто само за себя говорит что здесь побывала мысль, что "наркотики невозможно бросить". ну или просто человек как неуверенный, говорит себе что не сможет он просто бросить, как бы тот не "хотел" стараться.
причина 7. "Мне негде работать, если я брошу наркотики"
считают работу "барыги" чуть ли не премиальной должностью. на самом деле проблем больше чем вообще всего. + есть вариант что посадят, но там если уж и захотел бросить, то не составит труда все поменять съехать и т.д.
так же причины находят родители, жены/мужья и прочие родственники, которые так же могут нейтрализовать для того чтобы вылечить.
причина 1. "Он эгоист и гуляка, поэтому не хочет бросать"
родственники яростно дают понять что тот больше не будет сидеть на шее. давят на чувство вины от чего тому еще больше хочется закутаться в свой наркоманский мир.
причина 2. "Он не жалеет никого и любит только дружков"
так решают многие из за того, что не понимают. вроде хочет бросить, а сами думают что в душе то всяко не хочет. винят во всем друзей и даже в сотнях км от дружков от все равно найдет где и с кем употребить. многие отчаиваются и бросают дело с помощью ему.
причина 3. "Он не умеет идти к цели, потому что лентяй"
как минимум многие просто не в состоянии понять что чувствует человек после недельного "марафона" и всю его вялотекучесть принимают за форму лени. они думают что организму не нужен отдых так как он и так по идее "отдохнул" и начинают на него восседать с трудотерапией. ничего из этого не выйдет.
причина 4."Мы сами виноваты, потому что много позволяли(или наоборот)"
неправильное воспитание ребенка и позднее осознание этого приводят к тому что, что то менять бессмысленно. да и не о воспитании что ли думали бы, в таком случае.
причина 5. "Он генетически слаб, поэтому наркоман"
генетически он может быть болен чем то хронически, но точно не наркоманией. в прошлом и так все это было доказано.
причина 6. "Он тонкий, ранимый и «убегает» от мира в наркотик"
отговорки самих родственников. был бы он поистине тонок и раним, не ввязался бы в это дело. противоречиво как по мне. это если только после наркотика он стал таким.
причина 7. "Он имел тяжелое детство или какую — то травму"
такое только в фильмах бывает. реальный человек со всеми своими возможностями не будет употреблять только потому, что при нем сбили его собаку. или еще какая типичная история из грустного детства или юношества.

 

[zimoon]

17. Как жить после наркотиков? И почему так сложно решиться бросить?
все начинается с того, что мозг по своей сути, не может без какой либо устойчивой программы, иначе будет просто кризис мысли. сам же процесс добычи наркотика и заполняет эту самую программу, в которой человек может чисто из за своих рефлексов не догадаться, что заняться можно и даже нужно совсем не этим. так человек забывает что есть вещи и по интереснее, чем "добыча".
так же, наркоманы не задумываются что они совершают что то плохое, даже не то что для общества, а чисто для себя. они думают что опять таки самые особенные, что додумались вот так "по-вумному" употреблять, все остальные для них дураки и прочее что не пропустит цензура. они могут знать все побочки того вещества что употребляют, однако они не смогут знать без знаний со стороны о том, что их так подталкивает на употребление снова и снова. за это их говорят психозащиты. та же депрессия между употреблениями, это лишь толчок для того, чтобы человек просто пошел и убрал эту депрессию посредством все тех же средств. а депресуха то не на простом месте, чисто химическую реакцию мозг выбрасывает из за воздействия все тех же веществ. и получается своеобразный замкнутый круг.
без прессинга наркоман, опять таки, ни за что не согласится бросать ПАВ. однако если так случилось что все же решили бросить, то вот наилучший вариант событий:
1 шаг - все с того же анализа себя и своих действий, поступков. читать статьи и узнавать как мозг влияет на то, что надо и не надо. мысленно подготовить себя к тому что мол 3 месяца из дому ни ногой. вообще.
2 шаг - после прочтения и мало мальского понимания как устроена наша взаимоведущая система, собрать все свои мысли в кучку и начать думать не так как наркоман, бороться с "хотелкой"; начать закреплять свой мозг хорошими книгами и вообще, вспомнить пару последних классов школы или института, порешать задачки, или, если к математике душа не лежит, то можно и письмом заняться, сочинительством. на крайний случай начать вести дневник со всеми походами по дому и правильно изложенными мыслями.
3 шаг - начать движение по истечение 3-ех месячного cидения, работа или учеба, главное не сидеть на месте и стремиться к материальным благам в будущем уже сейчас. в общем чем заняться после такого опыта, ограничивает лишь ваше воображение и способности к делу. ну а вообще много чего, однако человек совершен в том, чтобы достигать свои нужные цели.

 

[zimoon]

18. степень адекватности наркомана. анозогнозия, бред и психозащиты.
аналогию с пивом можно упустить, так как там и до меня все сказано.
про степень адекватности, то она начинается тогда, когда наркоман перестает врать себе и видит в себе те процессы, про которые рассказываем мы. те кто остаются неадекватны в какой то степени, это все влияние анозогнозии и тяги. тут все легко проверить. если вы употребляете, и, читая эти статьи, думаете что автор сошел с ума или противоречите всему что тут написано, то поздравляю - у вас анозогнозия. и принятие себя как больного человека и есть первый шаг к выздоровлению. по идее.
анозогнозия - самообман, человек отрицает факт своей болезни. зависит болезнь от степени его гормонального сбоя. наркоман может отвергать помощь и вообще все что касается его болезни, он считает что он один вокруг прав, когда на деле вообще не прав. преодолевание анозогнозии самый главный и самый трудный шаг к тому, чтобы человек осознал что травить организм ядами - это бред, абсурд и еще куча синонимичных слов. убрав анозогнозию, человек уже сам сможет в какой то степени понимать что он делал со своим организмом. а рефлекс просто загаситься здравыми мыслями, так как без анозогнозии рефлекс уже не то что силен, человек не будет себя обманывать что мол это последний разок и еще куча чего может придумать человек, который обманывает себя. так же для того чтобы человек понял, помогает опять таки прессинг. в спокойном состоянии человек не так много думает как надо бы.

 

[zimoon]

19. о морали, демагогии, и резонёрстве.
наркоманом удобно говорить что мол морали нет и все живут так как им кажется верным. и что бы это доказать, наркоман просто напросто терроризирует словесно уши собеседника. его слова могут показаться вполне логичными, если не знать теорию самой морали и зачем она такая нужна если все равно по их мнению мораль "бесполезна".
вообще по началу с ними не спорят, что б если что, не укреплять анозогнозию. его мозг должен хоть немного да отвыкнуть от химии и начать что то соображать более менее, без всего этого он и будет доказывать вам свою точку зрению.
про резонерство, это своего рода уклонение от ответа посредством немыслимой скорости ответа, которая приводит к тому что вы вдруг говорите про недавнее кафе вместо серьезного разговора. если такое и есть, то это уже не что то простое в виде психозашит, а поломка мозгов. нарушение мыслительного процесса. и тут проще отдать на лечение куда либо.

 

[zimoon]

20. Наркомания – это болезнь?
болезнь по факту. взбесившиеся гормоны. и счастья здесь нет никакого, как многие поверхостно про это думают. по началу есть, однако чем больше употребляешь, тем меньше кайф от этого. употребляет в дальнейшем лишь из за того, что бывает плохо как и физически, в случае с ломкой от недостатка, или же душевно и физически одновременно от всяких стимуляторов типо амфетамина и солей. и не смотря на это, все равно употребляют как ни в чем не бывало.
97% из 100% наркоманов не могут бросить наркотики даже тогда, когда это становится в какой то степени их целью. из за этого образуются комплексы, которые он не осознает и всю честь отдает тому, к чему и вовсе не относится ни одна из причин почему он не может бросить. общество и обстоятельства попадают под удар наркомана, который из за своих комплексов начинает нагло врать и себе и другим, чтобы попытаться хоть как то соответствовать здоровому человеку.
сильный человек никогда не станет наркоманом. чисто по факту.
люди же чуть слабее, могут быть потенциально зависимыми от этого, если попробуют хоть раз в жизни что то из наркотического. а те кто переоценивает себя как самого самого, те запросто попадаются на наркоманию и просто в дальнейшем уже не могут выйти по понятым причинам. мол последний при последний раз и точно все. я же сильный я смогу. кек.
все так же, без помощи кого либо извне, у наркомана мало шансов на то чтобы бросить самостоятельно. должно быть желание стать лучше и побороть себя как обманщика.