Класс для занятий Stalev_03)

[Stalev_03]

Статья №100 Прыщи после амфетамина: как лечить и от чего они появляются

Пересказ – В статье рассказывается, что к высыпанию приводит непрерывный стресс, сбой в работе печени, гормональный сбой. При употребление организм наркомана начинает вырабатывать гормоны стресса адреналин, кортизол, норадреналин при которых организм вырабатывает обильное потовыделение и слабый иммунитет наркомана не в силах бороться с патогенными бактериями. Так же не обходится без плохой работы печени, которая настолько заполнена токсинами, что не справляется и выбрасывает очередную порцию яда через сальные и потовые железы и получается картина – адреналин – не переработанные токсины - патогенные бактерии – слабый иммунитет. Без гормонального сбоя появление прыщей не обошлось, так как если наркотик вызвал искусственно хоть один из гормонов, сразу нарушается вся гормональная система и от сюда идут не только прыщи, но и головные боли, проблемы с сердцем, проблемы с желудком и т.д., все взаимосвязано. Если наркоман бросил амфетамин и через 2 месяца все равно прыщи, значит гармональная система не восстановилась и нужно к врачу проверить гормональную систему, пропить препарат для печени и пропить комплекс витамин для иммунитета.

Вывод – В организме все связано и чтоб не было прыщей необходимо иметь ровную гормональную систему, ровную работу печени и соответственно здоровый иммунитет.

Мои мысли – За употребление полностью пошатнулась гормоналка, но я пока употреблял не чувствовал касаемо иммунитета недомогания, но кожа постоянно жирная и прыщи вылазили регулярно, хоть сколько мойся не мойся, получается печень не успевала перерабатывать токсины. Сегодня прошел ровно месяц, но с меня столько прыщей выходит, просто со всех сторон и большие, хотя пью карсил, витаммины омегу, глицин с витамином В, времени скорее всего мало еще прошло, гормональный фон еще не восстановился до конца. У кого как было?

 

[Stalev_03]

Статья №101 Стучит в висках от амфетамина и болит голова. Что делать?

Пересказ – В статье рассказывается, что амфетамин разгоняют кровоток и если организм наркомана либо уже совсем истощен или у наркомана произошла передозировка, то может подняться не только кровянное давление, но и внутречерепное, когда это происходит, наркоман может ощущать сильноую больв висках, среди наркоманов это называется «молотки», тем самым организм наркомана в виде такой боли кричит о помощи и как результат может быть инсульт - кома – с.мерть, после инсульта человек может остаться парализованым. Так же у наркоманов может развится энцефалопатия – это поражение мозга, которое не из-за травмы произошло, а это может быть давление, нарушение кровообращения либо нарушение любого внутреннего органа и в следствии чего наркоман рискует нарушить скорость реакции, либо умственную активность либо вообще войти в психоз и много еще чего, так как у употребляющего человека страдает каждая клетка тела. При молотках самолечение наркоману не стоит делать, максимум может выпить карвалол или фенебут, так же не стоит сразу пить витамин С, который поднимает давление.

Вывод – Употребление амфетамина приводит к нарушению кровообращения и внутричерепного давления, от куда следуют головные боли, а за ними инсульт – кома - с.мерть .

Мои мысли – С амфетамина бывало что болела голова, особенно если мало двигаешься, импульсы идут в виски и заставляют тебя задать движение, в движении все нормализуется. Но на отходнике прям может болеть голова и тянет конечности особенно ног, или вообще потом в течении недели замечал что может болеть голова. От головы обычно пил цитрамон, бывало пил ацетилку половинку, чтоб разогнать кровь, думал что загустела и помогало, не знаю может это на уровне психологии, но мне помогло.

 

[Stalev_03]

Статья №102 Болезни психики и тела от употребления соли для ванн

Пересказ - В статье рассказывается, что кайф овладевает на все 100 % после второго употребления и по началу это кайф, но рано или поздно к каждому солевому наркоману придет маня как называют это наркоманы, так эта маня, когда начинает наркоман искать или боится чего то, вот такая маня пришла к знакомому парню на глазах автора и остальных кто был в квартире на тот момент, автор пояснила – что парень под действием соли разделся до гола и думал что кто то из них ему что то подкину, и грозился зарезать, потом начал вырывать плинтуса, подоконник , выбежал на улицу г.олый, в итоге ему вызвали скорую и он остался на всю жизнь псих больным и всегда что то ищет. Автор сама закрывалась в ванной с ножами и думала, что ее кто хочет изнасиловать. Мозг наркомана не помнит плохого, мозг помнит только кайф, поэтому наркоман не может остановится. Так же в статье говорится, что практически у каждого солевого наркомана не восстанавливается интеллект и развивается энцелофапатия головного мозга, это необратимое отмирание клеток и человек не может связать предложения, писать, ходит под себя, амфетаминовые наркоманы восстонавливаются, а вот солевые врят ли. Так же автор пояснила что она так сама после солей сейчас в ремиссии и она как инвалид, ей помогает печатать статьи мама и люди перед публикацией просматривают и вносят корректировки. Курение соли вызывает фиброс легких, когда легкие цементируются, инсульт, туберкулез, отек мозга, гайморит+реактивный менингит (разрыв носовых пазух и попадание гноя в голову) и именно гайморит произошел с ее знакомой она выжила, но осталась с интеллектом 3х летнего ребенка. Автор вводила вещество внутревенно и описывает какие болезни ждут при этом способе – фиброз легких, энцефолопатия головного мозга, потеря зрения, тромбоз (так как кровь густеет), поражает сердце, заболевание почек (цементирование почек происходит), вич, язва желудка. В конце статьи идет речь, что каждому кто курил соль необходимо незамедлительно обратится к врачу для обследования и рассказать что принимал и каким способом, так как соль не до конца выводится из организма, находит слабый орган и там оседает и незаметно ведет к летальному исходу.

Вывод – Соль превращает человека в больную дичь, к которой приходит маня. Забирает интеллект, органы и жизнь.

Мои мысли – сам я пробовал несколько раз курить, и из них два раза я курил нормально, я был в себе и все понимал, но то что творится с органами это жесть, был такой момент в употребление - в туалет трудно сходить по маленькому, скорее всего это либо с почками или мочевой перекрыло и от этого началось чувство тревоги что что то не так, как это не могу сходить в туалет и легкая паника, вроде все понимаешь, а в руки себя взять не можешь, чувствуешь себя каким то неполноценным и чувство кайфа то особо нету, непонятная суета происходит, жесткое говно, даже вспоминать не хочется. Но один хрен потом еще курил.

 

[Stalev_03]

Статья №103 Теория о спасении наркомана методом подталкивания ко «дну»

Пересказ - В статье рассказывается, что многие родственники думают, когда не справляются с наркоманом и перепробовали разные диалоги и отпускают на самотек типа дойдет до ручки и тогда одумается, или некоторые жены рассуждают, что наркоман променял семью на наркотик и гонит его, думает что наркоман может одумается, но наркоман врятли одумается, наркоман пустится во все тяжкие и залезет в большие долги и проблемы, потеряет зубы, здоровье, работу и вылезти из этого не сможет в одиночку. Так как наркоман думает не разумом, а подсознанием, где на страже психики наркомана стоят психозащиты и больной просто дальше продолжает себя обманывать, опускаясь дальше на дно. На этом дне у наркомана нет шансов выбраться, так как он не сможет с долгами и поломанным мозгом жить, как полноценный человек и сдастся в первый же дискомфортной ситуации и родные должны помочь выбраться, можно выплатить кредит, но денег давать нельзя, особенно первые 6 месяцев. Родственникам нужно относится к наркоману как к подростку, как к больному, без волевому, не трезвомыслящему человеку и упрекать и винить бессмысленно. Так же в статье говорится, что родные должны понимать, что трезвые мысли придут только через три месяца и нужно действовать, а не ждать пока больной станет трупом. Так же если родные не имеют денег на платный РЦ, могу лечить по инструкции на сайте, но должно быть четкое выполнение инструкции и желание родных.

Вывод – Наркоман с дна сможет вылезти только с помощью своих родных, которые не дадут его психозащитам шанса и в месте преодолеют эту болезнь.

Мои мысли – Когда я был на дне - мои родные узнали об этой болезни, они сплотились во едино и сказали, что мы совсем справимся и ты нам нужен живой, а не ….. и нужно действовать по инструкции, что я и делаю и подводить я их больше не могу. Без поддержки родственников очень очень тяжело, но и желание малейшее должно быть у самого больного, хотя бы где то в глубине, за что родные могут зацепится.

 

[Stalev_03]

Статья №104 Тест на созависимость или приёмы цыганки Азы

Пересказ - В статье рассказывается, что есть тест в интернете, где на 16-20 вопросов человек по любому ответит 20, если не ответ то этот человек психопат, и этот тест ни что иное, как программирование. Так же в статье описываются бредовые комментарии автора теста, что созависимый человек чье поведение зависит полностью от другого человека, где смыслом жизни является безуспешный контроль на другим человеком. Созависимый - это родственники наркомана или алакаша. Созависимые, ведомые люди, несчастные и ранимые, испытывают потребность всех жалеть, ограничивают свободу и контролируют других безуспешно и много другого бреда. Все вопросы теста сделаны таким путем чтоб мамочки отвечали для необходимого результата в тесте и психиатр выносил, свой диагноз то что мать является созависимой и она должна признать это и типа такая нехорошая, что внутри должна поругать себя, что жалеет наркомана и ей самой нужно пройти лечение и отпустить ситуацию. Так же в статье приведена история девушки, которая занялась собой, своим культурным просвещнием, а муж на самотеке, которого она лечила не правильно, так и остался на прежнем уровне колоться и она бросила его и пишет всем что она свободна, просто вносит бред в головы других людей.

Вывод – Тест, который заводит не грамотного человека в тупик и делает «созависимым», где его просто разыгрывают и направляют в нужном для психиатра направлении, где человек должен оставить на произвол судьбы свое родственника.

Мои мысли – Согласен, очень Бредовый тест, понятно, что это все делается для того чтоб наркомания процветала, что это выгодно для кого то и испуганные мамочки становятся легко внушаемыми и беспомощными и не рассказывают много кому о том что их сын наркоман, а тут психиатр, который дает ей какую то отдушину и располагает ее к себе и она уже в их рядах. Печально все это и бредово.

 

[Stalev_03]

Статья № 105 Ещё раз о маразме на тему: «как помочь наркоману оттолкнуться от дна»

Пересказ – В статье рассказывается, что теория дна пришла с запада, когда модные психотерапевты надули то что каждый человек должен иметь личные границы и за чем то приплели сюда наркоманию и забыли, что наркоман не может сам трезво мыслить и логично принимать решения. Так же родственникам наркоманов навязывают, что каждый должен думать о себе, но родные должны знать и понимать что наркоман физически не может выбраться со дна в одиночку, так как не сможет принять трезвое и волевое решение бросить. Наркоманы часто совершают с.уицид намеренно, потому что не видят другого выхода, а так же в состоянии передозировки, когда наркоман не понимает ничего. Многие родные опасаются своего родного заставить лечится, то что он буянит, и не понимают, что наркоман опасен, только когда употребляет, здесь либо платный РЦ, либо искать церковные РЦ, которые за небольшую плату примут наркомана, но родные сначала должны все узнать об этом РЦ. Родственники наркомана должны понимать, что наркомана нельзя оставлять один на один с болезнь и это проблема родных в первую очередь и не пускать на самотек, так как наркоман болен и не осознает всей серьезности, а если осознает сам остановится не может и необходимо за шкирку вытащить больного со дна иначе сгинет один.

Вывод – Наркоман может вылезти со дна только с помощью сплоченных действий своих родных, так сам он это не в состояние сделать и пускать на самотек родные просто не имеют право.

Мои мысли – Согласен, что без поддержки и помощи родных наркоману не вылезти со дна. Меня очень зарядило на настрой бороться с болезнью понимание того, что мои родные, когда узнали не отвернулись, а сплотились и сказали, что мы вместе со всем справимся. У каждого больного история жизни конечно своя и отношения внутри семьи тоже свои, а у кого то и во все нету родных, но в любом случае без чьей либо поддержки не обойтись.

 

[Stalev_03]

Статья №106 Про созависимость родственников наркомана

Пересказ – В статье рассказывается, что много ходит разговоров, что созависимым необходимо выработать модель поведения, которая называется «жесткая любовь», но к созависимости врятли можно отнести сострадание, переживания, те чувства которыми обладают любящие люди. Созависимые родственники делают вид, что нечего не замечают. Родственники должны понимать что переживание и сострадание к своему наркоману это нормальная реакция здорового человека. Настоящие родственники отнесутся к проблеме с трезвой головой и возьмут на себя больного, потому что он их родной человек и неадекватен и свое решения и поведение контролировать не может. Жесткая любовь это абсурд и получается родственник должен наркомана заставить бросить путем шантажа, например - жена может уйти от мужа наркомана если не бросит наркотик и будет ждать и наркоман может согласится и пообещать, но на деле это будет срыв, так же если наркомана стыдить и шантажировать он еще больше обрастает психозащитами отдалится от родственника. Если наркоман честно согласится лечится, родственникам не нужно особо на него давить, необходимо создать и двигаться к победе над болезнью на доверительных отношениях, так как на доверии наркоман скажет больше и будет услышан, что в итоге сплотит. Родственники должны помнить, что с наркомана нельзя спрашивать как со здорового человека и бить для наркоманом примером любви и понимания.

Вывод – Созависимость и форма поведения «жесткая любовь» это просто бред и никакой шантаж не сделает из наркомана нормального человек. Нужны доверие, понимание и сплоченная работа над недугом.

Мои мысли - У всех своя история жизни, а так же родственники все разные и кто из родственников возможно в этом увидит свою выгоду, что родной человек наркоман, что сегодня для нашего мира «нормально» и созависимость для таких родственников будет очень хорошим прекрытием своей корыстной цели (например жилая площадь),но если говорить о настоящих родственниках, а не о кучке абсурдных людей, здесь любовь, сплоченность и доверие к друг другу приведут к положительному результату.

 

[Stalev_03]

Статья №107 Как вылечить то, чего нет? Или ещё раз о созависимости

Пересказ – В статье рассказывается, что существует международная статистическая классификация болезней и проблем связанных со здоровьем, которая называется МКБ-10 и обновляется каждые 10 лет, когда вносятся различные изменения и находится данная система под руководством ВОЗ. Так же поясняется, что лжеболезнь созависимости придумана в 70х годах, но почему то нету в МКБ-10 это абсурдно, а так же не срастается, то что наркоманы имеют диагнозы, которые указаны в МКБ-10 – F10-F19 (Расстройство психики и поведения от употребления психотропных веществ) и F41.8 (Анозогнозия), где данные диагнозы говорят, что наркоман личность, которая не может здраво мыслить и делать выбор. Так же жены и матери которые якобы больны созой, которых учат уже 50 лет бороться с такими признаками болезни:

1.С Излишней озабоченностью в жизни наркомана

2. Попытки угодить наркоману

3.Страх разрыва отношений с наркоманом

4.Желание спасти наркомана

5.Стремление контролировать наркомана

И в силу тупости, не разборчивости по жизни и не знания того что есть на самом деле наркомания жены и матери гонят своих больных от себя подальше на верную с.мерть. Так же в статье рассмотрены признаки поведения по которым якобы созависимые ведут себя так:

1вариант – Зависимое расстройство личности (F60.7), где родственник перекладывает важные решения на др. человека, не желает предъявлять кому либо что то, чуствует себя безпомощным и другие и эти признаки формируются в детстве и наркоман здесь не при чем.

2вариант – ананкастное расстройство личности (F60.5) это когда панические и тревожные расстройства.

3вариант - Анозогнозия или имбуцированный бред, когда уходят после прочтения инструкции

4вариант – Родственник пьющий.

5вариант – бытовой Стокгольмский синдром или синдром жертвы, здесь может помочь вылечится может психиатр, который поможет убрать тревожность.

Вывод – Болезнь «соза» в списках МКБ-10 нету, но аферисты психиатры навязывают клиентам и лечат их в прямом и переносном смысле от помощи своим родственникам в смертельной болезни.

Мот мысли – Народ безграмотный, ленивый и легко внушаемый особенно когда касается здоровья, но тут реально тупость и лень пораскинуть мозгами или вовсе так удобно для некоторых родственников думать и свалить на наркомана, что от него еще и нервы потеряла и денег на врачей потратила. Сегодня в какое учреждение не идешь нужно держать ухо во стро.

 

[Stalev_03]

Статья №108 Плюсы и минусы 12-шаговой программы Анонимных Наркоманов

В статье рассказывается о том, что у 12 шагов очень скромный результат вылечившихся, это настораживает. Так же Белая книга анонимных наркоманов, где в первой главе хорошо описано состояние наркомана, а потом идет развод. Программа 12 шагов работает по религиозной направленности, это не секта, но научного подхода мало, где болезнь и большая часть перекладывается на Бога.

Процесс лечения 12 шаговых учений:

1.Приходить в общество можно добровольно, где дают рекомендации и помогают осознать и признаться себе что наркоман.

2.Не принуждают ходить на собрания, денег не берут.

3.Наркоман может привести семью и им тоже дадут рекомендации.

4. Группа должна подружиться.

5.Наркоману нужно прописать на бумаге шаги, чтоб осознать глубину болезни и обсуждать в сообществе.

6. Процесс идет 2-3 месяца, 1-2 раза в неделю собрания, мысли писать на бумаге дома и обсуждают только во время собраний.

Шаги которые применяются ( с мини комментарием от автора статьи):

1.Признают что бессильны перед зависимостью и не управляемы - это верно.

2.Убеждаются, что высшая сила приведет к здравомыслия - это мило

3.Принимают решения препоручить свою волю и жизнь заботе Бога

4.Проводят бесстрашную нравственную инвентаризацию себя – это верно

5.Признаются Богу и себе в своих ошибках

6.Полностью подготавливаются, к тому чтоб Бог избавил от всех наркоманских дефектов характера – это не верно, так как у наркоманов симптомы лож, подлость.

7.Просят Бога избавить от дефектов – это не верно.

8.Составляют список людей кому навредили и обретают возможность возместить ущерб – это верно.

9. Должен лично возместить ущерб людям.

10.Продолжение инвентаризации, если есть ошибки, нужно их признать – это абсурдно, так как мысли после того, как бросил еще все равно наркоманские.

11.Молитвы и медитации – перестанет молиться и срыв.

12.Испытав духовное пробуждение в результате шагов стараться нести эту весть другим зависимым – правильно, но как мессианствовать перестанет это срыв.

Основные идеи Белой книги анонимных наркоманов:

1.Наркоман болен и собой не владеет - здесь так же указанно, что у наркоман должно быть желание бросить или ничего не получится.

2.Наркомания не излечимая болезнь которую на время можно приостановить – наркоман сорвется зная, что вылечился на время.

3. Наркоману нужно дойти до своего дна и тогда только остановится – это природное явление, со временем от проблем у наркомана накладывается антирефлекс.

Так же эти идею вбивают в головы родственникам и многие ведутся не зная толком что такое наркомания. Наркомания – это обстановочный рефлекс, где мозг раздает команды и разум ничего не может с этим поделать и наркоман так себя обманывает годами обрастая психозащитами.

Так же в статье рассказывается, что программа 12 шагов может подойти тем наркоманам, которые уже дошли до дна и выжили, так же тем кому некуда идти. Те кто не верят в Бога и те кто начинающий наркоман, дана программа не подойдет, в силу не поверят в реальную помощь. Плюс 12 шагов, то что у наркомана разбивают самообман. Но наркоман пока себя обманывает остается наркоманом, даже в 10 летней ремиссии. Минус для родственников и самих наркоманов , что в 12 шагах родственников начинают убеждать не лечить наркомана, а лечить себя от созависимости, так же для общества идет минус в том, что с таким подходом прогрессирует наркомания.

Вывод – Программа 12 шагов – бред, который помогает наркоманам только в начале реально осознать, что человек наркоман, но наркоман, который излечим только на время, что способствует прогрессированию наркомании.

Мои мысли – Считаю, что они аферисты, которые выполняют чью то миссию для прогрессии наркомании на территории страны и не только и эта программа не приведет к нормальному результату бросить совсем. Сам я никогда не лечился в РЦ и бросал несколько раз до этого на долго сам и считаю что от желания самого больного очень много зависит и надыйдает такая беспорядочная жизнь и когда чаша переполняется человеку нужен небольшой толчок чтобы бросить, вот как раз такой процент излечившихся скорее всего у них и то возможно только на время. Но я бросал сам как получается на время, это был просто мой настрой, но он заканчивался фиаско, это я сегодня понимаю, что нужно очень много понять и осознать, как внутри меня это все происходит, перепрошить свой мозг, проложить новый нейронный путь в своей голове и избавится от рефлекса, но для этого нужно много и плодотворно работать на собой.

 

[Stalev_03]

Статья №109 В чём разница между методом «дна» и советами с этого сайта?

Пересказ – В статье рассказывается, что метод дна навязывает родственникам, что нарк свободная личность и что родные не могут бегать за наркоманом и переживать по этому поводу, но при этом вести себя с наркоманом корректно и с уважением относится к выбору наркомана, а если вдруг родственники будут заставлять наркомана бросить употреблять, тогда они по методу дна сами больны созависимостью. И родственники могут сидеть на форумах и ждать пока их больной всплывет со дна, как научили, а наркоман становится черствым к своим родителям и плывет по наркоманскому течению вниз. Так же теория дна навязывают родственникам, что все в семье больны и были воспитаны не правильно. Так же в статье говорится что по этой теории на 10000 умерших, всего 1000 вылечившихся. Так же в статье написан комментарий в адрес автора сайта, где идет сравнение и говорится, что якобы автор сайта делает тоже самое что и метод дна.

Автор сайта повествует, что все что она советует, это противоположенно совсем методу дна, а именно советует: прессовать наркомана и говорить ему правду, травить на наркомана ментов, забрать у наркомана водительские права, следить за наркоманом и не пускать на улицу, понимать родителям ответственность за ребенка и следить за ним, не давать наркоману манипулировать, пресекать наркоманию любыми методами, а не ждать, помочь наркоману бросить, так как наркоман сам не в силах.

Вывод – Метод дна и метод автора сайта это абсолютно разные параллели, где метод дна предлагает родственникам возложить все на плечи наркомана, а вот метод автора сайта предлагает родственникам взять ответственность за больного на себя и пресечь в нем наркоманию на корню.

Мои мысли – Считаю, что тут явно абсолютно две разные параллели и совсем разный подход к самой наркомании. И люди реально тупые и вербальные, таких в нашей жизни очень много баранов, а как говорится баранами проще управлять для этого метод дна и создан.

 

[Stalev_03]

Статья №110 Стоит ли отказываться от наркологического учёта?

Пересказ - В статье рассказывается почему люди не хотят вставать на учет в наркологию и приведены причины – наркоман не сможет получить водительские права, работать на железной дороге, работать электриком, работать на взрывоопасном объекте, пойти в армию, наркомана могут лишить родительских прав и родственники зачастую делают ошибку боясь ограничить своего ребенка от социума, а некоторые даже не знают что такое наркомания и что наркоман опасен для социума, то что нарк может сбить человека или на работе учинить пожар. Так же родственники при постановки на учет могут приобрести преимущества в виде – контроля персонала особенно при ломке, так же возможность спасти от смерти, от передозировки, так же возможно у наркомана могут в будущем быть суды и врач нарколог даст характеристику в суде, так же выгодно родственникам ставя на учет есть возможность проверять наркомана бесплатно, так же наркоман будет обязан отмечаться и сдавать анализы на наркотики, если наркоман будет нарушать из раза в раз его по суду могу положить на лечение в больницу на целый год и такой контроль даст свои плоды. Так же в статье говорится, что многие люди не видят смысла ставить на учет, так как наркология не лечит и действительно наркология не может вылечить наркоманию полностью, ведь наркология снимает первые симптомы и помогает родственникам взять наркомана под жесткий контроль. Так же приведен в статье хороший пример, что наркология как рентген-кабинет, что без рентгена операция обойтись не может, так же и в лечении наркомании без наркологии не обойтись.

Вывод – Учет в наркологии дает родственникам и самому наркоману большие преимущества и возможность побороть наркотическую зависимость, а так же уберечь социум от наркомана и от него самого, ввиду того чтоб наркоман не наломал дров.

Мои мысли – Считаю, что на учет ставить нужно, возможно если бы меня в 20 лет поставили я бы задумался и не стал употреблять еще раз. Так же считаю что общество в вопросе наркомании должно стать грамотнее, должно подходить к вопросу совсем по другому и не считать постыдным и тыкать в наркомана пальцем, потому что наркоман от части не виноват, что он стал наркоманом, это все сделало с ним окружение, которое создали большие дядьки на верху. И нас сталкивают лбами и навязывают свое, а мы видемся и хихикаем друг над другом, меряемся тачками кредитными и поездками за бугор на кредитную карту, кто круче, а сплоченности нету и взаимовыручки, как у наших предков

 

[Stalev_03]

Статья №111 Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога.

Пересказ – В статье рассказывается, что существуют наркологи которые за откат советуют, родственникам больного определенные РЦ и таких случаев предостаточно. Описана история одного такого черного нарколога, который имел связь с 40 РЦ и в РЦ стоимость была 30 000 руб. для любого обратившегося на прямую, если по рекомендации нарколога из которых 10 000 откат наркологу, нарколог в свою очередь родственникам говорил цену выше допустим 70000 из которых 20 000 РЦ и остальные 50000 в которых 10000 откат наркологу и когда нарколога РЦ попросили прекратить так наглеть, нарколог сделал РЦ черный пиар и родственники забрали больных домой, что может сподвигнуть у наркомана срыв, такая клятва Гиппократа и таких наркологов в мире много, так как зарплаты у врачей небольшие. Так же нарколог бывает что может родителей отговорить ставить на учет т посоветовать РЦ. Так же в статье рассказывается про частные клиники и как там разводят родственников, что за 15 дней при помощи детокса и налтриксона вылечат наркомана, все получается потому что родственники не вникли в вопрос наркомании глубоко и плюс захотели анонимности, но когда понимают что это развод и наркоман убежал за дозой в день выписки, с клиники ничего не возьмешь, так как документов и записей нет, так как все было сделано анонимно, так же в клинике сразу грамотно обрабатывают родственников. Так же в статье говорится что перед тем, как определить своего больного в РЦ или клинику необходимо собрать информацию, которую необходимо перепроверить, а так же изучить обязательно изучить этот вопрос и не верить всему что пишут на сайтах клиник и РЦ.

Вывод – Перед тем как определить своего больного на лечение в любое учреждение, родственники должны проверять всю информацию и только потом принимать решение.

Мои мысли – Считаю, что врачи это первые аферисты, так как на здоровье люди не экономят и в потрясение делают неоправданный шаг, плюс врачи хорошие психологи. Но в наше время куда бы ты не пошел нужно собрать информацию и быть так сказать во все оружия. Лично я в свои 17 не подготовился и употребил вещество не вникая в суть глубоко и вот я здесь, 7 раз отмерь один раз отрешь и т.д., что говорить о юношах, если трезвомыслящие взрослые люди поддаются на разводняк и ленятся подготовится должным образом и вникнуть в суть проблемы, а ведь они отдают туда своих детей.

 

[Stalev_03]

Статья №112 Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам?

Пересказ – В статье рассказывается, что психиатрические препараты, так же как и наркотики сбивают гормональный фон и только на время убирают депрессивное состояние и если закончить принимать психиатрические средства симптомы возвратятся, так как психиатрические средства на время маскируют симптомы не более и человеку будет хуже, потому что препараты так же как и наркотики насильно вызывают гормоны и взаимодействие нейронов мозга и в связи с этим идет нарушение гормональной системы, так как после вмешательства даже гормоны которые были в порядке, тоже начнут работать не правильно. Так же в статье говорится, что сильные психиатрические препараты нужны только для шизофреников, а наркоман сам в силах восстановится, необходимо много спать, пропить витамины и восстановить гормональную систему, так глицин, который питает клетки мозга и заставляет их регенерировать. Препараты для психики не шутки и не лекарства и если наркомана пичкать транквилизаторами и антидепрессантами, то гормональный фон не восстановится никогда. Нужно искать истинную причину - следить за гормональным уровнем и стараться решать проблемы без стресса.

Вывод – Психиатрические средства сбивают гормональный фон, так как механизм действия такой же как у наркотиков и только временно маскируют симптомы, но потом становится только хуже.

Мои мысли – Считаю, что антидепрессанты не дают эффекта, сам просто в последнее время редкий раз до изоляции выпивал афобазол и не чувствовал особого изменения, возможно то что ранее никогда не употреблял антидепрессанты и справлялся без них. Организм привыкает и потом реально без них не сможет, это так же как и антибиотики при сильном заболевании мощные пропить организм потом не сможет справляться самостоятельно с обычной простудой. Правильный психологический подход и время лечат.

 

[Stalev_03]

Статья №113 Какие лекарства нужны для лечения наркомании самостоятельно?

Пересказ – В статье рассказывается, что когда у наркомана ломка впервые необходимо направить в наркология, где наркомана прокапают и выявят его состояние, а так же будет под присмотром и не будет возможности сбежать. Так же прописан список лекарств в домашних условиях при ломке: Сердечные препараты (воледол, карвалол, для печени( карсил), снотворное (дормил), от температуры (парацетамол), комплекс витаминов, от раздражительности (афобазол или фенибут) не более двух недель пропивать, для стабилизации давления (андипал). Для наркоманов, которые бросают транквилизаторы рекомендуются дома пропивать – сердечные лекарства, для печени карсил, комплекс витаминов, при необходимости снотворное дормил, целибролизин для улучшения внутриклеточного синтеза белка в головном мозге, от раздражительности афобазол или фенибут. Так же в статье говорится, что от депрессии лучшее со всмем ничего не пропивать, особенно после двух недель без наркотиков, так как у антидепрессантов механизм действия такой же как у наркотиков, можно пропить глицин, так же необходимо восстановить обмен веществ, где наркоман должен хорошо питаться и принимать витамины. Чтобы наркоману поднять настроение и вернуть к жизни, родственники должны помочь найти работу, при необходимости вставить зубы, купить одежду, что наркоман чувствовал себя не отбросом общества, так же наркоману необходимо раздать долги это все поднимет настроение и даст уверенности, так же родственники должны осуществлять контроль в виде тестов на наркотики.

Вывод – Бросающий наркоман в силах обойтись без антидепрессантов, ему необходимо хорошее питание и комплекс витаминов и некоторые препараты для восстановления внутренних органов.

Мои мысли – Считаю, что антидепрессанты не нужны, если даже будет раздражительность, наркоман на всю жизнь запомнит эти стремные дни и быстрее восстановит гормональную систему, витамины и для печени в первую очередь. Я сам перед изоляцией не проверял внутренние орган, а надо было, так как понимал бы что нужно сейчас конкретно латать.

 

[Stalev_03]

Статья №114 Есть ли быстрое лекарство от наркомании? Или если БЫ…

Пересказ – В статье рассказывается, что налтрексон хороший препарат в борьбе с наркоманией, только врачи его не правильно преподносят больным, что налтрексон только для опиатных групп и не предлагают для солевых и амфетаминовых наркоманов. Так как действие налтрексрона рассчитано на снятие рефлекса, т.е. наркоман употребляет, а действия наркотика не присутствует, тем самым в мозгу стирается рефлекс, что от наркотика приятно и врачи замалчивают это, т.е. не говорят о том, что необходимо еще во время приема препарата принимать наркотики, чтоб в организме пришло понимание, что наркотик не вставляет, а напротив предлагают вшить ампулу налтрексона и наркоман скорее всего будет ждать пока действие препарата пройдет, чтоб заново колоться или вовсе попытается пробить препарат повышением дозы наркотика, здесь родственники должны следить за этим, так как может быть передозировка. Так же в статье говорится, что родственникам нужно понять как правильно применять препарат и перетерпеть и дать наркоману еще немного употреблять чтоб в его мозгу стерся рефлекс, а так же следить за наркоманом чтоб он не повышал дозу, если на него подействовал наркотик, значит наркоман повысил дозу и родственникам необходимо повысить дозу препарата и объяснить наркоману, что все это чревато передозировкой и что наркоману нужно потерпеть чтоб стереть рефлекс.

Вывод – Налтрексон хорошее средство в борьбе с наркоманией в купе с качественным подходом родственников наркома и правильным применением препарата, просто нужно понять как его использовать и понять что он рассчитан на стирание рефлекса.

Мои мысли – Врачи опять же находятся в серых схемах и им не интересно, чтоб наркоман бросил, конечно не всем, но многим клиникам куда интереснее, чтоб наркоман вернулся еще раз вшить торпеду или прокапоться, ничего личного как говорится бизнес….. Сам я не использовал данный препарат, ничего не могу сказать, но слышал разные истории, например, что реально не чувствуешь действия и то что некоторые ее вырезают и употребляют наркотики дальше, конечно что было с ними и как себя вел организм таких подробностей не знаю.

 

[Stalev_03]

Статья №115 Налтрексон: как действует при наркомании, инструкция, аналоги и отзывы

Пересказ - В статье рассказывается про препарат налтрексон и то что данный препарат действует, как блокиратор рецепторов мозга , которые отвечают за выработку гормонов удовольствия, при взаимодействие с алкоголем или наркотиками или действиями например с.екс, т.е. если никакого вещества затрагивающего эти рецепторы в организме нет, налтрекон не сработает должным образом и эффекта не будет. Так же необходимо соблюдать инструкцию приема препарата, где указан, что принимать налтрексон можно только после полной отмены через 7-10 как наркотик выйдет из организма. Так же необходимо родственникам понимать, что нужно должно быть желание, наркомана правильно соблюдать инструкцию, только тогда будет результат, но на практике наркоманы вырезают торпеду или просто ждут пока действие налтрексона закончится. Так же в статье прописана инструкция, где указанно что препарат убирает центральное и периферическое действие опиоидов и в том числе, эндогенных эндорфинов. Так же в инструкции указаны побочные действия со стороны ЦНС – воз.буждение, паранойя, раздражительность, чувство усталости и др. С осторожностью должны подойти те у кого проблемы с печенью. Так же принимать необходимо внутрь, разовая доза 25-50 мг., длительность курса по идивидуальности.

Так же в статье описаны отзывы наркоманов, которые пишут, что налтрексон работает 3 месяца, а потом психопрошивка и то что нету смысла вшивать на год торпеду, так как это разводка. Налтрексон действует как блокиратор и только снижает рефлекс, а так же нужно знать, что если принять налтрексон, когда в организме опиаты, тогда в организме произойдет война, а именно налтрексон блокирует рецепторы мозга тем самым ставит заглушки, которые не дают опиатам добраться до рецепторов, но когда опиаты в организме, опиаты сами как заглушка на рецепторах и налтрексон начинает войну, буквально отдирать от рецепторов опиаты, так как само по себе налтрексон агрессивнее опиатов.

Вывод – Налтрексон – блокирует рецепторы мозга, тем самым помогает мозгу уменьшить рефлекс, но нужно правильно применять и только согласно инструкции.

Мот мысли – согласен, что налтрексон нужно применять только согласно инструкции. Но еще и желание больного и настрой должны быть чтобы совсем заглушить рефлекс.

 

[Stalev_03]

Статья №116 Условно-рефлекторная терапия наркомании народными средствами

Пересказ - В статье рассказывается, что мало кто знает и понимает, что наркомания всего лишь рефлекс и для того чтобы победить наркоманию необходимо наложить на позитивные воспоминания негативные и нейтральные. Условно рефлекторная терапия по методу профессора Синклера с использованием налтролекса, который блокирует рецепторы мозга от наркотика и здесь используется нейтральные воспоминания наркомана, где наркоман получает не кайф, а пустоту и стирается память о получении кайфа от вещества, тем самым прокладывается новый нейронный путь и затухает рефлекс. Так же с использование нейтрального воспоминания можно отнести дедовский способ для опиатных наркоманов, где необходимо при появлении тяги в шприц набрать аптечной воды и уколоться и так каждый раз и тем самым произойдет обман мозга и проложется новый нейронный путь и затухание рефлекса. Так же в статье говорится, что наркоманы, которые нюхают амфетамин, кокаин, соль, могут заменить наркотик смесью лактозы+анальгин, это тоже выработает нейтральное воспоминание, что приведет к затуханию рефлекса. Так же родственникам тут необходимо знать, что к терапии нужно грамотно подвести наркомана и для результата наркоман должен сознательно использовать эти затухания рефлекса и чтобы настроить на это наркомана, родственники должны понять кривое наркоманское мышление и логику и для этого необходимо читать статьи и учится пресекать манипуляции наркома.

Вывод – Чтоб избавится от наркомании необходимо убрать рефлекс путем проложения нового нейронного пути в мозге, где можно использовать старый дедовский метод, но чтоб настроить наркомана поверить в рефлекс и дедовский способ необходимо понять его кривое мышление.

Мои мысли – Считаю, что при желании наркомана бросить и соблюдении правил дедовского метода, результат затухания будет, но далее нужно работать над собой наркоману и понять как его подсознание функционирует и то что его кривые мысли идут по команде его мозга который хочет получить новую порцию удовольствия, так же родители наркомана должны так же это все понять и обсуждать с больным и для того чтоб до конца побороть рефлекс нужно быть сплоченными, а так же читать и изучать статьи.

 

[Stalev_03]

Статья № 117 Поможет ли наркозависимому и созависимым психолог?

Пересказ – В статье рассказывается, что прибегнуть к помощи специалиста это хорошая идея, но еще нужно найти который реально поможет и описаны три варианта лечения наркомании при участии психотерапевта - 1.самостоятельное изучение инструкции с изоляцией на 3 месяца + посещения психотерапевта, 2.изоляция на 3 месяца в наркологии или психушке с посещением психотерапевта, 3.Изоляция в РЦ с психотерапией. Так же в статье рассмотрены инструменты, которые необходимо использовать в лечении – 1 инструмент - Необходимо правильно подобрать медикаменты, которые восстановят нормальное функционирование гормонов головного мозга (допамин, эндорфин, адреналин и др.). 2-ой инструмент – самосознание и саморегулирование, что лучше делать именно самостоятельно, 3-ий инструмент – отношение родственников и окружающая среда в тот момент, когда наркоман пытается бросить., 4-ый инструмент при помощи психотерапевта, если больной и родственники не могут разобраться самостоятельно. Так же в статье говорится, что в психотерапии очень много подтипов и к выбору психолога нужно очень серьезно подойти, так психолог будет помогать прокладывать новую нейронную цепь в мозге наркомана и каждый психолог будет использовать свой излюбленный подтип и работать как психологу удобнее, так же психолог со своими жизненными принципами и взглядами на жизнь, а психолог такой же обычный человек со своими тараканами, который заложит в нейронную цепь свое и наркоман запутается в себе еще больше, поэтому наркоману нужно разбираться самому, кавыряться и познавать себя, не у.бивать в себе свое я. Так же наркоману не нужно себя жрать и корить изнутри что стал наркоманом, таких сегодня большее количество, а так же необходимо принять это и осознать внутри и идти трезвомысляще вперед принимая свои проблемы и сложившиеся обстоятельства из которых состоит наша жизнь.

Вывод – Не нужно у.бивать свое я, прибегая к помощи психолога, нужно разобраться в себе принять себя и работать над собой и принять трезвым взглядом этот мир со всеми его жизненными моментами.

Мои мысли – Люблю подумать о насущном, но в последнее время психозащиты не давали особо думать о больших делах, но пораскинуть мозгами люблю, к психологу не обращался, считал всегда что кроме тебя самого никто не разберется, ты и психолог и прораб и юрист – это я к тому что сегодня во всем нужно самому разобраться чтоб был положительный результат и тебя не обвили вокруг пальца, чтоб любой специалист к которому я обратился сразу понимал, что со мной такие фокусы не прокатят, а порой даже нужно включить дурочка, чтобы понять что это за специалист и можно ли ему доверять. Нужно самому все про себя знать и разбирать многое в своей голове и делать ошибки и исправлять их самому и тогда будешь идти по жизни опытным и интересным человеком.

 

[Stalev_03]

Статья №118 Что знают подростки о наркомании? То, чему учим их мы!

Пересказ – В статье рассказывается, что взрослые не знают о наркомании, врачи, наркологи психиатры, психологи не знают как лечить наркоманию или по своей личной выгоде или другой какой то причине не хотят правильно это делать, подростки и подавно не знают о вреде наркомании и то что это не круто, а когда молодые попадают под влияние старшего, который говорит что это круто и в песнях подросток слышит знаменитого репера, который говорит, что это круто, так же врачи которые говорят что это химическая зависимость и то что наркоман должен захотеть лечится, наркоман же личность, которая решает как жить и у подростка складывается впечатление что наркоману можно верить. Так же в статье говорится, что в мире летают крылатые выражения типа – в жизни нужно все попробовать, так же что есть успешные люди кто употребляет, на что подростки ведутся. Взрослые должны объяснять что наркомания это не круто и чем это все может закончится и то что рефлекс вырабатывается после первого применения и то что наркоман врет сам себе и к словам наркомана не нужно относится серьезно.

Вывод – Родители мало знают о наркомании, врачи и остальные специалисты почему то недолжным образом лечат и говорят об этой болезни, певцы поют как это круто и подростки остаются один на один в своей голове и своих решениях.

Мои мысли - Считаю, что в каждой семье нужно с ранних лет говорить и объяснять ребенку, что такое наркомания и как это вредно, показывать документальные фильмы и ролики, чтоб ребенок как серого волка вспоминал наркомана из ролика, пусть возможно ребенок будет потрясен, но он это запомнит. В школах, в институтах, на производствах показывать хотя бы раза 2 в год фильмы о вреде наркомании, так же перед началом сеанса в кинотеатре 5 минутный ролик о вреде наркомании. Я помню мне было лет 11 и мы с командой поехали в другой город на соревнования и мы остановились там в детском садике или для детей с отклонениями которые были на летних каникулах, нам показали документальный фильм про наркоманов которые колются, фильм шел минут 30-40, всех подробностей уже четко не помню и лично мне стало не по себе и фильм заложил что это плохо и после этого я не помню чтоб еще где то смотрел, да было в учебном заведении курсе на 2 приходил мент и приводил бывшего заключенного и рассказывал как нужно правильно жить и парень рассказал что не нужно творить плохих дел чтоб не попадать в тюрьму, как он, но это не фильм, а рассказ и парень был нормально одет , считаю это не накладывает такой отпечаток как документальный фильм. Я виду к тому, что если бы в школе, колледже, институте показывали такие фильмы я бы возможно и не стал бы пробовать зелье и ребята которые попробовали до меня и после меня и фильмы должны показывать и передавать информацию от первой рюмки, травы, соли, не только про опиаты. Да и вообще так же в школах фильмы нужны про уважение к взрослым и взаимовыручку, но и многим взрослым сегодня не мешало бы поработать над собой……

 

[Stalev_03]

Статья №119 Виноваты ли родители в наркомании ребёнка?

Пересказ – В статье рассказывается, что родители не всегда виноваты в том что ребенок стал наркоманом, так как получил мало информации о вреде наркотиков и сами родители не много знают о современной наркомании, то что наркоманы сегодня выглядят и по началу совсем не похожи на наркоманов и симптомы схожи с шизофренией, где не каждый психиатр станет капаться глубоко. Так же наркоманы есть из разных семей и социальных слоев населения и воспитывались по разному и вины особой нету в действиях родителей, так как это говно сегодня на каждом углу. Так же в статье говорится, что если родители на вопрос - считают ли себя виноватыми, ответят да, то такие родители адекватные и они имеют самокритику, но вины их нету, так как наркоты сегодня пруд пруди. Так же говорится, что родители которые не считают себя виноватыми, в том что ребенок наркоман, это люди у которых низкая самокритика и гордыня и ребенок воспитан вырабатывал в себе гордыню и склонен манипулировать и лгать.

Вывод – Родители не виноваты, что они сами и их дети сегодня так мало знают о наркомании, но принять и осознать что их ребенок наркоман должен каждый родитель, произвести работу над ошибками, убрать гордыню - повысить свою самокритику, самокритику своего ребенка путем перепрошивки мозга.

Мои мысли – Согласен что у всех жизнь и воспитание протекает по разному и тут не зависит из богатой ты семьи или бедной, тут реально как повезет и родителей особо винить не нужно, но родители реально должны принять тот факт что ребенок наркоман и отбросить все в сторону и углубится в это все с головой и невзирая на чужое мнение и насмешки выходить из ситуации вместе не ленясь, а показывая пример ребенку, что вместе мы справимся и каждый имеет право на ошибку и это всего лишь рефлекс и жизнь на этом не заканчивается.