Класс для занятий Евгений91

[Маруся]

 

[Good-Bad-Ugly]

Тут?

 

[Good-Bad-Ugly]

Мамин опросник

Сколько по времени употребляет ваш ребенок? Что употребляет?
Ответ: С 15 до 22 лет алклголь, в 28 лет полгода - соли, в период трезвости с 22 до 28 лет были единичные попытки курить траву, амфетамин 1 раз (насколько я знаю)

2. Как вы считаете, почему ваш ребёнок начал употреблять? Кто или что этому виной, на ваш взгляд?
Ответ:
-Нестабильность нервной системы (последствия тяжелой родовой травмы), тяга к неблагополучному окружению, комплексы.
- родовая травма
- окружение
- гиперопека со стороны родителей и бабушки.


3. Что, на ваш взгляд, не даёт ему бросить наркотики?
Ответ:
- Нестабильность настроения, обусловленная заболеванием (биполярное расстройство)
- Побочное действие препаратов, частые депрессии



4. Дружны ли вы с его супругой(если есть)? Если нет, опишите - почему
Ответ: Супруги нет, с его бывшей девушкой хорошо общались.

5. Как ваш ребёнок учился в школе? Что можете сказать о его интеллекте? Начитан ли он? Были дома книги?
Ответ:
- до 5 класса на отлично, затем на тройки
- интеллект средний
- скорее начитан
- книги были дома всегда


6. Какие кружки посещал в детстве? Платно или бесплатно? Были у него какие-то успехи?
Ответ:
- секцию плавания (недолго),рукопашный бой (недолго), музыкальная школа
- платно
- успехи были только в музыкальной школе

7. Учился ли он в ВУЗе? За чей счет? Кто выбрал специальность?
Ответ:
- окончил Нархоз
- платно
- совместно с нами

8. Возлагали вы на него надежды, ранее, как на опору в старости? А сейчас?
Ответ:
- нет
- нет

9. Гордились ли своим ребенком до наркомании? Если "да", то чем именно?
Ответ:
- иногда
- виртуозным умением играть на гитаре


10. Работает ли? Способен содержать себя? За чей счёт сейчас живёт?
Ответ:
- да, ИП
- на 50%
- частично за наш счет

11. Какие комплексы вы замечали за ним, на ваш взгляд?
Ответ:
- комплекс неполноценности при общении с более умными сверстниками

12. Любит ли он людей, на ваш взгляд? А вас, семью?
Ответ:
- думаю, что не всех людей
- избирательно, в основном бабушку, дедушку и папу


13. Каких людей он уважает?(черты характера, род занятий и т.д). Каких людей презирает? Каким людям завидует?
Ответ:
- цельных, способных противостоять обстоятельсвам, успешных
- двуличных, трусливых
- тем у кого стабильная нервная система

14. Он хвастлив? Чем именно хвастает?
Ответ:
- нет
- нет

15. Испытываете ли вы жалость к больным наркоманией, алкоголизмом? Если "да" - то почему, если "нет" - то почему. А ваш ребенок, как он относится к алкоголикам и наркоманам?
Ответ:
- очень редко (зависит от конкретного человека)
- думаю, что сын их жалеет, но не доверяет


16. Плакали ли вы от его поступков? Если "да", то отчего? Агрессивен ли он? Боитесь ли вы его? Опишите как можно подробней, если такие моменты были
Ответ:
- да, очень часто, особенно в период с 15 до 22 лет, от хамства, грубости, эгоизма
- иногда
- один раз был страх физического воздействия с его стороны

17. Воровал ли он из дому? Если "да", то сколько и что?
Ответ:
- несколько раз в подростковом возрасте
- мелочь из кошелька

18. Обижал ли своих детей?(если они есть) Если "да", то как это было? Возможно, он бросил ребенка и не платит алименты?
Ответ:
- детей не имеет

19. Попадал ли он в полицию? Если "да", то при каких обстоятельствах и за что?
Ответ:
- да, связано с сбором травы, был суд, оправдали

20. Попадал ли он в неприятные ситуации в годы употребления? Какие?
- см. выше

21. Предавал ли он друзей? А они его? А вас - предавал?
Ответ:
- думаю, что да
- думаю, что да
- да

22. Изменилась ли его внешность от наркотиков?
Ответ:
- за 6 месяцев употребления сильно похудел, были прыщи, был очень неухоженным

23. Приобрёл ли он какие-то болезни?
Ответ:
- усугубил старые проблемы с биполярным расстройством

24. Его нынешнее окружение друзей - люмпены?
Ответ:
- пока ни с кем не общается близко (насколько я знаю)

25. Выпиваете ли вы в семье? Как часто?
Ответ:
- очень редко, 2-3 раза в год

26. Приучали ли своего ребенка к "культурному питию" с подросткового
возраста?
Ответ:
- нет

27. Полная ли у вас семья? Если нет, опишите обстоятельства развода, скажите, в каких отношениях ваш ребенок с родителем, который проживает
отдельно.
Ответ:
- была полная семья до 19 летнего возраста сына
- с 2011 года в разводе, до 2014 года сын жил с отцом, с 2014 года живет отдельно (купили квартиру)

28. Как вы можете описать своего ребенка до наркотиков(алкоголизма)? Каким он был в семье? Коллективе? Какие черты характера ему присущи? Опишите как можно более развёрнуто, делая упор на его реакции на ситуации, на моральные качества. Допустим, если его обманули, как он реагировал? Если ему помогли, то был ли он благодарен и т.д.

Ответ:
- гиперактивный, невнимательный, своенравный
- в семье часто был грубым, эгоистичным, требовательным
- его реакции на различные ситуации были очень бурными, непредсказуемыми,
- при обмане вел очень агрессивно
- помощь воспринимал как должное


29. Как вы воспитывали его? Преобладала строгость или попустительство? В чем сейчас видите свои ошибки?
Ответ:
- любили, баловали, старались оградить от трудностей, т.к. боялись бурных реакций с его стороны, учитывая его родовую травму
- строгость присутствовала эпизодически
- ошибки - отсутствие обязаннонстей по дому, не было стабильности в воспитании ( периоды строгости сменялись попустительством), отсутствие наказаний за проступки, часто пасовали перед ним, особенно когдо сын что-либо требовал


30. Когда вы заметили, что поведение ребенка поменялось? Во сколько лет? Связали это с наркотиками или нет?
Ответ:
- в 10-11 лет, когда стали нарастать симптомы его плохого настроения, с 14 лет точно знали, что употребляет пиво регулярно и курит, появилось общение с плохой компанией
- про наркотики даже не думали

31. Как пытались бороться с наркоманией ранее? К каким результатам это приводило?
Ответ:
- в 13 лет ходили к психологам неоднократно, усилили контроль в наше отсутствие (приходила в наше отсутствие бабушка или специально нанимали няньку), ежедневно общались с классным руководителем, другими родителями, следили за его досугом, не давали карманных денег
- к сожалению, эти меры не приносили желаемого результата, даже наоборот, приводили к постоянным скандалам, он мог ночью уйти в магазин за пивом, или же приходили его "друзья" и приносили спиртное, мог убежать с уроков, или вообще пррпустить школу и т.д.

32. Есть ли в семье люди, которые мешают вам пресечь наркоманию? Если да, то опишите их действия.
Ответ:
- нет
33. Скрываете ли вы его наркоманию от окружающих? Если "да", то почему?
Ответ:
- от близких родственников не скрываем,
- от всех остальных да

34. Что для вас самое страшное в наркомании? Чего вы больше всего боитесь, когда он употребляет?
Ответ:
- потерять рассудок, здоровье, принести вред другим людям
- боюсь, что он станет полным инвалидом из-за своей психики, разрушится личность, произойдут необратимые изменения как в организме так и на уровне рассудка

35. Согласны ли вы с тем, что 80% успеха от лечения - лежит на семье наркомана? Если "нет", то почему
Ответ:
- зависит от конкретной ситуации, а некоторых случаях согласна, но не всегда, к сожалению!!!

 

[Good-Bad-Ugly]

Мой опросник

1. Как считаете: кто или что подтолкнуло вас к болезни(наркомании, алкоголизму, игромании)?

-Биполярное расстройство

-Застревания (ОКР)

-Дурная компания в детстве

-Кумиры, которые употребляли алкоголь/наркотики


2. С кем проживали в детстве?(состав семьи). Кто был главный в семье? Какие отношения были в семье?

-Семья полная. Отец. Здоровые отношения.


3. Как считаете, вас правильно воспитывали? Если "нет", то почему? В чём видите ошибки родителей?

-Считаю, что в целом правильно, но не приучили к самостоятельности, жесткой самодисциплине. Хотя, я и сам отбрыкивался будь здоров


4. Как учились в школе? Какой был любимый предмет?

-До 6 класса – хорошо/отлично. Далее – начал курить, выпивать, и учиться стал на одни тройки.


5. Какие отношения были с одноклассниками? Были друзья в детстве?

-В классе был аутсайдером из за своих дурных привычек. И, думаю, уже тогда на моем поведении начали сказываться психические дефекты (биполярка). Друзья были, но такие же опездолы.


6. Были в доме книги? Вы читали в детстве и подростковом возрасте? Если "да", напишите книгу, которая произвела наибольшее впечатление. Если "нет", то какое кино больше всего нравилось?

-Были. Читал крайне мало. Книги про динозавров, планету Земля, Незнайка на Луне. Любимое в детстве кино – Маска, Мортал Комбат, Брат 2


7. В школьные годы вы посещали какие-либо кружки? Какие, сколько по времени? Каковы успехи там были? Платно или бесплатно?

-Посещал единоборства (недолго, около полугода), платно, успехов особо не было, так как постоянно пропускал тренировки, предпочитая выпить.


8. Чего вы стыдились в детстве?(внешность, семья, материальное положение и т.д)

-Стыдился своей зависимости от курения, а потом – от алкоголя.


9. Чем хвалились в детстве? Чем гордились?

-Как ни странно, хвалился тем, что могу много выпить. Тем, что хорошо играю на гитаре. Гордился, как мне казалось, тем, что я не такой как все


10. Учились ли в ВУЗе? Платно или за деньги? Кто оплачивал, если за деньги? Выбор специальности был осознанный?

-Да. Платно. Родители. Выбор был неосознанный.


11. Работали? Где? Сколько по времени? Распишите все места работы и обстоятельства, по которым были уволены, если это имело место быть

-3 раза менеджером по продажам, все 3 раза не мог работать по пятидневному графику, уходил через несколько месяцев. С 2015 года работаю на себя, ИП (уроки гитары, вокала)


12. С кем проживаете сейчас?(состав семьи)

-Один. Семья полная


13. Это первый брак? Если нет, опишите причину развода в предыдущих браках

-В данный момент один. Пока ни с кем встречаться не хочу. Прошлое расставание произошло по причине отсутствия взаимности.


14. Любите ли вы своих родных? Любите ли людей, в общем?

-Люблю. Людей люблю, но не всех, зависит от человека.


15. Каких людей вы уважаете?(черты характера, род занятий и т.д). Каких людей презираете? Каким людям завидуете?

-Честных, сильных, добрых. Занятие не имеет для меня значения. Презираю двуличных, которые в глаза говорят одно, за спиной другое, предателей. Завидую счастливым людям


16. Испытываете ли вы жалость к больным наркоманией, алкоголизмом? Если "да" - то почему, если "нет" - то почему.

-Еще какую. Потому что на своей шкуре прошел через этот кошмар и знаю, как они мучаются


17. Устраивает ли вас жизнь людей в стране? Если "да" - что именно, если "нет" - что именно.

-Нет. Уже абсолютно ясно, что идет геноцид, и нас тупо уничтожают, как пушечное мясо. Те же соли – химическое дерь.мо для массового уничтожения. Ресурсов на всех не хватает.


18. Как считаете, кто несёт ответственность за уровень жизни в стране?

-Граждане страны


19. Как считаете, почему в нашей стране так много бедных?

-Не знаю


20. Как считаете, от грамотности населения зависит уровень жизни страны? Если да, то в каких вопросах нам не хватает грамотности?

-Да, зависит. В политических вопросах, наверное, не думал об этом


21. Во сколько лет вы впервые выпили алкоголь? При каких обстоятельствах?

-Примерно в 11 лет. Около стакана пива в компании со сверстниками. Очень не понравилось, чуть не вырвало от вкуса пива


22. Во сколько лет вы впервые попробовали какой-либо наркотик? Какой это был наркотик? При каких обстоятельствах это происходило?

-В 14-15 лет попробовал траву. Накурили сверстники в подъезде, очень понравилось ощущение. Но тогда я не подсел, я только бухал, причем ежедневно, 7 лет, с 15 до 22 лет.


23. Считали вы тогда наркоманов - крутыми ребятами? Ну и, вообще, для вас это казалось чем-то престижным?

-Да, считал. Ведь мои кумиры были алкоголиками и наркоманами (рокеры)


24. Во сколько лет вы первый раз попробовали то вещество, на которое сильно подсели сейчас и которое не можете бросить. Напишите, какой это был год и какое вещество имеете ввиду.

-Конец марта 2020 года, мефедрон. До этого в 2015 году 8 дней в течении месяца курил «соли», предложил друг, еле соскочил. Перешел на траву, курил 2 года марафонами.


25. Как вы считаете, вы употребляли с "умом" или как все остальные?

-Абсолютно точно нет. Я сразу понял что я наркоман. Как только наркотик попадал мне в кровь я уже себя вообще не контролировал и употреблял «марафонами». Марафон длился сначала 2-3, потом 3-4 дня, с такими же перерывами.


26. Кто первый раз предложил вам употребить это вещество?(или рассказал про него)

Бывший коллега по музыкальной группе. Он и рассказал, что это мол как кокаин.


27. Как вы относились к этому человеку? Кем он был для вас? Это был авторитет?

-Относился как к приятелю. Не был авторитетом, для меня был приятелем, не больше.


28. Сколько времени прошло с того момента и до сегодняшнего дня?(напишите цифру: 1 год, 5 лет, 10 лет).

-Примерно 7,5 месяцев


29. Вы купили наркотик или он достался вам бесплатно? Если купили, то где взяли деньги на него?

-Купили вместе с приятелем, который предложил. Деньги взял с заработанных, скинулись напополам.


30. Рассказывали ли вы о своём опыте употребления этого вещества друзьям, которые не знали ничего про наркотики? Если "да" - то зачем? Если "нет" - то почему?

-Большинству нет конечно. Я знаю, что от наркоманов все шарахаются, и как мог скрывал это перед знакомыми. Но потом уже рассказывал нескольким людям, сначала предлагал им «вместе затусить», потом уже искал помощи, наверное, да и просто под веществом этим разговорчивость просыпается язык как помело


31. Чувствовали ли вы стыд, когда первый раз пробовали это вещество? Если "да" - то почему, если "нет" - то что вы думали о себе в этот момент.

-Чувствовал не то чтобы стыд, но понимал, что делаю что то очень неправильное и очень очень плохое. Думал «придурок, зачем ты это делаешь, остановись, пока не поздно», но все равно делал это. Также, на тот момент несколько лет меня мучили периодические депрессии, и я вроде как нашел для себя примерно такую отмазку: «если мне итак плохо, без всего, то я употреблю, и насрать мне на все». Я не хотел жить в тот момент. Суицидных мыслей не было, я слишком трус для этого, но жить не хотелось от депрессий.


32. Приходила ли вам в голову мысль: "Такое классное ощущение... Нет никакого вреда, если изредка себе такое позволять, для отдыха".

-Приходила. Но я не обольщался насчет последствий. Уже после первого отходняка и «выходов» я понял, в какое дерь.мо вляпался. Сразу знал, что «в меру» не получится и буду херачить как льный.


33. Приходила ли вам в голову мысль, когда эффект от наркотика прошёл: "Нет, лучше не позволять себе больше, а то можно втянуться и стать наркоманом?"

-Да, конечно.


34. Вы намеренно провоцировали ситуацию второго употребления? Например, искали встречи с тем человеком, который имеет доступ к наркотику?

-Да, намеренно. Я уже не мог остановиться, наркотик меня контролировал. В апреле я продержался 3 недели, потом нашел себе отмазку чтобы встретиться с ним «типа от скуки», купили алкоголь, приехала девушка, но ничего не было, я сам предложил взять амфетамин, т.к. думал что типа вот щас пересяду на амф, а потом брошу. Не тут то было, через пару недель вернулся к мефедрону.


35. Где вы взяли деньги для второго употребления? Вы купили, вас угостили?

-С заработанных. Дальше уже выпрашивал у родителей, брал микрозаймы около 20 раз


36. В последующие разы: не пугало ли вас то , что велика вероятность заболеть неизлечимыми заболеваниями? ВИЧ, СПИД, гепатит? Приобрести шизофрению? Опозориться в момент галлюцинаций? Нечаянно умереть, перепутав окно с дверью или выбежав на скоростную трассу? Заполучить инсульт, инфаркт?

-ВИЧ, СПИД, гепатит не пугал, так как никогда не употреблял внутривенно, только нюхал. Боялся, что будет психоз (у меня биполярное расстройство) и что останусь дурачком. Инсульт инфаркт не пугал, считал что у меня сильное сердце. Несчастные случаи не пугали, всегда считал, что уж этого я не сделаю. Но больше всего меня пугала сама зависимость. Мне было страшно жить.


37. Вам было жалко времени и денег, затраченных на добычу и покупку наркотика?

-Нет, не было. Мне было не до этого, я понимал, в какой я жопе и что не могу из нее выбраться. Мне было страшно жить, о деньгах я не думал.


38. Как вы чувствовали себя на отходняках? Опишите своё состояние.

-Полное истощение, как будто из тебя вытащили душу и ты безжизненная оболочка, дикая усталость, раздражительность, не мог найти себе места, ничто не мог делать, ко всему была страшная апатия. Жуткая дереализация, как будто в страшном сне, все вокруг угнетало, тошнило от мира.


39. Вы давали себе обещание на отходняках, что это был в последний раз? Сколько раз это было? Напишите цифру.

-Каждый раз давал. Примерно раз 20-25 за полгода.


40. Почему вы меняли решение, забывали обещание, данное себе, и снова шли за дозой? Какова причина была, на ваш взгляд?

-Просто не мог остановиться, не понимал почему. На 4-й день трезвости всегда срывался, на автопилоте покупал, вообще не мог себя контролировать. Пришел к выводу, что моим мозгом рулит наркотик


41. Боялись ли вы, что кто-то заметит, что вы под наркотиком? Если да, то о каких людях речь? И почему вы боялись быть обличены?

-Боялся, что узнают родители. Стыдно было перед ними. Боялся что встретим ментов где нибудь на закладке


42. Приходилось ли вам общаться с людьми асоциальными(ворами, барыгами, проститутками)? Как вы их воспринимали? Они у вас вызывали жалость? Презрение? Уважение?

-Не приходилось, брал через сайт вещества. Но если бы пришлось ради дозы – общался бы, и интересовало бы меня только одно – могу ли я этого человека использовать для получения дозы.


43. Как вы относились к тем, кто подторговывает наркотиками(изредка, с целью употребить самому) в момент употребления?

-Как к бырагам, заслуживающим быть отхераченными и посаженными в тюрягу. Как к распространителям смерти.


44. Ваши родители(жена) заметили позже, что с вами что-то не так? Как вы реагировали на то, что родственники требовали прекратить употребление? Что вы им отвечали? Вы сказали правду или начали лгать? Если вы врали, то зачем?

-Заметила мама, когда пришла ко мне, я был на отодняках, она приперла к стенке, я признался.


45. Как вы тогда думали: каковы мотивы родственников, которые вам запрещали употребление? Подчёркиваю: ТОГДА, в момент употребления. То есть, как вы считали: зачем они это делают?

-Тогда я понимал, что они хотят мне только блага, чтобы оградить меня от этого дерьма.


46. Плакали ли ваши родственники(мама, жена, дети) из-за поступков, которые вы совершали под дозой или на отходняке?

-Да, и не один раз. Скандалил, выпрашивал деньги, орал


47. Вы осознавали, что ваши родственники страдают именно от вашей наркомании или считали, что ваши поступки не имеют отношения к наркотикам?

-Осознавал полностью


48. Как вы считаете, вы принесли горе в свою семью? Если да, то какое?

-Да, огромное. Родители из за меня не могли жить спокойно, не зная, употребляю ли я или нет. Папа видел меня очень исхудавшим и боялся, что я чем нибудь заболею. Да и вообще, для них это дичайший стресс был, что их сын наркоман, и неизвестно что с ним будет


49. Попадали вы в полицию? Если "да" - за что?

-Нет, к счастью. Один раз на закладке чуть не попал, какой то мужик вызывал по телефону ментов (как мне показаось), место было рядом с дорогой, я убежал как ошалелый оттуда


50. Попадали ли вы в больницу? Если "да" - с каким диагнозом?

-Нет. За исключением наркологички анонимно, где мне прочищали кровь. Также, за полгода употребления вызывал врача на дом раз 10, чтобы почистить кровь.


51. Попадали ли вы в тюрьму? Если "да" - по какой статье?

-Нет


52. Попадали ли вы в неприятные ситуации под дозой?

-Все полгода были неприятной ситуацией. От меня отвернулось все окружение, я мог в лесу пробираться через мокрые ветки, которые хлестали мне по лицу, пдая через каждые 20 метров в поисках закладки, и чувствовал себя полным чмом, униженным наркотической солью.

Несколько раз на закладке чувствовал, что сейчас упаду в обморок, еле оставался в сознании, держался за дерево чтобы не грохуться. Т.к. после 3 бессонных суток был, и на отходах, плюс еще потел дико, пока искал закладку


53. Предавали ли вас друзья по употреблению? А вы их предавали?

-Нет, но предали бы, если бы была возможность. Насчет себя не знаю, послал обоих в жесткой форме, чтобы оборвать мосты.


54. Как изменилась ваша внешность? Опишите, что именно пострадало(кожа, волосы, зубы)

-Сильно похудел на 10 кг, мышцы высохли. Появились прыщи. Сейчас отожрался наоборот


55. Приобрели вы какие-то болезни от наркотиков?

-Нет, Слава Богу, за исключением усугубления биполярного расстройства.


56. Как изменилось ваше отношение к самому себе? Вы потеряли уверенность в себе?

-Столько плохого произошло за полгода, что психика как будто бы включила защиту, чтобы не чувствовать дикого стресса. Но уверенность точно подорвало. Пока употреблял считал что я чмо законченное


57. Ваше сегодняшнее окружение(семья не в счёт) можно назвать благополучным? Или это люмпены?(Лю́мпен — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения групп населения, изгнанных или исключённых из гражданского общества — экономически деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие асоциальные личности).

-У меня сейчас окружения как такового нет, все отвалились из за того, что я подводил всех из за наркомании.


58. Потеряли ли вы семью из-за наркотиков? Если да, то кого именно и через сколько времени после употребления?

-Нет


59. Ваши дети замечали за вами или видели , что вы употребляете наркотики? Если да, то что вы почувствовали при этом?

-Детей нет.


60. Было ли такое, что ребёнок просил деньги на свои интересы/нужды/еду , а вы потратили все до копейки их на наркотики? Что вы чувствовали при этом?

-П. 59


61. Хотели бы вы такого будущего своему ребёнку(наркоманию)?

-Нет конечно


62. Как вы считаете, может ли наркотик принести какую-то пользу? Если да, то какую именно?

-Никакую, он только все разрушает


63. Как вы считаете, наносят ли наркоманы урон обществу, государству? Если да, то какой?

-Еще какой наносят. Достаточно сводку новостей посмотреть, какие преступления люди под наркотиком совершают. Трезвый такое хрен когда вытворит


64. Посчитайте, как можно точней, сколько доз вы купили за всё время и сколько это стоило денег в общем. К сумме доз прибавляйте расходы на такси, услуги почты. Если играли в аппараты, то прибавьте примерную сумму проигрышей. Если прогуливали работу, то прибавьте потерянную зп за эти дни(даже, если вы не работали годами, то посчитайте среднюю зп в месяц и умножьте её на года). Сложите всё вместе. Напишите эту сумму.

-Примерно 350000 рублей.


65. Если бы вам дали эти деньги сейчас, то что бы вы хотели на них приобрести? А по факту - что на самом деле приобрели на эту сумму?

-Я бы не экономил, не откладывал ни на что. Если б вот просто дали мне эти деньги сейчас – купил бы наверное гитарное оборудование новое, съездил бы отдохнул


66. Если бы у вас была возможность вернуть время назад, вы бы попробовали наркотик первый раз?

-Нет


67. Теперь посмотрите на ответ 58. Это точно так? Подумайте хорошо и напишите тут другие варианты, если они пришли в голову. Точно нет


68. Как вы думаете, что именно мешает вам бросить прямо СЕЙЧАС? Перечислите эти причины. Если вы уже бросили, то напишите, что вас сподвигло бросить? Как это произошло?

-Уже перестал травиться. Сподвигла ситуация, которая произошла 21 сентября. Когда закончился меф, за неимением лучшего, поехал за амфетамином. После него мне стало очень плохо, один из худших отходняков. Понял, что если после этого употреблю – может произойти что то плохое, прямо предчувствие сильное было. Уже вызвал такси, чтобы поехать взять микрозайм и купить меф, о в последний момент сказал таксисту что никуда не еду. Наверное, я просто устал страдать

 

[Мама Евгения]

Добрый день! Я снова на Вашем форуме вместе с сыном! За время отсутствия постоянно смотрела сообщения сына, внимательно читала Ваши советы и рекомендации ему! Отношусь к Вашему труду с огромным уважением! Считаю, что почти годовой перерыв в употреблении наркотиков у Евгения- во многом Ваша ЗАСЛУГА! Отмечаю у сына улучшения в плане общения, работы, устойчивости психики! Надеюсь на дальнейшее сотрудничество!!!

 

[Good-Bad-Ugly]

Часть 2

Огурцы

Вывод: чужое брать нельзя и за свои поступки надо отвечать. Главное, чтобы совесть тебя не мучала за те плохие дела, которые ты сделал и груз этих дел не лежал на тебе (как в рассказе – когда Котька отдал огурцы ему сразу стало легче)


Бабушкин подарок

-Надо делиться, а не быть эгоистом, который все себе

-Не надо хвастаться, если ты сделал что то хорошее, итак оценят, а так ты все это аннулируешь

-Нужно ко всем относиться одинаково, не выделять кого то, со всеми быть одним и тем же


Галоши и мороженое

-Если берешь чужое, за это будет наказание

-Худшее наказание – собственная совесть, поэтому прежде чем сотворить херню, надо подумать


Часть 3

1. В грязь валится, а все хвалится.

-Я превращался в опустившееся чмо употребляя наркотики, но представлял себя каким то крутым, прошедшим все, персонажем

-Я наполовину живу за счет родителей, но хвалюсь тем, что я духовно развиваюсь

-В отношениях с девушкой был ей нахер не нужен а убеждал себя, эти отношения для меня оптимальный вариант

2. У пчелы спина полосатая, а тигром её не назовешь.

-Считаю, что я духовно развиваюсь, но при этом в малейших конфликтах или при малейшем раздражителе выхожу из себя

-Позиционирую перед другими людьми себя как зарабатывающего в 2 раза больше, чем на самом деле, и опускаю тот факт, что наполовину живу за счет родителей

-Выгляжу уверенно, а чуть ситуация из ряда вон выходящая – сразу теряюсь


Часть 4

Три примера по фразе «Предательство близкого человека»

-До 12 лет: когда перешел в 5 классе в другую школу вместе с одноклассником, демонстративно общался с нм как с гавном, причем без всякой причины

-До 20 лет: когда пили вместе с бывшим одноклассником, докопался бичара до него и начал его пи*дить, я ничего не сделал просто стоял в стороне

-Предавал родителей каждый раз, когда они закрывали а меня долги в МФО, а я через несколько дней снова брал и бежал покупать наркотики


Часть 5

Комментарий к рисунку:

Думаю, что тот, кто изображен на рисунке это аутсайдер и отщепенец в любом нормальном обществе.

-Мой бывший соупотреб, который считал, что не употребляют только отсталые, что это норма

-Один знакомый алкоголик напивается с пятницы по воскресенье, выглядит мерзко, вести себя вообще не умеет под алкоголем, производит на всех впечатление уе*ища, сам себя считает вольной птахой

 

[Good-Bad-Ugly]

1.01 Вступление — Про эффективность нашего метода и подход. Читать обязательно!

Из всех, кто пришел на форум, успешно бросить смогли только те, кто полностью соблюдал инструкцию. И их 95,5%. У них нет ни тяги, ни анозогнозии (потери самокритики). Они вообще не понимают, как они раньше могли употреблять и сунуться в это. Соблюдение инструкции это самый важный момент, только так можно вылечиться от наркомании.


Метод во многом неприятный, но он дает эффект, потому что статьи написаны таким образом, чтобы наркоман мог посмотреть на себя со стороны абсолютно со всех позиций, и увидеть, чем на самом деле является наркомания, а увидев правдивую картину наркомании – уже не захочешь в этот ад.


Инструкцию нужно прочитать всю полностью, только тогда будет толк, иначе – нет смысла.


Наркомания считается полностью вылеченной при сроке трезвости 3 года, но первые три месяца – это мощнейший импульс к выздоровлению.


Вывод: также, как и при вождении автомобиля – нужно соблюдать инструкцию до мелочей, чтобы доехать из точки А в точку В. Иначе не получится, и где нибудь на полпути машина заглохнет или улетит в кювет.

 

[Good-Bad-Ugly]

1.02 Общие принципы лечения алкоголизма психиатрами и наркологами в СССР

Обычно принято считать, что лечение алкоголизма нужно начинать только при наличии у алкоголика желания лечиться. Но с точки зрения традиционной и настоящей наркологии, это неверно в силу нескольких моментов.


Алкоголизм – это расстройство влечения, и это значит, что алкоголик не далеко ушел от шизофреника в бреду. А значит ли это, что он способен здраво принимать решения? Конечно же нет. Он просто не в состоянии этого сделать. Да, бывает, что алкоголик захотел бросить сам. Но это, как правило, уже тогда, когда у него произошли серьезнейшие негативные изменения в психике, с мозгом, да и в жизни в целом. Короче, когда много очень потеряно, либо еще хуже – наступили необратимые последствия.


Я принял решение прекратить пить уже тогда, когда заработал себе биполярное расстройство, усугубил многократно рассеянность, проблемы с сообразительностью, и очень сильно навредил своей нервной системе.


Поэтому ждать пока алкоголик сам захочет – значит ждать, пока последствия станут намного тяжелее по всем фронтам.


Принято считать, что в случае отсутствия желания лечиться эффективность лечения ниже. Но даже кратковременная и вынужденная трезвость уже результат, потому что алкоголик запомнит разницу между нормальной, здоровой во всех отношениях жизнью, и пьяным существованием.


Врач должен применять все средства убеждения, а иногда и принуждения для помощи больному алкоголизмом в принятии решения прекратить употребление алкоголя. Нужно привлекать семью, для более форсированного воздействия на алкоголика, а зачатую и друзей, и коллег по работе. Семья должна помогать алкоголику, поддерживать, но ни в коем случае не потворствовать его искаженным желаниям. Плюс, нужно создать такую ситуацию, чтобы алкоголику было просто стыдно пить, чтобы он понимал, что это грозит презрением окружающих.


Еще один важный момент – это научить алкоголика жить в новых условиях. Это и новые интересы, и занятия, и здоровое окружение, новые жизненные цели.


Считаю, что без заполнения пустого пространства, которое образовалось без бутылки – далеко не уедешь. На фоне пустоты скучающий мозг начинает генерировать кривые мысли и желания.


Вывод: алкоголика надо принуждать к лечению, пока не нажил серьезных или необратимых проблем. Алкоголизм уже сам по себе влечет за собой сильнейшее нарушение работы мозга, при котором человек не может оценивать себя адекватно. Также, алкоголик должен обрести смысл в жизни, с интересом идти к новым целям, наполнить свою жизнь интересными занятиями. Психотерапия + социализация + новые цели, интересы

 

[Good-Bad-Ugly]

1.03 Как относится к наркоманам общество и за что наркоманов ненавидят

Общество действительно ненавидит наркоманов, убедиться в этом легко. Можно посмотреть, что пишут в комментариях под видео со смертью наркоманов, и там далеко не сожаления. А ещё, можно сказать на свадьбе или в любом приличном обществе о своей наркомании, чтобы больше никто не позвал и обходил стороной.


Причём сами наркоманы настолько отравили свой мозг, что не понимают даже, почему вызывают ненависть. Они считают окружающих высокомерными подлецами, а себя крутыми чуваками.


А окружающие оценивают наркомана чисто по его делам, не зная, что наркоман болен, и видя, как наркоман при его скотском поведении ещё и хвалится собой, просто лютой ненавистью ненавидят наркомана за то, что он себе позволяет.


-Во время наркотического опьянения постоянно звонил знакомым и хвастался, как я лихо поднял закладку, описывал свое отравленное состояние и преподносил его как самое приятное че только может быть

-Когда ко мне пришел папа со своим другом, чтобы поговорить о моей наркомании и путях решения проблемы, мне не было стыдно, я просто сидел надменно слегка, и говорил, типа «ну да, я наркоман, че». С таким лицом, как будто я рассказывал бы например о том, сколько много денег заработал. У самого при этом лежал пакет с порошком в туалете, как только папа вышел – сразу же употребил. Мне даже соупотребитель сказал, типа тебе че, не стыдно, твой папа только за порог, и ты нюхаешь сразу?

-Когда давний школьный приятель приехал меня капать (мне было очень плохо), я даже в этом состоянии лежал надменно, как будто совершил какой то подвиг, например, подрался бы защищая девушку.


Так почему наркоманов ненавидят:

1)Наркоманы грязные и выглядят ужасно

Начинающий наркоман конечно ещё поспорит, и выглядеть может более менее нормально, но наркоман со стажем, без зубов, вонючий, с гангренами, коростами и высохший - тоже когда то только начинал. А превратился в чудовище, от которого как от чумы шарахаются.


-Когда приходил к соупотребу, то не мылся днями, ходил в грязной одежде, от меня воняло, был высохшим и худым с лицом полного опустившегося наркомана. Он мне говорил, что от меня дико воняет, а меня это вообще не задевало.

-Приходил к маме в жутком виде, худой, с безумным лицом, на отходняках. Она мне говорила тогда, чтобы я больше к ней не приходил, потому что она меня не может видеть таким.

-К бабушке приходил в таком же виде. Мне даже не хочется представлять, сколько она ночей не спала и сколько нервов потеряла


2)Наркоманы совершают кучу преступлений.

Наркоманов в тюрьме 90%, и часто преступления совершаются чтобы добыть денег на дозу: украсть телефон, замутить какую то мошенническую схему и многое другое


Преступлений не совершал


3)Наркоманы всех всегда подводят

Иметь дело с наркоманом – это худшая нервотрепка, которую себе можно представить. Наркоман никогда, от слова совсем, не выполняет данных обещаний, в итоге подставляет человека, с которым имеет дело, доставляя ему массу геморроя и кучу разнообразных проблем. И наркоману совершенно плевать, что он подставил человека, который ему поверил. Он просто скрылся из поля зрения, и все.


-Подставил хорошего знакомого, который мне доверял, не отдавая ему полгода 30 000, вместо обещанного месяца. Помню один разговор с ним в сентябре, он на мое уже правдивое обещание отдавать ему частями в месяц, вместо взятия кредита, уже очень обреченно сказал «ладно, что с тобой делать то все равно», Я в этот момент хотел провалиться под землю от стыда конечно.

-Постоянно срывал репетиции с группой, потому что не учил либо забывал, что мне надо играть

-На концерт пришел в обдолбанном состоянии и на отходняках, все это видели

-Всем тем, у кого занимал, не отдавал деньги в течении полугода, вместо обещанных пары недель

-Большую часть времени тупо не приходил на работу, предварительно взяв плату за абонемент, загасившись, люди ждали меня по часу и просто поцеловав дверь уходили, потратив несколько асов своего времени

-Не пришел на фотосессию, где собралась вся группа, сам спал на отходняках, фотосессия была сорвана


4)Наркоманы всегда врут и гордятся собой.

Вот это выбешивает нормальных людей больше всего. Самодовольство наркомана, который при этом на самом деле является коростой общества – самое раздутое, по сравнению с другими людьми.

Наркоман настолько тупеет и деградирует от веществ, что когда о дает обещание – он даже не просчитывает наперед, что его, как обычно, отвлечет от выполнения добыча дозы.


-Этих ситуаций не пересчитать. Каждый раз, когда занимал деньги, думал, и искренне верил, что в срок отдам. Это просто какой то клинический дебилизм от веществ. Происходило это десятки раз, и каждый раз казалось, что ну в этот раз все будет нормально. Пишу и чувствую свой тогдашний идиотизм каждой клеткой. Получается, что люди мне верили, а я им в благодарность за это геморрой из проблем

-Гордился тем, что употреблял всего грамм в сутки, типа растягивал. Охеренный повод для гордости. А потом гордился тем, как много могу сожрать. При этом еще и чувствовал себя каким то суперменом, а по факту был опустившимся ниже плинтуса вонючим солевым наркоманом.


5)Наркоманы трутни

Тут можно сказать одно: наркоман – это самый большой паразит, который только существует. Он живет засчет родителей, пользуется бесплатно ЖКХ, и вдобавок относится к своим родителям как свинья, скандаля на отходняках. Любой абсолютно наркоман присасывается к кому то и живет и употребляет за их счет.

Помимо родителей, наркоманы очень часто оказывают любые услуги тому, кто пообещает им дозу. Спокойно раздвинет ноги, будет выполнять любые поручения.


-За все время выпросил у родителей порядка 200 000 рублей

-Приходил к обеим бабушкам на отходняках в грязном и мерзком виде чтобы выпросить денег на наркотики. Я не могу представить, как они потом переживали, стрессовали и не спали ночами

-Брал кучу микрозаймов, суммарно примерно на 100 000 рублей, за которые потом рассчитывались родители. А родителям надо было помогать и бабушке и дедушке, и самим себе что то покупать. Стыдно конечно за это очень


6)Наркоманы домашние изверги и крысы

Любой наркоман выпивает литры крови у родных. Скандалит, постоянно создает всем окружающим сильнейший стресс.


-Орал на маму с безумным лицом, когда она хотела меня положить в больницу лечить нейролептиками

-Вообще, стал настолько дерганым и чудовищно нервным, что сам не верил, что это я. И это долго еще после наркомании тянулось, щас вроде поменьше. Мог например просто у мамы психануть дико от того, что в интернете что то не грузится и вылететь от нее пулей.




7)Наркоманы не прочь побарыжить


Стандартная схема – взял деньги у знакомого на вещество, назвал цену выше, разницу – себе в карман. И вроде как не барыга, своему корешу подогнал, да и все. Но нет, когда в тюрьму заезжает, ему сразу объясняют, что он – барыга. А барыг ненавидят все, не только в тюрьме, потому что он распространяет с.мерть.


-Не было, но просто потому что не представлялась возможность. А так предлагал многим купить у меня страницу на известном сайте


8)Наркоманы съедают бюджет страны

На налоги граждан страны строятся наркологии, больницы, идут огромные издержки. Поэтому у общества есть все основания ненавидеть наркоманов.


Наркоман по итогу – самый вредный элемент общества. Никто другой так не распространяет заразу, с.мерть, ни от кого другого нет столько проблем всем вокруг, никто другой не совершает такие бесчеловечные преступления, не убивает мать за дозу или ребенка.


Наркоманы становятся такими вовсе не потому, что хотят такими стать. Они просто думают, что сумеют вовремя остановиться, но наркотик так действует на мозг, что наркоман уже становится его марионеткой и остановиться не может.


Вывод: наркоман – это самый гнилой, вредный и отвратительный элемент общества, который несет всем вокруг только страдания, проблемы, хаос и заразу. Ненависть к наркоманам абсолютно обоснована, потому что любой наркоман – источник огромных проблем для всех, причем его самого это абсолютно не волнует, он самодовольный как никто другой, и от этого людей от него просто блевать тянет.

 

[Good-Bad-Ugly]

1.04 Как относится общество к алкоголикам и почему их не воспринимают всерьёз

Алкоголика воспринимают как карикатуру на человека, ведь че уж говорить, ведет он себя именно так. Выглядит он отвратно, под глазами мешки, тело рыхлое, кожа неприятная. А с точки зрения поведения – алкоголик мнит себя специалистом в любой сфере, что в политике, что в экономике, что в психологии. Сыпет цитатами известных людей, думая, что блещет умом, а на самом деле всем прекрасно видна поверхностность алкоголика в его суждениях.


Причем, алкоголики вообще не понимают, что производят впечатление убогих.


-Я пытался строить из себя крутого чувака, а по факту выглядел как смешное и жалкое быдло какое то, которое разговаривает несвязно, невнятно, с какими то гоповскими интонациями.


Почему конкретно алкоголиков презирают:

1)Алкоголики совершают массу преступлений. То всем известно, что больше 90% в тюрьмах – алкоголики, которые залезли в пьяную драку, покалечили кого то или убили, или украли что то.

Алкоголь вызывает агрессию, и в этой слепой агрессии человек хоть каких дров наломает только так, вплоть до убийства.


2)Алкоголики постоянно всех подводят.

Слово алкоголика вообще ничего не значит. Сегодня он говорит одно, завтра прямо противоположное. Сегодня он ответственный работник – завтра в запое. На них нельзя положиться ни в чем, алкоголики всем вокруг доставляют кучу неудобств, которые потом за ними как за малыми детьми приходится разгребать.


-У меня постоянно была одна и та же тяжелая проблема. Я не мог себя ничего заставить делать, потому что из за алкоголя просто неспособен был работать, концентрироваться. И этот дефект остался в какой то степени до сих пор.

-Не мог практически вообще ничего сделать как следует, все через жопу, это замечали все вокруг. В элементарных бытовые действиях постоянно косячил, уж не говоря о том, чтобы например какую то мужскую работу по дому сделать. На природе там палатку поставить, и все в таком духе. Сейчас прекрасно понимаю, что это от того, что все функции мозга были очень серьезно нарушены алкогольной интоксикацией. Хоть я рассеянный с детства, но алкоголь это все еще во много раз усугубил


3)Алкоголики семейные тираны

Со стороны может показаться, что алкоголики безобидные, но на деле все не так. Дома они устраивают скандалы и сцены, вплоть до побоев домашних. Вся семья должна подстраиваться под пупа земли, все должны бегать и обслуживать его, и ни в коем случае не высказывать никаких претензий, иначе алкоголик разозлится.


-Орал на родителей, когда высказывали мне какие о претензии, причем с сумасшедшим лицом

-Не делал ничего по дому, мешал жить в бытовом плане. Например, громко постоянно включал музыку, не думая о том, что мешаю

-Не работал, проживая на шее у родителей, не считаясь с их потребностями


Общество терпит алкоголиков, потому, что алкоголь – легальный наркотик. И большинство у нас обычные бытовые пьяницы. Но у некоторых толерантность так быстро растет, что они превращаются в алкоголиков в короткий срок со всеми вытекающими.


Алкоголикам обязательно надо показывать, насколько омерзительно их пьяное поведение, иначе алкоголик сопьется окончательно и пропьет весь свой мозг.


Вывод: алкоголик – это бледное и болезненное подобие человека, которое мешает другим жить. У алкоголиков атрофированы все внутренние качества, никакой ответственности, никакой постоянности в характере.

 

[Good-Bad-Ugly]

1.05 Про попсовую крутость и колхозный анархизм

В подростковом возрасте быть наркоманом круто. Круто потому, что это протест системе. Ещё потому, что кумиры подростков - звезды, которые употребляют наркотики, и подросток просто снимает с них эту внешнюю мишуру и вешает на себя. Его восхищает творчество, успешность своих кумиров, и он просто пытается быть похожим на них, вот и все.

Для подростков вообще нормально подражать сильнейшим, это в крови, это инстинкт.


-Когда был подростком, пить начал очень во многом потому, что смотрел на рокеров с бутылкой в руке и харизматичным видом, и хотел быть таким же. Только не понимал одного, что харизматичность человека – она есть изначально, алкоголь не делает харизматичным. Разве спившийся б.омж харизматик? А он должен бы им быть, по такой логике, и судя по количеству выпитого.


Подросткам свойственно не видеть суть вещей, они смотрят на все очень поверхностно, и раз кто то успешный употребляет - стало быть, нужно тоже употреблять чтобы таким стать. Только вот загвоздка - подросток не проинформирован о последствиях наркомании, что это чудовищная болезнь, которая чревата потерей всего в жизни, для него это просто баловство. И в результате по прошествии нескольких лет больной несчастный наркоман, который продаёт последнюю вещь за дозу (на месте которого ещё несколько лет назад был беззаботный подросток) в упор не помнит, как он вообще встрял в это.


А кумиры подростковые – по сути сами такие же лохи, хоть и с деньгами и статусом, которые искалечили свою жизнь наркотой. Я про многих рокеров и актеров знаю насчет их пристрастия к наркотикам, так все как один когда пришло время расхлебывать последствия – жалеют. И об этом они все говорят в своих интервью.


-Я уже в 10 классе начал в огромной мере ощущать на себе обратную сторону алкоголизма. Весь 10 и 11 класс был в депрессии, мир стал восприниматься совсем по другому, было все не то, все мрачное какое то. Тогда не понимал вообще, с чем это связано, но за год до этого частота выпивок стала ежедневной, по 2 литра.


При этом при всем, нормально следовать за толпой для подростка, потому что человек по природе это стадный вид, и он стремится к тому, чтобы примкнуть к стае, так сказать.


Но вот только крутость эта вся подростковая - попсовая по сути, потому, что попса это СЛЕПОЕ подражание массам, это натягивание мишуры протеста без вникания в суть, ради чего этот протест.


-Естественно, что я в корень вообще не смотрел, и не копал хоть чуть чуть глубже натягивания внешней мишуры крутости. Это примерно как вот сейчас, всякие инста самки, которые все как одна, в одинаковых шмотках, с одинаковыми ужимками и выражением беспросветной тупости на лице. Также и любой подросток, который бухает/употребляет, чтобы быть крутым. Он не будет, например, по трезвому подходить и знакомиться с понравившейся девушкой, а нажрется и будет рассказывать о несуществующих сексуальных победах. Кстати, очень многие алкоголики и в 40-50-60 лет такими остаются, это даже уже не смешно.


Вообще, суть панковского движения не в том, чтобы бухать, орать и нервировать общество, это полный абсурд. Суть этого движения, анархии, в том, чтобы общество было настолько осознанным, и чтобы был такой порядок, что власть не нужна. Причем это основа инстинкта выживания – взаимопомощь, также, как и выживание, потому что вид без взаимопомощи вымирает. Это можно заметить очень ярко сейчас, когда у нас царит капитализм и тотальный пофигизм по отношению к окружающим, так называемое невмешательство.


Говнарь и панк - это полные противоположности, из за гавнарей в обществе и восприятие панков в корне неверное.

Говнарь - это тот, кто уверен в своей индивидуальности и том, что он не такой как все, но при этом не может объяснить суть своих идей и свою точку зрения. То есть интеллекта его хватает только на пьянки, асоциальное поведение и слушать русский рок, причём не самых его лучших представителей.

Говнарь на всех, кто не согласен с ним, вешает ярлык не тру и не достойного уважения. Почему - объяснить доходчиво не может, оперирует только утверждением, что то, что с его мнением идёт вразрез - голимая попса.


-Я был говнарем, за исключением вешания ярлыков на тех, кто не согласен (понимал, что у всех право на свое мнение).

Проявлялось гавнарство в том, что я только бухал, не имел никакого внутреннего стержня вообще, и если стоял на своем, то не мог объяснить нормально и глубоко, почему я так считаю.

-Разговаривал как хамло с людьми без всякой причины для этого, наезжал, если просто со мной были не согласны

-Абсолютно, от слова вообще, не думал об интересах и удобствах других людей, был полным эгоистом, вынь да полож, а на остальных тотально насрать. Исправлять это только сейчас начинаю стараться, хотя бы задумываться об этом.


Если вернуться к взаимопомощи, то делать то, что ты можешь и умеешь для других, искренне, от чистого сердца и во благо – это высший кайф. Это огромное удовольствие, видеть искреннюю благодарность от людей. И если ты такой, ты нужен, тебя будут защищать и за тобой будут идти, соответственно шанс на выживание многократно увеличивается.


Вывод: слепо натягивать на себя мишуру успешности и харизматичности – это ни разу не круто и не приближает ни на микрон к вышеперечисленному. Это мартышкино поведение, полное отсутствие индивидуальности. А в случае с наркотиками – это поведение полного лоха, который просто ломает всю свою жизнь, мозг и быстро у.мирает, и еще платит за это. Как то не очень это круто. Круто – это быть полезным другим, помогать бескорыстно, вот тогда и тебя ценят все, и ты сам счастлив в высшей степени.

 

[Good-Bad-Ugly]

1.06 Почему у нас пьют все вокруг И как выжить трезвому среди пьющих

У нас с рождения вообще нет альтернативы, выбора – пить или не пить. Есть только выбор без выбора – пить культурно или спиться. Этим нам мозги промывают с самого рождения, из каждого утюга.


Этанол всегда был наркотическим веществом, и в ГОСТе 1972 года так и обозначен. Но потом «наркотический» убрали, чтобы покупатели остались. По всем признакам алкоголь – наркотик. Привыкание, измененное состояние психики, совершение преступлений, потеря самокритики, оскуднение личности – ко всему этому он приводит.


Как происходит алкоголизация? В начале, на первой стадии, самокритика отсутствует, но не полностью, и человек вроде как пока более менее совмещает нормальную жизнь с алкоголем. Но находит себе оправдания, почему пить ему можно. А вот на второй стадии уже поздно, он уже катится на огромной скорости вниз и остановиться не может, зависимость сформировалась очень сильная. Теряет здоровье, мозги, все ценное в жизни, работу, хобби, семью, интерес к жизни, счастье…


Вот у нас был сухой закон с 1914 по 1920 годы. И результаты были реально фантастическими. Психбольных стало в 20 раз меньше, это по официальным цифрам, рождаемость пошла в гору, люди сами были рады сухому закону.


-Могу сказать по себе – алкоголь очень сильно усугубил мое биполярное расстройство, если бы не он, львиной доли несчастий в жизни я бы избежал.


И вот какая штука получается. Государству с одной стороны невыгодно в денежном плане алкоголизация населения, потому что расходов в разы больше чем доходов. Но при этом, ему же выгодно чтобы народ был пьяным, это еще Екатерина заметила, что пьяными управлять проще. Пьяный народ согласится на все, что ему диктуют, по сути, он не будет сопротивляться.


Как выжить среди пьющих трезвому, учитывая, что в массовом сознании уже без выпивки праздник – не праздник? Да видеть вещи такими какие они есть, алкоголь – наркотический яд, и пить его – все равно что травить себя на физическом и умственном уровне. И когда смотришь на тех, кто выпивает, прямо ощущать, как они себя травят, напоминая себе, как же хорошо, что я не травлюсь и мне не будет от этого плохо.


Вывод: алкоголь со всех сторон – это наркотик и яд. По всем показателям, начиная от поломки мозгов до лишения всех жизненных ценностей. Жить по трезвому – это реально одни плюсы. И сухой закон 1914-1920 годов это наглядно показал. Надо думать своей головой, и оперировать научными данными, а не верить в навязанную брехню о плюсах алкоголя.

 

[Good-Bad-Ugly]

1.07 Наша цель — защитить врачей! Или о том, почему до сих пор официальная наркология — бессильна

Нашими, ещё Советскими наркологами, была 50 лет назад разработана методика лечения со 100% результатам. Называется рациональная психотерапия, а также Это эмоционально-стрессовая терапия.

Это Пятницкая, Рожнов.

Но к несчастью к нам пришли натуральные враги - пропагандисты западных нелепых, не обоснованных научно методик, и внедрили их нам.


Этому преступлению нет цены, как сказал Булгаков. Это самые настоящие твари и убийцы, потому что огромное количество людей умерли от наркомании, а эти мрази у них отобрали их возможность на излечение, ради своей наживы.


И с момента как мы узнали о том, что принадлежащее нам по праву тупо вырывают у нас из рук, мы не должны смотреть на это как бараны на новые ворота, а должны дать как следует по морде, чтобы защитить свое, и дать детям пользоваться правильной, научной информацией. Нужно бороться за то что нам принадлежит.


Ведь в чем весь бред западных "методик"? В том, что это просто психологические теории, которыми заменили научные диагнозы наркоманов и алкоголиков. Зачем обращать внимание на анозогнозию и психические расстройства наркомана, если можно выдумать зависимое расстройство личности, как в 12 шагах?


То, что сделали эти враги, это подмена психиатрии психологией. И если посмотреть учебники по наркологии, сразу становится понятно, насколько они все исказили чудовищно.


Запустили всякие деятели типа Москаленко эту 12 шаговую систему, пошли масса последователей этой теории, а в результате их научений наркоманы гибнут пачками, потому что упускают время, и за это реально надо казнить.


Оперируют эти деятели псевдо гуманностью, уважением к правам человека, выставляя наших учёных сумасшедшими идиотами и смешивая с грязью. Только всегда надо смотреть на результат. У этих гребаных деятелей результат - массовая с.мерть наркоманов. Кто от этого в выигрыше? Сам наркоман, который обречён, навряд ли благодарит кого то за свободу выбора. Или жертвы его преступлений, или родители.


Если по их логике, то маньяк тоже имеет право на изнасилование, он же хочет. А в чем разница, если солевой наркоман изнасиловал ребёнка или убил за дозу, и если маньяк кого то убил?


Почему у Соросов есть возможность для внедрения своей дезы? Да тупо из за немеренного количества бабла. У них куча денег на сайты, на пиар...


Воевать с ними надо их же методами: внедрять правдивую информацию везде где только можно.


Вывод: нас тупо и внаглую обманули в очередной раз, очень жестоко. Создали такую ситуацию, что сначала людей делают наркоманами, а потом они вынуждены не найдя помощи просто умирать. Терпеть это нельзя, это надо остановить, распространяя правдивую информацию везде где только можно.

 

[Good-Bad-Ugly]

1.08 08 Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов

В России начали задумываться о программе снижения вреда с помощью метадоновой программы. Любому здравомыслящему человеку понятно, что наркомана не вылечить, давая ему наркотик.


Начальник ФСИН, Анатолий Рудой говорит, что тем самым, внимание! Можно свести на нет рынок наркоторговли. Это настолько далеко от истины, что даже не смешно. В России подавляющая часть наркорынка сейчас – это вообще не наркотики опийной группы, а соли, спайсы, амфетамин.

И он не может этого не знать. А программа «снижения вреда» приводит только к тому, что наркоманы превращаются в натуральных живых трупов, но уходят они не одни, а хватают родителей, которые не выдерживают и получают инсульт, детей, которых убивают на глюках и тех, кого убили за дозу.


Интересен и тот факт, что в Россию поставляется незадекларированный нигде метадон, и понятно для чего: торговать им через барыг и иметь свою мзду.


Еще, предлагают лечить коноплей, например. То, что это бред, понятно, если учесть, что любой наркотик расшатывает полностью гормональную систему и приводит к депрессии.


Отдельно про соли. Это самый страшный наркотик, известный на данный момент. Преступления, которые совершаются под солями – это самые жестокие и бесчеловечные убийства, по сравнению с которыми даже преступления опиушников – детский сад. Солевые могут без всякой причины ударить ножом, отрезать себе половые органы, так что соль делает с психикой? Она не просто разрушает ее, она ее ломает и коверкает так, что человек уже не человек. Он нечто страшное, он становится еще хуже, чем придуманные персонажи фильмов ужасов.


-У меня был эпизод, когда я в абсолютно невменяемом состоянии, на третий примерно день марафона, когда выходил из туалета, вместо того, чтобы выйти в дверь, перепутал ее со стеной и ударился своей наркоманской башкой об стену. Потом несколько месяцев болела шея

-То, в каком чудовищном состоянии одержимости, когда вообще ничего не важно, грязный вонючий высохший солевой наркоман роется в земле – это вообще не человек уже.


Насаждаются повсеместно нелепые и абсолютно антинаучные 12 шаговые программы, которые вместо того, чтобы лечить, внушают наркоману, что он наркоман навсегда, что это неизлечимая болезнь, и как итог – программируют его на срыв. Потому что мозг никогда не удалит навык, если знает, что он ему еще понадобится. Это невозможно в принципе. В итоге таких «лечений» родственники теряют кучу денег, наркоман продолжает просирать свою психику, мозги и как итог - жизнь.


Цифры по наркомании сейчас просто страшные. В Украине 10 млн наркоманов, это половина взрослого населения, в России та же половина. Остальные бытовые пьяницы либо алкоголики. И получается, что большая часть населения просто деградирует и теряет разум, опустошая свою жизнь.


Люди верят в навязанный им бред, который преподносится так, что они верят. Это вообщем любые утверждения психологов о наркомании. Примеры:


-Наркомания неизлечима. Это не так, потому что множество наркоманов уходит в пожизненную ремиссию, то есть полное выздоровление. Неизлечимая болезнь это например диабет. Там да, человек вынужден колоть инсулин пожизненно. А с наркоманией достаточно случаев, когда у человека нет никакой тяги и он рад, что избавился от этого кошмара.


-Наркоман должен сам захотеть. Тоже абсурд, наркоман такой же «разумный», как и буйный шизофреник. И он сам не может захотеть.


Я с этим согласен наполовину. Я сам захотел, и всех кого знаю, кто бросил – сами захотели. Когда доходишь д дна, то понимаешь, что другого варианта нет, включается ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ, и он блокирует анозогнозию, тебя как обухом по голове ударяют, и ты понимаешь, в какой ты жопе, и что выжить можно только если бросить. Короче, основной инстинкт (выживания) включает здравый смысл.


Кто виноват?


Тут много факторов. С одной стороны – правительству похер абсолютно на то, что люди становятся наркоманами и мрут пачками. С другой – сам народ абсолютно безграмотен и не знает научных фактов о наркотиках, а верит в то, что ему навязывает СМИ, общество. С третьей – барыги, которые не гнушаются ничем, торгуя смертью.

Рената считает, что нет никакого заговора. Это не так) Уже давным давно все знают про теорию золотого миллиарда (кто не знает в гугл), и что всю прибыль с наркотрафика делит английский королевский двор.


Если официальную статистику посмотреть, то получается, что у нас всего то 5% официально наркоманов. Школьников в Питере например 10 на учете. Но по факту, если у каждого этого поставленного на учет спросить, сколько он знает наркоманов, он ответит что весь класс сидит на наркоте.


А при нашей современной толерантности – наркомания растет в геометрической прогрессии, потому что у нас принято уважать решение наркомана, который психически болен просто не способен на здравомыслие.


Также, потворствует наркомании и то, что у наркомана дофига и больше прав. Ему не имеют право сделать тест без его согласия, любой малолетний дебил может пожаловаться в органы опеки на ужасных родителей, которые жестко пытаются его оградить от наркомании.


Также многие родители скрывают наркоманию от окружения, тем самым лишая права на выздоровление.


С этим не согласен, потому что если поставить наркомана на учет – то на своем будущем он может поставить крест, его ни на какую нормальную работу не возьмут, не обязательно каждому трубить о том, что человек наркоман. У меня бы это ничего кроме агрессии не вызвало бы.


Что делать с этим беспределом.


Рената пишет, что надо возвращать смертную казнь, принудительное лечение и писать жалобы. Я честно скажу, я не знаю, как в нашем капиталистическом и поху*стическом государстве возможна смертная казнь и принудительное лечение. Про жалобы тоже непонятно, кому, куда жалобы, на кого? На гидру, что ли? Так ее никогда не закроют, это уже всем очевидно, по моему.

Вот скажите мне, конкретно, что я могу сделать, куда написать письмо, кому, какого содержания? Я напишу, без проблем. Как казнить ментов? Как закрыть гидру? В конкретике мне лично ничего не понятно. Может я туплю, если так, то хотелось бы конструктивной критики.


Рената пишет, что надо раскрыть связку ментов и барыг. Как?)) Ну вот реально, как блин это сделать? Заявление в полицию подать, что ли?)))


Я вот пример приведу. Я когда в первый раз прочитал эту статью, еще в октябре, я прям загорелся, думал, да я щас по всем наркофорумам ссылк на ненорму распространю, ептыть!!! Пусть как можно меньше людей попадет в наркоманию. Но потом я посмотрел, как там на ненорме отдельные личности общаются, как они оскорбляют сверх меры абсолютно. Говорят напримр жене наркомана что она будет с.осать на трассе. Это вообще как? Это че, высказывание человека, что ли? И вот всякое желание просто отпало. Как я могу рекомендовать, например, девушке наркомана этот форум, если ей там скажут, что она хер с.осать будет у дальнобойщиков?


Потом другой пример у меня был. Один скоростной нарк, которого я лично не знал, барыжил наркотой. Его крышевал ФСБшник. Я че, должен был в полицию пойти заяву подать и потом ходить оглядываться, себя под удар поставить? Я прекрасно знаю, как с такими поступают. Наркоту потом подбросят и все, уедешь отдыхать.


Вывод: главное оружие против геноцида – это грамотность в отношении проблемы. Полная осведомленность должна быть, чтобы никто не смог лапшу на уши повесить.

 

[Good-Bad-Ugly]

1.09 Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании

У нас принимаются совершенно нелепые законы о наркомании, которыми замещаются нормальные разумные законы. Из за этого наркомания прогрессирует геометрически, у.мирает все больше людей, все больше сиротеют семьи, все больше людей за собой прихватывают наркоманы.


Наркотики забирают львиную долю молодежи с каждым днем все больше. Кого то забирают непосредственно наркотики, кого то – наркоман, который убил. А навязанное нам европейское видение проблемы наркомании и является причиной того, что это происходит, потому что с наркоманией никто не борется. Короче, наш население выкашивают просто, а мы на это спокойно смотрим.


При этом, на наркомана уходит ежедневно бюджет 150 гривен примерно. А сколько больных детей, которые нуждаются в помощи, но при этом деньги идут на наркоманов?!


Есть такая зараза, как заместительная метадоновая терапия. И она мал того, что по понятнейшим причинам не лечит наркоманов, а только ускоряет их с.мерть, так еще и плодит новых, потому что за бесплатным метадоном в Украине уже очереди из молодежи. Так вот, это все мракобесие спонсирует Джордж Сорос. Он спонсирует глобальный фонд лечения ВИЧ больных, а метадоновая терапия – его обратная сторона. И так как Россия взяла в долг у него еще давным давно на лечение больных ВИЧ, то теперь обязана выполнять его программу, а иначе влетит на жуткие долги. О кстати говоря причастен напрямую к развалу Союза, и во всех странах, где появляется, пропагандирует полную свободу действий. Толерантность к геям, транссексуалам, наркоманам, тем самым разваливая общество. И так как шишка он большая, миллиардер и председатель глобального фонда, то и влияние имеет не малое. Короче, действует по принципу барыги: дает бесплатно наркоту, потом в долг, а потом все равно покупатель должен ему, да еще и покупает наркотик пожизненно.


Есть и у нас свой Сорос, правда в масштабах сильно поменьше, но вреда от нее – все равно не разгребешь. Это Валентина Москаленко, которая продвигает АН и 12-шаговую, она же и училась у Сороса. Эти все учения 12 шаговой о том, что наркоман – сознательно употребляет и здравомыслящий, родственники его созависимые, а наркомания – неизлечимая болезнь – абсолютная брехня, которая у нас из каждого утюга, и в нее верят. Поэтому надо быть максимально бдительным.


Те законы, которые у нас есть сейчас – плодят наркоманию, а не искореняют.

-Тесты сделать нельзя наркоману

-В школах – то же самое

-Реальных барыг не ловят, ловят наркоманов для наживы и повышения


Главное, что надо делать в этой ситуации – это распространять везде где только можно правильную информацию о наркомании. О том, что наркоман – не крутой, а инвалид. Потому что по итогу это так и есть. А кто хочет быть инвалидом? Никто.


Вывод: наши законы только со скоростью звука плодят наркоманию, почва для нее самая благодатная. А результат – это просто вымирание молодежи и стирание с лица Земли целого поколения, а значит – и будущего человечества. Противостоять этому можно только повсеместным распространением правдивой информации.

 

[Good-Bad-Ugly]

Часть 2

Золотые слова

Надо придерживаться правил, которые существуют. Но всё это надо делать с умом. Всё надо делать с учётом изменившейся обстановки.


Тридцать лет спустя

Добрым быть – гораздо выгоднее. Ты и чувствуешь себя лучше, и нервы в порядке, и живешь дольше, и отношение к тебе хорошее. А быть злым – это быть все время с мрачным гнетущим чувством на душе и жить в тяжести.


Смелый, да не очень

Смелые люди не считаются с тем, что смеется какой-нибудь дурак


Как Федя почувствовал в себе Человека

В каждом из нас есть совесть – это как человек внутри нас, который может отметить, качественно ли мы выполняем свое дело и вообще, положительно ли ведем себя по жизни. Если к нему не прислушиваться – все будет через задницу, а если прислушиваться – то не о чем будет жалеть.


Стеклянный человечек

Суть такая же, как в прошлом рассказе – если прислушиваться к своей совести все будет хорошо.


Красивое и уродливое

Чтобы не было мучительно больно на душе от сделанного, нужно все уродливое в себе выкорчевывать.


Не забывай за родник

Если к примеру дин намусорил – это не значит, что все теперь должны мусорить и быть свиньями. Надо за собой смотреть


Часть 3

Прочтите гипотетическую ситуацию и ответьте, как бы вы разрешили эту дилемму. И обоснуйте, почему вы выбрали именно такой , а не иной путь решения.


Вы получили в наследство квартиру от бабушки. И, наконец, вздохнули свободно и смогли съехать с женой(мужем) в отдельную квартиру. Но тут к вам в дверь звонят и на пороге стоит парень, который утверждает, что он незаконнорожденный сын вашего отца. Отец бросил его мать, когда она была беременна.


Он находится в бедственном положении, у него при смерти маленький ребёнок и срочно нужна огромная сумма на операцию. Сумма нужна - как половина стоимости вашей квартиры. И он нашёл вас, в последней надежде, потому как, испробовал уже все способы для поиска денег.


Как вы поступите?


- Потребуете с него доказательства, ДНК, прочие анализы, доказательства болезни дочери и скажете, что он - мошенник, который узнал за наследство и тут же прибежал.


Часть 4

Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.


1. Жадность - сестра богатства.


2. Не нужда, а изобилие порождает жадность.


Верно второе, потому что чем больше человек получает, тем больше хочет. Самые жадные не те, у кого недостаток в деньгах, а коррупционеры, имеющие в активах миллионы долларов. И им нужно еще.


Первое неверно, потому что жадность всегда ведет к нерациональному и глупому поведению. Не зря есть пословица – жадность фраера сгубила.


Часть 5

Пример с рисунка похож на мою ситуацию в жизни. Меня до 23 лет обеспечивали родители полностью, потом – наполовину, так до сих пор.

 

[Good-Bad-Ugly]

Урок 2 (продолжение)

01 Краткое описание сути подхода к лечению наркоманов

Суть метода в двух словах – добро должно быть с кулаками. Наркомания – быстро прогрессирующая смертельная болезнь, которую надо устранять любыми средствами, максимально жестко. В противном случае, если сюсюкать – это значит просто дать наркоману умереть.


Есть ряд моментов, которые обязательны к выполнению.

1)Семья должна действовать согласованно, никто не должен покрывать употребление

2)Семья должна максимально жестко прессовать наркомана, чтобы до него дошел размах трагедии

3)Наркоман должен прочитать все тексты чтобы увидеть себя со стороны, все моменты своего самообмана, иначе не вылечится. Пребывая в иллюзиях и романтических представлениях относительно наркотиков никогда не бросишь, надо увидеть, в какое дерь.мо эта отрава жизнь превращает.


Книги:

1. Эскапа Рой «Пить, чтобы бросить пить»

2. Чарльз Даххиг «Сила привычки»

3. Амен Даниэл “Измените свой мозг-изменится и жизнь!”


Вывод: наркомания – это с.мерть без вариантов, ее нужно как можно скорее и жестче остановить и обрубить с корнями, чтобы остаться живым.

 

[Good-Bad-Ugly]

02 Кратко о системе лечения алкоголизма

Если кратко, то алкоголизм – это как умение плавать. Обычный условный рефлекс. Его нужно тупо пресекать. Алкоголик – психически не здоров, его психика искажена под воздействием алкоголя, и он видит вместо реальной картины зазеркалье, по научному – у него анозогнозия, он в полном самообмане и у него потеряна всякая самокритика.


Алкоголик не понимает простого механизма. У него тяга провоцируется депрессией, а депрессия – алкоголем, и этот снежный ком депрессии растет, а вместе с ним – тяга и соответственно алкоголизм. И из этого замкнутого круга он просто не может выйти. И не пускает его из этого круга – анозогнозия, потому что он просто не въезжает, что ему плохо от алкоголя.


И чем умнее алкоголик, тем изощреннее его мозг генерирует самообман, кривые ложные масли, которые толкают алкоголика все больше в алкоголизм.


В итоге, что нужно делать алкоголику:

1)Прочитать все статьи, чтобы увидеть все проявления своей кривой логики

2)Семья должна помогать алкоголику, сам он не выберется

3)Пресекать алкоголизм надо жестко, чтобы пробить самообман


Вывод: у алкоголика тотальная ложь в голове, вынуждающая его пить, из за того, что он банально не осознает того, что алкоголь вызывает депрессию, а депрессия – тягу к алкоголю. Эту ложь нужно полностью убрать и перепрошить условный рефлекс к выпивке.

 

[Good-Bad-Ugly]

03 В чём разница между этим методом и официальной наркологией

Разница здесь вот в чем. В традиционной психиатрии сначала наркоману дают таблетки, чтобы снять тягу + выровнять гормональный фон, а потом уже доводят до ума психотерапией. В методе все наоборот – сначала без таблеток психотерапия, а уже через 3 месяца, если осталась депрессия – то антидепрессанты.


Нужно это для того, чтобы во-первых, мозг восстановился сам, без препаратов, а во-вторых – чтобы наркоман ощутил в полной мере всю боль от наркоманской жизни, осознал, насколько это стыдно, мерзко и отвратительно. То есть, должна уйти анозогнозия засчет того, что без препартов в полной мере включится здравый смысл, который анозогнозию поборет и не оставит ей шанса. А с препаратами, типа в одно ухо влетело, в другое вылетело, Васька слушает да ест.


Я вот уже в связи с этим вопрос задавал. У меня реально от препаратов своих чувствительность притуплена, слегка в тумане восприятие. Не знаю, как мне это пробить.


С препаратами, как считается в , мозг сам себя не соберет, а без препаратов – все восстановится, качественно, до исходного состояния.


Тут не согласен, потому что до наркомании уже пил таблы. Мне даже психиатр говорил, что психоз бы был только так если б я их отменил. Но это мой индивидуальный случай. Так вообще да, здравое зерно в этом есть.


Вывод: от перемены мест слагаемых, вопреки пословице, меняется результат.

 

[Good-Bad-Ugly]

04 Почему именно 3 месяца Подробный ответ для особенных

Рефлексы человека изучены еще 100 лет назад, и 3 месяца – это научно обоснованный срок для полного угасания рефлекторной тяги. Привычка у нас формируется мгновенно, а вот отвычка – уже дольше. И чтобы отвыкнуть полностью и устранить рефлекс, нужно 3 месяца не только не пользоваться рефлекторным навыком, но и не крутить в голове мысль, что нужно этим навыком воспользоваться.


Чтобы понять, насколько быстро формируется рефлекс – достаточно вспомнить, как в детстве мы, дотрагиваясь до свечи, получали моментальный урок. Так и со всем остальным. Если мозг «просек», что какое то действие дает человеку радость – он моментально кладет это действие в свою копилку, и потом при каждом подходящем случае подсовывает это действие человеку.


Но, наш мозг даже не подозревает, что его хозяин может быть идиотом, который будет намеренно травиться ядом. То есть, даже когда человек пихает в себя яд (наркотики) получая при этом какие то гормоны радости, мозг просто н знает, что путь этот – смертельный, поэтому как ни в че ни бывало в следующий раз сует под нос своему хозяину этот путь.


Мы специально снабжены определенными реакциями на яд, такими, как рвота, плохое самочувствие. А еще яды вызывают отвращение. Но человек не обращая внимания на то, что водка отвратительна на вкус, через силу вливает в себя ее.


Никто в природе не занимается подобным безумием, никто из животных не будет есть пищу, не предназначенную ему. А человек – жрет себе яды. А все потому, что он так возвысился над природой, что сам себе поставил капкан, в который сам же и попал.


Причем человек, засчет своего же ума, научился впрыскивать яды в себя так, чтобы не умирать. И вот, доза наркотика попала в организм, пошли гормоны радости, и для мозга это сигнал – так так так, это делает нас счастливыми, а счастливый представитель вида по науке – самый перспективный. Логичный вывод – надо продолжать это дело, и как можно больше! Но опять же, мозг руководствуется, как самая тупая малолетка, только поверхностными позывами, он даже не представляет, что ждет его потом, весь список побочек ему никто не оглашал, он просто как лох повелся на моментный импульс, эмоциональный припадок.


А к реакциям, таким как рвота, отвратительный запах – организм подстраивается, вырабатывает ним иммунитет, потому что мозг главный, и он дал команду, жрать дерь.мо, организму ничего не остается.


Так вот, чтобы проделать обратный путь, чтобы сформировались новые нейронные связи в мозге – нужен полный покой, нужно восстановление гормонального фона. Тогда уйдет анозогнозия и те дебильные ысли, которые она порождает, а за ней – рефлекс. Потому что в противном случае, нервоз усиливается, за ним тяга, за тягой рефлекс. Надо как можно больше спать, ограждать себя от триггеров и соблюдать покой, никакого нервного перенапряжения! Это важнейший пункт!


Вывод: необходимое время + покой + сон + восстановление гормонального фона = угасание анозогнозии, рефлекса и соответственно самой зависимости. Чем больше нервного перенапряжения, тем меньше шансов восстановиться.