- Регистрация
- 8 Сен 2020
- Сообщения
- 42.048
- Реакции
- 47.796
Недавно читал статью о том за, что могут лишить родительских прав и наткнулся на такие строки :
Покушение на половую неприкосновенность можно рассматривать как сексуальное насилие, то есть вовлечение ребенка с его согласия или без такового в сексуальные действия с взрослыми с целью получения последними удовлетворения или выгоды. Согласие ребенка на сек.су.альный контакт не дает оснований считать его ненасильственным, поскольку ребенок не обладает свободой воли и не может предвидеть все негативные для себя последствия. Покушение на половую неприкосновенность детей представляет особую опасность для не сформировавшейся ни духовно, ни физически личности. Поэтому это не только одно из оснований лишения родительских прав, но и уголовно наказуемое деяние против половой неприкосновенности ребенка. Речь идет о реальной опасности для ребенка, которую предусматривает УК РФ, - это изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132) и понуждение к таким действиям (ст. 133), развратные действия (ст. 135) и др. <11>.
Прикинул смысл на наркоманию, и прозрел. Это какой же верх цинизма считать детей употребляющих наркотики обладателями свободы воли и реально осознающих все негативные для себя последствия, чтобы давать им право самим решать когда нужно лечиться. Перевернули всё с ног на голову...
Что думаете?
Покушение на половую неприкосновенность можно рассматривать как сексуальное насилие, то есть вовлечение ребенка с его согласия или без такового в сексуальные действия с взрослыми с целью получения последними удовлетворения или выгоды. Согласие ребенка на сек.су.альный контакт не дает оснований считать его ненасильственным, поскольку ребенок не обладает свободой воли и не может предвидеть все негативные для себя последствия. Покушение на половую неприкосновенность детей представляет особую опасность для не сформировавшейся ни духовно, ни физически личности. Поэтому это не только одно из оснований лишения родительских прав, но и уголовно наказуемое деяние против половой неприкосновенности ребенка. Речь идет о реальной опасности для ребенка, которую предусматривает УК РФ, - это изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132) и понуждение к таким действиям (ст. 133), развратные действия (ст. 135) и др. <11>.
Прикинул смысл на наркоманию, и прозрел. Это какой же верх цинизма считать детей употребляющих наркотики обладателями свободы воли и реально осознающих все негативные для себя последствия, чтобы давать им право самим решать когда нужно лечиться. Перевернули всё с ног на голову...
Что думаете?
