JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Последний" data-source="post: 1286817" data-attributes="member: 6343">степень адекватности наркомана и .Анозогнозия бред и психозащитыВывод:наркоман самый настоящий сумасшедший он бредит всегда у него нет ни какой здравой логики и из за анозы и психозащит он идуцирует родственникам и окружающим свой бред,на первый взгляд вроде бы логичный.Родственники заразившись этим бредом и имея свои психозащиты могут показаться так же психически не здоровы,за что и цепляются психологи говоря о том что родственники созависимые,тем самым перекладывая с наркомана (так как он не плятежеспособный по сути и больной)ответственность за болезнь на родственников дергая за ниточки психозащит которые есть у любого человека у которого был стресс,обвиняя родственников в созависимостиПример:разобрался в созависимости теперь,то есть любого человека из окружения наркомана можно обвинить в созависимости,так как у его окружения уже есть индуцируемый бред и соответственно от стресса психозащиты,за них то и цепляются психологи,чтоб упростить себе работту.А по факту это понятие в первые ввила мелони битти алкоголичька,в свое по сути опровдание алкоголизма из за анозы.Но это понятие быстро перетянули психологи и начали ставить клеймо на всех платежеспособных людей окружения наркомана.Да и печально тут то что люди ведуться,так как индуциеруемый бред психолога так же очень логичен</blockquote>