Результаты поиска

Это факт. Общепризнанный. Из семей где есть хоть 1 зависимый выходят зависимые дети. Зависимость родителей не уберегает, а обрекает ребёнка с огромной вероятностью. Еще раз, демагогию отключаем и давай только по делу.

Скажи пожалуйста, один вопрос к тебе. Ты считаешь что если перепробовать все наркотики мира ровно по 1 разу, то зависимости не наступит и человек при этом не считается наркоманом? Гипотетически. Ответ только "да" или "нет".

Более 90% детей выросших в неблагополучных семьях (алкоголиков и наркоманов) сами становяться такими же. Невзирая на то, что они сами страдали от таких родителей и их соупотребов и все видели. Будь добра, не занимайся демагогией. Мы столько зависимых людей повидали, что прекрасно знаем что и как...

Анастасия, ответьте на вопрос пожалуйста. Не заставляйте команду по нескольку раз задавать одни и те же вопросы, это напрасный расход сил и времени. После чего конкретно поменялось ваше отношение к Люде? После чего и почему.

Наркоман - это "всего-навсего" человек, принимающий наркотики. И только лишь. В любых дозировках, с любым интервалом. Все просто. Давай уж на чистоту, не мудрствуя, придем к единой терминологии.

Не жизнь, а малина. Прям аттракцион удовольствий.

Точно удовольствие? А может тебе просто херово без наркоты хоть в петлю лезь? Кому ты чешешь про удовольствие, а то мы не знаем. Ты ж не спать, ни жрать, ни в туалет толком ходить когда долго без дозы уже не можешь.

Прогнет, и жену и мать видимо. Жену скорее всего, мать его вообще не интересует, он ее ни в грош не ставит. Пересиживает и очень, паталогически уверен в себе.

Че ты его уговариваешь. Не хочет лечиться, пусть собирает вещи и валит. Зачем тебе еще несколько месяцев возни с истеричкой в штанах с тем же результатом? Ты видишь, ему насрать, он лечится и лайки ставит чтоб отвяли.

Истеричка что-ль?

Поделишься? Чувство благодарности к проекту, наверное. И к людям которые в свое время очень помогли, и которых пока тут еще можно встретить некоторых и иногда. Лица тех кто был с нами и до нас очень милы сердцу (если не в срывниках конечно). Других причин почему тут можно было залипнуть так...

Конечно. Не знают и оболгали. Он так и говорит. Я пас)

Николай пишет что в статьях написана чушь. Что из-за них у него теперь проблемы, т.к. жена и мать начитались чуши и в нее поверили. Не знаю что он там понял. Пусть в рц разбираются. Там начальство есть.

Неа, между экзаменами прошло мало времени. Он бы не успел еще раз прочитать даже и половину статей.

Экзамен он завалил 1й раз на 47% Второй раз сдал почти на сотку. Могу чуть ошибиться в цифрах, но +- так.

Он 10 лет долбил химический гашиш и пил водку. Травой он все это только приправлял.

С какого перепуга? Что случилось? Пробегись по статьям и кабинетам, посмотри что входит в уроки и начинай понемножку работать.

Может. Я б поверила легко, если б он был в 3 раза короче.

Текст выше прочти. Зацени размер текста и сухой слог. Откуда текст? Точно из головы?

Поэтому я могу подозревать 3й вариант, уж как хотите. Если этот текст слизан с рашифровки видео Ютуб или еще откуда-то. Или 1й.